Discurs pronunciat a Vancouver, Canadà, en un esdeveniment patrocinat per StopWar.ca, el 18 de març de 2005, celebrat amb motiu de la Protesta global del 19 al 20 de març contra la guerra de l'Iraq.
Durant els propers dies, milions de persones a tot el món, des de Vancouver fins a Johannesburg, de Londres a Manila, sortiran al carrer per registrar la seva protesta contra la contínua ocupació militar de l'Iraq per part dels Estats Units i els seus aliats. Només als Estats Units, l'últim recompte és que hi haurà accions contra la guerra en almenys 578 ciutats i comunitats.
Les protestes massives d'aquest any s'inscriuen en la tradició de les protestes mundials contra la guerra del 15 de febrer de 2003 i el 20 de març de 2004. Subratllen el repudi continuat del món del crim de guerra massiu contra el qual els EUA estan perpetrant. el poble iraquià. Són testimoni del fet que l'agressió sempre provoca repulsió, encara que es duu a terme amb el pretext d'"ampliar la democràcia".
Les protestes arriben en un moment en què Washington ha llançat una altra ofensiva política per convèncer els pobles del món "que deixin l'Iraq enrere". L'esforç està orientat a convèncer-nos que amb les recents eleccions a l'Iraq, hi ha un nou joc. això s'ha de jugar, i el nom d'aquest joc és democràcia.
La realitat és que el vell joc de dominació i ocupació continua, i els EUA no estan guanyant. Avui seguim assistint a l'ascens i la consolidació d'una resistència àmplia i profunda a l'Iraq. No només hi ha la resistència militar que assistim dia a dia a la televisió. També hi ha una resistència política, una que és molt més àmplia que la resistència militar. Després hi ha quelcom més ampli, i és la resistència civil: tots aquells actes que els ciutadans corrents realitzen dia a dia per negar la legitimitat a l'ocupació, o el que James C. Scott anomena "les armes dels febles".
Per a nosaltres, no hi ha cap dubte sobre la nostra posició política. Hem de donar suport al dret del poble o de l'Iraq a resistir l'ocupació. Hi ha varietats de resistència, però hem de recordar que el que el poble iraquià vol principalment de nosaltres no és donar suport a aquesta o aquella marca de resistència sinó exigir la retirada incondicional i immediata de totes les tropes estrangeres de l'Iraq. Només sota aquesta condició, el poble iraquià tindrà l'espai sobirà per reunir-se per debatre i lluitar entre ells per crear un govern nacional veritablement legítim. Convocar eleccions sota l'ocupació “lliures†i “democratiques†és una farsa de llibertat i democrÃa.
Estats Units: Perdent a l'Iraq
La veritat és que els EUA estan perdent la guerra a l'Iraq, tant políticament com militarment. Durant els últims mesos, almenys 10 governs aliats s'han retirat o han indicat que estan retirant les seves tropes. De fet, l'anomenada "Coalició de la voluntat" ara està tan reduïda que el Pentàgon ha abandonat el mandat i ha començat a utilitzar "forces multinacionals". Els 135,000 soldats nord-americans estan estirats, el seu nombre no pot aturar l'augment de l'incendi forestal d'una insurrecció guerrillera. Les estimacions de molts experts militars del nombre mínim necessari per lluitar contra la guerrilla fins a un punt mort oscil·len entre 200,000 i un milió. És impossible assolir aquestes xifres sense provocar disturbis civils massius als EUA, on la majoria de la població ara veu injustificada la intervenció militar. El Sr. Bush pot haver guanyat les eleccions, però no va ser pel suport públic a la guerra, i ho sap.
Al mateix exèrcit nord-americà, cada cop més tropes, fins i tot en servei actiu, juntament amb les seves famílies, es pronuncien en contra de la guerra. Fa unes setmanes, l'audiència de televisió d'arreu del món va presenciar una assemblea de tropes que aplaudeixen les crítiques al secretari de Defensa Rumsfeld per part d'un oficial que l'acusava d'enviar les tropes a la guerra sense la protecció suficient. També hem presenciat una unitat nord-americana que es va negar a lliurar subministraments a una ciutat a diversos quilòmetres de distància perquè va dir que els seus vehicles no eren segurs. Probablement hi hagi més i més incidents d'aquest tipus si els periodistes es molestessin a mirar en lloc d'"incrustar-se" amb el Pentàgon.
L'exèrcit nord-americà, cal recordar, es va ensorrar internament en les últimes etapes de la guerra del Vietnam a causa de la desmoralització, que va prendre la forma, entre altres coses, de "fragmentar" els oficials o llançar-los granades. Com que prop del 40% de les tropes de l'Exèrcit a l'Iraq són forces no regulars amb la Guàrdia Nacional, que no són soldats a temps complet, no s'ha de subestimar l'erosió constant de la moral entre les unitats nord-americanes. Probablement, els únics soldats que poden resistir la desmoralització són els estúpids marines, però són una minoria en el que d'altra manera seria un espectacle de l'exèrcit.
La crisi de la sobreextensió
Però els Estats Units no només estan exagerats a l'Iraq. De fet, l'Iraq ha empitjorat la crisi de sobreextensió dels EUA a nivell mundial. Les manifestacions clau del dilema imperial destaquen clarament:
Malgrat les recents eleccions patrocinades pels EUA a l'Afganistan, el govern de Karzai controla efectivament només parts de Kabul i dues o tres ciutats més. Tal com ha dit el secretari general de l'ONU, Kofi Annan, malgrat les eleccions, "sense institucions estatals funcionals capaces de servir les necessitats bàsiques de la població de tot el país, l'autoritat i la legitimitat del nou govern seran de curta durada". mentre aquest sigui el cas, l'Afganistan amarrarà 13,500 soldats nord-americans dins del país i 35,000 personal de suport fora.
La guerra contra el terrorisme dels Estats Units ha fracassat completament, amb Al Qaeda i els seus aliats molt més forts avui que el 2001. La invasió de l'Iraq, segons Richard Clarke, l'antic tsar antiterrorista de Bush, afirma, va fer descarrilar la guerra contra el terrorisme i va servir com el millor dispositiu de reclutament per a Al Qaeda. Però fins i tot sense l'Iraq, els mètodes militars i policials de Washington per fer front al terrorisme ja estaven alienant milions de musulmans. Res ho il·lustra més que el sud de Tailàndia, on els consells antiterroristes dels EUA han ajudat a convertir el descontentament a foc lent en una insurrecció en tota regla.
Amb la seva plena acceptació de l'estratègia sense guany d'Ariel Sharon de sabotejar l'emergència d'un estat palestí, Washington ha perdut tot el capital polític que havia guanyat entre els àrabs mitjançant la intermediació de l'ara desaparegut Acord d'Oslo. A més, l'estratègia d'acompanyament de Sharon, juntament amb l'ocupació de l'Iraq, ha deixat els aliats de Washington entre les elits àrabs exposats, desacreditats i vulnerables. Amb la mort de Yasser Arafat, Tel Aviv i Washington poden tenir esperances d'una solució de la qüestió palestina en els seus termes. Això és una il·lusió, i probablement ho veurem en el suport creixent a Hamàs entre els palestins a costa de l'OLP del Sr. Abbas.
El moviment d'Amèrica Llatina cap a l'esquerra s'accelerarà. La victòria de la coalició d'esquerres a l'Uruguai és simplement l'última d'una sèrie de victòries electorals de les forces progressistes, després de les de Veneçuela, Equador, Argentina i Brasil. Juntament amb els girs electorals a l'esquerra, també poden haver-hi més insurreccions massives com la que es va produir a Bolívia l'octubre de 2003. Parlant del gir cap a l'esquerra i lluny de l'imperi, un dels amics dels EUA, L'exministre d'Afers Exteriors mexicà, Jorge Castaneda, valora la situació amb precisió: “Els amics d'Amèrica… senten el foc d'aquesta ira antiamericana. Es veuen obligats a canviar la seva pròpia retòrica i actitud per frenar la seva defensa de polítiques vistes com a pro-nord-americanes o d'inspiració nord-americana, i per endurir la seva resistència a les demandes i els desitjos de Washington.
Aquest és el panorama global que desmenteix el triomfalisme que va acompanyar la gira europea de Bush. Aquesta empresa pretenia reclutar la diplomàcia al servei de contrarestar l'erosió de la posició nord-americana. Va ser un viatge fet per desesperació. De fet, es pot dir que si bé els diaris s'han omplert de paraules bel·licoses de Washington contra l'Iran, Síria i Corea del Nord, la realitat és que, a causa d'estar atrapats en una guerra interminable a l'Iraq, els EUA es troben en menys posició per desestabilitzar aquests governs que el 2003, abans de la invasió de l'Iraq.
El que estem assistint és el tercer gran esforç de relacions públiques per convèncer el món que l'Iraq ha estat pacificat. La primera va ser la famosa declaració de victòria a bord del portaavions Abraham Lincoln el maig de 2003. Tots sabem què va passar després. La segona va ser la transferència de la sobirania al poble iraquià el juny passat. Aquell episodi oblidable va seguir una forta escalada de la resistència. Ara, aquest esforç per convèncer el món, basant-se en imatges televisives, que les eleccions celebrades sota l'ocupació militar i enmig d'una resistència generalitzada –que van ser boicotejades per milions de votants iraquians– van ser un exercici de “llibertat” i “democràcia”. €
Cortejant els venusians
Europa és, per descomptat, l'objectiu especial de l'estratègia de Bush. L'ideòleg neoconservador Robert Kagan il·lustra el canvi de valoració de la posició d'Europa provocat per les dures realitats de la resistència de l'Iraq. El 2002, Kagan va parlar despectivament de l'enfocament d'Europa a l'ordre mundial, amb el seu notori comentari que "els nord-americans són de Mart i els europeus són de Venus". Afers que "els nord-americans necessitaran la legitimitat que Europa pot proporcionar, però els europeus poden no atorgar-la".
Afortunadament, els europeus no estan sent acceptats pel "nou" Bush "conciliador". El liberal Financial Times considera que el nou enfocament constitueix un "reconeixement tardà que els EUA estan exagerats i necessiten aliats", tot i que adverteix als europeus que no adoptin una "actitud de no fer res" cap a la iniciativa de Bush. No obstant això, malauradament per al Times, en la qüestió de l'Iraq, els governs d'Europa occidental no poden fer realment, ja que els seus pobles segueixen sent fermament en contra de la participació en la guerra dels EUA per grans majories. De fet, fins i tot a l'Europa oriental menys antiamericana, els EUA estan perdent aliats, amb Hongria retirant les seves tropes i el govern polonès manifestant el seu desig de retirar el contingent polonès tan aviat com "les circumstàncies ho permetin".
De fet, la diplomàcia de Bush va contra els corrents a llarg termini. L'Aliança Atlàntica ha mort. L'Iraq va ser només el cop de gràcia d'una relació que havia estat salvatge per l'escalada dels conflictes amb els EUA en temes de comerç, medi ambient i seguretat. De fet, no només està desapareixent la base de l'acció comuna, sinó que, com sosté l'expert nord-americà Ivo Daalder, "no pocs [europeus] ara temen més els Estats Units que allò que, objectivament, constitueix la principal amenaça per a la seva seguretat". , experts europeus com Marco Piccioni argumenten davant un públic receptiu que la presència dels EUA a l'Iraq forma part d'una estratègia més àmplia de l'Orient Mitjà dissenyada per excloure Europa de les zones productores de petroli per la força si cal.
Si França i Alemanya van anar lluny en negar-se a legitimar la invasió nord-americana de l'Iraq i, en aquest punt, es neguen deliberadament a assumir cap compromís, no és només pels sentiments contra la guerra dels seus ciutadans. També és per desanimar qualsevol moviment futur dels EUA que pugui suposar una amenaça directa per a la seva pròpia seguretat nacional.
Reptes per al moviment global contra la guerra
Malgrat tot, però, els EUA segueixen a l'Iraq i, tot i que la situació es fa cada cop més desfavorable per a Washington, no ha donat cap indicació que es retiri aviat. Mentrestant, els iraquians corrents estan sent assassinats i perjudicats dia a dia. Si bé la premsa s'ha centrat en els bombardejos per part d'alguns grups de la resistència, el recent tiroteig i assassinat per part de les tropes nord-americanes de l'agent italià que va negociar l'alliberament de la periodista Giuliana Sgrena va subratllar el tipus d'amenaces a les seves vides per part de les forces d'ocupació que s'enfronten els iraquians. dia a dia des de l'Ocupació.
Tenint en compte aquesta trista realitat, permeteu-me passar ara als reptes que té per davant del moviment global contra la guerra a mesura que la posició dels EUA a l'Iraq empitjora.
Donar suport a la lluita del poble iraquià per crear l'espai sobirà per crear un govern nacional de la seva elecció continua sent una de les dues prioritats primordials del moviment global contra la guerra. L'altre s'acaba amb l'ocupació israeliana de Palestina i la trepitjada dels drets del poble palestí. En un moment marcat per la conjunció d'una Dreta ressorgida als EUA i una crisi contínua de l'imperi a nivell mundial, què caldrà per avançar en aquest objectiu?
En primer lloc, el moviment ha de graduar-se més enllà de l'espontaneïtat i arribar a un nou nivell de coordinació transfronterera, que va més enllà de sincronitzar les jornades anuals de protesta contra la guerra. La massa crítica per afectar el resultat de la guerra no s'aconseguirà sense una onada continuada de protestes globals semblant a la que va marcar les mobilitzacions contra la guerra del Vietnam del 1968 al 1972, una que posa milions de persones en un estat d'activisme constant. La coordinació, a més, significarà coordinar no només les manifestacions massives sinó també la desobediència civil, el treball en els mitjans de comunicació globals, el lobbying diari dels funcionaris i l'educació política. No s'ha d'aconseguir, però, una coordinació més eficaç i, això sí, una professionalització de la tasca antibélica a costa dels processos participatius que són la marca del nostre moviment.
En segon lloc, pel que fa a les tàctiques, s'han de fer noves formes de protesta. Les sancions i els boicots són mètodes que s'han de posar en joc. Al Fòrum Social Mundial de Bombai el gener de 2004, Arundhati Roy va suggerir començar amb una o dues empreses nord-americanes que es van beneficiar directament de la guerra com Halliburton i Bechtel i mobilitzar-se per tancar les seves operacions a tot el món. És hora de prendre's seriosament el seu suggeriment, no només pel que fa a les empreses nord-americanes sinó també amb les empreses i els productes israelians.
A més, s'ha d'elevar el nivell de militància, incentivant cada cop més la desobediència civil i les interrupcions no violentes dels negocis habituals. Hem de dir a Washington i als seus aliats que no hi pot haver negocis com sempre mentre la guerra continuï. El tipus de debat que té lloc a Gran Bretanya, ja sigui per impulsar manifestacions pacífiques o desobediència civil, és infructuós, ja que tots dos són essencials i s'han de combinar de manera innovadora i efectiva.
En tercer lloc, és evident que Gran Bretanya i Itàlia són els principals suports de la política bèl·lica de Bush fora dels Estats Units. Bush recorre constantment a invocar aquests governs per legitimar l'aventura dels EUA. El que passa a Itàlia, al seu torn, afecta el que passa a Gran Bretanya. Tots dos països tenen majories sòlides contra la guerra que ara s'han de convertir en una força poderosa per interrompre els negocis habituals en aquests països governats per governs còmplices de la guerra americana. Tots dos països tenen la tradició sagrada de la vaga general que, combinada amb la desobediència civil massiva, pot augmentar significativament els costos per al seu govern del seu suport a Washington. Quan se'ls va preguntar per què les manifestacions del 20 de març de 2004 van atreure significativament menys gent que les de febrer de 2003, molts activistes a Gran Bretanya i Itàlia responen: perquè la gent va sentir que les seves accions no eren capaços d'evitar que els Estats Units entrés en guerra de totes maneres. Aquest tipus de derrotisme i desmoralització només es pot contrarestar no rebaixant les demandes a la gent, sinó augmentant-les, demanant-los que posin el seu cos en perill mitjançant actes de resistència civil noviolenta.
En aquest sentit, és una notícia molt benvinguda que, a causa del recent assassinat nord-americà de l'agent d'intel·ligència italià al qual hem referit abans, la ira popular ha obligat el primer ministre italià Silvio Berlusconi a anunciar que Itàlia començarà a retirar les seves tropes al setembre. La tasca del moviment per la pau europeu és avançar aquesta data, alhora que intensifica les seves activitats per fer fora de la guerra la Gran Bretanya.
En quart lloc, essent l'Orient Mitjà el camp de batalla estratègic de les properes dècades, serà essencial forjar vincles entre el moviment per la pau global i el món àrab. Els governs de l'Orient Mitjà són notòriament supinats pel que fa als EUA, de manera que, com a Europa, està forjant els llaços de solidaritat entre els moviments civils que han de ser el principal eix d'aquest esforç. De fet, aquest serà un pas valent i controvertit, ja que alguns dels moviments més forts anti-estatunidencs a l'Orient Mitjà han estat titllats de "terroristes" o "simpatitzants del terrorisme" pels EUA i alguns governs europeus. El que és important és no deixar que les definicions imposades pels Estats Units s'impedeixin que la gent s'acosti per veure si hi ha una base per treballar junts. Així mateix, és fonamental que el moviment palestí i els moviments antisionistes i de pau israelians superin les etiquetes imposades pels governs i trobin maneres de cooperar per acabar amb l'ocupació israeliana. El procés té una manera d'ajuntar persones des de posicions polítiques aparentment no conciliables. En aquest sentit, l'Assemblea Antiguerra de Beirut que va tenir lloc a mitjans de setembre de 2004, amb una forta representació del moviment per la pau global i dels moviments socials d'arreu del món àrab, va ser un pas important en aquesta direcció. També m'agradaria cridar la vostra atenció sobre la propera reunió al Caire que tindrà lloc a finals d'aquesta setmana, quan el moviment per la pau global s'ajuntarà amb molts grups progressistes i democràtics d'Egipte i de tot l'Orient Mitjà per exigir no només la fi de la guerra nord-americana. i l'ocupació israeliana, però també per a una autèntica democratització a tot el món àrab.
Però tot i que el moviment per la pau global se centra en l'Iraq i Palestina, els moviments nacionals i regionals han de continuar intensificant les lluites existents o obrint nous fronts contra l'hegemonia dels EUA a les seves àrees. De fet, hi ha una relació dialèctica entre les lluites globals i locals contra l'imperialisme. El debilitament de l'estructura de la base nord-americana a l'Àsia oriental, per exemple, afectarà les operacions militars nord-americanes a l'Iraq i l'Afganistan. I a mesura que la gent d'Àsia oriental, Europa, Amèrica Llatina i Àsia oriental es mobilitzen contra les bases nord-americanes pel seu suport logístic a l'expedició imperial de l'Iraq, les seves accions contribueixen al qüestionament popular de per què aquestes bases es troben als seus països en primer lloc. De fet, una de les conseqüències no desitjades de la guerra imperial a l'Iraq pot ser l'erosió del sistema de bases internacionals dels EUA.
Permeteu-me acabar dient que a mesura que comença el seu segon mandat, l'agenda de Bush continua sent la mateixa, el domini global, però la seva capacitat per dur-ho a terme s'ha erosionat. La nostra resposta continua sent la resistència global. Només hi ha una cosa que pot frustrar els obscurs objectius de l'imperi a l'Iraq, Palestina i altres llocs: la solidaritat militant entre els pobles del món. Fer que aquesta solidaritat sigui real i poderosa i, finalment, triomfant és el repte davant el moviment popular contra la guerra al Canadà i a tots nosaltres.
Walden Bello és amb el Focus on the Global South de Bangkok i professor de sociologia i administració pública a la Universitat de les Filipines. Va estar a Vancouver per al dia d'acció del 19 de març.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar