Ci ara en parlem? Em refereixo al tema que la majoria dels mitjans de comunicació i la majoria de la classe política han estat evitant durant tant de temps. Ja sabeu, l'únic tema que en última instància compta: la supervivència de la vida a la Terra. Tothom sap, per molt que eviti el tema, que, al costat, tots els temes que omplen les portades i que obsessionen els experts són pols. Fins i tot els editors del Times encara publiquen columnes que neguen la ciència del clima. Fins i tot els candidats a la Lideratge tory, ignorant o minimitzant el problema, sap-ho. Mai un silenci ha estat tan fort ni tan ressonant.
Això no és un silenci passiu. És un silenci actiu, un compromís ferotge amb la distracció i la irrellevància davant una crisi existencial. És un buit assíduament ple de curiositats i diversió, xafarderies i espectacle. Parleu de qualsevol cosa, però no d'això. Però mentre les persones que dominen els mitjans de comunicació eviten frenèticament el tema, el planeta parla, amb un rugit que es fa impossible ignorar. Aquests dies de ràbia atmosfèrica, aquests xocs de calor i incendis forestals Ignoreu el silenci enfadat i va irrompre amb rudesa en la nostra retirada silenciosa.
Encara no hem vist res. La calor perillosa que pateix Anglaterra en aquests moments ja és esdevenint normal al sud d'Europa, i es comptaria entre els dies més freds durant els períodes calorosos a algunes parts del Orient Mitjà, Àfrica i Àsia del Sud, on la calor s'està convertint en una amenaça habitual per a la vida. Ara no pot ser llarg, tret que es prenguin mesures immediates i integrals, abans d'aquests dies de ràbia convertir-se en la norma even a la nostra zona climàtica abans temperada.
La mateixa fórmula s'aplica a tots els mals que els humans es fan els uns als altres: allò que no es pot discutir no es pot abordar. El nostre fracàs per evitar l'escalfament global catastròfic sorgeix sobretot de la conspiració del silenci que domina la vida pública, la mateixa conspiració del silenci que, en un moment o altre, ha envoltat tota mena d'abús i explotació.
No ens mereixem això. La premsa multimilionària i els polítics que promou potser es mereixen els uns als altres, però cap de nosaltres es mereix cap dels dos grups. Estan construint entre ells un món en el qual no hem triat viure, en el qual potser no podrem viure. En aquest tema, com en tants, el poble tendeix a estar molt per davant dels que diuen representar-nos. Però aquests polítics i barons dels mitjans de comunicació fan servir tots els enginys imaginables per evitar que es prenguin mesures decisives.
Ho fan en nom de la indústria dels combustibles fòssils, la ramaderia, les finances, les empreses constructores, els fabricants d'automòbils i les companyies aèries, però també en nom d'alguna cosa més gran que qualsevol d'aquests interessos: la poder d'incumbència. Els que tenen el poder avui ho fan eliminant els reptes, independentment de la forma que prenguin. La demanda de descarbonitzar les nostres economies no és només una amenaça per a la indústria intensiva en carboni; és una amenaça per a l'ordre mundial que permet que els homes poderosos ens dominin. Cedir terreny als defensors del clima és cedir el poder.
Durant els últims anys, he començat a veure que els moviments ecologistes principals han comès un terrible error. La teoria del canvi que persegueixen la majoria dels grups verds establerts és completament equivocada. Encara que poques vegades s'articula obertament, governa la seva estratègia. Va una cosa així. Hi ha massa poc temps i la pregunta és massa gran per intentar canviar el sistema. La gent no està preparada per a això. No volem espantar els nostres membres ni provocar una baralla amb el govern. Per tant, l'únic enfocament realista és l'incrementalisme. Farem campanya, tema per tema, sector per sector, per millorar gradualment. Després d'anys de persistència, les petites demanes s'afegiran al canvi global que busquem i oferiran el món que volem.
Però mentre han jugat a la paciència, el poder ha estat jugant al pòquer. La insurrecció de dreta radical ha arrasat tot abans d'ella, aixafant l'estat administratiu, destruint les proteccions públiques, capturant els tribunals, el sistema electoral i la infraestructura del govern, tancant el dret a protestar i el dret a viure. Tot i que ens vam convèncer que no hi ha temps per canviar el sistema, ens van demostrar que ens equivoquem canviant-ho tot.
El problema mai va ser que el canvi del sistema és massa gran o triga massa. El problema és que l'incrementalisme és una pregunta massa petita. No només és massa petit per impulsar la transformació; no només massa petit per aturar l'onada de canvi revolucionari que s'apropa des de la direcció oposada; però també massa petit per trencar la conspiració del silenci. Només una demanda de canvi de sistema, enfrontant-nos directament al poder que ens porta a la destrucció planetària, té el potencial de coincidir amb l'escala del problema i d'inspirar i mobilitzar els milions de persones necessàries per generar una acció efectiva.
Durant tot aquest temps, els ecologistes han estat dient a la gent que ens enfrontem a una crisi existencial sense precedents, alhora que els demanen que reciclin les tapes de les ampolles i que canviïn les palletes. Els grups verds han tractat els seus membres com a idiotes i, sospito, en el fons, els membres ho saben. La seva timidesa, la seva reticència a dir el que realment volen, la seva creença errònia que la gent no està preparada per escoltar res més desafiant que això bollos de microconsumidors té una part important de la culpa del fracàs global.
Mai hi va haver temps per a l'incrementalisme. Lluny de ser una drecera al canvi que volem veure, és un pantà en què s'enfonsa l'ambició. El canvi de sistema, com ha demostrat el dret, és i ha estat sempre l'únic mitjà de transformació ràpid i eficaç.
Alguns de nosaltres sabem el que volem: suficiència privada, luxe públic, economia del donut, democràcia participativa i un civilització ecològica. Cap d'aquestes són preguntes més grans que les que la premsa multimilionària ha fet i ha aconseguit en gran mesura: la revolució neoliberal que ha arrasat amb la governança efectiva, la fiscalitat efectiva dels rics, les restriccions efectives al poder dels negocis i els oligarques i, cada cop més, una democràcia efectiva.
Trenquem, doncs, el nostre propi silenci. Deixem de mentir-nos a nosaltres mateixos i als altres fent veure que les petites mesures proporcionen un canvi important. Deixem la timidesa i el tokenisme. Deixem de portar galledes d'aigua quan només ho faran els bombers. Construïm la nostra campanya per al canvi sistèmic cap al llindar crític del 25% d'acceptació pública, més enllà del qual, suggereixen una sèrie d'estudis científics, propina social passa.
Tinc més clar com és l'acció política efectiva que no ho he fet mai. Però queda una pregunta important. Tenint en compte que ho hem deixat tan tard, podem arribar al punt d'inflexió social abans d'arribar al punt d'inflexió ambiental?
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar