AMY GOODMAN: És La democràcia ara!, democracynow.org, L'Informe de guerra i pau. Sóc Amy Goodman, amb Juan González.
Aquesta setmana, els Estats Units s'enfronten a què Politico crida a una tempesta econòmica de categoria 5 mentre els analistes debaten si l'economia dels Estats Units està en recessió i com respondre. Avui, la Reserva Federal anuncia una altra pujada dels tipus d'interès, que diu que ajudarà a lluitar contra la inflació i a reduir els preus, que han augmentat un 9% des de l'any passat, ja que la inflació arriba al màxim dels 40 anys.
Aquesta setmana també es compleixen 13 anys des que els Estats Units van augmentar per última vegada el seu salari mínim federal a 7.25 dòlars l'hora el 2009, que és el temps més llarg sense un augment des que el salari mínim federal es va implementar per primera vegada durant la Gran Depressió.
Per donar sentit al que tot això significa per a la gent treballadora, ens uneix l'economista marxista Richard Wolff, professor emèrit d'economia a la Universitat de Massachusetts Amherst, professor visitant a The New School i fundador de Democracy at Work, amfitrió de Actualització Econòmica i autor de diversos llibres, inclosos La malaltia és el sistema: quan el capitalisme no ens salva de les pandèmies ni de si mateix.
Professor Wolff, benvingut de nou La democràcia ara! Explica què està passant en aquest país. I també, si també pots explicar-te, defineix tots els teus termes, des de la inflació fins a la recessió, perquè tothom hi tingui accés?
RICHARD WOLFF: Bé. Moltes gràcies, Amy, per l'oportunitat. Deixa'm intentar ser el més breu possible.
Durant els últims 30 o 40 anys, hem experimentat aquí als Estats Units una redistribució radical de la riquesa i dels ingressos. Tota mena d'economistes, des de totes les perspectives, han fet la recerca. És tot molt conegut. Això ha causat problemes que han canviat d'època aquí als Estats Units que els nostres titulars polítics estan plens literalment cada dia.
Però els últims quatre anys han estat un límit d'aquest procés, que realment requereix respirar profundament. Primer, la nostra societat no estava preparada i no va gestionar bé una pandèmia, per a la qual podria haver estat i hauria d'haver estat molt millor preparada, com molts altres països que no tenen la nostra pròpia riquesa o el nostre sistema mèdic. Gairebé al mateix temps, vam tenir una crisi econòmica. Més de la meitat de la mà d'obra d'aquest país va perdre la feina durant unes poques setmanes o durant tot el 2020 i el 2021. Abans hem tingut catàstrofes virals. Hem tingut caigudes econòmiques. Mai els vam tenir al mateix temps. Va ser un cop de cos per a una classe treballadora que, com he dit, fa 30 o 40 anys que pateix.
Per si no fos prou, llavors vam tenir, quan pensàvem que podríem estar fora del pitjor de l'accident i de la pandèmia, ara, en l'últim any, com acabeu de dir, hem colpejat la nostra classe treballadora amb un inflació. I no us enganyeu: el que és una inflació, molt senzill, és una pujada general dels preus. Això és tot el que vol dir. No tots els preus pugen igual. No tots els preus pugen. Però, en general, els preus augmenten. I òbviament, com qualsevol nen entendrà, si els preus pugen, això fa mal a la majoria de la gent del mig i de la gent de baix, perquè són els que tenen menys diners per pagar l'augment dels preus. És una discriminació contra el mig i el baix, és a dir, la gran majoria.
Però potser el que no s'entén és qui puja els preus. Aquest petit detall econòmic es perd sovint. Els empresaris, la classe d'empresaris de la nostra societat, són qui estableixen els preus. Els treballadors queden exclosos d'aquesta activitat. Els ocupadors als Estats Units són l'1% de la població, si això. Els que hem d'agafar els preus que trien per pujar, som el 99%. I no hi ha democràcia per permetre que l'1% de la gent estableixi preus que el 99% de la gent està obligada a pagar, per menjar, roba, habitatge i tota la resta.
Tan perjudicial és aquesta inflació, i tan injustament perjudicial, que el govern és cridat, com passa sovint, quan el sistema capitalista privat s'enfonsa en un extrem o un altre. El govern és cridat: "Si us plau, deseu el sistema". A la nostra societat, el nostre banc central, que és el que és la Reserva Federal —en altres països, s'anomena Banc de França o Banc d'Anglaterra—, per raons històriques, no l'anomenem Banc dels EUA; en diem Reserva Federal. Entren i se'ls demana: "Si us plau, arregleu-ho". I aleshores passa una mena de màgia. La Reserva Federal pot ser honesta, admetre que la seva feina, que, per cert, està escrita a la seva carta, l'estabilitat de preus. Aquesta és una frase fantàstica per dir: "No deixeu que els preus pugin massa". Per tant, és evident que quan hi ha una inflació, el banc central, la Reserva Federal, no ha pogut mantenir l'estabilitat de preus.
Aleshores, què es proposa fer? Es proposa entrar i pujar els tipus d'interès. Com heu assenyalat, avui més tard tindrem l'anunci de l'última pujada dels tipus d'interès. Quina és la idea aquí? La idea és empitjorar la situació de tots els que deuen diners. Bàsicament, hauràs de pagar més per pagar el teu deute, per pagar els teus interessos. La factura mensual de la vostra targeta de crèdit augmentarà, perquè si teniu un crèdit, un dèbit allà perquè heu estat utilitzant la vostra targeta, ara us poden cobrar interessos més elevats. Si estàs pensant a comprar un cotxe, et costarà més. Si estàveu pensant a demanar diners en préstec (hipoteca, així en diem) per tenir una casa, us costarà més.
Per tant, la idea és encaritzar tot allò que implica deutes —i ara a la nostra economia, el deute és a tot arreu, fent-lo més car — masses de gent — i qui de nou? Els mitjans i els baixos, que són els més afectats per això, hauran de reduir les despeses, perquè han de pagar més, per exemple, amb la seva targeta de crèdit cada mes. I això, amb sort, dissuadirà els empresaris de nous augments de preus, perquè realment heu colpejat la massa dels consumidors, que no s'ho poden permetre. Fixeu-vos en cada cas que sigui quin sigui el problema de l'economia, els empresaris estan en condicions d'augmentar els preus, de tallar els subministraments, de fer tot el que fan, mentre que la resta estem obligats a ser passius i a pagar. per la totalitat d'això.
Si pogués fer un comentari final, no es tracta d'un acord sostenible, no en el sentit d'insostenibilitat ecològica, sinó en la insostenibilitat social. No pots agredir contínuament la classe treballadora durant 40 anys de riquesa redistribuïda, després una pandèmia, després un crac econòmic, després una inflació, i ara dir-los, falsament, per cert, que l'única manera d'afrontar-ho és colpejar-los. de nou amb un augment del tipus d'interès.
És irònic que Richard Nixon, un president republicà conservador, el 15 d'agost de 1971, va sortir a la televisió del nostre país i va dir: "Tenim una inflació terrible" -que vam fer, perquè torna constantment- "i el que jo Faré", va dir el Sr. Nixon, "és declarar una congelació de preus i salaris. A partir de demà al matí, qualsevol negoci que pugi els seus preus, us arrestarem. Qualsevol sindicat que exigeixi o aconsegueixi salaris més alts, idem”. Mira, va ser una mesura extrema. Endevina què. Ha funcionat.
Podem tenir-ne un debat, però la irònica realitat que avui estem parlant tots, des de l'administració Biden i els republicans, també, com si l'augment dels tipus d'interès fos l'únic que cal fer, això és una manipulació d'un poble que no té cap justificació i és més extrem ara del que he vist en la meva vida com a professor d'economia aquí als Estats Units.
JUAN GONZÁLEZ: Però, Richard, m'agradaria preguntar-te: durant la pandèmia, en els pitjors moments de la pandèmia, el govern va desencadenar una quantitat enorme de - o va demanar prestat una enorme quantitat de diners per abocar la societat. Òbviament, tant els capitalistes com els empresaris van obtenir una gran part dels diners del rescat, però també ho van fer molts nord-americans. I fins al punt que els Estats Units ara, segons ho entenc, el seu deute: és un dels països deutors més grans del món, el 137% del PIB en termes de deute dels EUA. No obstant això, el dòlar nord-americà continua sent més fort que altres monedes de l'economia mundial. Pots explicar per què, com passa això?
RICHARD WOLFF: Segur. La resposta bàsica és la següent. La resta del món, com va deixar molt clar el vostre entrevistat anterior, la resta del món està en una forma tan terrible que abans de celebrar el dòlar fort, hem d'enfrontar-nos a la realitat que la raó per perdre diners, diners mòbils a tot el món és deixar països d'Àsia, Àfrica, Amèrica Llatina i Europa per venir als Estats Units no és perquè estem en bona forma. No ho som. És perquè estan en una forma horrible, i no saben què fer, i els Estats Units durant els darrers 75 anys han estat el lloc més segur. I miren al voltant del món i diuen: "D'acord, millor cobrar els nostres euros o els nostres iens", o qualsevol altra cosa que tinguin, "aguantar els dòlars".
I recordeu, comprar un títol del Tresor en aquests dies, que és el que fan, és com ho fan, és acceptar perdre diners, perquè la inflació és del 9%, el Tresor no et paga el 9% si compres un Seguretat del Tresor en aquests dies, el que significa que estàs posant diners als Estats Units, estàs comprant un Tresor que et pot pagar un 2, 3, 4, 5%, si tens molta sort, però això serà menys augmenti durant l'any següent que el cost de tot el que compra un dòlar, de manera que en realitat estàs perdent diners fent això. I us diu com de dolenta és l'economia global ara per a tothom que vindrien als Estats Units.
I últim punt: aneu amb molta cura. Això pot canviar en un centau. I si sorgeixen problemes aquí als Estats Units, que garanteix la nostra manera de tractar la nostra classe treballadora, l'únic que no sabem són les formes que adoptarà aquesta crisi. Serà una administració republicana extrema? Serà un nou augment de les accions de sindicalització i de vaga que estem veient com a bolets als Estats Units? En el moment en què els diners mòbils d'arreu del món que han arribat i han enfortit el dòlar tenen la sensació que els Estats Units s'estan descontrolant, llavors aquests diners sortiran tan ràpid com han arribat aquí, i mirarem a un dòlar que se'ns dissol. I d'això en parlarem.
JUAN GONZÁLEZ: I pel que fa a l'estrenyiment contínua, com vostè diu, durant els últims 40 anys sobre la classe treballadora i la classe mitjana, sembla que en molts països del món, això està conduint cada cop més cap als moviments feixistes i la dreta... moviments d'ala que no pas a moviments forts d'esquerra o socialistes. Em pregunto què ens depara el futur.
RICHARD WOLFF: Bé, crec que el que estem veient, en el meu propi sentit, i ho segueixo de prop, especialment...
JUAN GONZÁLEZ: I ens queda aproximadament un minut i mig, sí.
RICHARD WOLFF: —especialment a Europa, és que estàs veient els fruits dels darrers 75 anys. Hem viscut en un país que ha estat assetjat per la Guerra Freda, és a dir, està perdut en aquesta noció de gran lluita entre capitalisme i socialisme, en la qual no es pot permetre que res de l'esquerra arribi molt lluny sense repressió. per part del govern o sense tracte injust als mitjans. Així doncs, no m'estranya tant que a mesura que la situació s'aclareixi, el primer instint de la gent sigui el de respondre a la dreta, que ha pogut funcionar al món occidental molt més lliurement que l'esquerra. Però això no ho trobo gens sorprenent.
Crec que quan la gent d'aquest país s'adoni de les poques solucions que té l'ala dreta, mireu què no va aconseguir el senyor Trump en totes les coses que va prometre, veureu una apreciació que potser hauríem d'intentar l'esquerra. La qüestió crucial és si l'esquerra serà prou valenta per dir el que està passant i oferir una alternativa real.
AMY GOODMAN: Bé, Richard Wolff, volem donar-te moltes gràcies per estar amb nosaltres, professor emèrit d'economia a la Universitat de Massachusetts, ara professor visitant a The New School aquí a Nova York, fundador de Democracy at Work, amfitrió de Actualització Econòmica, autor de diversos llibres, entre ells La malaltia és el sistema: quan el capitalisme no ens salva de les pandèmies ni de si mateix.
Això ho fa pel nostre espectacle. Sóc l'Amy Goodman, amb Juan González. Cuidat. Porta mascareta.
El contingut original d'aquest programa està llicenciat sota una Reconeixement-No comercial-Sense obres derivades de Creative Commons 3.0 United States License. Assigneu còpies legals d'aquest treball a democracynow.org. Alguns dels treballs que incorpora aquest programa, però, poden tenir una llicència independent. Per obtenir més informació o permisos addicionals, contacteu amb nosaltres.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar