"La primera víctima quan arriba la guerra és la veritat", va dir el senador nord-americà Hiram W. Johnson de Califòrnia l'any 1929, debatint la ratificació del Pacte Kellogg-Briand, un intent noble però finalment fallit de prohibir la guerra. Reflexionant sobre la Primera Guerra Mundial, que va acabar una dècada abans, va continuar, "comença allò que estàvem tan familiaritzats fa només un breu període, aquesta manera de propaganda per la qual... la gent passa fam de guerra en el seu patriotisme i menteix en el desig de lluitar. Ho hem vist en el passat; tornarà a passar en el futur".
Una i altra vegada, Hiram Johnson ha demostrat la raó. L'impuls del nostre govern per controlar la informació i manipular l'opinió pública per donar suport a la guerra està profundament arrelat. Els últims vint anys, dominats per l'anomenada Guerra contra el Terror, no són una excepció. Les sofisticades campanyes de relacions públiques, uns mitjans de comunicació de masses conformes i la màquina de propaganda generalitzada del Pentàgon funcionen conjuntament, tal com ho van definir l'intel·lectual públic Noam Chomsky i el desaparegut professor Ed Herman en el títol del seu llibre innovador, "Manufacturing Consent", prenent prestada una frase de Walter. Lippman, considerat el pare de les relacions públiques.
Un dels editors que desafia constantment la narrativa a favor de la guerra impulsada pel govern dels Estats Units, tant sota els presidents republicans com demòcrates, ha estat el lloc web de denunciants Wikileaks. Wikileaks va guanyar l'atenció internacional el 2010 després de publicar una gran quantitat de documents classificats filtrats de l'exèrcit nord-americà. S'hi van incloure nombrosos relats de crims de guerra a l'Iraq i l'Afganistan, l'assassinat de civils i imatges impactants d'un helicòpter de combat a Bagdad que va matar una dotzena de civils, inclòs un periodista de Reuters i el seu conductor, a terra. Wikileaks va titular aquest vídeo, "Collateral Murder".
El New York Times i altres diaris es van associar amb Wikileaks per publicar històries basades en les filtracions. Això va atraure una major atenció al fundador i editor en cap de Wikileaks, Julian Assange. El desembre de 2010, dos mesos després de la publicació del vídeo de l'assassinat col·lateral, el llavors vicepresident Joe Biden va aparèixer a NBC, va dir que Assange estava "més a prop de ser un terrorista d'alta tecnologia que els papers del Pentàgon". Biden es referia a la publicació de documents classificats de 1971 de Daniel Ellsberg, que va revelar anys de mentides del Pentàgon sobre la participació dels Estats Units en la guerra del Vietnam.
Amb un gran jurat secret constituït a Virgínia, Assange, llavors a Londres, temia ser arrestat i extradit als Estats Units. L'Equador va concedir asil polític a Assange. Incapaç d'arribar a Amèrica Llatina, va buscar refugi a l'ambaixada de l'Equador a Londres. Va viure a l'interior de la petita ambaixada de la mida d'un apartament durant gairebé set anys. L'abril de 2019, després que un nou president equatorià revoqués l'asil a Assange, les autoritats britàniques el van arrestar i el van tancar a la coneguda presó de Belmarsh de Londres, sovint anomenada "Guantánamo de Gran Bretanya". Ha estat retingut allà, en dures condicions i amb una salut precaria, durant gairebé quatre anys, mentre el govern dels Estats Units demana la seva extradició per fer front a càrrecs d'espionatge i altres càrrecs. Si és extradit i condemnat als Estats Units, Assange s'enfronta a 175 anys a una presó de màxima seguretat.
Tot i que el govern del Regne Unit liderat pels conservadors sembla disposat a extradir Assange, un moviment global ha crescut exigint el seu alliberament. La Progressive International, un grup global pro-democràcia, ha convocat quatre assemblees des del 2020 anomenades The Belmarsh Tribunals. Anomenat després del Tribunal Russell-Sartre sobre la Guerra del Vietnam de 1966, convocat pels filòsofs Bertrand Russell i Jean-Paul Sarte, el Tribunal de Belmarsh ha reunit alguns dels activistes, artistes, polítics, dissidents, advocats de drets humans i denunciants més destacats i progressistes del món. , tots parlant en defensa de Julian Assange i Wikileaks.
"Estem testimoni d'una parodia de la justícia", va dir Jeremy Corbyn, membre del Parlament britànic i antic líder del Partit Laborista, al tribunal. "A un abús dels drets humans, a una negació de la llibertat d'algú que valentament es va posar en perill que tots sabem que els innocents van morir a Abu Ghraib, els innocents van morir a l'Afganistan, els innocents estan morint al Mediterrani i moren innocents a tot el món, on els poders no vigilats i incomprensibles decideixen que és convenient i convenient matar persones que s'interposin en qualsevol gran pla que tinguin. Nosaltres diem que no. Per això exigim justícia per a Julian Assange".
Corbyn s'uneix a la seva trucada per The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais i Der Spiegel, els principals diaris que van publicar articles basats en els documents filtrats. "Publicar no és un delicte", van declarar els diaris.
Mai abans s'havia acusat a un editor d'acord amb la Llei d'espionatge dels EUA. La fiscalia d'Assange suposa una amenaça fonamental per a la llibertat d'expressió i la llibertat de premsa. El president Biden, actualment involucrat en el seu propi escàndol de documents classificats, ho sap i hauria d'abandonar immediatament els càrrecs contra Julian Assange.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar