জেড ম্যাগাজিন
জানুয়ারি 2011
বই পর্যালোচনা: যুগোস্লাভ ট্রাইব্যুনাল ধ্বংস
একটি পর্যালোচনা জার্মিনাল সিভিকভের Srebrenica: স্টার উইটনেস
(NGO Srebrenica Historical Project: 2010; জার্মান থেকে অনুবাদ,
স্রেব্রেনিকা: ডের ক্রোনজেউগে, 2009, দ্বারা
এডওয়ার্ড এস হারম্যান
এই বই একটি ধ্বংসাত্মক অভিযোগ প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার জন্য আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (ICTY, বা ট্রাইব্যুনাল), স্পষ্টভাবে দেখায় যে ICTY "আইনের শাসনের ঐতিহ্য অনুযায়ী আচরণ করে না"—এটি বিচারিক প্রতিষ্ঠানের পরিবর্তে একটি রাজনৈতিক, এবং এই রাজনৈতিক ভূমিকা পালন করেছে আমরা হব. ট্রাইব্যুনালকে কার্যকরভাবে আক্রমণ করা প্রথম কাজ নয়—লাফল্যান্ডের নিজের বই ট্র্যাভেস্টি (প্লুটো: 2006), এবং মাইকেল ম্যান্ডেলের কিভাবে
এরদেমোভিচ বসনিয়ান সার্ব মিলিটারি ইউনিটের সদস্য ছিলেন, "10 তম স্যাবোটেজ ইউনিট", যার একটি আট সদস্যের দল তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি স্রেব্রেনিকার উত্তরে ব্রাঞ্জেভো ফার্মে 1,200 বসনিয়ান মুসলিম বন্দিকে গুলি করে হত্যা করেছিলেন।
এরডেমোভিচ মামলার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য এবং উদ্ঘাটনকারী বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল যে যদিও তিনি তার সাথে হত্যাকাণ্ডকারী সাত ব্যক্তির নাম উল্লেখ করেছেন এবং কমান্ডের চেইন অফ কমান্ডের দুই উচ্চপদস্থ ব্যক্তি যারা অপরাধ বন্ধ করতে আদেশ দিয়েছিলেন বা ব্যর্থ হয়েছেন, তাদের একজনকেও আনা হয়নি। একটি আইসিটিওয়াই আদালতে হয় অভিযুক্ত খুনি হিসাবে বা যে কোনও একটি নিশ্চিত করতে এরডেমোভিচের দাবি। এই সহ-হত্যাকারীরা নীরবে বসবাস করেছে, সহজ নাগালের মধ্যে আইসিটিওয়াই এখতিয়ার, কিন্তু যে প্রতিষ্ঠান এবং কোনো দাবি আপাতদৃষ্টিতে একটি নিয়ম দ্বারা আরোপিত দ্বারা untroubled আইন। তার ইউনিটের কমান্ডার মিলরাদ পেলেমিস, যিনি এরডেমোভিচ দাবি করেছিলেন যে তিনি হত্যার আদেশ দিয়েছিলেন, 2005 সালের নভেম্বরে বেলগ্রেডের একটি সংবাদপত্রে প্রকাশিত একটি সাক্ষাত্কারে এটি পরিষ্কার করে যে হেগের তদন্তকারীরা তাকে কখনোই জিজ্ঞাসাবাদ করেনি। তিনি কখনও আত্মগোপনে যাননি, তবে বেঁচে আছেন তার স্ত্রী এবং সন্তানদের সাথে অস্থির
যেহেতু এই সাতজন এরদেমোভিচের সংস্করণে শত শত হত্যাকারী ছিল, এবং প্রসিকিউটর এবং বিচারকরা এরদেমোভিচের সংস্করণটিকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন, কেন এই খুনিদের অস্পৃশ্য রাখা হয়েছিল? একটি জিনিস অবিলম্বে পরিষ্কার যে ICTY এমনকি বিন্দু পর্যন্ত নিরপেক্ষ ন্যায়বিচার পরিবেশনের ব্যবসার মধ্যে ছিল না আইসিটিওয়াই নিজেই "গণহত্যা" বলে অভিহিত একটি মামলায় বসনিয়ান মুসলমানদের পাইকারি খুনিদের গ্রেপ্তার এবং বিচার করা। কিন্তু এই ক্ষেত্রে সহ-অপরাধীদের উপেক্ষা করা দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দেয় যে প্রসিকিউটর এবং বিচারকরা একটি রাজনৈতিক প্রকল্পে নিযুক্ত ছিলেন - একজন সাক্ষীকে রক্ষা করা যিনি আইসিটিওয়াই যা বলতে চেয়েছিলেন তা বলবেন, এবং কোনও প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক প্রমাণ বা জেরা-পরীক্ষার অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছেন যা এই মামলাটিকে অসম্মানিত করবে। তারকা সাক্ষী। সিভিকভ উল্লেখ করেছেন যে এরডেমোভিচকে গুরুতর জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল যখন ম্যারাথন মিলোসেভিচ ট্রায়ালের সময় মিলোসেভিচ নিজেই তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন। এবং সিভিকভ ভালভাবে দেখান যে সেই ক্ষেত্রে আইসিটিওয়াই-এর সভাপতিত্বকারী বিচারক, রিচার্ড মে, মিলোসেভিচকে থামানোর জন্য যখনই তার প্রশ্নগুলি এরডেমোভিচের সংযোগ বা বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষেত্রে খুব গভীরভাবে অনুপ্রবেশ করেছিল তখনই তিনি খুব কষ্ট পেয়েছিলেন।
এপ্রিল 2004 সালে, একজন বসনিয়ান ক্রোয়াট মার্কো বোস্কিককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল
সুতরাং, বস্কিক কেসটি কোনও ছোট-মাছ-অরুচি বিভাগে পড়ে না। বরং, এটি পেলেরমিস বা সাতটি পরিচিত সহ-অপরাধীকে আদালতে আনতে ব্যর্থতার সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ। গণহত্যা সিভিকভের খুব যুক্তিযুক্ত অনুমান হল যে এটি এর আরেকটি প্রকাশ তারকা সাক্ষী সুরক্ষা—আইসিটিওয়াই চায় না যে তার সুবিধাজনক সাক্ষ্যকে চ্যালেঞ্জ করা হোক। বস্কিকের মতো ছোট মাছ একটি রাজনৈতিক প্রকল্প তৈরি করতে পারে। Civikov এর অত্যন্ত সতর্ক এবং আক্রমনাত্মক কর্মের বিপরীতে আইসিটিওয়াই এবং
এর আরেকটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য মানসিকভাবে প্রতিবন্ধী ঘোষণা করার পরপরই এবং তার নিজের সাজা ঘোষণার আগে এরডেমোভিচকে হ্যান্ডলিং করা হল একজন তারকা সাক্ষী হিসেবে তার ব্যবহার। তার প্রথম স্বীকারোক্তি অনুসরণ 31 মে, 1996-এ অপরাধ, 27 জুন, 1996-এ এরডেমোভিচকে তার বিচারের বিচারকরা তার নিজের সাজা শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য অযোগ্য বলে ঘোষণা করেছিলেন কারণ মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা তাকে পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডারে ভুগছেন বলে দেখেছিলেন, ডাক্তাররা একটি প্রাক-শুনানির পর্যালোচনার আহ্বান জানিয়েছিলেন। ছয় থেকে নয় মাসের মধ্যে তার মানসিক অবস্থা। কিন্তু 5 জুলাই, এই মেডিকেল রিপোর্টের এক সপ্তাহেরও বেশি সময় পরে, রাডোভান কারাদজিক এবং রাতকো ম্লাডিকের বিরুদ্ধে বর্তমান অভিযোগগুলি প্রকাশ করার জন্য একটি প্রাক-বিচার শুনানিতে এরদেমোভিচকে তারকা সাক্ষী হিসাবে সামনে রাখা হয়েছিল।
এটি একটি অসাধারণ দৃশ্য ছিল। দুই অভিযুক্তকে গ্রেফতার করা হয়নি, তাই তারা আত্মপক্ষ সমর্থনের জন্য উপস্থিত ছিলেন না, তাদের আইনজীবীও ছিলেন না। এটি শুধুমাত্র প্রসিকিউটর এবং আইসিটিওয়াই বিচারকদের কাজ ছিল। যে বিচারক তার নিজের শুনানিতে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তাকে মানসিকভাবে অযোগ্য ঘোষণা করেছিলেন এখন সেই বিচারকরা তাকে আর কোনো ডাক্তারি পরীক্ষা ছাড়াই এগিয়ে দিয়েছেন। প্রিসাইডিং বিচারক ক্লদ জর্দা ব্যাখ্যা করেছেন যে এরডেমোভিচের নিজের বিচার এবং সাজা স্থগিত করা হয়েছিল "কারণ আমরা আরও কিছু চিকিৎসা তথ্য চেয়েছি," যা এই রায়কে চাপা দেয় চিকিত্সকরা বলেছিলেন যে এরডেমোভিচ "প্রশ্ন করার অযোগ্য", সম্ভবত তার নিজের বিচারে নয়। কিন্তু রাজনৈতিক প্রকল্পে জর্দার সেবা আরও গভীরে চলে—তিনি শুধু প্রসিকিউটরকে একজন সদ্য-ঘোষিত চিকিৎসাগতভাবে অযোগ্য ব্যক্তিকে দাঁড়ানোর অনুমতি দেন না, এবং এই স্ব-স্বীকৃত খুনিকে সাজা দেওয়ার আগে এটি করেন, এমনকি তিনি এরডেমোভিচকে আশ্বস্ত করেছেন যে প্রসিকিউশনের সাক্ষী হিসাবে তার প্রমাণ "বিবেচনা করা হতে পারে।" এটা মূলত ভিত্তিতে ছিল যাচাইকৃত এবং চ্যালেঞ্জবিহীন (এবং চ্যালেঞ্জযোগ্য) এর সাক্ষ্য এই অসুস্থ মানুষ এবং গণহত্যাকারী এখনও তার নিজের বিচার এবং শাস্তির সম্মুখীন, যে কারাদজিক এবং ম্লাদিকের জন্য গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা হয়েছিল।
আইসিটিওয়াই প্রোগ্রামের সেবায় এরডেমোভিচ যা করতে প্রস্তুত ছিল তা হল এই মামলাটি তৈরি করতে সাহায্য করা যে তার এবং তার সহ-হত্যাকারীদের মধ্যে একটি লাইন অফ কমান্ড ছিল ব্রাঞ্জেভো ফার্ম এবং বসনিয়ান সার্ব হাইকমান্ডে, অর্থাত্, কারাদজিক এবং ম্লাডিক, এবং আশা করা যায় শেষ পর্যন্ত মিলোসেভিক। তিনি এই কাজটি খারাপভাবে করেছিলেন, কখনও সেই নেতাদের সম্পৃক্ততা বা জ্ঞান দেখাননি এই হত্যা অভিযান, কিন্তু প্রধানত শুধু দাবি করে যে এর স্থানীয় কমান্ডারদের কর্তৃত্বাধীন ছিল কেন্দ্রীয় বসনিয়ান সার্ব সদর দপ্তর। তিনি দাবি করেন যে হত্যা অভিযানের তাৎক্ষণিক কর্তৃত্ব ব্রানো গজকোভিচের হাতে ছিল, একটি দলে একজন প্রাইভেট যেটিতে একজন লেফটেন্যান্টও ছিলেন এবং তিনি একজন রহস্যময় এবং নামহীন লেফটেন্যান্ট কর্নেলের কথা উল্লেখ করেছেন যিনি ইউনিটটিকে হত্যার স্থানে নিয়ে গিয়েছিলেন এবং তারপর চলে যান। পেলেরমিস হত্যার নির্দেশ দিয়েছিলেন নাকি এই অজ্ঞাতনামা লেফটেন্যান্ট কর্নেল সে বিষয়ে এরদেমোভিচ সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। তিনি আরো দাবি করেন যে বসনিয়ান সার্ব সেনাবাহিনীর একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তা কর্নেল পেটার সালপুরার এই হত্যাকাণ্ডের সরাসরি দায়িত্ব ছিল। তিনি গজকোভিচের ক্ষমতার উপর শূন্যতা প্রকাশ করেন, কখনও কখনও তাঁকে মহান কর্তৃত্বের সাথে "কমান্ডার" বানায়, কখনও কখনও কেবল মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেন। এরডেমোভিচ নিজেই কথিত কর্তৃত্ব ছাড়াই ছিলেন এবং জোরপূর্বক হত্যা করেছিলেন, কিন্তু সিভিকভ একটি খুব ভাল মামলা করেছেন যে সেই সময়ে এরডেমোভিচ একজন সার্জেন্ট ছিলেন এবং তিনি স্বেচ্ছায় দলে যোগ দিয়েছিলেন। কিন্তু তিনি এবং একজন লেফটেন্যান্ট ফ্রাঙ্ক কসকে এই হত্যাকাণ্ডের উদ্যোগে ব্যক্তিগত গোজকোভিচের বস বলে মনে করা হয়। কমান্ডের এই লাইনটি খুব অগোছালো!
সিভিকভ দেখান যে প্রসিকিউশন এবং বিচারকরা এরডেমোভিচের অকল্পনীয় এবং পরস্পরবিরোধী, এবং আংশিকভাবে অপ্রমাণযোগ্য, কমান্ড লাইন সম্পর্কে যে কোনও চ্যালেঞ্জ প্রতিরোধ করার জন্য শক্তিশালী এবং সফলভাবে চেষ্টা করেছিলেন। এর মধ্যে রয়েছে, গুরুত্বপূর্ণভাবে, আদালতের সামনে ডাকতে তাদের প্রত্যাখ্যান এমনকি সেই "ছোট মাছ" সহ-হত্যাকারী এবং উচ্চতর কমান্ডারদের মধ্যে একজন যারা ঘটনাগুলি স্পষ্ট করতে পারে। স্ট্যান্ডে তার বস, লেফটেন্যান্ট পেলেরমিস, বা পেলেরমিসের বস, কর্নেল পেটার সালপুরাকে ডাকার পরিবর্তে, আইসিটিওয়াই "একজন মনস্তাত্ত্বিকভাবে বিচলিত এবং দৃশ্যত অবনমিত সার্জেন্ট" এর সাথে থামতে পেরে খুশি, যিনি এই আদালতের অযথা অধ্যবসায়ের সাথে যে সম্পর্কগুলি অনুসরণ করছেন তা তৈরি করে৷
এরডেমোভিচ এবং .10 তম স্যাবোটেজ ইউনিটে তার কয়েকজন সহকর্মী স্পষ্টতই ভাড়াটে ছিলেন এবং বলকান যুদ্ধের সমাপ্তির পর ফরাসিদের সেবা করেছিলেন
এই বিশ্রী সাক্ষীদের ব্যতীত, প্রসিকিউটর এবং বিচারকরা এই সত্যটি আদালতের বাইরে রাখতে সক্ষম হয়েছিল যে ব্রাঞ্জেভো ফার্মে যাওয়া এরডেমোভিক ইউনিট নিয়মিত পরিষেবার সময় নয়, দশ দিনের ছুটির ছুটিতে এটি করেছিল। এরডেমোভিচ নিজেও এই সত্যটি উল্লেখ করেননি। তারা সফলভাবে এই সত্যটিকে কবর দিয়েছিল যে, এরডেমোভিচের সাথে একটি প্রাথমিক সাক্ষাত্কার অনুসারে, তিনি দাবি করেছিলেন যে তার সহকর্মীরা কোনও ধরণের পরিষেবার জন্য প্রচুর পরিমাণে সোনা পেয়েছে, সম্ভবত 12 কিলো। এই অর্থ প্রদান, যা ভাড়াটে পরিষেবার পরামর্শ দেয়, এবং বসনিয়ান সার্ব সেনাবাহিনীর দ্বারা অর্থ প্রদান নয়, এরডেমোভিচ যে বিচারে অংশ নিয়েছিলেন সেগুলির কোনওটিতে প্রসিকিউটর বা বিচারকদের দ্বারা কখনও অনুসন্ধান করা হয়নি, এবং শুধুমাত্র মিলোসেভিচই উত্থাপন করেছিলেন, যিনি উল্লেখ করেছেন, বিচারক রিচার্ড মে তার জিজ্ঞাসাবাদে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ ছিলেন। তথ্য যে হত্যাকারী দলের সদস্যরা 16 জুলাই, 1995 তারিখে ছুটিতে ছিলেন এবং পরে এর ফলাফল পাওয়া যায় একটি ফরাসি গোপন পরিষেবা সংযোগ পেলেমিস এবং তার বেশ কয়েকজন সহকর্মী এবং পরবর্তীতে নিয়োগ 10 তম স্যাবোটেজ ইউনিট থেকে সৈন্যরা ভাড়াটে সার্ভিসের জন্য
সুরক্ষা সার্বদের পাঁচটি পৃথক বিচারে এরডেমোভিচ এবং তার সমস্যাযুক্ত সাক্ষ্যকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য আইসিটিওয়াই-ন্যাটো সাফল্য মিডিয়ার কাছে অনেক বেশি ঋণী, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনে কোন প্রশ্ন উত্থাপন করেনি এবং পার্টি লাইনকে অক্ষত গ্রাস করেছিল (একটি জন্য কেস স্টাডি, এডওয়ার্ড এস হারম্যান এবং ডেভিড পিটারসন দেখুন, "যুগোস্লাভিয়া ট্রাইব্যুনালে মার্লিস সিমন্স: মোট প্রচার পরিষেবায় একটি অধ্যয়ন," ZNet, 2004)। এটি শুধুমাত্র মূলধারার মিডিয়ার ক্ষেত্রেই নয়, কথিত বাম এবং ভিন্নমতাবলম্বী মিডিয়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য
জার্মিনাল সিভিকভ উল্লেখ করেছেন যে পাঁচ ঘন্টায় 1,200 জনকে হত্যা করা হয়েছে, একটি ব্যাচে দশজন, যেমন এরদেমোভিচ দাবি করেছেন, প্রতিটি ব্যাচের জন্য তিন মিনিটের কম সময় দেবে, যার মধ্যে তাদের বাস থেকে নামানো, শুটিং জোনে নিয়ে যাওয়া, গুলি করা, তৈরি করা অবশ্যই তাদের মৃত, এবং নিষ্পত্তি মৃতদেহ এর অন্তর্বর্তী দাবিও ছিল মদ্যপান, তর্ক, এবং cavorting. কেন প্রসিকিউটর, বিচারক এবং মিডিয়া সময়ের এই ইস্যুটি কখনই সম্বোধন করেনি? কেন প্রসিকিউটর কখনও কখনও ব্রাঞ্জেভো ফার্মে শুধুমাত্র "শতশত" নিহত হওয়ার কথা বলেন? এটি কি এই সত্যের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যে সাইট থেকে 200 টিরও কম মৃতদেহ উদ্ধার করা হয়েছিল এবং এমন কোনও বায়বীয় ছবি তৈরি করা হয়নি যা দেহ অপসারণ বা পুনরুদ্ধার দেখায়? সিভিকভ বলেছেন, “তাহলে 100 থেকে 900 এর মধ্যে কিছু? এই জ্ঞানের অভাব, ঘটনাক্রমে, বিচারকদের, কয়েক মাস পরে, তাদের রায়ে 1,200-এর পরিসংখ্যানটি সর্বোপরি, অভিযুক্তের নিজের দাবি ছাড়া, তখন বা এখন, কোনও প্রমাণ ছাড়াই মনে রাখবেন। আবারও, কেন তারা অন্য কোনো অপরাধীকে নম্বরে আলোচনা করতে ডাকলো না?
আইসিটিওয়াই প্রসিকিউটর এবং বিচারকরা এরডেমোভিচের সংখ্যা, কর্তৃত্বের লাইন, ভূমিকা, মিথ্যা এবং দ্বন্দ্বের মোকাবিলায় পর্দার আড়ালে কী বলেছিলেন তা জানতে পছন্দ করবেন। সম্ভবত আইসিটিওয়াইয়ের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা সেগুলি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, কিন্তু তারা এবং মিডিয়া বোবা খেলেছে। একটি উইকিলিকস এরডেমোভিক/আইসিটিওয়াই ট্র্যাভেস্টির সাথে মোকাবিলা করার জন্য অত্যন্ত প্রয়োজন ছিল এবং আজও রয়েছে—এবং প্রকৃতপক্ষে, আইসিটিওয়াই-এর একটি উইকিলিকস কারাদজিকের বিচারে এবং ম্লাডিকের সাধনার ক্ষেত্রে সর্বনাশ ঘটাবে৷ সিভিকভেরও তাই হবে Srebrenica: স্টার উইটনেস যদি এটি তার প্রাপ্য এক্সপোজার পায়।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা