Tতিনি চিন্তার বিভক্তকরণ এবং অসুবিধাজনক তথ্য দমন করার জন্য মানবিক ক্ষমতা সর্বদা বিকশিত রাজনৈতিক দাবির পরিচর্যায় নতুন ভিত্তি ভাঙতে থাকে। 9/11-এর পর, সোভিয়েত ইউনিয়নকে আফগানিস্তানে প্রলুব্ধ করার জন্য আল-কায়েদা, বিন লাদেন এবং অন্যান্য আফগান বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলি (তালেবান সহ) গড়ে তোলার দীর্ঘ মার্কিন প্রচেষ্টা, সৌদি ও পাকিস্তানি সহায়তায়, এটি আটকে যায় এবং শেষ পর্যন্ত পরাজিত অবশেষে পশ্চাদপসরণ দেখা গেছে. আফগানিস্তান থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আকস্মিক প্রস্থানের পর আমাদের বংশধরদের পরবর্তী পরিবর্তন, আল-কায়েদা এবং বিন লাদেন শেষ পর্যন্ত তালেবান ঘাঁটি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করে, "ব্লোব্যাক" এর একটি মডেল কেস গঠন করে। কিন্তু ব্লোব্যাক ইঙ্গিত করে যে 9/11 মার্কিন কর্মের কারণে ঘটেছে যা অন্যরা প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছিল; যে এটি দুষ্ট লোকদের পক্ষ থেকে মার্কিন স্বাধীনতার প্রতি হিংসা বা ঘৃণার উপর ভিত্তি করে ছিল না। এটি অসুবিধাজনক, তাই এর কম্পার্টমেন্টালাইজেশন এবং/অথবা দমন।
একটি তুলনামূলক এবং ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ক্ষেত্রে 1992 এবং 1995 এর শেষের মধ্যে এবং তার পরেও বসনিয়ান যুদ্ধে মুসলিম, বসনিয়ান সার্ব এবং ক্রোয়েশিয়ানদের মধ্যে সংঘর্ষে আলিজা ইজেটবেগোভিচ এবং বসনিয়ান মুসলমানদের ক্লিনটন প্রশাসনের সমর্থন জড়িত। এই সংঘাতে পশ্চিমের মূলধারার মিডিয়া, এমনকি উদারপন্থী এবং বাম জার্নাল এবং বুদ্ধিজীবীদের একটি বড় অংশ দ্রুত ইজেটবেগোভিক এবং বসনিয়ান মুসলিম ব্যান্ডওয়াগনের সাথে জড়িয়ে পড়ে, বসনিয়ান সার্বদের আগ্রাসী, জাতিগত নির্মূলকারী, ধর্ষক এবং গণহত্যাকারীদের খুঁজে পায়। বসনিয়ার মুসলমানরা নির্দোষ শিকার, এবং পশ্চিমাদের জোরপূর্বক "মানবিক হস্তক্ষেপ" করার আহ্বান জানায়। ইতিহাসের এই সংস্করণটি শুধুমাত্র একতরফা, ত্রুটিপূর্ণ এবং প্রায়শই বিপরীত বাস্তবতা নয়, এটি ইজেটবেগোভিচ এবং তার নিকটতম মিত্রদের নীতি, যোগসূত্র এবং প্রকৃত উদ্দেশ্যগুলিকে খারাপভাবে ভুল করে। জন আর. শিন্ডলারের একটি প্রধান থিম অপবিত্র সন্ত্রাস: বসনিয়া, আল-কায়েদা এবং গ্লোবাল জিহাদের উত্থান (জেনিথ প্রেস, 2007) হল যে পশ্চিমা সাংবাদিকদের মুসলিম-পরিচালিত "অবাস্তব সম্প্রদায়" দ্বারা এই ভুল পাঠ এবং সংশ্লিষ্ট পশ্চিমা প্রচার ও নীতিগুলি আল-কায়েদাকে পশ্চিম ইউরোপে প্রবেশ করতে দেয় যার ফলে আফগানিস্তান এবং পাকিস্তানের উপর সমান্তরাল প্রভাব পড়ে। আফগানিস্তানে আল-কায়েদার প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন।
শিন্ডলার, নেভাল ওয়ার কলেজের কৌশলের অধ্যাপক এবং প্রাক্তন ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি বলকান ইন্টেলিজেন্স বিশ্লেষক, তিনি অবশ্যই কোন কট্টরপন্থী সমালোচক নন এবং প্রকৃতপক্ষে, তিনি মার্কিন সদাচারে দৃঢ় বিশ্বাসী এবং দীর্ঘ "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" এর কেন্দ্রীয় গুরুত্বে বিশ্বাসী। যার উপর তার দেশ শুরু করেছে, যা তিনি প্রশ্নাতীতভাবে সমর্থন করেন। সেই যুদ্ধে প্রকৃত শত্রুকে ইসলামী র্যাডিকেলিজম হিসেবে দেখা হয়, যাকে অবশ্যই অনেক স্তরে মোকাবিলা করতে হবে-যদিও তিনি কখনই পরামর্শ দেননি যে ইসলামিক র্যাডিক্যালিজম এবং সন্ত্রাস মার্কিন বিশ্বায়ন এবং হস্তক্ষেপের প্রতিক্রিয়া এবং সেই মৌলিক পরিবর্তনের প্রয়োজন। এগুলি তার বইয়ের গুরুতর দুর্বলতা, যার সাথে তার নির্বাচিত লক্ষ্যগুলির (উল্লেখযোগ্যভাবে, ইরান এবং সাধারণভাবে ইসলামী জিহাদ) হুমকিকে স্ফীত করার প্রবণতা রয়েছে।
কিন্তু এর শক্তি হল 1992-1995 সালের বসনিয়ান যুদ্ধে এবং পরবর্তী বছরগুলিতে ইসলামিক উগ্রবাদের গুরুত্ব এবং পশ্চিমা পন্ডিতরা সেই ঘটনাটিকে কতটা অবমূল্যায়ন করেছিল এবং একটি গণতান্ত্রিকের একটি মিথ্যা ভাবমূর্তি তৈরি করতে সাহায্য করেছিল সে বিষয়ে তিনি যে ব্যাপক বিশদ বিবরণ দিয়েছিলেন তা নিহিত। বহু-জাতিগত, সহনশীল বসনিয়ান মুসলিম নেতৃত্ব। এটি মজারও, কারণ তিনি মার্কিন কর্মকর্তা এবং গোয়েন্দা সংস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশের একজন মুখপাত্র, যার দৃষ্টিভঙ্গি বসনিয়ান মুসলমানদের সহায়তায় "মানবিক হস্তক্ষেপ" সমর্থনকারী সংস্থার সেই অংশের প্রায় বিরোধিতা করে। অল্প পরিমাণে ক্রোয়েশিয়ানরা) দানব সার্বদের বিরুদ্ধে। এই শেষোক্ত দলটিতে ক্লিনটন স্টেট ডিপার্টমেন্টের নেতারা (ম্যাডেলিন আলব্রাইট, রিচার্ড হলব্রুক), বিল ক্লিনটন, আল গোর, অ্যান্থনি লেক, জেমস হুপার, পিটার গালব্রেথ এবং অন্যান্যরা এবং বব ডলে সহ বেশ কয়েকজন গুরুত্বপূর্ণ রিপাবলিকান অন্তর্ভুক্ত ছিল। এতে পন্ডিত, সাংবাদিক এবং এনজিও প্রতিনিধিরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা ইজেটবেগোভিচ এবং কোম্পানির কাছ থেকে সত্য শিখতে এবং যুদ্ধের প্রচারণার জন্য সারাজেভোতে জড়ো হয়েছিল—আন্তর্জাতিক ক্রাইসিস গ্রুপের সদস্যদের থেকে সাংবাদিক ও বুদ্ধিজীবীদের কাছে বিস্তৃত ছিল যাকে বসনিয়ান স্থানীয়রা "সারাজেভো" বলে। সাফারি।" শিন্ডলার তার বইয়ের অনেক পৃষ্ঠা উৎসর্গ করেছেন মিডিয়া এবং পন্ডিতদের পারফরম্যান্সের বর্ণনা এবং উপহাস করার জন্য যারা খুব তাড়াতাড়ি বসনিয়া গণহত্যার ব্যান্ডওয়াগনে উঠেছিলেন, তাদের প্রিয়দের দ্বারা দেওয়া প্রচারকে গ্রাস করেছিলেন, তা যতই অমূলক হোক না কেন, এবং এই দাবিগুলি পরীক্ষা করতে অস্বীকার করেছিলেন। অথবা প্রমাণের সন্ধান করুন যা পার্টি লাইনকে চ্যালেঞ্জ করবে।
মিডিয়ার এই গুরুতর ব্যর্থতার বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি ছিল বসনিয়ার একজন সামরিক কাউন্টার-ইন্টেলিজেন্স অফিসার লেফটেন্যান্ট কর্নেল জন স্রে, যিনি তার 1995 সালের "আমেরিকাকে বসনিয়া মিথ বিক্রি" বিষয়ক গবেষণাপত্রে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "আমেরিকা তেমন ছিল না। করুণভাবে প্রতারিত হয়েছেন যেহেতু রবার্ট ম্যাকনামারা ভিয়েতনাম যুদ্ধকে মাইক্রোম্যানেজ করতে এবং বাড়ানোর জন্য সাহায্য করেছিলেন যখন গোপনে রাষ্ট্রপতি ও জাতির কাছে এন্টারপ্রাইজ সম্পর্কে তার আত্ম-সন্দেহের ব্যক্তিগত প্রত্যয় প্রকাশ করার জন্য অন্ত্রের দৃঢ়তার অভাব ছিল। বসনিয়ার মুসলিম সরকার সম্পর্কিত জনপ্রিয় ধারণাগুলি (বসনিয়াকরা যেমন তারা ডাকা হতে পছন্দ করে) একটি বিস্তৃত প্রোপাগান্ডা মেশিন দ্বারা জাল করা হয়েছে। বসনিয়াক, মিডিয়া পন্ডিত এবং মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের সহানুভূতিশীল উপাদানগুলির নিয়োগে জনসংযোগ (পিআর) সংস্থা সহ তিনটি প্রধান স্পিন ডাক্তারের একটি অদ্ভুত সংমিশ্রণ, আরও মুসলিম লক্ষ্যে বিভ্রমকে পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছে।" Sray-এর মতই দৃশ্য ব্যক্ত করেছেন অনেক অন্যান্য জাতিসঙ্ঘ এবং সামরিক কর্মীরা ঘটনাস্থলে, অন্যান্যদের মধ্যে, USAF জেনারেল চার্লস বয়েড, কানাডিয়ান মেজর-জেনারেল এবং সারাজেভোতে জাতিসংঘের কমান্ডার, লুইস ম্যাকেঞ্জি এবং 1995 সালে বসনিয়া এলাকায় জাতিসংঘের বেসামরিক প্রধান। , ফিলিপ করউইন। কিন্তু, যেমন শিন্ডলার জোর দিয়েছিলেন, তাদের শোনা যায়নি।
শিন্ডলার দাবি করেছেন যে ইজেটবেগোভিচ এবং তার "ইসলামবাদীদের লেনিনবাদী শৈলীর ভ্যানগার্ড" সম্ভবত বসনিয়ান যুদ্ধ এবং দেশ ভাঙার ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শক্তি ছিল। বসনিয়ান সার্বরা 1990 সালে কোন যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে ইজেটবেগোভিচের সাথে একটি চুক্তিতে আসার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু "মুসলিমরা কোন আগ্রহ প্রকাশ করেনি"; 1991 সালের জুলাইয়ে সার্বদের সাথে একটি ক্ষমতা ভাগাভাগি ব্যবস্থার আলোচনা হয়েছিল যার ফলে ইজেটবেগোভিচ বলেছিলেন "আমাদের অবস্থান খুব কাছাকাছি," ভেঙ্গে পড়ে কারণ "ইজেটবেগোভিচ অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করার সময় খুব কমই রুম ছেড়েছিলেন," এবং তার দল শীঘ্রই ঘোষণা করেছিল যে এটি " সার্বদের সাথে কোনো ক্ষমতা ভাগাভাগি ব্যবস্থায় অংশগ্রহণ করবেন না।" ফেব্রুয়ারী 1992 সালের শেষের দিকে একটি বড় যুদ্ধ প্রতিরোধের শেষ খাদ প্রচেষ্টা তিনটি দলকে লিসবনে নিয়ে আসে, যেখানে তারা সবাই একটি একক রাষ্ট্রের সাথে একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করে যা জাতিগত অঞ্চলগুলিকে যথেষ্ট স্বায়ত্তশাসন প্রদান করে। কিন্তু, "তিনি এগিয়ে যাওয়ার আগেই ইজেটবেটগোভিচ তার মন পরিবর্তন করেছিলেন।" যেমন শিন্ডলার বলেছেন, "লিসবনের পরাজয় ছিল যুদ্ধের তাৎক্ষণিক কারণ।"
লিসবন চুক্তি থেকে এই প্রত্যাহার মার্কিন রাষ্ট্রদূত, ওয়ারেন জিমারম্যান এবং শিন্ডলারের উত্সাহের সাথে করা হয়েছিল এবং অন্যান্য অবহিত ভাষ্যকাররা দাবি করেন যে ইজেটবেগোভিচের আলোচনায় অস্বীকৃতি তার দৃঢ় বিশ্বাস এবং বোঝার ভিত্তিতে ছিল যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তালিকাভুক্ত করতে সক্ষম হবেন এবং ন্যাটো যুদ্ধের মাধ্যমে তার রাজনৈতিক উদ্দেশ্য হাসিল করে। তার এসডিএ (পার্টি অফ ডেমোক্রেটিক অ্যাকশন) যা চেয়েছিল, পার্টির মতাদর্শবিদ জেমালুদিন ল্যাটিকের মতে, বসনিয়া প্লাস স্যান্ডজাক (সার্বিয়ার একটি অঞ্চল) এর কমপক্ষে 45 শতাংশ ছিল, একটি উদ্দেশ্য "সারাজেভোর বড় আমেরিকান সামরিক সাহায্য ছাড়া অর্জনের কোন সুযোগ ছিল না।" বসনিয়ায় জাতিসংঘ বাহিনীর কমান্ডার জেনারেল ফিলিপ মরিলন যুগোস্লাভ ট্রাইব্যুনালকে বলেছেন যে, “বসনিয়ার প্রেসিডেন্সির লক্ষ্য ছিল প্রথম থেকেই, তাদের নিজস্ব সুবিধার জন্য আন্তর্জাতিক বাহিনীর হস্তক্ষেপ নিশ্চিত করা এবং [তাই] তারা কখনই আলোচনায় জড়াতে আগ্রহী ছিল না।" সারাজেভোতে কানাডিয়ান জেনারেল এবং প্রথম জাতিসংঘের কমান্ডার লুইস ম্যাকেঞ্জি, সার্বদের কঠোর সমালোচনা করার সময়, সারাজেভোতে তার পদ ছেড়ে দেওয়ার সময় বলেছিলেন যে 19টি যুদ্ধবিরতি মুসলমানরা ভঙ্গ করেছে, “কারণ তাদের নীতি ছিল পশ্চিমকে হস্তক্ষেপ করতে বাধ্য করা। "
তারা সফল হয়েছিল, পরামর্শ দিয়েছিল যে ইজেটবেগোভিচ এবং তার মার্কিন সমর্থকরা, সার্বরা নয়, মূলত যুদ্ধের জন্য দায়ী। Safari apologists এর উত্তর হল যে সার্বরা প্রাথমিক যুদ্ধের মাধ্যমে ভূখণ্ড লাভ করেছিল এবং তাদের "আগ্রাসন" (যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিম তীরে ইরাক বা ইস্রায়েলে পেতে পারে) এর কোনো ফল পেতে পারেনি; কিন্তু সেই আগ্রাসনের ফলগুলি যুদ্ধের আগে মুসলমানদের মীমাংসার অস্বীকৃতিকে অনুসরণ করেছিল, সেগুলি বড় ছিল না, এবং ইজেটবেগোভিচ প্রত্যাখ্যান করা একটি সঠিক বন্দোবস্তের ভিত্তি পর্তুগিজ কূটনীতিক হোসে কুটিলহেইরো এবং পরে সাইরাস ভ্যান্স এবং লর্ড ডেভিড ওয়েনকে সন্তুষ্ট করেছিল - সমস্ত পশ্চিমা কর্মকর্তা এবং কেউই তাদের মধ্যে সার্বিয়ার বন্ধু। এটি সাফারি ব্রিগেড সদস্যদের বিব্রত করা উচিত, যাদের যুদ্ধের জন্য প্রচারণা ইজেটবেগোভিচ-মার্কিন শান্তিপূর্ণভাবে মীমাংসা করতে অস্বীকৃতির সমান্তরাল এবং আরও জমির জন্য ইজেটবেগোভিচের (ব্যর্থ) সংগ্রামের অংশ হিসাবে অনেক মৃত এবং বিপুল সংখ্যক শরণার্থীকে নিশ্চিত করেছে।
শিন্ডলার দাবি করেছেন, এবং সমর্থনকারী প্রমাণ দিয়েছেন যে, ইজেটবেগোভিচ এবং তার দল সার্ব বা ক্রোয়েটদের চেয়ে বেশি যুদ্ধবিরতি এবং অন্যান্য চুক্তি লঙ্ঘন করেনি, তবে তিনি রাজনৈতিক পয়েন্ট স্কোর করার জন্য মুসলিম বেসামরিকদের হত্যা করতে বা নিহত হতে দেখতে ইচ্ছুক ছিলেন (প্রদত্ত যে সাফারি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সরকারী সহায়তা এই হত্যাকাণ্ডগুলি সর্বদা সার্বদের জন্য দায়ী করা হবে) এবং শত্রু বেসামরিক এবং বন্দীদের বিরুদ্ধে তার বাহিনী দ্বারা পরিচালিত নৃশংসতা, যার মধ্যে 4,000 বা তার বেশি মুজাহাদিন ছিল, নির্মম এবং বৃহৎ পরিসরে ছিল।
শিন্ডলারের বিশ্লেষণের কেন্দ্রবিন্দুতে তার বিস্তারিত দেখানো হয়েছে যে ইজেটবেগোভিচ ছিলেন একজন ইসলামিক মৌলবাদী, যিনি কোনো সময়েই একটি বহু-জাতিগত সহনশীল রাষ্ট্রের পক্ষপাতী ছিলেন না, কিন্তু সর্বদা এটাকে ভোলা ও বাঁকা পাশ্চাত্য পন্ডিতদের কাছ থেকে লুকিয়ে রাখতেন, যারা বিশ্বাস করতে আগ্রহী এবং সতর্ক ছিলেন না। খুব কাছ থেকে দেখতে তিনি সুসান সন্টাগের প্রতি বিশেষভাবে কঠোর, যিনি "বলকানগুলির সমস্যাগুলির কোনও সনাক্তযোগ্য অন্তর্দৃষ্টি ছিল না", কিন্তু "মুসলিমদের পক্ষে যুদ্ধ না করার জন্য ইউরোপকে 'অর্থহীন' বলে নিন্দা করে ক্রমবর্ধমান হিস্ট্রিক উচ্চারণ প্রদান করেছিলেন।" শিন্ডলার ওয়েফেন-এসএস-এর হ্যান্ডসচার ডিভিশনে নাৎসিদের সেবা করার সময় থেকে ইজেটবেগোভিচের বিশ্বাসের সন্ধান করেছেন, তরুণ মুসলিমদের সদস্যতার মাধ্যমে, তার কাছে ইসলামী ঘোষণা, 1992 সাল থেকে বসনিয়ায় হাজার হাজার মুজাহাদিন যোদ্ধাকে স্বাগত জানানো এবং অমুসলিম ও মুসলিমদের জন্য ক্ষতিকর তার অসংখ্য কর্মকাণ্ডের জন্য সৌদি এবং খোমেনির ইরানের সাথে বন্ধুত্বের ইঙ্গিত এবং বস্তুগত সমর্থনের জন্য তার বহু সফরে খুব ধর্মনিরপেক্ষ একটি প্রবণতা। কিন্তু তিনি সবসময় সোনট্যাগ, ডেভিড রিফ, এড ভুলিয়ামি, ক্রিস্টোফার হিচেনস এবং বার্নার্ড-হেনরি লেভির পছন্দের জন্য শব্দ এবং অঙ্গভঙ্গি করতেন যা তাদের বিশ্বাস করে যে তিনি একজন গণতন্ত্রী। রিফ বলেছেন যে ইজেটবেগোভিচের বসনিয়ান মুসলিমরা, "তাদের সমস্ত মিশ্র সংকেতের জন্য, একটি নাগরিক রাষ্ট্রের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল," কিন্তু রাইফ "মিশ্র সংকেত" এর বিরক্তিকর অংশগুলিকে উপেক্ষা করেছিলেন এবং গুরুত্বপূর্ণ সত্য হিসাবে তার নিজের পক্ষপাতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ উপাদানগুলিকে গ্রাস করেছিলেন (কসাইখানা, সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, 1995)। তিনি ইজেবেগোভিচের স্থির প্রচেষ্টাকে গ্রেট পাওয়ারগুলিকে তার জন্য তার যুদ্ধে লড়াই করার জন্য স্বীকার করেন, কিন্তু তিনি দেখতে ব্যর্থ হন যে এটি একটি "নাগরিক রাষ্ট্র" এর কোনো পথ নয়। তিনি নাম দিয়ে উদ্ধৃত করতে এবং বিশ্লেষণ করতে ব্যর্থ হন ইসলামী ঘোষণা, যার উপাদানটি তার মৌলিক বিষয়বস্তুর সাথে সাংঘর্ষিক, এবং যার উপশিরোনাম হল "মুসলিমদের ইসলামিকরণের জন্য একটি প্রোগ্রাম।"
Vulliamy উদ্ধৃত না ইসলামী ঘোষণা, দাবি করে এটি ছিল "মুসলিম বিশ্বাস আধুনিক রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে প্রস্তাব করার একটি নির্যাতিত প্রচেষ্টা" (তিনি ঋতুll, সেন্ট, মার্টিন প্রেস, 1994); যেখানে ইজেটবেগোভিচ খুব স্পষ্টভাবে বলেছেন যে, “'ইসলামী ধর্ম' এবং অ-ইসলামী সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের মধ্যে শান্তি বা সহাবস্থান নেই। নিজস্ব বিশ্ব শাসন করার অধিকার থাকার কারণে, ইসলাম স্পষ্টভাবে তার ভূখণ্ডে একটি বিদেশী মতাদর্শ অনুশীলন করার অধিকার এবং সম্ভাবনাকে বাদ দেয়। তাই ধর্মনিরপেক্ষ সরকারের কোনো নীতি নেই এবং রাষ্ট্রকে অবশ্যই ধর্মের নৈতিক নীতি প্রকাশ ও সমর্থন করতে হবে।” (আলিজা ইজেটবেগোভিচ, ইসলামিক ঘোষণা: মুসলিম ও মুসলিম জনগণের ইসলামিকরণের জন্য একটি কর্মসূচি [“Islamska deklaracija”], কোন অনুবাদক তালিকাভুক্ত নয়, 1970, 1990, যেমন www.balkan-archive-এ পোস্ট করা হয়েছে। org.yu.)
Vulliamy সাবধানে আসলে থেকে উদ্ধৃতি এড়ায় ইসলামী ঘোষণা। বসনিয়ায় তার দীর্ঘ অধ্যায়ে থেকে একটি সমস্যা জাহান্নাম (বেসিক বই, 2002), সামান্থা পাওয়ার কখনই বইটির উল্লেখ করেন না যখন রিফ এটি থেকে উদ্ধৃত করেন, নাম দিয়ে নয়, কিন্তু একজন সার্বের মুখ দিয়ে, তারপর ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হন কেন এটি অর্থপূর্ণ নয়। ভুলিয়ামি ব্যাখ্যা করেছেন যে একটি "বহু-জাতিগত প্রজাতন্ত্রের" প্রতি তাঁর নিষ্ঠার ফলস্বরূপ লিসবন থেকে ইজেটবেগোভিচের ধারাবাহিকভাবে শান্তি পরিকল্পনা প্রত্যাখ্যান করা এবং তার বিশ্বাস যে কোনো ধরনের বিভাজন "জাতিগত নির্মূল ছাড়া অসম্ভব" (জাহান্নামে ঋতু)—যখন তিনি আরও অনুকূল বিভাজন চেয়েছিলেন, যুদ্ধ এবং জাতিগত নির্মূলের সাথে তার স্বাধীনতার ঘোষণা থেকে পূর্বাভাসিতভাবে প্রবাহিত হয়েছিল, এবং নীচে বর্ণিত হিসাবে, তিনি সারাজেভো এলাকা থেকে সার্বদের অপসারণের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ কাজ করেছিলেন।
ইজেটবেগোভিচ কখনও তার প্রত্যাখ্যান করেননি ইসলামী ঘোষণা এবং শিন্ডলার একটি বাধ্যতামূলক মামলা করেছেন যে ইজেটবেগোভিচ, যদিও দ্বিমুখী এবং এড়িয়ে যাওয়া, তিনি মৌলিকভাবে একটি গণতন্ত্র এবং একটি বহু-জাতিগত রাষ্ট্রের বিরোধী ছিলেন এবং ইরানে খোমেনি কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত ইসলামী নীতির উপর পরিচালিত একটি ইসলামী রাষ্ট্র গঠনের জন্য অবিরাম চেষ্টা করেছিলেন। তিনি বিশদভাবে দেখান যে তিনি সৌদি এবং ইরানের আর্থিক সাহায্য, পরামর্শ এবং প্রশিক্ষণের উপর কতটা নির্ভরশীল ছিলেন এবং হাজার হাজার মুজাহাদিনের বিরুদ্ধে তিনি কতটা সুরক্ষামূলক ছিলেন যারা তার যুদ্ধে এবং একটি ইসলামিক রাষ্ট্রের স্বার্থে বসনিয়ায় সাহায্য করতে এসেছিল। হাজার হাজার বসনিয়ান পাসপোর্ট এই "বিদেশী যোদ্ধাদের" ইস্যু করা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি ওসামা বিন লাদেনকেও রয়েছে, যাকে ইজেটবেগোভিচের অফিসে দর্শনার্থী হিসাবে বেশ কয়েকবার দেখা হয়েছিল।
যুদ্ধের সময় এবং পরে, সারাজেভো একটি স্থির জাতিগত নির্মূলের শিকার হয়েছিল-মুসলিমদের দ্বারা সার্বদের দ্বারা-প্রতিদিন হয়রানি, এবং নিয়মিত হত্যা, যার মধ্যে বসনিয়ান মুসলিম প্রাইভেট আর্মিদের দ্বারা পরিচালিত অসংখ্য হত্যাকাণ্ড, সবচেয়ে মারাত্মক "খুনী গ্যাং" একজন দ্বারা পরিচালিত। কাকো। "এসডিএ [ইজেটবেগোভিচের দল] দলগুলি সিংহভাগের কাজ করেছিল—হত্যা, ধর্ষণ, ডাকাতি এবং লুটপাট, যা একটি সর্ব-মুসলিম সারায়েভো তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এবং কাকোর ব্রিগেড ছিল সবচেয়ে শক্তিশালী" (শিন্ডলার)। "ইজেটবেগোভিচকে কাকোর গ্যাং বন্ধ করতে দেড় বছর লেগেছিল" তাকে হত্যার পরামর্শ দেওয়ার পরে, এবং তিনি সারাজেভোর আশেপাশে বসনিয়ান মুসলিম পরিচালিত "কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্প" সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিলেন (তিনি ব্যক্তিগত বৈঠকে তাদের নাম উল্লেখ করেছেন)। 1995 ডেটন চুক্তির অধীনে সারাজেভোর সার্ব অংশগুলি ফেডারেশনে (একটি সম্মিলিত মুসলিম-ক্রোট সত্তা) অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, যা সারাজেভো থেকে আরও সার্ব দেশত্যাগের কারণ হয়েছিল, ডেটনের পরেই সার্ব সংখ্যা 160,000 থেকে 20,000-এর নিচে নেমে আসে। শিন্ডলারের এই দেশত্যাগ এবং সারাজেভো এবং এর আশেপাশে সার্বদের নৃশংস ও নিয়মতান্ত্রিক জাতিগত নির্মূলের বর্ণনা রয়েছে, যা ইজেটবেগোভিচের "বহু-জাতিগত প্রকল্প" (ভুলিয়ামি) এবং একটি "নাগরিক রাষ্ট্র" এর লক্ষ্যে সাফারি পার্টি লাইনের এত স্পষ্ট বিরোধিতা করে। রিফ)।
কিন্তু চোখের বিদ্বেষ, নির্বাচনীতা এবং স্ফীত পার্টি লাইন চার্জের পুনরাবৃত্তি সাফারি প্রকল্পের কেন্দ্রবিন্দু ছিল। ব্যাপক বিরোধপূর্ণ প্রমাণ উপেক্ষা করা হয়েছে. নাসের ওরিক, স্রেব্রেনিকার মুসলিম বাহিনীর হত্যাকারী কমান্ডার, যিনি স্রেব্রেনিকা এলাকায় 1,000 সার্ব বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করেছিলেন, এবং গর্বিতভাবে পশ্চিমা সাংবাদিকদের মাথা কেটে ফেলা সার্বদের ভিডিও দেখিয়েছিলেন এবং এমন একটি ঘটনা নিয়ে বড়াই করেছিলেন যেখানে তিনি 114 সার্বকে হত্যা করেছিলেন, তিনি বলেন না। Vulliamy's, Rieff's, বা Power's বইয়ের সূচীতে উপস্থিত হয়। শিন্ডলার বসনিয়ান মুসলিম মুজাহাদিন যোদ্ধাদের দ্বারা পরিচালিত ক্রোয়েশিয়ান এবং সার্বদের হত্যার বেশ কিছু নাটকীয় চিত্রও প্রদান করেছেন, কিন্তু সেগুলি সাফারি বইতেও এটি তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে- শুধুমাত্র সার্ব অ্যাকশন (এবং সম্পর্কিত ছবি) গ্রহণযোগ্য।
এই সমস্ত বিশ্লেষকদের জন্য বসনিয়ান সংঘাতটি সার্ব "গণহত্যা" এর একটি কেস ছিল, যা 1994 সালে রিফ দাবি করেছিলেন যে "সমস্ত কিন্তু সম্পূর্ণ হয়েছে" মিরসাদ টোকাকা, নরওয়েজিয়ান সরকারের অর্থায়নে আইসিটিওয়াই, টোকাকার প্রসিকিউটর অফিসের জন্য কাজ করা প্রথম 2, যে শুধুমাত্র বসনিয়া 100,000-1992 সালে সব দিক থেকে প্রায় 1995 লোক নিহত হয়েছিল এবং সব দিক থেকে মোট বেসামরিক লোক মারা গিয়েছিল। 65,000 এর অর্ডার। বসনিয়ার বেসামরিক লোকের সংখ্যা ছিল ৫০,০০০ এর নিচে। এই একই সময়ে "গণবিধ্বংসী নিষেধাজ্ঞা" থেকে কয়েক লক্ষ ইরাকি মারা গিয়েছিল, কিন্তু সাফারি ব্রিগেডরা আগ্রহী ছিল না। আসলে, পাওয়ার এর মধ্যে জাহান্নাম থেকে একটি সমস্যা, ইরাক, ভিয়েতনাম, ইন্দোনেশিয়া বা পূর্ব তিমুর তার সূচীতে দেখা যায় না—কিন্তু বসনিয়ায় যেখানে "গণহত্যা" সংঘটিত হয়েছিল বলে অভিযোগ তার এই দীর্ঘ অধ্যায় রয়েছে। পাওয়ার দাবি করেছিল যে বসনিয়ানদের মৃত্যুর সংখ্যা 200,000 ছিল, কিন্তু তিনি মুসলিম, সার্ব এবং ক্রোয়েট মৃত্যুর মধ্যে কোনও ভাঙ্গন প্রস্তাব করেননি এবং তিনি সৈন্য এবং বেসামরিক মানুষের মৃত্যুর মধ্যে পার্থক্য করেননি। তিনি এক পর্যায়ে উল্লেখ করেছেন যে জর্জ কেনি একটি অপর্যাপ্ত আক্রমনাত্মক নীতির প্রতিবাদে স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে পদত্যাগ করেছিলেন, কিন্তু তিনি উল্লেখ করতে ব্যর্থ হন যে পরবর্তীতে তিনি তার মন পরিবর্তন করেন এবং এপ্রিল 1995 সালে বসনিয়ান মৃত্যুর অনুমান দেন 25,000-60,000।
বসনিয়া সম্পর্কে তার গবেষণায়, নাসের ওরিক উল্লেখ করতে ব্যর্থ হওয়া ছাড়াও, মুহাজাদিনের উপস্থিতি এবং আচরণের কোন সূচক উল্লেখ নেই, বা ইসলামী ঘোষণা, না ইজেটবেগোভিচের সাথে বিন লাদেনের সফর, না যে 9/11 এবং 2 এর পরিকল্পনাকারী 19 জন আত্মঘাতী বিমান বোমারু বসনিয়ায় প্রশিক্ষণ ও যুদ্ধ করেছিল।
এটা দেখতে মজার ব্যাপার যে, যখন আল-কায়েদা সংযোগ মার্কিন রাজনীতি ও মিডিয়াতে ভিলেনের চূড়ান্ত প্রমাণ, ক্লিনটন, হলব্রুক এবং মানবিক হস্তক্ষেপবাদীদের বসনিয়ান যুদ্ধে মুসলিমদের সমর্থন করার বিশ্রী সত্য। তারা আল-কায়েদার উপস্থিতি গ্রহণ এবং এমনকি ইতিবাচকভাবে উত্সাহিত করেছে এবং বসনিয়াতে এম্বেড করা, অবর্ণনীয়। এটি হল চিন্তার সুবিধাজনক অংশীকরণ যার সাথে এক সময়ে ভিলেনদের সহায়তা এবং জোটকে উপেক্ষা করা যেতে পারে যখন আমরা পরে ভিলেনের বিরুদ্ধে পরিণত হই এবং উচ্চ নৈতিকতার আনুগত্যের ভান করতে চাই। পাওয়ারের সাম্প্রতিক বইয়ে এটি আরও চিত্রিত হয়েছে, শিখা তাড়া (পেঙ্গুইন, 2008), যেখানে তিনি অবশেষে আল-কায়েদা এবং ওসামা বিন লাদেন উভয়ের কথাই উল্লেখ করেছেন, তবে শুধুমাত্র আফগানিস্তান, ইন্দোনেশিয়া এবং ইরাকের প্রসঙ্গে, বসনিয়া নয়, যেখানে তিনি এত জায়গা উৎসর্গ করেছিলেন জাহান্নাম থেকে একটি সমস্যা. এটি সেই পুরানো ক্রুসেড এবং সাফারিকে পরিষ্কার রাখতে সাহায্য করে এমনকি আমরা এখন পূর্বে অবহেলিত ভিলেনদের দিকে মনোযোগ দিই।
এখানে আরও দুটি বিড়ম্বনা আছে। একটি হল সাফারি প্রচারক এবং বসনিয়া গণহত্যা লবি প্রায় নিশ্চিতভাবেই বসনিয়ায় জাতিগত নির্মূল ও হত্যাকাণ্ডে অবদান রেখেছিল, 1992-1995, কারণ তাদের একতরফা এবং উন্মত্ত প্রচারণা ইজেটবেগোভিচ এবং ক্লিনটন প্রশাসনকে লিসবন থেকে রাজনৈতিক মীমাংসা বন্ধ করতে সাহায্য করেছিল। তাদের পৈশাচিক উন্মত্ততা নৈতিক পরিবেশে অবদান রেখেছিল যা কসোভো যুদ্ধ এবং দখলকে সম্ভবপর করে তুলেছিল। আমরা মনে করতে পারি, বিল ক্লিনটনের মতে, সেই প্রদেশে একটি "সহনশীল, বহু-জাতিগত গণতন্ত্র" তৈরি করার জন্য কসোভো যুদ্ধ পরিচালিত হয়েছিল, যা প্রকৃতপক্ষে জাতিগত নির্মূলের পাশাপাশি মাদক ও নারী- ইউরোপের বাণিজ্য রাজধানী। ন্যাটো-অধিকৃত কসোভোতে জাতিগত নির্মূল, আনুপাতিক পরিপ্রেক্ষিতে বলকান যুদ্ধে সর্বশ্রেষ্ঠ, এবং রোমা ও সার্ব পর্যন্ত বিস্তৃত, ডেভিড রিফ "প্রতিশোধের" ভিত্তিতে ব্যাখ্যা করেছিলেন। রক্তের লালসা, লোভ এবং একটি "বৃহত্তর" সার্বিয়া, রাশিয়া, ইরানের পরিকল্পনার কারণে শত্রুরা পরিষ্কার করে? বন্ধু এবং ক্লায়েন্টরা শুধুমাত্র শত্রুদের পূর্ববর্তী অপরাধের প্রতিশোধের আকাঙ্ক্ষা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়।
আরও বিড়ম্বনার বিষয় হল যে যুগোস্লাভিয়া এবং বসনিয়া নিজেই 1992-1995 যুদ্ধের আগে তুলনামূলকভাবে সহনশীল এবং বহু-জাতিগত রাষ্ট্র এবং প্রদেশ ছিল, কিন্তু এটি ইজেটবেগোভিচ পছন্দ করেননি এবং জাতিসংঘ-ক্লিনটন-সোন্টাগের সাথে এটি পরিত্রাণ পেয়েছিলেন। -রিফ (ইত্যাদি) সাহায্য। কিন্তু শুধু সেই "প্রতিশ্রুতিশীল বহুসংস্কৃতির সমাজ যেটি ছিল যুদ্ধ-পূর্ব বসনিয়া" ধ্বংস হয়নি, তার জায়গায় আমরা একটি দুর্নীতিগ্রস্ত, দরিদ্র, ব্যর্থ রাষ্ট্র এখনও জাতিগত প্রতিদ্বন্দ্বিতার সাথে খারাপভাবে বিভক্ত, এবং, আল-এর জন্য একটি ইউরোপীয় প্রবেশ বিন্দু প্রদান করার পরেও। কায়দা, আল-কায়েদার অবশিষ্টাংশ এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সহযোগীদের সাথে এখনও বসনিয়ার বিভিন্ন কুলুঙ্গিতে উপস্থিত রয়েছে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য ন্যাটো শক্তিগুলি 1995 সাল থেকে তাদের বের করে আনার জন্য অবিচলিতভাবে কাজ করে চলেছে, ঠিক যেমন এই দেশটি আফগানিস্তান এবং পাকিস্তান থেকে তার বংশধরদের সরাতে দেরি করে সংগ্রাম করছে।
সত্যিকারের দেশপ্রেমিকরা অদূরদর্শিতা এবং আত্ম-প্রতারণার উপর ভিত্তি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উৎসাহিত, উস্কানি দেওয়া এবং সমর্থিত আন্তঃসাম্প্রদায়িক যুদ্ধ, জাতিগত নির্মূল এবং হত্যার এই অসামান্য ঘটনাগুলির কথা মনে করিয়ে দিতে পছন্দ করেন না এবং এর পরে বেদনাদায়ক আঘাত। ইতিমধ্যে, এর বুদ্ধিজীবী সমর্থকরা উন্নতি লাভ করে চলেছে এবং তাদের "অবাস্তব সম্প্রদায়" দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে সাম্প্রতিক উন্নয়ন এবং সাম্রাজ্য-সমর্থক ফ্যাড (ইসলাম-ফ্যাসিবাদ, সাফল্যের ঊর্ধ্বগতি, "কমন্সে টহল দেওয়া"—ক্ষমতার সর্বশেষ) দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আসে যা আরও রাউন্ডের জন্য ভিত্তি প্রদান করবে ব্লোব্যাক
Z
এডওয়ার্ড এস হারম্যান একজন অর্থনীতিবিদ, সামাজিক ও মিডিয়া সমালোচক এবং অসংখ্য বই ও প্রবন্ধের লেখক।