সামান্থা পাওয়ার ক্ষমতার ক্ষুধার্ত, নীতিহীন এবং একজন দরিদ্র পণ্ডিত। জাতিসংঘে তার রাষ্ট্রদূত পদের জন্য তাদের সমর্থন চাওয়ার সময় ইহুদিবাদী লবি এবং সেনেটের সদস্যদের সামনে তার ক্ষমতার ক্ষুধা সম্পূর্ণরূপে প্রদর্শন করা হয়েছিল এবং "ইসরায়েলি নিরাপত্তা" এর জন্য লড়াই করার এবং ইসরায়েলি আসনের জন্য "প্রেস" করার প্রতিশ্রুতি ছিল। যে অফিসে তার যোগদান নিরাপত্তা পরিষদ.
আমরা মনে করতে পারি যে পাওয়ার তার মধ্যে যথেষ্ট স্থান এবং ক্ষোভ উত্সর্গ করেছিল "জাহান্নাম থেকে একটি সমস্যা": আমেরিকা এবং গণহত্যার যুগ (মৌলিক বই, 2002) যুগোস্লাভ যুদ্ধে সার্বিয়ান জাতিগত নির্মূলের নিন্দা করার জন্য, কিন্তু ইসরায়েলের বহু দশকের এবং পদ্ধতিগত ফিলিস্তিনিদের জাতিগত নির্মূলকে তিনি উপেক্ষা করতে প্রস্তুত, জাতিসংঘের মধ্যে লড়াই করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যাকে তিনি "অগ্রহণযোগ্য পক্ষপাতিত্ব এবং আক্রমণের বিরুদ্ধে" বলেছেন। ইসরায়েল রাষ্ট্র।"
ক্ষমতা তার বইতে বসনিয়া এবং সার্ব ভিলেনের উপর খুব বেশি মনোযোগ দিয়েছে, বারবার উল্লেখ করেছে এবং অ-সার্ব জনসংখ্যাকে পরিষ্কার করার জন্য কথিত সার্ব পরিকল্পনা এবং কর্মের নিন্দা করেছে। পাওয়ারের মতে, “অ-সার্বদের শুদ্ধ করা সার্ব জাতীয়তাবাদীদের শুধুমাত্র একটি সুস্পষ্ট যুদ্ধের লক্ষ্য ছিল না; এটা ছিল তাদের প্রাথমিক লক্ষ্য" কারণ তারা "জাতিগত বিশুদ্ধতা" চেয়েছিল। তবুও বিদেশী বর্বরতা সম্পর্কে অভূতপূর্ব জনরোষ সত্ত্বেও, পরবর্তী সাড়ে তিন বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং জাতিসংঘ পাশে দাঁড়িয়েছিল যখন প্রায় 200,000 বসনিয়ান নিহত হয়েছিল...। অনেক দেরি না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা যা করেনি... গণহত্যা বন্ধ করতে সশস্ত্র বাহিনীর হস্তক্ষেপ ছিল।"
200,000 এর পরিসংখ্যান শেষ পর্যন্ত প্রতিষ্ঠার উত্সগুলিতে সৈন্য সহ প্রায় 100,000-এ নামিয়ে আনা হয়েছিল এবং পাওয়ার 1990-এর দশকে সেই সাড়ে তিন বছরে পশ্চিমা হস্তক্ষেপকেও আন্ডারপ্লে করে — ন্যাটো শক্তিগুলি অ-সার্বদের হাতে অস্ত্র তুলেছিল সেই সমস্ত বছর জুড়ে গোষ্ঠীগুলি, ভিলেনদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সাহায্য করার জন্য আল কায়েদা বাহিনীর বসনিয়ান মুসলিম আমদানির প্রতি অন্ধ দৃষ্টি রেখেছিল এবং শান্তি প্রচেষ্টাকে (ন্যাটো-সেবাকারী, জাতিসংঘ-সংগঠিত যুগোস্লাভ ট্রাইব্যুনালের সহায়তায়) বন্ধ করে দিয়েছিল জাতিগত নিধন শেষ করেছে।
তদুপরি, বসনিয়ায় সার্ব বাহিনী যখন অঞ্চল অনুসন্ধান করেছিল এবং প্রতিদ্বন্দ্বী জাতীয়তাদের তাড়িয়ে দিয়েছিল, তখন অন্যান্য জাতীয় দলগুলিও পশ্চিমা উৎসাহে করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই যুদ্ধের সময় সবচেয়ে বড় জাতিগত নিধন ছিল 1995 সালের আগস্টে ক্রোয়েশিয়ার ক্রাজিনা থেকে সার্বদের এবং 1999 সালে কসোভো থেকে সার্বদের (এবং রোমা)। এবং পালিয়ে যেতে বাধ্য। এই সবই পাওয়ারের বিশাল পক্ষপাতমূলক ইতিহাস থেকে রক্ষা পায়। (বিশদ বিবরণের জন্য, পাওয়ারের কাজের নির্দিষ্ট উল্লেখ সহ, হারম্যান এবং পিটারসন দেখুন, "যুগোস্লাভিয়ার ভাঙন" মাসিক পর্যালোচনা, অক্টোবর 2007; মাইকেল ম্যান্ডেল, কিভাবে আমেরিকা খুন করে পালিয়ে যায়, প্লুটো, 2004।)
সামান্থা পাওয়ারের পক্ষপাত জাহান্নাম থেকে সমস্যা যুগোস্লাভ যুদ্ধের তার বিবরণের বাইরেও পৌঁছে গেছে। গণহত্যা মোকাবেলায় তার নির্বাচনীতা মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির দাবির সাথে সুনির্দিষ্টভাবে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল। ভিয়েতনাম যুদ্ধ এবং ইরাকের দ্বি-পর্যায়ে গণহত্যার মতো (1991-2003 এবং 2003-2012 যুদ্ধ ও দখলদারিত্বে "গণহত্যার নিষেধাজ্ঞা" প্রয়োগ করা হয়েছিল) এর মতো গণহত্যাগুলি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই পরিচালনা করে থাকে। সেগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে না, বা তিনি 1965-1966 সালে ইন্দোনেশিয়ায় মার্কিন-সমর্থিত সামরিক বাহিনী দ্বারা 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে গুয়াতেমালার সামরিক শাসকদের দ্বারা বা দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদী শাসন দ্বারা পরিচালিত গণহত্যাকে সম্বোধন করেন না।
যদিও বসনিয়ার উপরে এই টাওয়ারগুলির প্রতিটি নিহতের সংখ্যায়, সেই নামগুলি পাওয়ারের সূচকেও দেখা যায় না। তিনি পূর্ব তিমুরে ইন্দোনেশিয়ার আক্রমণ এবং দখলের কথা উল্লেখ করেছেন (1975- 2003), কিন্তু শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "দূর তাকানোর" জন্য ধমক দেওয়ার জন্য কারণ এই মিত্র 200,000 লোককে হত্যা করেছে (বসনিয়ার সংখ্যা দ্বিগুণ)। কিন্তু তিনি এখানেও ইতিহাসকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন কারণ মার্কিন কর্মকর্তারা শুধু "দূরে তাকাননি" কিন্তু ইন্দোনেশিয়াকে আক্রমণের জন্য এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছেন, জাতিসংঘে কূটনৈতিক সুরক্ষা দিয়েছেন এবং অস্ত্র সরবরাহ করেছেন।
যোগ্য ভিকটিম
তাই সামান্থা পাওয়ারের "গণহত্যা" ধারাবাহিকভাবে "যোগ্য" শিকারদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছে, যখন অযোগ্যদের - যেমন গুয়াতেমালার হাজার হাজার মায়ান ভারতীয় কৃষক এবং ইন্দোনেশিয়া, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং অ্যাঙ্গোলায় হত্যা করা কয়েক লক্ষ-কে উপেক্ষা করা হয়েছে। ইসরায়েলের জাতিগত নির্মূল অত্যন্ত স্পষ্ট, নির্লজ্জ, বর্ণবাদী এবং একতরফা হওয়া সত্ত্বেও ইসরায়েল পাওয়ারের সূচকে দেখাতে ব্যর্থ হয় (সার্ব জাতিগত নির্মূল একটি পারস্পরিক ভূমি দখল প্রক্রিয়ার অংশ ছিল এবং শেষ পর্যন্ত, যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে, ক্রোয়াট বা আলবেনিয়ান এবং বসনিয়ান মুসলমানদের চেয়ে বেশি সার্বদের স্থায়ীভাবে পরিষ্কার করা হয়েছিল)। এটাও স্পষ্ট যে সার্বরা যেখানে বসনিয়ার সমস্ত বসনিয়া থেকে বসনিয়ার মুসলমানদের বিতাড়িত করার চেষ্টা করছিল না, সেখানে "নির্বাচিত লোকদের" জন্য ইসরায়েলের উচ্চাকাঙ্ক্ষার একটি বিস্তৃত পরিসর রয়েছে কারণ ইসরায়েলের ক্রমবর্ধমান ডানপন্থী সরকারগুলি বসতি বাড়াচ্ছে, ফিলিস্তিনিদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করছে এবং ফিলিস্তিনিদের জন্য তাদের সঙ্কুচিত ভূখণ্ড জুড়ে জীবনের অবস্থাকে অসহনীয় করে তুলেছে, ইসরায়েলের দখলে যারা চূড়ান্ত সীমারেখা নিয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করে (ইলান পাপ্পে, প্যালেস্টাইনের জাতিগত শুদ্ধিকরণ, Oneworld, 2006)। "শান্তি প্রক্রিয়া" একটি অসুস্থ তামাশা, শান্তি আনার জন্য নয় বরং একটি বন্দোবস্ত স্থগিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা আরও ইসরায়েলি জাতিগত নির্মূলকে আগ্রাসনের একটি স্পষ্ট ক্ষেত্রে পরিণত করবে।
সামান্থা পাওয়ার ইসরায়েল সম্পর্কে মাঝে মাঝে কিছু সমালোচনামূলক মন্তব্য করেছেন, বিশেষ করে বার্কলেতে 2002 সালের একটি সাক্ষাত্কারে যেখানে তিনি "প্রধান মানবাধিকার লঙ্ঘন যা আমরা সেখানে দেখছি" উল্লেখ করেছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্ভবত হস্তক্ষেপ করা উচিত এবং শান্তি আরোপ করা উচিত। অস্থির দলগুলির উপর নিষ্পত্তি, যোগ করে যে "এর অর্থ হতে পারে প্রচন্ড রাজনৈতিক ও আর্থিক আমদানির একটি অভ্যন্তরীণ নির্বাচনকে বিচ্ছিন্ন করা" (দেখুন ক্রিস্টিন হাউসার এবং রবার্ট ম্যাকি, নিউ ইয়র্ক টাইমস ব্লগ, এলইডি, জুন 5, 2013)। পাওয়ার পরবর্তীকালে এই ধরনের মন্তব্য করার জন্য অনুতপ্ত হন এবং জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত হওয়ার দৌড়ে এই শক্তিশালী দেশীয় নির্বাচনী এলাকায় জয়লাভ করার জন্য কঠোর চেষ্টা করেন, এর সদস্যদের বলেছিলেন যে ইসরায়েলি "নিরাপত্তা" একটি প্রধান উদ্বেগ, যে তিনি ভেবেছিলেন যে ইরানের উচিত ছিল এটি আপত্তিজনক। "নিরস্ত্রীকরণ বিষয়ক জাতিসংঘ সম্মেলনের সভাপতিত্ব করা, যদিও তার ক্রমাগত পারমাণবিক অস্ত্রের সাধনা আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তার জন্য একটি গুরুতর হুমকি।"
40 জন মার্কিন ইহুদি নেতার সাথে একটি রুদ্ধদ্বার বৈঠকে, সভার সংগঠক, রাব্বি শমুয়েলি বোটিচের মতে, পাওয়ার শুধুমাত্র "ইসরায়েলের প্রতি শত্রুতা" অস্বীকার করেননি, তিনি "হঠাৎ করে গভীর আবেগপ্রবণ হয়ে পড়েন এবং তার উপস্থাপনাটি সম্পূর্ণ করতে সংগ্রাম করতে থাকেন কারণ তিনি কীভাবে প্রকাশ করেছিলেন। এই ধরনের অভিযোগ তাকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছিল। অশ্রু তার গাল বেয়ে প্রবাহিত হয়েছিল এবং আমি মনে করি এটা বলাই ন্যায্য যে রুমে এমন কেউ ছিল না যে বেদনা এবং আবেগের এই অবিশ্বাস্য প্রদর্শন দ্বারা গভীরভাবে অনুপ্রাণিত হয়নি…. কক্ষে থাকা কয়েকজনের বেশি নেতা পরে আমার কাছে আসেন এবং বলেন যে, তার মন্তব্য এবং ইহুদি জনগণের নিরাপত্তার প্রতি তার সংবেদনশীল সংযুক্তির অবাঞ্ছিত প্রদর্শনের উপর ভিত্তি করে... তারা আর কখনো ইসরায়েলের নিরাপত্তার প্রতি তার প্রতিশ্রুতি নিয়ে প্রশ্ন তুলবে না" ( এমজে রোজেনবার্গে উদ্ধৃত, "সামান্থা পাওয়ার রিভার্সাল: আরেকটি লবি জয়," হাফিংটন পোস্ট, জুন 11, 2013)।
এটা সম্ভবত যে পাওয়ার যদি ইসরায়েলের নিরাপত্তা সমস্যার জন্য কাঁদতে না, তার সমস্ত শত্রুদের নিন্দা না করে এবং কার্যত সেই বিদেশী রাষ্ট্রের প্রতি আনুগত্যের অঙ্গীকার না করত, তাহলে তিনি তার জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূতের পদ পেতেন না। তবে এটি এখনও চিত্তাকর্ষক যে তিনি সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম, অ্যালান ডারশোভিটস, ফ্রাঙ্ক গ্যাফনি, ইসরায়েলের রাষ্ট্রদূত মাইকেল ওরেন এবং হার্ড-লাইন লবি ক্যাম্পে অন্যদের উপর জয়ী হয়েছেন।
এটিও চিত্তাকর্ষক যে তিনি সার্বিয়ান জাতিগত নির্মূল এবং অন্যান্য অপরাধের প্রতি তার মনোনিবেশ এবং ক্ষোভের দ্বারা জনবিষয়ক বিশ্লেষক হিসাবে তার উত্সাহ জিততে পারতেন, কিন্তু ইসরায়েলি জাতিগত নির্মূল সুরক্ষার জন্য কার্যত নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত হিসাবে তার অবস্থান জিতেছিলেন। এবং আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন।
কিন্তু সার্ব দুর্ব্যবহার সহ, জাতিগত শুদ্ধিকরণ, স্ফীত, প্রসঙ্গতিত, এবং অপরাধ হিসাবে প্রচার পদ্ধতিতে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ এবং ইসরায়েলি কর্মগুলিকে "সন্ত্রাস" বা অযোগ্য শিকারদের কাছ থেকে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ জমি দখলের প্রতিশোধ হিসাবে একই বিস্ময়কর প্রচার ব্যবস্থায় ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হয়, কিন্তু "জাতিগত নির্মূল" নয়, অসাধারণ ডবল স্ট্যান্ডার্ড তার নির্বাচনীতা, তুচ্ছ পাণ্ডিত্য, ভণ্ডামি এবং নীতির অভাবকে অস্পষ্ট করতে সাহায্য করে।
হত্যার স্বাধীনতা
ওবামা প্রশাসন এডওয়ার্ড স্নোডেনকে ধরার জন্য উদ্বিগ্ন, একজন প্রধান হুইসেলব্লোয়ার এবং সেইজন্য নজরদারি রাষ্ট্র এবং হত্যার সরকারের স্বাধীনতার জন্য একটি বিপদ। স্নোডেন এমন একজন ব্যক্তি হিসেবে আশ্রয় প্রার্থনা করেন যিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি একটি জনসেবা করেছেন, কিন্তু একটি সরকার তাকে অপরাধী হিসেবে গণ্য করে তাকে অনুসরণ করে এবং হুমকি দেয়। বন্দী বা হস্তান্তর করা হলে সরকার তার সাথে ব্র্যাডলি ম্যানিংয়ের মতো আচরণ করবে, যিনি অত্যাচারিত হয়েছিলেন এবং দীর্ঘমেয়াদী কারাবাসের সম্মুখীন হয়েছেন। অ্যাটর্নি জেনারেল এরিক হোল্ডার রাশিয়ানদের আশ্বস্ত করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে গেলে স্নোডেনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে না বা নির্যাতন করা হবে না তা দেখতে মজাদার। মার্কিন সরকারের নির্যাতনের একটি নমনীয় ধারণা রয়েছে এবং এটি আইনের শাসন, নৈতিক মান, বা সত্য বলার বাধ্যবাধকতার দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।
স্নোডেনকে ধরে রাখার জন্য প্রশাসন অত্যন্ত কষ্টের মধ্যে পড়েছে, স্পষ্টতই স্নোডেন জাহাজে থাকতে পারে এই সন্দেহে প্রেসিডেন্ট ইভো মোরালেসকে বহনকারী বলিভিয়ার বিমানটিকে জোরপূর্বক নামানোর জন্য তার বেশ কয়েকটি ইইউ পুতুলকে প্ররোচিত করেছে। এবং এটি এমন দেশগুলিকে সতর্ক করেছে যারা স্নোডেনকে আশ্রয় দিতে পারে—রাশিয়া, ইকুয়েডর, বলিভিয়া, নিকারাগুয়া এবং ভেনিজুয়েলা—যে এই ধরনের পদক্ষেপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা একটি শত্রুতামূলক কাজ হিসাবে বিবেচিত হবে এবং আশ্রয় প্রদানকারী দেশের জন্য ব্যয়বহুল হবে৷ জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের মতো, মার্কিন সরকার স্নোডেনের প্রত্যর্পণ চায়, কিন্তু মোরালেস এবং আনোয়ার আল-আওলাকি মামলাগুলি পরামর্শ দেয় যে এটি তাকে ধরা বা নীরব করার জন্য অন্য উপায় অবলম্বন করতে পারে।
স্পেনে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে সেক্রেটারি অফ স্টেট জন কেরি ভেনিজুয়েলা সরকারকে সরাসরি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে স্নোডেনকে আশ্রয় দেওয়া ভেনেজুয়েলাকে অনেক মূল্য দিতে হবে, যার মধ্যে ভেনেজুয়েলার কর্মকর্তাদের ভিসা প্রত্যাহার, ভেনেজুয়েলার বিমানের জন্য ন্যাটো দেশের আকাশসীমা বন্ধ করা এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক শাস্তি (এমিলি দেখুন) J. Blasco, "Toma represalias contra Venezuela para evitar que acoja a Snowden," ABC, জুলাই 18, 2013)।
মার্কিন কর্মকর্তারা অস্বীকার করেছেন যে এই ধরনের হুমকি দেওয়া হয়েছিল, তবে দাবিগুলি যুক্তিসঙ্গত। ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরো, তার পক্ষ থেকে, স্নোডেনের মামলাটিকে একটি "নিপীড়ন" বলে অভিহিত করেছেন এবং একাধিকবার এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন ধরে কিউবান লুইস পোসাদা ক্যারিলেসকে প্রত্যর্পণ করতে অস্বীকার করেছে, যিনি অন্যান্য ছাড়াও সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড, 1976 সালে একটি কিউবান বিমানের বোমা হামলার আয়োজন করেছিল যাতে 73 জন নিহত হয়েছিল, কিন্তু যারা মিয়ামির রাস্তায় অবাধে হাঁটেন। মাদুরো উল্লেখ করেছেন যে, “এই ২৯ বছর বয়সী লোকটি [স্নোডেন] বোমা ফেলেনি, কাউকে হত্যা করেনি বা কিছু চুরি করেনি। সে শুধু একদিন আয়নায় নিজের দিকে তাকালো এবং নিজেকে বললো: 'আমি পৃথিবীর জন্য কি করছি? এটা সঠিক না.' তিনি বিদ্রোহ করলেন। তিনি (স্নোডেন) মার্কিন যুবকদের একটি মহান বিদ্রোহের অন্তর্গত যা চলছে, বিবেকের বিদ্রোহ, (এবং) নীতির বিদ্রোহ।
মাদুরো নিশ্চয়ই বোঝেন, কিন্তু সামান্য কিন্তু শান্তভাবে প্রতিরোধ করতে পারেন, এই সত্য যে প্রত্যর্পণ বা আন্তঃসীমান্ত হত্যাকাণ্ড বা এমনকি আক্রমণের নিয়ম, কেরি এবং পাওয়ার প্রতিনিধিত্বকারী স্ব-নিযুক্ত আন্তর্জাতিক পুলিশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। একই সময়ে, আমেরিকান জনগণ এই জিনিসগুলি বোঝে না কারণ মূলধারার মিডিয়া তাদের সংবাদ এবং বিতর্কের দ্বারা বোঝা যায় না যা তাদের মার্কিন ব্যতিক্রম এবং উগ্র দ্বৈত মানদণ্ডের মুখোমুখি হতে বাধ্য করবে। এই কারণেই স্নোডেন এবং মাদুরোদের নিন্দিত করে চুপ করে থাকতে হবে।
Z
এডওয়ার্ড এস হারম্যান একজন আমেরিকান অর্থনীতিবিদ এবং মিডিয়া বিশ্লেষক যিনি কর্পোরেট এবং নিয়ন্ত্রক বিষয়গুলির পাশাপাশি রাজনৈতিক অর্থনীতি এবং মিডিয়াতে বিশেষত্ব সহ।