„Хуманитарната пауза“ трябва да започне на 24 ноември и да продължи четири дни. Премиерът на Израел и лидерите на правителството на единството на Израел обещават да подновят своята „война“, когато паузата приключи, и да продължат да преследват целите си в Газа, докато не бъдат постигнати всички.
На нас, обществеността, не ни е казано много ясно за отношението на Хамас към паузата, но можем да си представим, че всяко облекчение от опустошителните денонощни атаки на Израел носи добре дошло облекчение, но носи с този смисъл продължаващата решимост на Хамас да се съпротивлява на потисническия Израел окупация на Газа и нейният предпочитан резултат, който изглежда включва етническо прочистване и постоянен принудителна евакуация от северна Газа, оставяйки това, което остава от палестинците в южна Газа, да зависи от усилията на ООН за подпомагане, които от своя страна зависят от финансирането, което идва от онези „хуманитарни“ правителства, обзети от положителното си обвързване с едномесечната геноцидна атака на Израел .
Ние знаем нещо за „мъглата на войната“, нейните скрити мотиви, нейните подли методи и оправдания и нейната фина непризната промяна на целите, но повечето от нас се доверяват на основните медии въпреки „мъглата на дискурса“, тоест партизанското използване на език и „факти“, за да изкривят „сърцата и умовете“ на зрителите и читателите. Дори когато, както през този период след 7 октомвриth, събитията и образите са толкова раздиращи, че има умишлено, непризнато, може би автоматично, създаване на възприятия за етична симетрия между антагонистите и предизвикване на реакции „войната е ад“, в които и двете страни са вплетени в смъртен танц.
Реториката на „хуманитарна пауза“ е илюстрация на медийна кампания за дезинформация, предназначена да утвърди определени нагласи и да стигматизира други. Например, обещанието на Израел да възобнови войната след тази кратка пауза на относително спокойствие рядко включва критични коментари относно зловещия характер на този ангажимент за повторно ангажиране на Хамас чрез прибягване до геноцидна война. За разлика от това, когато освободените заложници съобщават за хуманно отношение от страна на техните похитители, това е или омаловажавано, или напълно игнорирано, докато ако освободените палестински затворници направят аналогични коментари за това как са се радвали на израелските затвори, думите им ще бъдат подчертани. Можем само да си представим острия отговор на западните медии на участието на Русия в подобна пауза във войната в Украйна, отхвърляйки всякакви хуманитарни претенции на Москва като цинична държавна пропаганда.
Освен ако не се обърне правилно внимание, целият произход на „хуманитарната пауза“ се разбира погрешно. Спомнете си, че политическите лидери на Израел приеха такава алтернатива едва когато стана ясно, че Израел няма намерение да превърне паузата в дългосрочно прекратяване на огъня, което да бъде последвано от преговори „ден след това“ относно жизнеспособността на продължаващата окупация и ново споразумение относно договореностите за управление на Хамас. Вместо да поддържат техния националистически култ, като отхвърлят Хамас като „терористи“, сигурността на Израел може да бъде подобрена чрез третиране на Хамас като легитимен политически субект, който въпреки че е виновен за нарушения на международното право, е много по-малко виновен от Израел, ако се направи справедлива оценка , като се взема под внимание и дългосрочната дипломация за прекратяване на огъня на Хамас, която се счита за предпочитана алтернатива за сигурност.
В ретроспекция разбирам по-добре обосновката зад тези очевидно истински усилия на Хамас, за които получих доказателства от първа ръка благодарение на продължителни разговори с лидери на Хамас, живеещи в Доха и Кайро, докато бях специален докладчик на ООН за окупираните палестински територии преди десетилетие. Израел не можеше да приеме на сериозно онова, което изглеждаше полезно от гледна точка на неговата сигурност от подобни инициативи на Хамас или арабското мирно предложение от 2002 г., издадено в Мека. Както Хамас, така и арабското предложение поставиха мир при условие за изтегляне от окупираната територия на Западния бряг, която отдавна е в полезрението на заселническото крило на ционисткия проект и последователно е давала приоритет пред сигурността на Израел от своите лидери, много преди Нетаняху Коалицията даде това ясно да се разбере, когато пое управлението през януари 2023 г. Израел никога не прие международно предполагаемата идея, че палестинска държава ще включва Западния бряг и ще има столица в Източен Йерусалим.
Именно това нежелание да се вземе под внимание структурата господар/роб на продължителната окупация придава очевидна правдоподобност на разказите на двете страни, въплъщаващи заблудата, че Израел и окупирана Палестина са формално и екзистенциално равни. Такива разкази приравняват или обръщат атаката на Хамас с израелската геноцидна атака, която последва, като смятат първото за „варварско“, докато последното обикновено се описва съчувствено като разумното и необходимо право на Израел да се защитава. Вариациите на такива теми са неразделна част от апологетиката на бивши американски посредници като Денис Рот или либерални ционистки казуисти като Томас Фридман.
Последното наблюдение е свързано с неуместността на думата „хуманитарни“ като начин за разбиране на мотивите на Израел. Разбира се, Израел търси както сигурност за своите еврейски граждани, включително заселниците, но когато е принуден да избира привилегии, своите все още нереализирани териториални амбиции. Сегашното правителство на единството на Израел само прие молбите на семействата на заложниците и се поддаде на натиска от страна на Вашингтон, когато неговите няколко служби за сигурност и военни командири дадоха уверения, че Хамас не може да се възползва тактически от паузата и че израелската кампания може да се възобнови в рамките на предварителна пауза неограничени параметри, след като приключи. С други думи, паузата беше политически мотивирани като начин на привидна отзивчивост към вътрешни и външни хуманитарен натиск без никаква проява на отзивчивост към правителствата в целия Глобален Юг, които призоваха за прекратяване на огъня за спиране на геноцида и от разярените протестиращи по градските улици във всички части на света. „Хуманитарната пауза“, както беше представена сделката, е изцяло инициатива, вкоренена в Глобалния Запад, разбира се с подкрепата на разпръснати автократични правителства на други места. Не знаем защо Хамас се съгласи с такъв план, но сигурно предположение е, че е търсил няколко дни облекчение от тактиката на Израел за опустошение и може би е искал да намали отговорностите си да се грижи за деца и ранени или възрастни заложници при толкова опасно обстоятелства.
Тъй като „хуманитарната пауза“ влезе в сила, тя непременно ще създаде изненади и ще придаде по-добро разбиране на „мъглата на хуманитаризма“. Това, което не трябва да прави, е да предизвиква самодоволство сред онези, които спазват ангажимента на Конвенцията за геноцида да направят всичко по силите си, за да предотвратят престъпленията на престъпленията и да накажат най-видните им извършители.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ