За апошнія некалькі дзён на зямлі Палестыны/Ізраіля адбылося больш бойняў, чым амаль за любыя за папярэдні 31 месяц канфлікту. І калі рыторыку ХАМАС і ізраільскага ўрада трэба ўспрымаць сур'ёзна (а гэта павінна быць), у бліжэйшыя дні нас чакае значна больш кровапраліцця.
У пачатку гэтага тыдня палестынскія апалчэнцы здзейснілі пару мэтанакіраваных палестынскіх нападаў на ізраільскіх вайскоўцаў, якія актыўна ўдзельнічаюць у акупацыйных аперацыях. Ізраіль у адказ распачаў неахайныя меры ў адказ, пазбавіўшы жыцця каля дваццаці мірных жыхароў Палестыны і параніўшы дзесяткі іншых. Хаця гэтыя атакі, як было сказана, былі накіраваныя на лідэраў ХАМАС, выкарыстанне верталётных ракет у населеных пунктах надала ўдарам тэрарыстычны характар. Гэтыя ўражлівыя напады зацямнілі шматлікія забойствы, учыненыя ізраільскай арміяй у іншых месцах Палестыны ў той жа перыяд.
У цалкам прадказальным адказе ХАМАС вярнуўся да нападаў на мірных жыхароў Ізраіля, забіўшы 16 чалавек у ерусалімскім аўтобусе, і паабяцаў, што мірныя жыхары зноў стануць асноўнымі мішэнямі для нападаў у якасці помсты, зайшоўшы так далёка, што папярэдзілі ўсіх замежнікаў неадкладна пакінуць Ізраіль. Са свайго боку, як паведамляецца, Шарон загадаў сваім сілам «здушыць ХАМАС любымі неабходнымі сродкамі».
З абодвух бакоў гэтага канфлікту ёсць экстрэмісты. У Палестыне гэта маргіналізаваныя апалчэнцы, якія з усё большай падтрымкай насельніцтва здзяйсняюць незаконныя напады на мірных жыхароў Ізраіля. З ізраільскага боку экстрэмісты дамінуюць на ўсіх узроўнях улады, карыстаючыся ўсё большай падтрымкай з боку ЗША і ізраільцян-яўрэяў, здзяйсняючы незаконныя напады на палестынскія грамадзянскія асобы.
Першапачатковае асуджэнне ізраільскіх тэрарыстычных аперацый прэзідэнтам Бушам было афіцыйна адменена ў выніку ашаламляльнай крытыкі з боку габрэйскіх і неакансерватыўных уладаў у Злучаных Штатах. Зараз, заяўляюць у Белым доме, крытыка будзе сканцэнтравана выключна на ХАМАС.
У той жа час ізраільская крытыка спрытна засяроджваецца на Палестынскай аўтаноміі (ПНА) за тое, што яна не прыняла рашучых дзеянняў супраць апірышчаў тэрарыстаў ХАМАС. Вядома, ёсць дзве прычыны, па якіх PNA не рабіла і не можа зрабіць ніякіх крокаў, акрамя дыпламатычных, каб спыніць дзейнасць ХАМАС.
Па-першае, яго сілы бяспекі былі знішчаны больш за год таму нястомным патокам ізраільскіх нападаў на яго пасты, тэхніку і персанал. Нават калі б ПНА хацела здушыць ХАМАС, сілы Палестынскай аўтаноміі занадта слабыя, каб зрабіць што-небудзь больш, чым намінальныя намаганні ў гэтым плане.
Аднак, магчыма, больш важна тое, што ПНА працягвае губляць падтрымку сярод палестынскага народа, у той час як Хамас (а таксама Ісламскі Джыхад і Брыгада пакутнікаў Аль-Аксы) набіраюць папулярнасць - верагодна, не ў выніку іх тактыкі, чым таму, што асудзіў падазроную гатоўнасць PNA прадацца за сталом перамоваў. Напады, здзейсненыя сіламі ПНА - калі б астатні персанал службы бяспекі ўдалося прымусіць іх здзейсніць - прывялі б да значна больш шырокага грамадзянскага канфлікту ў Палестыне, аслабіўшы ПНА яшчэ больш.
Невыпадкова Шарон увесь час цвёрда настойваў на тым, каб яго спустошаны партнёр па перамовах, ПНА, выкарыстаў сілы бяспекі, якія засталіся, каб раздушыць ХАМАС і іншыя апалчэнцы. Калі ПНА непазбежна не ў стане прытрымлівацца, Ізраіль і Вашынгтон адлюстроўваюць гэта як нежаданне, а не як няздольнасць. Але калі б гэта было зроблена, такі крок на дадзеным этапе паслужыў бы ўсенароднай дэлегітымізацыі ПНА і, магчыма, аслабленню ХАМАС, адначасна палярызаваўшы палестынскія прыхільнасці. Між тым, з ізраільскага пункту гледжання на перамовы, ПНА будзе яшчэ больш легітымізавана, але гэтая «страта» з боку Ізраіля будзе ўстойлівай, паколькі ПНА з'яўляецца адзіным бокам у Палестыне, гатовым весці перамовы па такіх пытаннях, як межы. , паселішчы, бежанцы і палестынскія рэсурсы. Ізраіль можа толькі атрымаць міжнароднае прызнанне таго, што ён дагэтуль атрымаў незаконна, у той час як Палестына можа страціць тое, што больш за 100 рэзалюцый ААН і Жэнеўскіх канвенцый сцвярджаюць, што абараняюць.
Генеральны сакратар ААН Кофі Анан паўтарыў свой заклік да ўзброеных міратворчых сіл ААН, якія сталі б літаральна паміж палестынцамі і ізраільцянамі. Але Ізраіль і ПНА, хутчэй за ўсё, паўтораць папярэднія патрабаванні па гэтым пытанні. Палестына адмаўляецца ад любой такой сілы з удзелам амерыканскіх войскаў, у той час як Ізраіль адмаўляецца ад любой міратворчай сілы з удзелам неамерыканскіх войскаў. Гэта разумная пазіцыя з абодвух бакоў, паколькі сілы ЗША ўзмацнілі б акупацыю, а сілы трэціх бакоў абаронілі б палестынцаў ад ізраільскай агрэсіі.
За выключэннем малаверагоднага ўмяшання міжнародных міратворчых сіл, нішто на гарызонце нават не павялічвае верагоднасць таго, што гвалт будзе спынены. Хутчэй за ўсё, перыяд павелічэння, але ўсё яшчэ спарадычных тэрарыстычных нападаў з боку ХАМАС стане вынікам шырока распаўсюджаных і сістэматычных тэрарыстычных нападаў ізраільскіх акупацыйных сіл і сустрэнецца з імі. Ідэалогія ХАМАС гарантуе, што ён застанецца няздольным супрацьстаяць акупацыі сродкамі, прызнанымі ва ўсім свеце законнымі. Такім чынам, міжнародная супольнасць адмовіць у падтрымцы Палестыны, боку, які ў іншым выпадку справядліва выклікае найбольшую сімпатыю за межамі Ізраіля і Злучаных Штатаў. Нястрымная нахабства Ізраіля будзе рухаючай сілай яго ўласнай жорсткасці, магчыма, у форме іншай аперацыі, падобнай да наступу ў сакавіку/красавіку 2002 г., або, магчыма, у форме працяглых дэсантных нападаў.
У Злучаных Штатах грамадская думка спаўзае далей да падтрымкі ізраільскай палітыкі, і дыпламатыя адміністрацыі рушыць услед іх прыкладу. Пакуль амерыканскія СМІ і яўрэйскія/неакансерватыўныя групы ціску здолеюць адлюстроўваць ізраільцян як ахвяраў, а палестынцаў як агрэсараў, што супярэчыць рэчаіснасці, падтрымка Ізраіля ЗША будзе працягвацца нязменнай. Чарговая медыйная вайна ідзе поўным ходам, і прыхільнікі Ізраіля за адну ноч абсыпаюць шквал ацэначных лістоў у галоўных газетах. Актывісты палестынскай салідарнасці павінны ўпарта працаваць, каб супрацьстаяць гэтаму наступу, каб ён не выкарыстоўваўся для ўмацавання той, якую Ізраіль збіраецца пачаць на зямлі ў Газе і на Заходнім беразе.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць