[Орлі Халперн з Багдада ўнесла свой уклад у гэты твор.]
Амерыканскія вайскоўцы прапанавалі як мінімум два розныя тлумачэнні забойства трынаццаці чалавек і ранення як мінімум шасцідзесяці, у тым ліку дзяцей, рана раніцай у панядзелак на вуліцы Хайфа ў жылым раёне ў цэнтры Багдада. Тое, што армія спачатку патлумачыла як звычайную аперацыю па знішчэнні пакінутай амерыканскай ваеннай машыны для бяспекі назіральнікаў і для прадухілення байцоў супраціву ад рабавання яе зброі, пазней было апісана амерыканскімі сіламі як акт самазахавання, у выніку якога экіпажы баявых верталётаў адкрылі агонь у адказ якія адбываюцца паблізу транспартнага сродку.
Незалежна ад мэты або абставінаў, дзясятак іракцаў і палестынскі журналіст ляжалі мёртвымі сярод дзясяткаў параненых жыхароў, якія высыпалі з бліжэйшых жылых дамоў пасля таго, як пяхотныя сілы ЗША адступілі пасля шматгадзіннай перастрэлкі ўздоўж участка вуліцы Хайфа. Шматлікія сведчанні відавочцаў, падмацаваныя тэлевізійнымі кадрамі, паказваюць, што верталёты стралялі наўпрост па натоўпе, прынамсі, большасць удзельнікаў якога былі відавочна бяззбройныя.
Першыя тлумачэнні ЗША з'явіліся неўзабаве пасля нападу. «Мы не маем намеру забіваць і раніць мірных жыхароў», — заявіў амерыканскі падпалкоўнік Стыў Бойлан, прадстаўнік замежных акупацыйных сіл у Іраку. Новы стандарт у нядзелю. «Мы не стралялі па мірных жыхарах. Мы стралялі па самой машыне».
«Верталёт страляў па Брэдлі, каб знішчыць яго пасля таго, як ён быў падбіты раней, і ён гарэў», — сказаў маёр Філ Сміт з 1-й кавалерыйскай дывізіі. Незалежны. Не звяртаючы ўвагі на іронію ў сваёй заяве, ён дадаў: «Гэта было зроблена для бяспекі людзей вакол».
Але кадры, зробленыя экіпажам Аль-Арабіі на месцы здарэння, выразна паказваюць выбухі сярод натоўпу некамбатантаў на некаторай адлегласці ад палаючай баявой машыны Брэдлі, браняванага транспартніка, які нагадвае танк. Фактычна, нягледзячы на тое, што «Брэдлі» паказаны на далёкім фоне, калі палестынскі тэлепрадзюсер Мазэн Аль-Тумейзі рыхтаваўся да інтэрв'ю ў прамым эфіры на месцы здарэння, адна з ракет, выпушчаных з амерыканскага самалёта, трапіла дастаткова блізка, каб забіць Аль-Тамейзі і параніць аператар Сейф Фуад.
Пазней вайскоўцы скарэкціруюць сваю версію падзей у заяве для прэсы, заявіўшы, што «была выклікана падтрымка з паветра, і калі верталёты праляталі над падпаленым Брэдлі, яны атрымалі агонь з стралковай зброі з боку паўстанцаў каля аўтамабіля».
Гэты афіцыйны ваенны апісанне інцыдэнту азначае, што пры першым праходзе амерыканскія экіпажы верталётаў маглі выразна адрозніць «паўстанцаў» ад мірных жыхароў і адкрылі па першым «агонь у адказ», пазбягаючы другіх.
У ваеннай заяве працягваецца: «Афіцыйныя асобы заявілі, што відавочна ў рамках правілаў вядзення баявых дзеянняў, верталёты адкрылі агонь у адказ, знішчыўшы некаторыя антыіракскія сілы каля «Брэдлі» і прадухіліўшы страту адчувальнага абсталявання і зброі». Заява напісана ў фармаце навіннага артыкула, каб заахвоціць журналістаў да прамога дубліравання.
У заяве гаворыцца, што пры другім праходзе экіпажы вырашылі не ўступаць у бой, бо больш не маглі адрозніваць знішчальнікі ад некамбатантаў.
Гэтая вэрсія рэзка адрозьніваецца ад усіх ірацкіх рахункаў Новы стандарт і іншых рэпарцёраў і не мае ніякага падабенства з тэлевізійнымі кадрамі, зробленымі на месцы здарэння. На відэа Аль-Арабіі няма ніякіх прыкмет агню з зямлі, і ніякага агню зверху не папярэднічае выбухам, у выніку якіх былі забітыя і параненыя людзі, якія не ўдзельнічаюць у баявых дзеяннях, удалечыні ад вытраўленага Брэдлі.
Фактычна, фотажурналіст і аглядальнік Гейт Абдул-Ахад, які быў паранены на месцы здарэння, напісаў у Вялікабрытаніі Апякун што ён быў паранены падчас трэцяй серыі выбухаў, якія адбыліся праз некалькі хвілін пасля першых выбухаў, якія прагрымелі ў натоўпе. Ён не распавёў аб адсутнасці стрэлаў з зямлі, але апісаў жудасную сцэну, у якой паміраючыя мірныя жыхары клікалі аб дапамозе, у той час як параненых, у тым ліку маленькага хлопчыка, якому амерыканская ракета часткова ампутавала нагу, эвакуявалі з месца здарэння.
Па словах Абдул-Ахада, які доўга заставаўся на месцы здарэння пасля атрымання раненняў, каб дапамагчы і сфатаграфаваць пацярпелых, верталёты зноў стралялі больш чым праз пяць хвілін.
Але ваенныя заявы, падобна, настойваюць на тым, што верталёты стралялі толькі адзін раз, па «паўстанцам каля машыны», перш чым спыніць штурм. «Калі верталёты праляцелі апошні раз, — гаворыцца ў афіцыйным паведамленні, — баявая машына Bradley гарэла, і вакол машыны збіраўся натоўп. Па словах афіцыйных асоб, экіпаж не мог адрозніць узброеных паўстанцаў ад грамадзянскіх асоб на зямлі, і таму не ўступаў у бой».
Па ўсіх меркаваннях на зямлі, натоўп сабраўся як мінімум за некалькі хвілін да прыбыцця верталётаў; дзеці і іншыя бяззбройныя грамадзянскія асобы святкавалі адыход амерыканскіх войскаў і наезд на «Брэдлі», экіпаж якога эвакуяваўся, танцуючы на машыне і вакол яе; і амаль увесь натоўп разышоўся, як толькі верталёты пачалі страляць зверху.
Непасрэдна перад выбухам, у выніку якога быў смяротна паранены тэлерэпарцёр Аль-Тамейзі, ён з'явіўся на камеру, зусім не ведаючы, што самалёты збіраюцца нанесці ўдар па натоўпе, у якім ён стаіць, што сведчыць аб тым, што папярэджання не было наогул і што сабраныя мірныя жыхары былі нацэлены на самы першы ўдар.
Жыхары наваколля, якія заявілі, што той раніцай супраць іх быў выкарыстаны ракетны і кулямётны агонь, паставілі пад сумнеў афіцыйнае тлумачэнне ЗША.
Па словах амерыканскіх ваенных чыноўнікаў, Bradley прыйшлося знесці, каб не трапіць у чужыя рукі. «Паколькі мы не змаглі забраць машыну, было вырашана, што яна павінна быць знішчана, - растлумачыў падпалкоўнік Бойлан, - каб яна не была выкарыстана супраць [ЗША] і іракскіх сіл».
Але рэдка, калі наогул, амерыканскія сілы выклікалі авіяўдар, каб знішчыць рэшткі няспраўнага аўтамабіля ў Багдадзе. Сапраўды, як адзначаюць іракцы, суседні Садр-Сіці, дзе баявыя дзеянні паміж амерыканскім персаналам і шыіцкімі сіламі супраціву сталі начным рытуалам, рэгулярна засыпаны шалупіннем кінутых бронемашын і Хамві, якія пазней не разбураюцца ў выніку авіяўдараў ЗША.
Некаторыя жыхары вуліцы Хайфы адкрыта выказвалі перакананне, што ў нядзелю «амерыканцы» чакаюць нейкай расплаты.
«Гэта была помста мірным жыхарам, таму што [супраціў] пабіў адзін з амерыканскіх танкаў», — сказаў чалавек на вуліцы Хайфа, які называў сябе толькі Абу Махамедам.
Розніца паміж нядзельным інцыдэнтам і іншымі, дзе справаздачы амерыканскіх вайскоўцаў рэзка адрозніваліся ад усіх даступных версій падзей відавочцаў, у гэтым інцыдэнце былі непасрэдна сведкамі рэпарцёры і часткова зняты на відэа. Ваенныя кажуць, што па факце інцыдэнту вядзецца расследаванне.
Браян Дамінік - рэдактар Блізкага Ўсходу Новы стандарт, прагрэсіўны вэб-сайт жорсткіх навін. Орлі Халперн - журналіст-фрылансер з Блізкага Усходу.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць