Неаднаразовыя спасылкі ва ўнутраным электронным лісце ФБР сведчаць аб тым, што прэзідэнт выдаў спецыяльны загад, каб дазволіць некаторыя з найбольш непрыемных метадаў катаванняў, якія выкарыстоўваюцца ў Абу-Грэйб і іншых турмах Ірака, якія знаходзяцца ў падпарадкаванні ЗША. Электронны ліст быў адным з новай серыі дакументаў ФБР, выяўленых абаронцамі грамадзянскіх правоў у панядзелак. Іншыя дакументы апісваюць пачатак расследавання меркаваных выпадкаў катаванняў і згвалтаванняў у месцах зняволення ў Іраку.
Электронны ліст, атрыманы Амерыканскім саюзам грамадзянскіх свабод, уяўляе сабой першае важкае сведчанне прамой сувязі скандалу са злоўжываннямі ў турме Абу-Грэйб і Белага дома. Аўтар электроннага ліста, чыё імя не пазначана, але назва якога апісваецца як «Камандзір на месцы здарэння — Багдад», утрымлівае дзесяць відавочных згадак пра «Загад выканаўчай улады», які, паводле аўтара, абавязвае ваенны персанал ЗША прымяняць экстраардынарную тактыку допыту.
Распараджэнне - гэта прэзідэнцкі ўказ - часам публічны, часам сакрэтны - які ўводзіць спецыяльныя законы або інструкцыі, якія адмяняюць або дапаўняюць існуючае заканадаўства. Белы дом афіцыйна не прызнаў і не адмаўляў, што прэзідэнт выдаў распараджэнне аб метадах допыту.
Канкрэтныя метады, згаданыя ў электронным лісце як зацверджаныя неназваным выканаўчым указам і засведчаныя агентамі ФБР, уключаюць пазбаўленне сну, надзяванне капюшонаў на галовы зняволеных, выкарыстанне гучнай музыкі для сэнсарнай перагрузкі, распрананне арыштаваных дагала, прымус палонных стаяць так званыя «стрэсавыя пазіцыі» і выкарыстанне працоўных сабак. Адзін з самых жудасных інструментаў запалохвання, армейскія іклы выкарыстоўваліся ў турме, каб тэрарызаваць зняволеных, як паказана на фотаздымках, зробленых у Абу-Грэйбе.
Перапіска датаваная 22 мая 2004 г. — праз пару тыдняў пасля таго, як выявы катаванняў і зняваг у турме трапілі ў сусветныя СМІ — і была накіравана паміж прадстаўнікамі ФБР, якія спрабавалі растлумачыць пазіцыю Бюро адносна тэрміналогіі, якую трэба выкарыстоўваць пры класіфікацыі і паведамленні пра такія тэхнікі. Аўтар неаднаразова сьцьвярджае, што гэтыя прыёмы былі, прынамсі, часова, дазволеныя загадкавым прэзыдэнцкім указам. Аўтар таксама напісаў, што палітыка Пентагона з тых часоў абмежавала большасць метадаў патрабаваннем спецыяльнага дазволу ад ланцужка камандавання.
«Як ужо гаварылася, на мінулым тыдні былі перагледжаныя стандартныя аператыўныя працэдуры арміі на аснове выканаўчага загаду», — гаворыцца ў лісце. «Мне сказалі, што ўсе метады допыту, раней дазволеныя выканаўчым указам, усё яшчэ даступныя, але некаторыя метады могуць быць выкарыстаны толькі ў тым выпадку, калі будуць прадастаўлены паўнамоцтвы вельмі высокага ўзроўню». Далей аўтар расказвае, што бачыў вайсковы электронны ліст, у якім гаварылася, што некаторыя метады — у тым ліку «стрэсавыя пазіцыі», выкарыстанне сабак, «рэгуляванне сну», капюшоны, «распрананне (за выключэннем агляду здароўя)» і гуканне музыкі — не могуць быць прынятыя выкарыстоўваецца без спецыяльнага дазволу.
Аўтар задаецца пытаннем, ці трэба называць «злоўжываннем» метады, якія ўваходзяць у сферу дзеяння Указа, паколькі яны тэхнічна законныя. Калі іншае не рэкамендавана Бюро, працягваецца ў электронным лісце, агенты "па-ранейшаму не будуць паведамляць аб выкарыстанні гэтых метадаў як аб "злоўжыванні", паколькі мы не зможам ведаць, ці быў атрыманы дазвол на гэтыя тактыкі ад вышэйзгаданых службовых асоб. .'
Аўтар сапраўды лічыць, што метады допыту, якія прадугледжваюць «фізічнае збіццё, сэксуальнае прыніжэнне або дакрананне», адназначна з'яўляюцца «злоўжываннямі», што сведчыць аб тым, што яны не ўваходзяць у сферу дзеяння распараджэння, на якое шматразова спасылаюцца.
У электронным лісце гаворыцца, што супрацоўнікі ФБР, якія працуюць у Абу-Грэйбе, былі сведкамі, але не ўдзельнічалі ў допытах зняволеных, якія прадугледжвалі дзеянні, ухваленыя выканаўчым указам. Гэта заява пацвярджае асобную дакументацыю, таксама атрыманую праз запыты Закона аб свабодзе інфармацыі, падмацаваныя іскам з боку Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод і іншых груп.
Як паведамляе Новы стандарт, дакументы, выяўленыя ў кастрычніку, паказалі, што агенты ФБР былі сведкамі злоўжыванняў, падобных да згаданых у электронным лісце, у дадатак да многіх больш жорсткіх дзеянняў.
Электронны ліст, які быў апублікаваны ў панядзелак, з'яўляецца першым афіцыйным дакументам, у якім сцвярджаецца, што Авальны кабінет быў крыніцай дырэктываў, якія дазваляюць жорсткае абыходжанне і катаванні.
Пасля таго, як ACLU апублікаваў дакументы, прадстаўнікі Белага дома, Пентагона і ФБР заявілі журналістам, што аўтар электроннага ліста памыліўся і што гэты загад быў не распараджэннем, а дырэктывай Міністэрства абароны. Усе крыніцы адмовіліся назваць сябе ў навінах.
Здаецца, Белы дом ніколі афіцыйна не адмаўляў, што прэзідэнт Буш выдаў распараджэнне, у якім вызначаліся метады допыту, хаця ніводнае з іх не было апублікавана. ACLU і іншыя арганізацыі, якія ўдзельнічаюць у прымусовым выдачы дакументаў аб абыходжанні са зняволенымі ў Абу-Грэйбе, а таксама ў лагерах для зняволеных у Афганістане і Гуантанама на Кубе, запатрабавалі ад Белага дома «пацвердзіць або абвергнуць існаванне такога загаду». Прэс-рэліз ACLU апублікаваны ў панядзелак.
У чэрвені мінулага года прэзідэнт настойваў на тым, што адзіны дазвол, які ён выдаў адносна працэдуры допыту, заключаўся ў тым, што амерыканскі персанал «будзе адпавядаць заканадаўству ЗША і выконваць міжнародныя дагаворныя абавязацельствы».
Але, як адзначыў у сваім электронным лісце невядомы супрацоўнік ФБР, метады робяцца законнымі ў адпаведнасці з заканадаўствам ЗША, калі і калі прэзідэнт выдае распараджэнне, якое робіць іх такімі.
Менш чым праз два тыдні на больш прамае пытанне, ці ўхваляў прэзідэнт Буш пэўныя метады абыходжання са зняволенымі, прэс-сакратар Белага дома Скот МакКлелан адказаў: «З пункту гледжання метадаў допыту, звязаных з тым, што ваенныя могуць праводзіць у Гуантанама ці Іраку, гэта рашэнні, якія вырабляюцца вайскоўцамі, і мы чакаем, што гэтыя метады адпавядаюць палітыцы, якую ўвёў гэты прэзідэнт».
Прэзідэнт і яго юрыдычныя дарадцы неаднаразова заяўлялі, што ўрад ЗША не апраўдвае і не здзяйсняе катаванняў. Кансерватыўнае азначэнне катаванняў адміністрацыяй Буша, выказанае 22 чэрвеня на прэс-брыфінгу дарадцам Белага дома Альберта Ганзалесам, уключае ў сябе толькі дзеянні, якія маюць «канкрэтны намер прычыніць цяжкую фізічную або псіхічную шкоду або пакуты».
Калі заявы Белага дома прыняць за чыстую манету, то яны па-ранейшаму пакідаюць значную прастору для магчымасці таго, што прэзідэнт Буш санкцыянаваў канкрэтныя дзеянні, якія грамадзянскія лібертарыянцы і міжнароднае права лічаць катаваннямі, у тым ліку метады, пералічаныя ў электронным лісце ФБР.
Канвенцыя Арганізацыі Аб'яднаных Нацый супраць катаванняў, якую ратыфікаваў Кангрэс Злучаных Штатаў, вызначае «катаванне» значна больш шырока, як уключаючы «любое дзеянне, у выніку якога чалавеку наўмысна прычыняецца моцны боль або пакуты, фізічныя або псіхічныя, з такімі мэтамі, як атрыманне звесткі або прызнанне ад яго ці трэцяй асобы».
Таксама сярод нядаўна апублікаваных дакументаў былі паведамленні аб распачынанні крымінальных расследаванняў па фактах жорсткага абыходжання з іракскімі зняволенымі.
Адным з дакументаў з'яўляецца запіска, у якой гаворыцца, што аддзел крымінальнага расследавання арміі ЗША пачаў расследаванне "ў сувязі з меркаваным згвалтаваннем непаўналетняга мужчыны ў турме Абу-Грэйб". Імя следчага афіцэра або падраздзялення было выдалена, і не прапанавана ідэнтыфікацыйная інфармацыя, якая датычыцца справы.
У іншым дакуменце Валін Капроні з офіса галоўнага юрысконсульта ФБР паведамляецца, што два агенты ФБР, якія знаходзіліся ў Іраку, павінны былі быць дапытаныя армейскімі следчымі, якія займаюцца расследаваннем меркаваных катаванняў іракскага зняволенага. Гэры Болд з аддзела барацьбы з тэрарызмам Бюро напісаў электроннае паведамленне, у якім адзначае падазроныя ваенныя дакументы на затрыманага, чыё імя адрэдагавана. Ён таксама піша, што два спецыяльныя агенты ФБР знаходзіліся ў падраздзяленні ваеннай паліцыі, якое затрымлівала іракца, і падпісалі распіскі аб тым, што бачылі яго, перш чым яго перавялі ў Абу-Грэйб для далейшага допыту.
Хоць у электронным лісце гаворыцца, што зняволены не згадвае ФБР у сваёй скарзе, ён апісаў абыходжанне з ім у трывожных дэталях. «Мяне катавалі і закавалі ў кайданкі, так званыя «скарпіён» і абліванне халоднай вадой», — цытуецца ў электронным лісце скарга затрыманага. «Яны катавалі мяне з раніцы да раніцы наступнага дня, і калі я ўпаў ад жорсткіх катаванняў, я ўпаў на калючы дрот, а потым яны сцягнулі мяне з ног, і я быў паранены і, і яны білі мяне па маёй страўнік».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць