На мінулым тыдні, з 1 па 6 лістапада, гэты пісьменнік пісаў штодзённы каментар пра падзеі ў Кангрэсе, калі карпаратыўнае крыло Дэмакратычнай партыі заганяла прагрэсіўных прадстаўнікоў Палаты прадстаўнікоў ЗША ў кут з-за галасавання па выдатках на інфраструктуру і прымірэнне (Build Back Better). рахункі.
З таго часу, як два законапраекты — аб інфраструктуры і прымірэнні — былі ўпершыню разам узняты ў сакавіку мінулага года 2021 года, прагрэсісты ў Дэмакратычнай партыі няўхільна прымушалі ісці на саступку за саступкай, скарачаючы свае прапановы ў марнай спробе атрымаць карпаратыўнае крыло партыі (прадстаўленае ў Сенат ад Manchin & Sinema і ў Палаце прадстаўнікоў ад Куэльяра і сяброў), каб пагадзіцца на нейкі законапраект аб прымірэнні па зніжаных выдатках. Пачынаючы з першапачатковага законапраекта, які прадугледжваў 3.5 трлн долараў на сетку сацыяльнай абароны і кліматычныя інвестыцыі ў законапраекце аб прымірэнні, прагрэсісты скарацілі свае прапановы да 1.75 трлн долараў.
На кожным кроку карпаратыўнае крыло партыі — у асобе галоўных асоб Манчына і Сінемы — адмаўлялася супрацьстаяць прапановам прагрэсістаў. Фактычна, кожны раз, калі прагрэсісты адмянялі свае прапановы, гэта толькі ўзмацняла апазіцыю карпаратыўнага крыла, заахвочваючы іх адмаўляцца ад любых сустрэчных прапаноў.
Сродкі масавай інфармацыі назвалі гэты працэс «перамовамі», але наўрад ці яго так назваць. Звычайна перамовы адносяцца да двухбаковай вуліцы, калі абодва бакі робяць прапановы і сустрэчныя прапановы. Гэта быў цалкам адзін шлях: прагрэсісты рабілі ўсе прапановы, а Манчын-Сінема ад імя карпаратыўнага крыла партыі адмаўляўся рабіць любыя прапановы ў адказ. Гэта лепш апісаць як аднабаковы гандаль аб палітычных саступках.
Пераварот і канец гэтай шарадзе былі пастаўлены прагрэсістам у мінулую пятніцу, 5 лістапада, калі партыйнае кіраўніцтва — Пелосі, Байдэн, Манчын — прымусіла прагрэсістаў адмовіцца ад сваёй даўняй пазіцыі, настойваючы на галасаванні за абодва законапраекты ў Дом разам. З дапамогай 13 рэспубліканцаў у Палаце прадстаўнікоў у пятніцу, 5 лістапада, спікер Пелосі прасунула два законапраекты, парушыўшы тым самым сваё шматмесячнае абяцанне не рабіць гэтага, і прыняла законапраект аб інфраструктуры асобна 228 галасамі супраць 206 з дапамогу 13 рэспубліканцаў.
Апошні пункт варта паўтарыць: Пелосі прасіла 13 рэспубліканцаў прагаласаваць за галасаванне па інфраструктуры і выкарыстала іх голас, каб перамагчы прагрэсіўнае крыло ў сваёй партыі. Карпаратыўныя «птушачкі, збівайцеся разам» незалежна ад таго, ці належаць яны да дэмакратаў, ці да рэспубліканцаў!
Пару тыдняў таму Пелосі дала зразумець, што плануе сарваць галасаванне па двух законапраектах, але потым адмовілася. Яе запасная пазіцыя ў той час заключалася ў тым, каб прагаласаваць за абодва законапраекты, а затым адправіць іх абодва ў Сенат і дазволіць Сенату ўхваліць законапраект аб інфраструктуры і адхіліць законапраект аб прымірэнні. Дзеянні Сената знялі б з яе жар. Але яе менш разумны манеўр не павінен быў быць.
У пятніцу законапраект аб інфраструктуры быў аддзелены ад законапраекта аб прымірэнні ў Палаце прадстаўнікоў і прагаласаваны з дапамогай рэспубліканцаў. Без адкладвання адпраўляем яго ў Сенат для адхілення. Або пасля ў камітэт канферэнцыі Палаты прадстаўнікоў і Сената для далейшага разгляду. Дык навошта рэзкая змена стратэгіі ў мінулую пятніцу, каб не марнаваць час на раздзяленне законапраектаў і проста прагаласаваць за законапраект аб інфраструктуры? Што змянілася, так гэта тое, што Байдэн умяшаўся ў чацвер, 4 лістапада, звязаўся з Пелосі і запатрабаваў ад яе неадкладна вырвацца і прагаласаваць за законапраект аб інфраструктуры. Паведамляецца, што Байдэн таксама патэлефанаваў некаторым з прагрэсіўных людзей і пераканаў некаторых з іх таксама адмовіцца ад пасады. Чаму яго ўчынак? Страта дэмакратамі губернатара Вірджыніі і на мясцовых выбарах у Нью-Джэрсі і Тэхасе выклікала ў Байдэна паніку, што прывяло яго да таго, што ён папрасіў Пелосі спачатку прагаласаваць за законапраект аб інфраструктуры. Такім чынам, рука Байдэна скіравана на рашэнне Пелосі заблакіраваць 13 рэспубліканцаў супраць яе ўласнага прагрэсіўнага крыла і прасунуць законапраект аб інфраструктуры.
Пасля таго, як Манчын і Сінема давалі ваду для карпаратыўнага крыла партыі, Байдэн зрабіў ін'екцыю і падарваў рашучасць прагрэсістаў і хітрасці Пелосі наконт правядзення прамога прарыву і галасавання па інфраструктуры. Усе часткі сышліся ў пятніцу: Манчын-Сінема, Байдэн, а потым Пелосі. Прагрэсісты саступілі. І разам з імі абрынуўся законапраект аб прымірэнні і яго 1.75 трыльёна долараў на сетку бяспекі і выдаткі на клімат.
Пэласі, кінутай прагрэсістам, стала абавязацельствам Пелосі правесці галасаванне па законапраекце аб прымірэнні, які цяпер «сірота», да 15 лістапада. Але гэтае галасаванне будзе бессэнсоўным. Так званыя ўмераныя члены Палаты прадстаўнікоў, якія ўжо асмялелі, публічна заявілі, што прагаласуюць за законапраект аб прымірэнні, калі ён будзе цалкам аплачаны. Гэта азначае, што ён павінен будзе ўключаць павышэнне падаткаў для карпарацый і багатых інвестараў. Але калі ён уключае падаткі, калі ён будзе накіраваны ў Сенат, ён амаль напэўна будзе адхілены гэтым органам. Вядома, Пелосі і іншыя добра ведаюць, што будучы лёс законапраекта аб прымірэнні. Замест неадкладнага DOA, смерць законапраекта будзе адкладзена яшчэ на пару тыдняў. Але мёртвы ёсць мёртвы, цяпер ці потым.
Вынікі вераломства, учыненага Байдэнам, Манчынам і Пелосі ў адрас прагрэсіўнага крыла сваёй партыі — цяпер у поўным бязладзіцы — прадказальныя:
Па-першае, законапраект аб інфраструктуры на суму 550 мільярдаў долараў быў прыняты, у выніку чаго карпаратыўны законапраект аб узгадненні (патрабуецца павышэнне падаткаў) коштам 1.75 тысячы долараў стаў недружалюбным (патрабуецца павышэнне падаткаў). Вельмі малаверагодна, што якія-небудзь меры ў законапраекце аб прымірэнні (уключаючы інвестыцыі ў змяненне клімату) будуць прыняты Кангрэсам у бліжэйшы час. Фактычна, у кіраўніцтве Дэмакратычнай партыі гучаць галасы, якія кажуць, што партыя павінна забыць аб любых новых стымулах і пачаць размаўляць пра іншыя праблемы, такія як школы, іміграцыя і г.д., напярэдадні прамежкавых выбараў у Кангрэс у 2022 годзе.
Па-другое, Байдэн і карпаратыўныя дэмакраты могуць падумаць, што законапраект аб інфраструктуры коштам 550 мільярдаў долараў паўплывае на прамежкавыя выбары ў наступным годзе ў 2022 годзе. Яны памыляюцца. Выдаткі на інфраструктуру нават не пачнуць уплываць на эканоміку ЗША да канца наступнага года. Між тым, адсутнасць дадатковых выдаткаў на сістэму сацыяльнай абароны або дружалюбных дамашнім гаспадаркам выдаткаў на праграмы практычна не будзе стымуляваць эканоміку на працягу наступнага года.
Па-трэцяе, тое, што адбылося на мінулым тыдні ў Кангрэсе, яшчэ больш уяўляюць сабой канец эры фінансавых сацыяльных выдаткаў Кангрэсам. Бліжэйшыя месяцы стануць пераходным перыядам да канчатковага вяртання да жорсткай эканоміі ў праграмах сацыяльных расходаў.
Ніжэй прыведзены мае штодзённыя каментарыі ў Twitter за апошні тыдзень, Лістапад 1 да 6, паведамляючы пра манеўры Пелосі, Байдэна і карпаратыўнага крыла, каб прымусіць прагрэсіўных партый у Палаце прадстаўнікоў змяніць сваю пазіцыю і пагадзіцца на асобнае галасаванне па інфраструктуры. Мільярдэр Лойд Бланкфейн, старшыня Goldman Sachs, публічна ахарактарызаваў падзеі мінулага тыдня і разварот як «прагрэсіўныя міргнулі». Дакладней кажучы, яны капітулявалі і паваліліся перад аб'яднаным фронтам лідэраў сваёй партыі і карпаратыўных інтарэсаў, якія стаялі за ўсім гэтым.
(Паведамленні размешчаны ў адваротным храналагічным парадку: першая была апублікавана 5 лістапада, а апошняя - 1 лістапада)
#Дэмакраты Цяпер, калі прагрэсіўныя прадстаўнікі Палаты прадстаўнікоў капітулявалі і іх жаданне змагацца зламалася, галасы дэмакратаў узмацняюцца, каб адмовіцца ад усіх прапаноў аб прымірэнні і «рухацца далей», каб засяродзіцца на іншых праблемах на прамежкавых выбарах 2022 года. 2022 = дэжавю 2010 прамежкавых выбараў дэмакратаў. Надыходзяць вялікія страты
#Пелосі Я памыліўся: я прадказаў, што Пелосі прагаласуе за абодва законапраекты і перадасць іх у Сенат. ведаючы, што гэта будзе дзярмо можа Прымірэнне. Замест гэтага яна прагаласавала толькі за інфраструктуру - паводле просьбы Байдэна, які запанікаваў пасля паразы Вірджыніі дэмакратамі. Інфраструктура не купіць галасы ў 2022 годзе
#Законапраект аб інфраструктуры Галасаванне сёння вечарам было 228 супраць 206, з 13 рэспубліканцаў прагаласавалі за. То бок без рэспубліканцаў гэта б не атрымалася. Такім чынам, Пелосі звязалася з рэспубліканцамі, каб перамагчы сваё прагрэсіўнае крыло! Карпаратыўныя птушкі збіваюцца разам, незалежна ад таго, дэмакратаў ці рэспубліканцаў.
#Законапраект аб інфраструктуры Чаму CBO не "забіла" (г.зн. выдаткавала) законапраект да яго прыняцця сёння ўвечары? Цяпер будзе каштаваць ПАСЛЯ праходжання. Дупа-задам. чаму? B/c "дым і люстэркі" (г.зн. без павышэння падаткаў), які выкарыстоўваецца для "аплаты" інфраструктуры. Галасаванне было паспешным да таго, як CBO раскрые дым і люстэрка?
#ClimateEmergency Не глядзіце зараз, але Байдэн і дэмакраты проста адмовіліся ад клімату. Прыняты сёння вечарам законапраект аб інфраструктуры прадугледжвае такія інвестыцыі толькі ў 15 мільярдаў долараў. Зверальны рахунак каштаваў >500 мільярдаў долараў, але цяпер гэта DOA. Інфраструктура сёння была прынята першай Пелосі і Домам = Законапраект аб адсутнасці ўзгаднення праходзіць Сенат
#Пелосі Пры ўмове, што Pelosi & House corp Dems правядзе галасаванне па BuildBackBetter да 15 лістапада, гэта значыць, што за гэта будзе аплачана ўмова, павінна ўключаць павышэнне падаткаў. Сенат адхіліць яго, калі павысяцца падаткі. Такім чынам, $1.85T - гэта DOA!! Corp Dems зноў перахітрыць прагрэсіўных!
#Пелосі з дапамогай рэспубліканцаў у Палаце прадстаўнікоў Пелосі адмаўляецца ад мінулых абяцанняў і дамагаецца прыняцця законапраекта аб інфраструктуры. Што атрымалі прагрэсісты? Простае абяцанне Пелосі і карпаратыўных дэмакратаў у Палаце прадстаўнікоў прагаласаваць за другі сацыяльны законапраект да 2 лістапада (пры ўмове, што заплачана 15 тысячы долараў)
#Законапраект аб інфраструктуры Галоўныя СМІ нарэшце перасталі казаць, што законапраект аб інфраструктуры каштуе 1.1 трыльёна долараў, і прызнаюць, што цяпер ён складае 550 мільярдаў долараў (як заўсёды было). чаму? CBO збіраецца даць афіцыйную ацэнку, і СМІ ведаюць, што не могуць працягваць скажэнне.
#Манчын скардзіцца BuildBackBetter змяшчае дым і люстэрка фінансавання. Ён мае рацыю. Але таксама законапраект аб інфраструктуры, які ён падтрымлівае. + BuildBackBetter таксама мае некалькі рэальных павышэнняў падаткаў на карпаратыўныя тавары і багацце. Вось чаму сапраўды супрацьстаяць лабісты Manchin & Corp, якія тысячамі бегаюць па акрузе Калумбія.
#Манчын Дэмакратычныя прагрэсісты працягвалі рэзаць, рэзаць прапановы, мяркуючы, што Манчын можа пагадзіцца ў нейкі момант, калі мэтай Манчына з самага пачатку было прадухіліць увесь законапраект BuildBackBetter. Здаецца, прагрэсісты ніколі не разумелі гэтага. Усё роўна не трэба.
#Дэмакраты Празрысты манеўр Пелосі дадае некалькі сімвалічных мер у BuildBackBetter, ухваляе абодва законапраекты і адпраўляе іх у Сенат, які іх зноў адмяняе. Пелосі згаджаецца на сенацкі варыянт на наступнай канферэнцыі Палаты прадстаўнікоў і Сената. Законапраект аб інфраструктуры прымаецца; BuildBackBetter не.
#Манчын кажа, што не падтрымае законапраект, пакуль не даведаецца пра яго ўплыў на эканоміку. Але ён яго не пройдзе, таму гэтага не адбудзецца, таму ён ніколі не даведаецца пра яго ўплыў на эканоміку. Вы павінны прытрымлівацца Qanon для такой дурной кругавой логікі. Вядома, ён лепш ведае, але прадае
#Дэмакраты сёння ўвечары быў падмануты ў VA і іншых гонках. Думаеце, гэта звязана з прэзідэнтам, які страціў кантроль над партыяй? VP, які знік з поля зроку грамадскасці? Іх сенатар ад WV па тэлевізары кажа нам, што мы не можам гэтага, не можам гэтага і г.д. Белтуэйскія тупікі паняцця не маюць
#Прымірэнне Сюрпрыз сюрпрыз! Паводле апошняй справаздачы CNN, прагрэсісты ў Палаце прадстаўнікоў толькі што саступілі Манчыну. Спачатку будуць галасаваць за законапраект аб інфраструктуры. Пакіньце BuildBackBetter у бядзе. Мяркую, «патройная каманда» Манчына-Сінема-Байдэна спрацавала. З заканчэннем BBB пачынаецца жорсткая эканомія
#Прымірэнне На сваёй сённяшняй прэс-канферэнцыі сенатар Джо Манчын выказаў здагадку, што не будзе галасаваць ні за які кампраміс (у тым ліку за рамкі Байдэна) на працягу некаторага часу. Прачытайце мой толькі што напісаны артыкул у блогу "Прэзідэнт Джо (Манчын) зноў перамяшчае галавой пасты")
#Buildbackbetter Прэзідэнт Джо – гэта значыць Манчын – толькі што правёў прэс-канферэнцыю і зноў «перасунуў стойкі». Пасля таго, як Байдэн (былы прэзідэнт) на мінулым тыдні прымусіў Хауса пагадзіцца на кампраміс у памеры 1.75 тысячы долараў, Манчын зноў адмаўляецца. Хоча бачыць доўгатэрміновую эканам. эфект першы–г.зн. хутка не пагоджуся.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
1 Каментар
ЗША зламаныя ў многіх адносінах. Рэспубліканцы небяспечныя, а дэмакраты «вядуць як звычайна». Тое, што чакае краіну ў будучыні, не выглядае шматспадзеўным, і «я ж казаў вам так» стане цяпер лагатыпам краіны, безумоўна, замяняючы наш грашовы лозунг «У Бога з даверам», які ніколі не быў сапраўдным, і цяпер больш зразумелы, чым калі-небудзь .