Браян Дамінік
Гэта
Прайшло шмат часу з таго часу, як я апошні раз падрабязна пісаў пра школу арміі ЗША
Амерыкі і рух за яго закрыццё. Але жыве ў Сіракузах, маёр
рассаднік супраць SOA, у гэты час года цяжка не пісаць ці хаця б не думаць
аб навучальным цэнтры, размешчаным у Форт-Бэнінг, штат Джорджыя. Кожны лістапад гэта
месца буйных пратэстаў. У гэтым месяцы спаўняецца 10 гадоў
забойства шасці ксяндзоў-езуітаў, іх эканомкі і яе дачкі, па
гордыя выпускнікі SOA ў Сальвадоры.
апошні
восенню каля трох тысяч актывістаў «перайшлі лінію» на ст
ваеннай базы для дастаўкі петыцый, змешчаных у сімвалічных трунах. Калі гэта
Лістапад падобны на некалькі мінулых, яшчэ тысячы дададуць свае целы ў грамадзянскі
непадпарадкаванне ў нядзелю 21-га.
,en
агульная сіла руху за закрыццё Школы Амерыкі вырасла
няўхільна з пачатку 1990-х гадоў, калі амаль ніхто, нават злева, не ведаў
яго існавання, а тым больш палітыкі і практыкі. Рух супраць SOA
шмат у чым мяне натхніла. У той жа час я даўно
паставілі пад сумнеў некаторыя элементы стратэгіі і светапогляду руху
і многія з яго кіраўнікоў.
Там у
без сумневу, Школа з'яўляецца галоўнай школай арміі ЗША - і асабліва ЦРУ
кантактны пункт для ўплыву на лацінаамерыканскія ўзброеныя сілы. SOA з'яўляецца адным з a
Колькасць школ, дзе лацінаамерыканскія войскі праходзяць падрыхтоўку па рэпрэсіях
стратэгія, якая стала вядомая як канфлікт нізкай інтэнсіўнасці. Студэнты SOA —
звычайна афіцэры родам з шэрагу краін на поўдзень ад нашых межаў -
навучыцца тонкаму мастацтву зрыву дэмакратыі, паўстання і, па сутнасці, любога іншага
істотны след свабоды. Яны вучацца змагацца не супраць захопнікаў
войскаў, але супраць сялян, мірнага насельніцтва, зрэдку партызан. Нараўне
з пастаянна пашыраецца вайной з наркотыкамі і прамысловасцю гандлю зброяй, SOA з'яўляецца a
важнай асаблівасцю здольнасці Злучаных Штатаў маніпуляваць Лацінскай Амерыкай
ваеннай палітыкі.
At
у той жа час, мы павінны глядзець на SOA ў перспектыве. У складзе в
Больш поўная міжнародная ваенная адукацыя і падрыхтоўка Пентагона (IMET)
школа ў Форт-Бэнінг - адна з многіх, якія рэгулярна навучаюць замежных студэнтаў
войскі на тэрыторыі ЗША. Хоць гэта можа быць самым прэстыжным і сумна вядомым з іх
аб'ектаў, гэта наўрад ці з'яўляецца сэрцам праграмы IMET або кіраўніком
інстытуцыянальны светапогляд, які стаіць за сучаснымі ваеннымі. Я думаю, што многія актывісты супраць SOA
яны добра ведаюць пра гэта, але большасць, здаецца, не, з майго вопыту, які ёсць
прычына для турботы. Пытанне ў тым, ці з'яўляецца SOA ахілесавай пятой
ІМЕТа і ідэалогіі замежнага ваеннага ўплыву — г. зн., кан
супраціўленне, скіраванае супраць SOA, наносіць значны ўдар па агульным
палітыкі? Ці закрыццё SOA не прывядзе да істотных змен?
My
адчуванне, што, аб'ектыўна кажучы, закрыццё (ці, хутчэй за ўсё, пераезд)
SOA будзе амаль зусім нязначным, па меншай меры, у кароткатэрміновай перспектыве,
што тычыцца ўплыву супрацьпаўстанцкай вайны на народ Лацінскай Амерыкі
занепакоены. Цяжка паверыць, што нават поўная адмена SOA ст
адносна невялікі бюджэт выратаваў бы жыццё аднаго лацінаамерыканца. Вось толькі
рэальнасць таго, як працуюць інстытуты, калі яны з'яўляюцца часткай значна большых сістэм.
In
На самай справе, як бы цяжка гэта ні было прызнаць, цалкам верагодна, што калі SOA ёсць
перанесены ў Карыбскі басейн ці Паўднёвую Амерыку, ён стаў бы значна больш жорсткім
каледж для аптовых тэрарыстаў. Ну, па-за наглядам SOA Watch і
іншыя групы актывістаў маглі знайсці свабоду, якую дае сакрэтнасць
Школа навучання салдат значна больш жорсткай тактыцы - як, здаецца, было
у выпадку, калі ён знаходзіўся ў Панаме да 1984 года — чым гэта дазволена ў цяперашні час
пад пільным наглядам і ціскам грамадскасці.
Прымаць
з улікам (прынамсі, 17) іншых баз, якія зараз навучаюць лацінаамерыканцаў
войскі на тэрыторыі ЗША; а таксама вельмі актыўная прысутнасць спецназа ЗША
ва ўсім паўшар'і (сумна вядомы навучаннем замежных салдат на самай справе
катаванне прыкладам, сярод іншых подзвігаў); і нельга не задацца пытаннем, чаму
Пентагон і Кангрэс так моцна змагаліся за тое, каб SOA працавала ў Грузіі.
Ёсць некалькі прычын. Па-першае, SOA з'яўляецца крыніцай вялікага гонару для некаторых у
вайскоўцы (хоць таксама ганьба, магчыма, многім іншым). Акрамя таго, Школа
у цяперашні час лічыцца асаблівым задавальненнем для лацінаамерыканскіх афіцэраў, якія атрымліваюць
праязджаць у Штаты і выязджаць з іх без праходжання мытні, і хто
узятыя на экскурсіі ў такія месцы, як Disney World. Акрамя таго, мы не павінны
забудзьцеся пра няздольнасць Вашынгтона прызнаць свае няправільныя дзеянні - у дадзеным выпадку
асабліва жорсткая палітыка, якую пасля столькіх дзесяцігоддзяў цяжка выдаць за
«памылкі» або аберацыі.
яшчэ
аб'ектыўныя фактары - далёка не адзіныя і нават не самыя важныя
ўлічваць пры ацэнцы актуальнасці грамадскіх рухаў. Нягледзячы на некаторыя анты-SOA
лідэры руху, якія да гэтага часу не змаглі экстрапаляваць прычыну за межы гэтага
адна, адносна нязначная ўстанова да ўсёй ваенна-прамысл
комплекс, які расце рух супраць SOA мае вялікі патэнцыял для працяглага
супраціўленне больш абагульненай палітыцы. Акцёр Марцін Шын, магчыма, прыніжаны
больш радыкальныя сектары руху супраць SOA восенню мінулага года, робячы выгляд, што
выступаў за 7000 прысутных, калі ён абвясціў, што армія ЗША з'яўляецца «высакароднай
установа» з «ганарлівай традыцыяй» і толькі ў пратэстоўцаў
ялавічына (так, ён сказаў «мы») была ў прыватнасці з SOA; але мая надзея
большасць людзей, якія прысвяцілі сябе гэтай справе, больш дасведчаныя
рэальнасць, чым гэта.
,en
ключ - наладзіць сувязі з іншымі рухамі супраць вайны і мілітарызму, ст
як мінімум, і нават далей, калі гэта магчыма. Калі актывісты SOA могуць працягваць
нарошчваць імпульс, пакуль яны не дасягнуць сваёй мэты, што будзе істотна. Калі
затым яны могуць выкарыстаць гэты імпульс для далейшага супраціву супраць ЗША
палітыкі і практыкі вайны, гэта было б сапраўды цудоўна.
Адзін
з маёй крытыкі антымілітарысцкіх левых у Штатах заключаецца ў нашай няздольнасці
са спазненнем да актыўнага вырашэння ваенных устаноў у адносна мірны час. The
рух супраць SOA робіць менавіта гэта, прызнаючы, што няма міру так доўга
паколькі ЗША актыўна падтрымліваюць рэпрэсіўныя рэжымы ва ўсім. Так што ёсць
шырокія левыя могуць шмат чаму навучыцца ў гэтых адданых людзей і блізкасці
групы.
,en
высновы, да якіх я прыйшоў пасля многіх гадоў інтэнсіўных абмеркаванняў
Роля руху супраць SOA ў спыненні міжнароднага гвалту не з'яўляецца ідэальнай
зручны. Хацелася б, каб рух не быў так сканцэнтраваны вакол аднаго відовішча
установа, паколькі гэтыя фокусы, як правіла, не маштабуюцца - гэта значыць, яны не з'яўляюцца
лагічна прывесці да чаго-небудзь за межамі іх блізарукіх перспектыў на канкрэтнае
пратэсты. Акрамя таго, уладарны хрысціянскі характар руху
эксклюзіўны і, ну, млосны, прынамсі для мяне.
Тым не менш,
цалкам магчыма, што элементы, якія я адзначаю як недахопы, найбольшыя
актыў колаў супраць SOA. Шмат нехрысціян знайшлі свой шлях
у рух, і, магчыма, гэта адно з нямногіх прагрэсіўных асяроддзяў, у якіх
хрысціянскія актывісты могуць адчуваць сябе камфортна і ацэненымі. Моладзь ёсць
нарэшце пачынае пранікаць рух, у якім дамінуюць дарослыя, і больш людзей
колер, здаецца, заўважаюць. Я бачу ва ўсім гэта прыкметы надзвычайнага паляпшэння
і патэнцыял. Калі анты-SOA кіраўніцтва будзе проста даганяць больш
радыкальныя і рацыянальныя тэндэнцыі ўнутры руху, пачынаюць глядзець за межы
SOA і праца для ўстойлівага развіцця, каб стаць больш інклюзіўным з моладдзю, нехрысціянамі,
і каляровых людзей на кіруючых пасадах, мы маем вялікія шанцы ўбачыць
значныя поспехі, зробленыя ўсё больш інтэграваным рухам супраць
ваенныя ў цэлым і іншыя інстытуцыйныя сілы, якія ў цяперашні час рухаюць
гэта, у тым ліку вяршэнства белай расы, патрыярхат, дарослае царства, капіталізм і
каланіялізм.
Браян
Дамінік — актывіст і журналіст, цяпер супрацоўнічае з «На зямлі».
калектыў у Сіракузах, штат Нью-Ёрк. Ён пісаў і выступаў супраць
Школа арміі ЗША Амерыкі з 1993 года.