Mənbə: Glenn Greenwald
Son iki həftə Təxminən iyirmi il əvvəl başlayan Terrora qarşı birinci Müharibənin ən pis həddi aşmasının bir çoxunun karbon surətləri olan “terrorla” mübarizə adı ilə yeni daxili polis səlahiyyətləri və ritorika dalğasına səbəb oldu. 6 yanvar Kapitol iğtişaşından uzaqlaşdıqca bu tendensiya heç bir geriləmə əlaməti göstərmir. Bunun əksi doğrudur: güclənir.
Biz Silikon Vadisi inhisarlarından daha aqressiv nitq polisi çağırışları ilə senzura orgiyasının şahidi olduq, görünən şəkildə hərbiləşdirilmiş Vaşinqton, DC “Yaşıl Zona” adlanan gələn prezident və onun əsas müttəfiqlərindən yeni anti-daxili terrorizm qanun layihəsi üçün and içir və Konqres üzvlərinə və vətəndaşlara qarşı tez-tez "qiyam", "dövlətə xəyanət" və "terrorizm" ittihamları irəli sürülür. Bütün bunlar “zorakılığa təhrik” mənasının köklü şəkildə genişlənməsindən irəli gəlir. Sosial mediada yayılan viral yalvarışlarla müşayiət olunur ki, bir şəxs öz vətəndaşlarını təhvil vermək üçün FTB ilə işləyir (Bir şey görün, bir şey deyin!) və yeni daxili nəzarət sisteminin tələbləri.
Bütün bunların əsasında dərhal eyhamlar dayanır ki, bunlardan hər hansı birini şübhə altına alan hər kəs bu şübhələrə görə Terrorçulara və onların neonasist, ağ supremasist ideologiyasına rəğbət bəsləməlidir. Liberallar uzun illər neokonlar və CIA ilə sıx ittifaqda keçirdilər ki, John Ashcroftun 2002-ci il versiyasını hazırlayırlar. (köhnə məktəb) ACLU prezidentinə bənzəyir.
Terrora qarşı bu yeni daxili müharibənin daha dürüst tərəfdarları açıq şəkildə etiraf edirlər ki, onlar bunu birincisində modelləşdirmək istəyirlər. A New York Times reportyor qeyd Bazar ertəsi günü "PBS NewsHour-da keçmiş kəşfiyyat rəsmisi" dedi ki, "ABŞ daxili ekstremizm üçün "9/11 Komissiyası" haqqında düşünməli və Əl Qaidə ilə mübarizədən bəzi dərsləri evdə tətbiq etməyi düşünməlidir." Daha qəribəsi odur ki, general Stenli Makkristal – illərdir İraqda Birgə Xüsusi Əməliyyatlar Komandanlığının rəhbəri və Əfqanıstandakı müharibənin komandanı – açıq şəkildə bu müharibəni bu yeni müharibə ilə müqayisə etdi. danışır Yahoo News:
Mən İraqda Əl-Qaidənin təkamülündə də oxşar dinamikanı gördüm, burada çox zəif perspektivləri olan qəzəbli ərəb gənclərinin bütöv bir nəsli onları vaxtında daha yaxşı yerə aparacağını vəd edən güclü liderin ardınca getdi və o, onları daha yaxşı yerə apardı. zorakılıqlarına haqq qazandıran bir ideologiyanı qəbul edirlər. Bu, indi Amerikada baş verir…. Düşünürəm ki, biz bu radikallaşma prosesində çox irəlidəyik və bir ölkə olaraq əksər amerikalıların başa düşdüyündən daha dərin problemlə üz-üzəyik”.
Bütün bunlara baxmayaraq, Kapitol iğtişaşının neoliberal 9/11 olduğuna və olacağına və onun adı ilə yeni Terrorla Müharibənin həyata keçirildiyinə hələ də şübhələri olan hər kəsə aşağıdakı iki qısa video klipə baxmaq kifayətdir. şübhələrini yaxşılığa doğru təmizləyəcək. Bu, Paul Wolfowitz-in 2002-ci ildəki mesajlaşma laboratoriyasına qayıtmaq üçün müqəddəs olmayan bir zaman maşını tərəfindən katapult edilməsinə bənzəyir.
İlk video, qeyd edildi Tom Elliott tərəfindən, Bazar ertəsi səhərindəndir Günaydın Joe MSNBC-də proqram (şəkilsiz ki, Donald Trump-a hər kəsdən daha çox GOP namizədi olmağa kömək edən şou). Onlardan biri olan Ceremi Başı təqdim edir saysız-hesabsız işçilər görünür Obamanın MKİ-də və Pentaqonunda əvvəllər işləmiş televiziya xəbər şəbəkələrinin nümayəndələri - Kapitol iğtişaşına cavab olaraq “biz bütün kəşfiyyat yanaşmamızı sıfırlamağı” tələb edərək, “onların daha çox izlənilməsini nəzərdən keçirməyi” əlavə etdi: “FBI məxfi mənbələrdən istifadə etməli olacaq”. 2002-ci ildə Patriot Aktı və daha çox FTB və NSA nəzarəti tələb edərkən CIA əməliyyatçıları ilə neokonların dedikləri ilə bu CIA rəsmisinin NBC-News-analitikinin burada dedikləri arasında hər hansı fərq aşkar edib-etmədiyinizə baxın:
İkinci videoda keçmiş Facebook təhlükəsizlik məmuru Aleks Stamosun onunla danışan heyrətamiz bəyanatı yer alır çox narahat CNN-in aparıcısı Brayan Stelter, sosial media şirkətlərinin ABŞ vətəndaşlarına qarşı eyni taktikadan istifadə etmələrinin vacibliyi haqqında İŞİD-i internetdən silmək üçün istifadə olunur - "hüquq-mühafizə orqanları ilə əməkdaşlıqda" - və bu taktikaların birbaşa ekstremist "mühafizəkar təsir göstərənlər" adlandırdığı şeylərə yönəldilməlidir.
“Mətbuat azadlıqları bu aktyorlar tərəfindən sui-istifadə olunur” deyə keçmiş Facebook rəhbəri bəyan edib. Stamos, onun və yoldaşlarının indiyə qədər nə qədər səxavətli olduqlarını qeyd etdi: "Biz həm ənənəvi mediada, həm də sosial mediada çox geniş baxış diapazonuna malik insanlara çoxlu imkan verdik." Amma daha yox. İndi "hamımızı eyni konsensual reallığa qaytarmağın" vaxtıdır.
Stamos gözlənilməz səmimiyyət anında əsl problemi qeyd etdi: “məsələn, YouTube-da gündüz CNN-dəki insanlardan daha böyük auditoriyaya malik olan insanlar var” – və CNN və digər əsas nəşrlərin informasiya üzərində inhisarını ələ keçirmə vaxtıdır. insanların həqiqətən izləmək və dinləmək istədikləri insanların platformalarını əlindən alaraq ilahi olaraq haqqı olan yayılma:
(Əgər hələ də əmin deyilsinizsə və buna dözə bilirsinizsə, siz də edə bilərsiniz saat MSNBC-dən Joe Scarborough və Mika Brzezinski, Capitol iğtişaşlarına çarə lazım olduğunu, Bayden administrasiyasının Facebook-u "bağlamalı" olmasıdır. Facebooku bağla).
Terrorla Müharibə davamı üçün çağırışlar - nəzarət və senzura ilə tamamlanan yerli versiya - reytinqdən məhrum olan kabel aparıcıları və təhlükəsizlik vəziyyətindən olan qüllələrlə məhdudlaşmır. The Wall Street Journal xəbər verir ki, “Cənab. Bayden prioritet etməyi planlaşdırdığını söylədi daxili terrorizmə qarşı qanunun qəbulu, və o, Ağ Evdə ideoloji cəhətdən ilhamlanmış zorakı ekstremistlərlə mübarizəyə nəzarət edən və onlarla mübarizə üçün maliyyəni artıran bir post yaratmağa çağırıldı.
Bu arada, konqresmen Adam Şiff (D-CA) - yalnız Konqresin ən vicdansız üzvlərindən biri deyil, həm də ən militarist və avtoritarlardan biri - hesabı var idi 2019-cu ildən bəri ABŞ hökumətinə “yerli terrorçulara” qarşı öz daxilində eyni səlahiyyətlərdən istifadə etməyə icazə vermək üçün mövcud xarici antiterror qanun layihəsinə sadəcə olaraq düzəliş etməyi təklif etdi.
Çox aqressiv cinayət qanunları toplusu nəticəsində dünyanın hər hansı digər ölkəsindən daha çox vətəndaşını həbs edən bir ölkədə bu cür yeni terror qanunları nəyə lazımdır? Artıq cinayət sayılmayan yeni “məişət terrorizmi” qanunları hansı əməlləri cinayət hesab etməlidir? Onlar heç vaxt demirlər, demək olar ki, şübhəsiz, çünki – yeni Terrorla Mübarizə qanunlarının ilk dəstində olduğu kimi – onların əsl məqsədi bunu cinayət hesab etməkdir. hansı ki, cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməməlidir: çıxış, birləşmə, etirazlar, yeni hakim koalisiyaya müxalifət.
Bu sualın cavabı - onsuz da cinayət olmayan nəyi kriminallaşdırmaq lazımdır? - demək olar ki, əhəmiyyət kəsb etmir. Media və siyasi elita bacardıqları qədər çoxlu amerikalıları qorxu və çaxnaşma vəziyyətinə salıblar və bu, çox şeydir və bu baş verəndə insanlar buna hazırdırlar. hər şeyə razı olmaq iyirmi il sonra hələ də güclü davam edən Terrora qarşı birinci Müharibə qəti şəkildə sübut edildiyi kimi, bu təhlükəni dayandırmağın zəruri olduğunu iddia etdi.
Bütöv bir kitab Bütün bunların niyə bu qədər maraqlı olduğu haqqında yazmaq olar - və yəqin ki, olmalıdır. Hazırda iki məqamı vurğulamaq vacibdir.
Birincisi, təşviş və qorxunun böyük hissəsi nitqin “zorakılığa təhrik etmək” mənasının qəsdən təhrif edilməsindən qaynaqlanır. Bu ifadənin alçaldılması bu idi üçün əsas Prezident Trump-ın tələsik impiçmenti keçən həftə. O da olandır sürücülük zəngləri Onlarla Konqres üzvünün Seçkilər Kollegiyasının sertifikatına etiraz etdiklərinə görə "qiyama" ittihamı ilə qovulması və hətta mühakimə olunması, həmçinin artıq həyata keçirilən senzura hərəkətlərinin və əlavə repressiv tədbirlərin görülməsinin mərkəzindədir.
Bu ifadə - "zorakılığa təhrik" - eyni zamanda Terrora qarşı ən pis Müharibənin bir çoxunu aparan da idi. Mən illər ərzində nə qədər çox gənc amerikalı müsəlman olduğu barədə hesabat verdim mühakimə olundu ABŞ-a qarşı xarici siyasətin yüklənməsi üçün yeni, sərt antiterror qanunlarına əsasən YouTube videoları ya da verir anti-amerikan çıxışları oyatdı hesab edilmişdir “zorakılığa sövq etmək” və beləliklə, “maddi dəstək” vermək terrorçu qruplara — Rep Şiffin yeni daxili Terrorla Mübarizədə idxal etmək istədiyi dəqiq nəzəriyyə.
Nitqin “zorakılığa təhrik” olmasının nə demək olduğunu soruşmaq o qədər vacibdir ki, qadağan oluna və ya kriminallaşdırıla bilər. ifadəsi hər Siyasi nöqteyi-nəzər, xüsusən də ehtirasla ifadə edilən biri, başqasını zorakılığa cəlb edəcək qədər əsəbiləşdirməyə “təhrik etmək” potensialına malikdir.
Silikon Vadisi inhisarçılarının söz azadlığına qarşı təhdidlərinə qarşı dursanız, sizi eşidən kimsə o qədər qəzəblənəcək ki, Amazon anbarını və ya Facebook ofisini bombalamağa qərar verə bilər. Əgər siz həyat tərəfdarlarını qadınların həyatlarını təhlükə altına atmaqda günahlandıraraq onları təhlükəli abortlara məcbur etməkdə ittiham etsəniz və ya abortun qətl olduğunu iddia etsəniz, kimisə peşəkarlara qarşı zorakılıq etməyə həvəsləndirə bilərsiniz. -həyat qrupu və ya abort klinikası. Əgər siz Wall Street-in maliyyə yardımlarının ədalətsizliyinə etiraz etmək üçün etiraz hərəkatına başlasanız – istər “Uoll Striti işğal et”, istərsə də Çay partiyası adlandırsanız, kiminsə iqtisadiyyatı məhv etdiyinə inandıqları Goldman Sachs və ya Citibank rəhbərlərini ovlamağa məcbur edə bilərsiniz. milyonlarla insanın gələcəyi.
Əgər Corc Buşun 2000 və/yaxud 2004-cü il seçkilərini oğurladığını iddia etsəniz, o qədər çox demokrat, Konqres üzvləri də daxil olmaqla — Siz Buşa və onun tərəfdarlarına qarşı vətəndaş iğtişaşlarına və ya zorakılığa ilham verə bilərsiniz. 2016 və ya 2020-ci il seçkilərinin saxta və ya qeyri-legitim olduğunu iddia etsəniz, eyni şey doğrudur. Əgər polisin irqçi vəhşiliyinə qarşı qəzəblənirsinizsə, insanlar etiraz olaraq binaları yandıra bilər - və ya təsadüfi seçilmiş qətl əmin olduqları polis məmurlarıdır irqçi soyqırım dövlətinin agentləri.
Bernie Sanders kampaniyasının könüllüsü və sərt nüvəli Demokrat partizan Ceyms Hodgkinson, 2017-ci ilin iyun ayında voleybol meydançasına getdi. Respublikaçı Konqres üzvlərini öldürdü — və demək olar ki, deputat Stiv Skalizin (R-LA) ölümcül güllələnməsinə nail oldu — aylarla radikal Sanders tərəfdarlarını dinləməyə və “Respublikaçılar Partiyasına son verin” və “Tramp satqındır” kimi adlarla Facebook qruplarında iştirak etməyə sərf etdi.
Hodgkinson dəfələrlə eşitmişdi ki, respublikaçılar sadəcə yanlış yolda deyillər, həm də “xainlər” və Respublika üçün ciddi təhdidlərdirlər. kimi CNN məlumat, “onun sevimli televiziya şouları 'Bill Maherlə real vaxtda;' 'The Rachel Maddow Show;' 'İndi demokratiya!' və digər sol təmayüllü proqramlar.” Onun məruz qaldığı bütün siyasi ritorika - Sanders tərəfdarı Facebook qrupları, MSNBC və sola meylli şoular - şübhəsiz ki, onun zorakı hücumunu və Tramp tərəfdarı Respublikaçı Konqres üzvlərini öldürmək qərarını işə salmasında böyük rol oynadı.
Bütün bu fikirlərin başqalarını öz adlarına zorakılıq etməyə sövq etmək potensialına baxmayaraq - bəzən reallaşdırılan potensial - bu fikirləri ifadə edən insanların heç biri nə qədər ehtirasla olursa olsun, qanuni və ya qanuni olaraq "zorakılığa təhrik" kimi səciyyələndirilə bilməz. etik cəhətdən. Çünki o nitqin hamısı qorunan, qanuni nitqdir. Bunların heç biri zorakılığı təbliğ etmir. Bunların heç biri başqalarını öz adı ilə zorakılığa çağırmır. Bunun hansısa əqli cəhətdən qüsurlu insanı və ya əsl fanatiği zorakılığa “ilham verə” və ya “sövq edə” bilməsi bu fikirləri müdafiə edən və zorakı olmayan nitqlə məşğul olan şəxsi heç bir mənalı mənada “zorakılığa sövq etmək”də günahkar etmir.
Bu fikri göstərmək üçün mən tez-tez Ali Məhkəmənin söz azadlığı ilə bağlı mühüm və parlaq əsaslandırılmış qərarını sitat gətirmişəm. Claiborne NAACP-ə qarşı. 1960 və 1970-ci illərdə Missisipi ştatı yerli NAACP liderlərini məsuliyyətə cəlb etməyə çalışdı, çünki onların ağlara məxsus mağazaları boykot etməyə çağıran alovlu çıxışları öz ardıcıllarını mağazaları yandırmağa və onlara hörmət etməyən havadarlara zorakılıqla hücum etməyə “təhrik etdi”. etiraz. Ştatın arqumenti ondan ibarət idi ki, NAACP liderləri məcazi şəkildə od üzərinə benzin tökdüklərini və qəzəbli izdihamı qızışdırmaq üçün qıcıqlandırıcı ritorikaları ilə od tökdüklərini bilirdilər.
Amma Ali Məhkəmə bu arqumenti rədd etdi, insanların öz zorakı hərəkətlərinə görə deyil, törətdikləri zorakılıqlara görə məsuliyyət daşısalar, azad söz öləcəyini izah edir. danışdıqlarını eşidən başqaları və bu səbəb adına cinayət törətməyə sövq ediblər (vurğulanıb):
Mülki məsuliyyət yalnız bir şəxsin bəzi üzvləri zorakılıq hərəkətləri edən qrupa mənsub olduğu üçün tətbiq edilə bilməz.. . . .
Bu cür nəzəriyyə sadə səbəbdən uğursuz olur - çıxışların özündən başqa - [NAACP lideri dövlət tərəfindən məhkəməyə verildi] zorakılıq aktlarına icazə verdiyi, təsdiqlədiyi və ya birbaşa təhdid etdiyinə dair heç bir sübut yoxdur. . . . . NAACP-nin ya faktiki və ya zahirən icazə verdiyi və ya ratifikasiya olunmuş qeyri-qanuni davranışın Birinci Düzəlişlə qorunan siyasi birləşmələrin hüquqlarını yolverilməz şəkildə yükləyəcəyi qənaətinə gəlmədən məsuliyyət qoymaq. . . .
Dövlət zorakı davranışın nəticələrinə görə qanuni olaraq ziyan vura bilsə də, qeyri-zorakı, qorunan fəaliyyətin nəticələrinə görə kompensasiya təyin edə bilməz. Yalnız qeyri-qanuni davranış nəticəsində dəyən zərərlər ödənilə bilər.
Birinci Düzəliş də eyni şəkildə, Dövlətin bir şəxsə yalnız başqa bir şəxslə əlaqəsinə görə məsuliyyət qoymaq imkanını məhdudlaşdırır.
The Claiborne cbizim ikonik Birinci Düzəlişin hökmünə etibar edirdi Brandenburq Ohayoya qarşı, siyasətçilərə qarşı zorakılıq ehtimalını açıq şəkildə müdafiə edən KKK liderinin cinayət hökmünü ləğv etdi. Hətta siyasi məqsədlər üçün zorakılığın zəruriliyini və ya əsaslandırılmasını açıq şəkildə müdafiə etmək Məhkəmə çıxışını müdafiə etdi. Onlar çox dar bir istisna yaratdılar: “belə vəkillik qaçılmaz qanunsuz hərəkətləri təhrik etməyə və ya törətməyə yönəldildikdə və ehtimal ki, bu cür hərəkətə təhrik və ya istehsal edə bilər” – o deməkdir ki, kimsə artıq yığılmış kütləni açıq şəkildə konkret zorakılığa çağırır ki, onlar özlərinin az-çox dərhal bunu edin (məsələn, kiminsə evindən kənarda dayanıb toplanmış kütləyə: onu yandırmaq vaxtıdır).
Sözsüz ki, “təhrik”lə bağlı Birinci Düzəliş hüquqşünaslığı dövlətin nitqi cəzalandırarkən və ya məhdudlaşdırarkən nə edə biləcəyini tənzimləyir, Konqresin prezidenti impiçmentdə və ya öz üzvlərini qovmaqda nə edə biləcəyini deyil və əlbəttə ki, insanları qadağan etmək istəyən sosial media şirkətləri deyil. platformalarından.
Lakin bu, “zorakılığa təhrik”in başa düşülməsinə dair bu prinsipləri digər kontekstlərə tətbiq edildikdə əhəmiyyətsiz etmir. Həqiqətən də, bu işlərin əsas səbəbini hər yerdə qorumaq çox vacibdir: zorakılığı açıq şəkildə təbliğ etməməsinə baxmayaraq, nitq “zorakılığa çağırış” kimi təsnif edilərsə, o, süpürüləcək. hər hansı bir siyasi çıxış bu termindən istifadə edənlər onu əhatə etməyi arzulayırlar. Heç bir siyasi çıxış bu qədər geniş və diqqətsiz şəkildə şərh edildikdə və tətbiq edildikdə bu termindən təhlükəsiz olmayacaqdır.
Və bu, birbaşa ikinci məqama aiddir. Vaşinqtonun bu cür debatlarını ilk növbədə “Demokrat Respublikaçılara qarşı” və ya hətta “sola qarşı sağa” prizmasından keçirməyə davam etmək əsas hüquqların məhvinə əmin bir biletdir. Repressiya və senzura səlahiyyətlərinin daha çox sola, daha çox sağa yönəldiyi vaxtlar olur, lakin bu, mahiyyətcə nə solçu, nə də sağçı taktika deyil. Bu a hakim sinfin taktikası, və o, ideoloji spektrdə harada yaşamasından asılı olmayaraq, hakim sinfin maraqlarına və ortodokslara qarşı dissident kimi qəbul edilən hər kəsə qarşı tətbiq olunacaq.
Silikon Vadisi senzurası siyasətçi və jurnalistin tələb etdiyi son bir neçə ayda sağı hədəf aldı, lakin bundan əvvəl və eyni zamanda çox vaxt solçu kimi qəbul edilənləri hədəf aldı. Hökumət tez-tez sağçı yerli qrupları “terrorçu” elan etdi, halbuki 1960 və 1970-ci illərdə bu, müharibə əleyhinə fəallığa həsr olunmuş solçu qruplar idi. həmin təyinatı daşıyırdı. 2011-ci ildə Britaniya polisi təyin olunmuşdur Occupy Wall Street-in London versiyası “terrorçu” qrupdur. 1980-ci illərdə Afrika Milli Konqresi belə təyin olundu. “Terrorizm” amorf termindir, mənbəsindən və ideologiyasından asılı olmayaraq, nəhəng fikir ayrılığını qanundan kənarlaşdırmaq üçün yaradılmış və həmişə istifadə olunacaqdır.
Özünüzü mühafizəkar kimi tanısanız və əsas düşmənlərinizin adi solçu olduğuna inanmağa davam etsəniz və ya solçu kimi tanısanız və əsas düşmənlərinizin Respublikaçı vətəndaşlar olduğuna inansanız, sizin üçün qurulmuş tələyə mükəmməl düşəcəksiniz. Məhz, siz öz həqiqi düşmənlərinizi, faktiki olaraq sizin hesabına hakimiyyətə sahib olanları görməməzliyə vuracaqsınız: həqiqətən də “sağa qarşı sola” əhəmiyyət verməyən və “Respublikaçı Demokrata qarşı” qətiyyən əhəmiyyət verməyən hakim sinif elitası. hər iki tərəfi maliyyələşdirmələri ilə sübut olunur - bunun əvəzinə yalnız bir şeyə əhəmiyyət verirlər: sabitlik, ya da hakim neoliberal nizamın qorunması.
Xırda partizan müharibəsinə aludə olan bir çox adi vətəndaşdan fərqli olaraq, bu hakim sinif elitaları özlərinin əsl düşmənlərinin kimlər olduğunu bilirlər: onların hazırladıqları oyunun hüdudlarından və qaydalarından kənara çıxan və öz səlahiyyətlərini və statusunu qoruyan sistemi pozmağa çalışan hər kəs. Bunu ən yaxşı şəkildə ortaya qoyan, yəqin ki, prezident olarkən Barak Obama idi, o, Demokratlar və Respublikaçı elitalar arasında qəbul edilən müharibənin əsasən teatr olduğunu müşahidə edərkən - doğrudur - və onların nəyə görə əslində inanmaq, onların hər ikisi birlikdə “40 yard xəttində döyüşürlər”:
Standart Goldman Sachs bankiri və ya Silikon Vadisi rəhbərinin Çak Şumer, Nensi Pelosi, Mitch Makkonel, Mitt Romni və Pol Rayanla adi Amerika vətəndaşı ilə müqayisədə daha çox ortaq cəhətləri var və daha rahatdır. Bu, Tramp kimi bir qədər dağıdıcı mövcudluğu nəzərdə tutmadığı hallar istisna olmaqla, demokratların və ya respublikaçıların müxtəlif hökumət orqanlarını idarə edib-etməmələri və ya özlərini “liberal” və ya “mühafizəkar” adlandıran insanların hakimiyyətə gəlib-gəlməmələri ilə maraqlanmırlar. Konqresin bəzi solçu üzvləri, o cümlədən deputat İsgəndəriyyə Okasio-Kortez (D-NY) və İlhan Ömər (D-MN) qarşı çıxmaq Yeni daxili terrorizm qanunu, lakin Demokratlar, bu ilin əvvəlində olduğu kimi, Liz Çeyni kimi neocon GOP müttəfiqləri ilə əməkdaşlıq edərək çoxluq yaratmaqda çətinlik çəkməyəcəklər. çıxarılmasını dayandırmaq Əfqanıstan və Almaniyadan gələn hərbçilərin sayı.
Neoliberalizm və imperializm iki partiya arasındakı psevdo-döyüşlərə və ya kabel televiziyasının günün mübahisəsinə əhəmiyyət vermir. Onlar ən solçu və ya həddindən artıq sağı sevmirlər. Onlar heç bir ekstremizmi sevmirlər. Onlar kommunizmi dəstəkləmir və neonasizmi və ya hansısa faşist inqilabını dəstəkləmirlər. Onları yalnız bir şey maraqlandırır: onların hegemonluğuna qarşı çıxan və təhdid edən hər kəsi səlahiyyətlərindən məhrum etmək və əzmək. Dayanmağın qayğısına qalırlar müxaliflər. Onların qurduqları bütün silahlar və topladıqları qurumlar - FTB, DOJ, CIA, NSA, oliqarxik güc - bu yeganə və müstəsna məqsəd üçün mövcuddur, onların dindarlığına qoşulanları mükafatlandırmaq və bunu edənləri əzmək yolu ilə güclərini gücləndirmək üçün. yox.
Beynəlxalq islam radikalizminin yaratdığı təhlükə ilə bağlı fikirlərinizdən asılı olmayaraq, onun qarşısını almaq adı altında böyük ifrata yol verildi - daha doğrusu, onun yaratdığı qorxular mövcud maliyyə və siyasi elitaları gücləndirmək və möhkəmlətmək üçün istifadə edildi. Hərbi Qüvvədən İstifadə Səlahiyyəti - məsuliyyət daşıyır iyirmi ildir Müharibə - Palata tərəfindən təsdiq edildi üç gün ilə 9 sentyabr hücumundan sonra yalnız bir müxalif səs. Hökumətin nəzarət səlahiyyətlərini kökündən genişləndirən Patriot Aktı sadəcə olaraq qəbul edildi altı həftə bu hücumdan sonra, dörd ildən sonra müvəqqəti olacağı və "qürub" olacağı vədi əsasında. 9 Sentyabrın törətdiyi müharibələr kimi, o, hələ də tam qüvvədədir, faktiki olaraq heç vaxt müzakirə olunmur və proqnozlaşdırıla bilər. çox kənarda genişləndi ilkin olaraq necə təsvir edilmişdir.
Terrorla Mübarizə ilk növbədə xarici torpaqlarda aparıldı, lakin getdikcə amerikalılara qarşı yerli torpağa idxal edildi. Terrorla Yeni Müharibə - əvvəldən adı yerli olan və ABŞ ərazisində Amerika vətəndaşları arasında "ekstremistlər" və "məişət terrorçuları" ilə mübarizə aparmaq üçün açıq bir məqsədi daşıyır - hökumətlər, mediadan istifadə edərkən tarixən tanış olan bütün təhlükələri təqdim edir. -yaradılan qorxu və təhlükələr, informasiya, debat, rəy, aktivlik və etirazlara nəzarət etmək gücü ilə silahlanmaq.
Terrora qarşı yeni bir müharibənin gəlməsi fərziyyə məsələsi deyil və şübhə doğurmur. İndi hakimiyyəti əlində saxlayanlar bunu açıq şəkildə deyirlər. Şübhəli olan yeganə şey içimizdə bir-birinin qorxusundan daha çox təməl vətəndaş hüquqlarına dəyər verənlərin nə qədər müqavimətlə qarşılaşacaqlarıdır.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək