Mənbə: Glenngreenwald
ABŞ və AB hökumətləri ilə bağlı bu gün qəzəblərini ifadə edirlər məcburi eniş Belarus tərəfindən Litvaya gedərkən onun hava məkanı üzərindən uçan sərnişin təyyarəsi. Afinadan havaya qalxan və 171 sərnişini daşıyan Ryanair kommersiya təyyarəsi Belarusun MiQ-29 qırıcısı təyyarəyə dönərək ölkənin paytaxtı Minskə eniş əmri verəndə Litva sərhədindən cəmi bir neçə mil aralıda idi. .
Ryanair təyyarəsinin göyərtəsində Belarusun aparıcı müxalifət xadimi, həbs olunacağından qorxaraq 26-cu ildə qonşu Litvada sürgündə yaşamaq üçün ölkəsini tərk edən 2019 yaşlı Roman Protaseviç olub. Müxalifətçi Belarusun əsas müxalifət lideri Svetlana Tixanovskaya ilə iqtisadiyyat üzrə konfransda iştirak etmək üçün Afinaya getmişdi və təyyarə zorla yönləndirilərkən Litvaya vətənə qayıtmağa cəhd edirdi.
Protaseviç yeniyetmə olarkən Belarusun uzun müddət avtoritar lideri Aleksandr Lukaşenkoya qarşı çıxan dissident oldu və son illərdə müxalifətini daha da gücləndirdi. Keçən il Lukashenko saxta seçkilərdə altıncı müddətə prezident olaraq “yenidən seçiləndə” son illərdə ən böyük və ən davamlı anti-Lukaşenko etirazları başladı. Protaseviç, hətta mühacirətdə olarkən, müxalifətin aparıcı səsi idi və Telegram-da Lukaşenkoya qarşı kanaldan istifadə edirdi - dissidentlərin qalan bir neçə kanalından biri - rejimi tənqid etmək üçün. Bu fəaliyyətlərə görə o, müxtəlif milli təhlükəsizlik cinayətlərində rəsmi ittiham irəli sürülüb və sonra, keçən ilin noyabrında Belarusun kəşfiyyat xidməti (Sovet respublikası olduğu gündən indiyədək “KQB” adlanır) tərəfindən rəsmi “terrorçular siyahısına” salınıb.
Lukaşenkonun öz mətbuat xidməti qırıcının liderin özünün əmri ilə yerləşdirildiyini və Ryanair pilotuna təyyarədə bomba və ya başqa təhlükənin olduğuna inandıqlarını söylədi. Təyyarə Minskə enən zaman saatlarla davam edən axtarışlar aparıldı və təyyarənin təhlükəsizliyinə təhlükə yarada biləcək heç bir bomba və ya başqa alət tapılmadı və daha sonra təyyarəyə otuz dəqiqə sonra Litvada nəzərdə tutulan təyinat yerinə qalxıb enməsinə icazə verildi. Lakin iki sərnişin itkin düşüb. Protaseviç təyyarə Minskə enməyə məcbur edildikdən sonra tez bir zamanda saxlanıldı və hazırda Belarus həbsxanasındadır, o, "terrorçu" kimi ölüm hökmü və/yaxud milli təhlükəsizlik cinayətlərinə görə uzunmüddətli həbs cəzası ilə üzləşə bilər. Onunla birlikdə səyahət edən sevgilisi də heç bir ittiham irəli sürülməməsinə baxmayaraq saxlanılıb. Uçuşda olan sərnişinlər deyirlər ki, pilot onun taleyinin möhürləndiyini bilən və digər sərnişinlərə ölüm hökmü ilə üzləşdiyini deyən təyyarənin Minskə enəcəyini bildirəndə Protaseviç təlaşa düşüb.
Bu hadisəyə görə Amerika və Avropa hökumətlərindən qəzəb sürətlə və şiddətlə gəldi. "Biz Lukaşenko rejiminin kommersiya uçuşunu yayındırmaq və bir jurnalisti həbs etmək üçün həyasız və şokedici hərəkətini qətiyyətlə pisləyirik", - ABŞ dövlət katibi Antoni Blinken olunub Bazar günü gecə Twitter-də əlavə edib ki, ABŞ rəsmiləri “beynəlxalq araşdırma tələb edirlər və növbəti addımlar üçün tərəfdaşlarımızla koordinasiya edirlər”.
Aİ üzv ölkələr kimi həm uçuşun ayrılan ölkəsini (Yunanıstan), həm də nəzərdə tutulan təyinat yerini (Litva) daxil etdiyinə görə, həm də Ryanair başqa bir Aİ ölkəsində (İrlandiyada) yerləşdiyi üçün onun rəsmiləri də oxşar qınaqları ifadə edirlər. AB Komissiyasının rəhbəri Ursula von der Leyen məcburi enişi "qeyri-qanuni və qeyri-qanuni davranış" kimi pisləyib və bunun "nəticələri olacaq" xəbərdarlığını edib. Litva və İrlandiya liderləri ciddi cavab və sanksiyalar tələb ediblər. Lukashenko və onun müttəfiqlərinə qarşı artıq tətbiq edilmiş güclü beynəlxalq sanksiyalar rejimini nəzərə alaraq, hansı cavab variantlarının mövcud olduğu bəlli deyil.
Protaşeviçi açıq-aşkar həbs etmək niyyəti ilə Belarus tərəfindən bu təyyarənin məcburi enişinin hava məkanını tənzimləyən çoxsaylı konvensiya və müqavilələrə əsasən qanunsuz olduğuna şübhə yoxdur. Təyyarənin istənilən məcburi enişi təhlükələr daşıyır və əgər ölkələr göyərtəsində ola biləcək sərnişinləri ələ keçirmək üçün öz hava məkanları üzərindən icazə ilə uçan təyyarələri enməyə məcbur edə bilsələr, təhlükəsiz beynəlxalq hava səyahəti qeyri-mümkün olardı. Belarusun bu hərəkəti aldığı bütün qınaqlara layiqdir.
Bununla belə, Qərbdə bu hadisəni hava nəqliyyatını tənzimləyən qanuni konvensiyalara və qanuna tabe olan dövlətlər tərəfindən müşahidə edilən əsas ədəb-ərkanlara bir növ misli görünməmiş hücum kimi təsvir edən xəbərlər tarixi ağartmaqdır. Blinken kimi ABŞ rəsmilərinin və Brüsseldəki Aİ bürokratlarının belarusların davranışını qanuna hörmət edən hər hansı demokratiya üçün ağlasığmaz bir növ saxta sapma kimi qələmə vermək cəhdləri xüsusilə iyrənc və aldadıcıdır.
2013-cü ildə ABŞ və AB-nin əsas dövlətləri Lukaşenkonun indicə istifadə etdiyi taktikaya öncülük etdi. Onlar bunu NSA-nın xəbərçisi Edvard Snoudeni saxlamaq və həbs etmək üçün uğursuz bir sxemin bir hissəsi kimi ediblər. Həmin vaxt həmin hadisə qlobal şoka və hiddətə səbəb oldu, ona görə ki, səkkiz il əvvəl bu, həqiqətən də Belarusu qınamaq üçün istifadə etdikləri dəyərlərə və konvensiyalara misli görünməmiş bir hücum idi.
Həmin ilin iyul ayında Boliviyanın demokratik yolla seçilmiş prezidenti Evo Morales təbii qaz ixrac edən ölkələrin iştirak etdiyi müntəzəm beynəlxalq konfrans üçün Rusiyaya getmişdi. Moralesin səfəri zamanı Edvard Snouden beş həftəlik qəribə sınaqların ortasında idi. beynəlxalq tranzit zonasında qalıb Moskvanın Şeremetyevo Hava Limanından Rusiyanı tərk etmək üçün təyyarəyə minə bilmir və ya Rusiyaya daxil olmaq üçün hava limanından çıxa bilmir.
İyunun 23-də Honq Konq rəsmiləri rədd ABŞ hökumətindən Snoudeni həbs edib ABŞ-a təhvil vermələri tələbi, Snoudenin seçdiyi iki jurnalistlə (onlardan biri mən idim) görüşmək üçün seçdiyi şəhər idi, çünki o, şəhərin nəcib tarixi hesab edirdi. repressiyalara qarşı, müstəqillik və ifadə azadlığı uğrunda mübarizə. Honq-Konq rəsmiləri Snoudeni təhvil verməkdən imtina etdiklərini elan edərkən, olduqca itaətkar bir bəyanat verdilər. hətta istehzalı ifadə Snoudenin Honq-Konqu tərk etməsinə “öz istəyi ilə” icazə verildiyini izah etdi. Həmin bəyanatda həmçinin ABŞ-ı qanuni olaraq qeyri-dəqiq və qeyri-dəqiq ekstradisiya tələbi irəli sürməkdə günahlandırıb və bunu rədd etmək öhdəliyi daşıyır və daha sonra araşdırma tələb edən əsl cinayətin ABŞ-ın dünyanın qalan əhalisinə casusluğu olduğunu vurğulayır.
Snouden belə Honq Konqdan ayrıldı həmin gün Moskvaya uçmaq niyyəti ilə, sonra dərhal Kubaya uçacaq və oradan sığınacaq axtarmaq üçün Latın Amerikası ölkəsində - Boliviya və ya Ekvadorda son təyinat yerinə getdi. Lakin o vaxtkı prezident Barak Obama ABŞ hökumətinin Snoudeni ABŞ-ın nəzarətinə almaq üçün “çalxacağını və məşğul olacağını” inkar etdikdən sonra belə – “Mən 29 yaşlı hakeri əldə etmək üçün təyyarələri ovlamaq fikrində deyiləm”. o rədd edərək iddia etdi İyun mətbuat konfransı zamanı — ABŞ hökuməti, əslində, Snowdenin ABŞ hökumətinin pəncəsindən yayınmasının qarşısını almaq üçün əlindən gələni edirdi.
O vaxtkı vitse-prezident Co Baydenin rəhbərlik etdiyi ABŞ rəsmiləri xəbərdarlıq Həm Avropa, həm də Cənubi Amerikanın hər bir ölkəsinin Snouden üçün sığınacaq verməyi nəzərdən keçirdikləri bildirildi, əgər xəbər verən şəxsə sığınacaq təklif edərlərsə, bunun ağır nəticələri olacaq. Havanaya təhdidlər Kuba hökumətinin Snowdenin vəkilinə verdiyi təhlükəsiz keçid öhdəliyini ləğv etməsinə səbəb oldu. Baydenin təzyiqi altında Ekvador da özünü tərsinə çevirdi Snowdenə verilən etibarlı keçid sənədini elan edərək səhv etdi.
Və Snouden Honq-Konqdan ayrıldığı gün ABŞ Dövlət Departamenti pasportunu birtərəfli qaydada ləğv edib, buna görə də Moskvaya enəndə o oldu minməyə qadağa qoyuldu növbəti beynəlxalq uçuşu Havanaya uçdu. Rusiya hökumətinin etibarsız saydığı pasportu səbəbilə onun təyyarəyə minməsinə icazə verə bilmədiyi və Snoudenin həm Rusiyadan, həm də iyirmiyə yaxın başqa dövlətdən sığınacaq istəməsi ilə bağlı o, avqustun 1-dək hava limanında qalmağa məcbur oldu. ona müvəqqəti sığınacaq. O vaxtdan bəri orada yaşayır. Bu, həmişə Snouden hekayəsinin heyrətləndirici istehzası olub: ABŞ rəsmiləri tərəfindən onun motivləri və vətənpərvərliyini inkar etmək üçün ona qarşı əsas hücum onun Rusiyada yaşaması və buna görə də çox güman ki, Rusiya hakimiyyəti ilə əməkdaşlıq etməsidir (heç bir sübut təqdim olunmayan iddia). ), reallıq budur ki, Snouden səkkiz il əvvəl hava limanında 30 dəqiqə qaldıqdan sonra Rusiyanı tərk edə bilərdi, əgər ABŞ rəsmiləri onun getməsinə mane olan bir sıra manevrlərdən istifadə etməsəydilər.
(Obamanın Snoudenə çox əhəmiyyət vermədiyi iddiası ABŞ və Böyük Britaniya hökumətlərinin hüquq-mühafizə orqanlarının göndərilməsi də daxil olmaqla, digər ekstremal hərəkətlərlə məşğul olduğu bir vaxtda səsləndi. The GuardianOnları fiziki olaraq məcbur etmək üçün London xəbər otağı kompüterlərini məhv edirlər Snouden arxivinin nüsxəsini saxlayırdılar, həmçinin həyat yoldaşım Devid Mirandanı Hitrou hava limanında terror qanunu ilə həbs edirdilər. Obama administrasiyası haqqında qabaqcıl bilik).
Moskvada olarkən prezident Morales - iyulun 1-də, Boliviyaya qayıtması planlaşdırılan gündən bir gün əvvəl - yerli rus nəşrinə müsahibə verərək Boliviyanın Snowdenə sığınacaq vermək imkanına açıq olacağını söylədi. Ertəsi gün Morales planlaşdırıldığı kimi La Pasa geri uçmaq üçün Boliviyanın prezident təyyarəsinə minib, bir neçə Avropa İttifaqına üzv dövlətlər, o cümlədən Avstriya, Fransa, İspaniya, İtaliya və Portuqaliya, eləcə də Polşa və Çexiya üzərindən uçmaq daxildir. — İspaniyanın Kanar adalarında yanacaq doldurmağı dayandırmaqla.
Boliviya təyyarəsi Polşa və Çexiya ərazisindən insidentsiz uçub. Lakin uçuş qeydləri göstərir ki, Avstriya üzərindən Fransaya doğru uçarkən təyyarə qəflətən şərqə, Avstriyanın paytaxtı Vyanaya geri dönüb və planlaşdırılmamış eniş edib. Morales və onu müşayiət edənlər təyyarəyə yenidən minib Boliviyaya qayıtmazdan əvvəl on iki saat orada qalıblar.
Boliviya rəsmiləri dərhal bildirdilər ki, uçuşun ortasında Fransa, İspaniya və İtaliya onlara bu ölkələrin hava məkanı üzərində uçuş icazələrinin ləğv edildiyini bildiriblər. Alternativ marşrutla uçmaq üçün kifayət qədər yanacaq olmadığı üçün boliviyalı pilot geri dönərək Vyanaya enməyə məcbur olub. Boliviya rəsmilərinə bildirilib ki, bu Aİ ölkələrinin hava məkanından istifadəyə icazə verməməsinin səbəbi Snoudenin Moraleslə birlikdə təyyarədə olduğuna dair dəqiqləşdirilməmiş xarici hökumət tərəfindən onlara verilən zəmanət və onun səfər etdiyi üçün Boliviya ona sığınacaq verib.
Moralesin təyyarəsi Vyana hava limanına məcburi eniş etdikdən sonra Avstriya rəsmiləri təyyarədə axtarış apardıqlarını və Snowdenin təyyarədə olmadığını müəyyən etdiklərini cəld elan etdilər. Boliviya prezident təyyarəsində hər hansı bu cür axtarışa razı olduqlarını inkar etsə də, Boliviya rəsmiləri Snowdenin Morales tərəfindən gizli şəkildə Rusiyadan Boliviyaya aparılacağı fikrini qəzəblə ələ salıblar. Bütün bunlar baş verəndə Snouden Moskvada idi. Söz yox ki, Snouden Moralesin Vyanaya enməyə məcbur edilən təyyarəsində olsaydı, Avstriya rəsmiləri onu dərhal saxlayıb ABŞ-a təhvil verərdilər, o vaxta qədər ABŞ beynəlxalq həbs qərarı vermişdi. Snoudenin bazar günü Protaşeviçlə eyni aqibəti yaşamamasının yeganə səbəbi Vyanada planlaşdırılmamış eniş etmək məcburiyyətində qalan hədəf təyyarədə olmamasıdır.
The beynəlxalq qəzəb Boliviya prezident təyyarəsinin məcburi vurulması ilə bağlı Aİ və ABŞ-a qarşı bu dövlətlərdən Belarusa gələn qəzəb kimi sürətlə və intensiv şəkildə yayıldı. Boliviyanın BMT-dəki səfiri bunu "qaçırılma cəhdi" adlandırdı - məhz onun ittiham etdiyi dövlətlərin Belarus üçün istifadə etdiyi termin. Braziliyanın o zamankı prezidenti Dilma Rousseff “qəzəb və qınaq” ifadə edib. Argentinanın o zamankı prezidenti Kristina Kirşner Moralesin təyyarəsinin vurulmasını “çoxdan bitdiyini düşündüyümüz müstəmləkəçiliyin qalıqları” kimi xarakterizə edərək, bunun “yalnız bir qardaş xalqın deyil, bütün Cənubi Amerikanın alçaldılmasını təşkil etdiyini” əlavə edib. Hətta ABŞ-ın dominantlıq etdiyi Amerika Dövlətləri Təşkilatı da “bir neçə Avropa ölkəsinin aviasiya orqanlarının hava məkanından istifadəni inkar edən qərarından dərin narazılığını” ifadə edərək əlavə etdi ki, “heç nə ali hakimiyyət orqanına belə hörmətsizlik aktına haqq qazandırmır. bir ölkə.”
Mübahisə artdıqca, Aİ-nin əsas dövlətləri əvvəlcə hava məkanlarını Boliviya təyyarəsi üçün bağlamadıqlarını bildirərək, insidentdə hər hansı rol oynadıqlarını yalandan inkar etməyə çalışdılar. Fransa var idi tez iddia etdi o, əvvəlcə Boliviya təyyarəsi havada olarkən öz hava məkanından istifadə etməyi rədd etsə də, o vaxtkı prezident Fransua Olland Moralesin göyərtədə olduğunu öyrəndikdən sonra bu qərarı ləğv edib. Nəhayət, fransızlar tamamilə həqiqəti etiraf etdi: "Paris Boliviya prezidentinin təyyarəsinin Edvard Snoudenin göyərtəsində olması ilə bağlı şayiələrə görə Fransanın hava məkanına daxil olmasına qadağa qoyduğunu etiraf etdikdən sonra Fransa Boliviyadan üzr istəyib."
Bu arada İspaniya da Boliviyadan üzr istəyib. Onun o vaxtkı xarici işlər naziri sirli şəkildə qəbul edilir: "Bizə dedilər ki, onun gəmidə olduğuna əmindirlər." İspan rəsmisi “onların” kim olduğunu açıqlamaqdan imtina etsə də – sanki hər hansı bir şübhə varmış kimi – etiraf etdi ki, Snoudenin Moralesin təyyarəsində olduğuna dair aldıqları təminat onların təyyarəni məcbur etmək üçün atdıqları addımların yeganə səbəbidir. Boliviya liderinin yerə enməsi. “Tədbirlər görən bütün Avropa ölkələrinin reaksiyası - doğru və ya yanlış - ötürülən məlumatlara görə idi. Dərhal hərəkətə keçmək lazım olduğu üçün həmin anda bunun doğru olub-olmadığını yoxlaya bilmədim”. İspan səlahiyyətlilərinin hava məkanını Morales üçün tamamilə "bağladığını" inkar etsə də, onlar qəbul Uçuşun ortasında hava məkanı hüquqlarının təsdiq edilməsində "gecikmələr" adlandırdıqları şey Moralesi Avstriyaya enməyə məcbur etdi və Madrid tərəfindən "uyğun olmayan" şəkildə idarə edildiyi üçün üzr istədi.
Çoxsaylı digər ölkələrlə yanaşı, Boliviya da bütün bu ölkələrə yalandan Snowdenin Moralesin təyyarəsində olduğuna əmin olduqlarını söyləyənin kim olduğuna şübhə etmirdi və buna görə də onun məcburi enişini tələb edirdi. Təyyarədə olan müdafiə naziri bu suala heç bir şübhə qoymadı: “Bu, müxtəlif Avropa hökumətlərindən istifadə edən ABŞ Dövlət Departamentinin düşməncəsinə hərəkətidir”. Boliviya xarici işlər naziri deyib ki, bu ölkələr Obama administrasiyasının göstərişi ilə “prezidentin həyatını riskə atmaq” üçün sui-qəsd ediblər.
Nəzərə alsaq ki, Snoudenin əlinə keçməyə ümidsiz olan yalnız ABŞ idi - onlar artıq vitse-prezident Baydendən istifadə edərək ölkələri ona sığınacaq versələr, onları cəzalandırmaqla hədələmişdilər - çox az adam bu saxta kəşfiyyatın haradan qaynaqlandığına şübhə edirdi. prezident təyyarəsini məcburi eniş etmək kimi görünməmiş aktın arxasında kim dayanırdı. Həqiqətən, bütün bunlar o qədər açıq-aşkar görünürdü ki, hətta ABŞ hökuməti də bunu inkar etmək istəmirdi.
Bu hadisə ilə bağlı beynəlxalq suallara cavab vermək vəzifəsi Obamanın Dövlət Departamentinin sözçüsünə həvalə edilib. O vaxt bu vəzifəni indi Bayden Ağ Evin mətbuat katibi Jen Psaki tuturdu. Tez-tez etdiyi kimi, Associated Press-in Dövlət Departamentinin müxbiri Mett Li, ABŞ-ın bu hadisədə hansı rol oynadığına cavab tələb edərək, Psaki-yə amansız təzyiq göstərməyə rəhbərlik etdi. Tez-tez etdiyi kimi, Psaki minimal şəffaflıqdan belə imtina etmək üçün mümkün olan hər şeyi etdi - bütün bunların arxasında ABŞ-ın olduğunu nə etiraf etdi, nə də inkar etdi - buna baxmayaraq, o, tənqidi güzəştlərə getdi. 3 iyul Dövlət Departamentinin mətbuat üçün brifinq:
SORU: ABŞ-ın Qərbi Avropa ölkələrini dünən Boliviya prezidentinin uçuşunu əngəlləməyə təşviq etməkdə hər hansı rolu olubmu? Məsələ ilə bağlı ABŞ və bu ölkələr arasında hər hansı əlaqə varmı?
XANIM. PSAKI: Bildiyiniz kimi, biz burada bu barədə çox danışdığımıza görə, ABŞ təmasda olub – Birləşmiş Ştatlar, deməliyəm ki, rəsmilər – bu müddət ərzində çoxlu ölkələrlə əlaqə saxlayıb. son 10 gün. Bizdə isə yoxdur – mən o ölkələri sadalamamışam; Mən bu gün əlbəttə ki, bunu etməyəcəyəm.
Cənab Snoudenlə bağlı mövqeyimiz də bizim nə etmək istədiyimiz baxımından aydın olub və bu mesaj ölkələrlə apardığımız bu söhbətlərin bir sıralarında həm açıq, həm də özəl şəkildə çatdırılıb. Təkrar edirəm: o, məxfi məlumatları sızdırmaqda ittiham olunur. O, üç cinayət hesabında ittiham olunur və ABŞ-a qaytarılmalıdır. Mən bilmirəm ki, heç bir ölkə ABŞ-ın belə olmasını istəmədiyini düşünür. . . .
SORU: Latın Amerikası liderləri tərəfindən qərarla bağlı çoxlu tənqidlər olsa da, ən azı ona görə ki, Snowden gəmidə görünmür. Bu haqda söhbətlərin olduğunu inkar edən kimi səslənmirsən. Yəni, onlar - bir sıra Latın Amerikası liderləri bu gün ABŞ-ı diplomatik uçuşa müdaxilə etdiyinə görə tənqid ediblər. Siz - bu barədə söhbətlərin olduğunu inkar etmədiyinizi başa düşməkdə haqlıyam?
XANIM. PSAKI: Mən son 10 gün ərzində baş verən diplomatik söhbətlərə və onların hansı ölkələrlə olduqlarına girmək fikrində deyiləm, lakin mən sizə istinad etdiyiniz ölkələri göstərib, onlardan qəbul edilmiş qərarlar barədə soruşmağınızı xahiş edərdim. .
SORU: Bəs Cen, siz bu ölkələrlə əlaqə saxlayırdınız, yoxsa onların ya - yaxşı, müəyyən bir təyyarənin enişinə icazə verməyəcəkləri - Prezidentin təyyarəsi olacağı barədə xəbərdarlıq etdinizmi?
XANIM. PSAKI: Biz dünyanın bir sıra ölkələri ilə təmasda olmuşuq ki, onlar cənab Snoudenin torpaqlarına sahib olmaq və ya hətta öz ölkələrindən tranzit keçmək şansı əldə etmişlər, lakin mən onların nə vaxt olduğunu və ya həmin ölkələrin nə olduğunu qeyd etməyəcəyəm.
SORU: Cen -
SORU: Nə üçün hər hansı bir ölkənin dövlət başçısının öz hava məkanından təhlükəsiz keçməsini mahiyyət etibarı ilə rədd etməsi qeyri-adi deyil? Niyə – Snoudenin həmin təyyarədə olub-olmamasından asılı olmayaraq, niyə bu, özlüyündə açıq şəkildə təhqiredici deyil?
XANIM. PSAKI: Yaxşı, Roz, bu suala cavab vermək üçün sizi konkret ölkələrə işarə edərdim.
SORU: Ancaq əgər - Air Force One ilə bağlı oxşar vəziyyət baş versəydi, bu, beynəlxalq bir hadisə olardı.
XANIM. PSAKI: Mən hipotetikaya girmirəm. Bu, hazırda müzakirə etdiyimiz bir şey deyil. . . .
SORU: Deyə bilərsinizmi ki, Birləşmiş Ştatlar və ya ABŞ hökumətinin nə vaxtsa Snoudenin bu təyyarədə ola biləcəyi ilə bağlı hər hansı məlumatı olub-olmamasından xəbəriniz varmı?
XANIM. PSAKI: Mən xəbərdar deyiləm – mən xəbərdar deyiləm, amma bilsəm də daxil olacağım bir şey deyil. . . .
SORU: Hava limanında Avstriya hakimiyyəti Moralesin təyyarəsində axtarış aparıb. ABŞ bunu tələb etdi?
XANIM. PSAKI: Yenə də biz – mən sizi bütün bu ayrı-ayrı ölkələrə işarə edərdim ki, sizə nə baş verdiyini və niyə hər hansı müxtəlif qərarların qəbul edildiyini izah edəsiniz.
SORU: Təyyarənin enməsinə icazə verəndə, təyyarəni yerə endirəndə Avstriya səlahiyyətliləri ilə məsləhətləşdinizmi?
XANIM. PSAKI: Düşünürəm ki, sonuncu cavabım bu suala cavab verdi.
Bu mübadilə baş verdi başlıqlara Əksəriyyətin artıq güclü şəkildə şübhələndiyini təsdiqləyir: “ABŞ Snoudenin potensial uçuşları ilə bağlı digər ölkələrlə əlaqə saxladığını etiraf edir.” Psakinin dediyi kimi, Moralesin təyyarəsinin vurulmasının arxasında ABŞ-ın olduğunu etiraf etməkdən boyun qaçırsa da: “Bilmirəm ki, heç bir ölkə ABŞ-ın belə olmasını istəməz”.
Bazar ertəsi Bayden administrasiyası ABŞ-ın başqalarına tətbiq etdiyi standartlara əməl etmək kimi davranmağa nə qədər az əhəmiyyət verdiyini göstərən Psakini özü göndərdi Belarusun davranışını “şokedici hərəkət” və “rejim tərəfindən beynəlxalq azadlığa, sülh və təhlükəsizliyə həyasızcasına təhqir” kimi pisləmək. Bayden rəsmilərinin ağlına belə gəlməzdi - sırf görünüş naminə - 2013-cü ildə ABŞ və Aİ-nin hərəkətlərini çaşdıran və müdafiə edən eyni şəxsdən başqa bunu edəcək birini tapmağa çalışmaq. Eyni şey Boliviyanın prezident təyyarəsinə də aiddir. ABŞ rəsmiləri sadəcə olaraq inanmırlar ki, onların rəqiblərinin tabe olmalı olduğu eyni standartlara tabedirlər.
Morales hadisəsi ilə bağlı baş verənlərin heç birinin Belarusun bazar günü etdiklərinin əsaslandırılması ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. ABŞ və onun Aİ müttəfiqlərinin 2013-cü ildə təhlükəli beynəlxalq cinayət törətməsi səkkiz il sonra Belarusun və ya hər hansı digər ölkənin oxşar hərəkətlərinin cinayət xarakterini yumşaltmır. Həmin təyyarədə olmaqda şübhəli bilinən şəxsi həbs etmək üçün təyyarələri məcburi endirməyin təhlükələri açıq-aydın görünür. Daha çox ölkə bunu etdiyi kimi təhlükə azalmır, artır.
Amma heç bir jurnalist, xüsusən də Qərb jurnalisti, bazar günü baş vermiş hadisəni yalnız Rusiya ilə müttəfiq avtokrat tərəfindən törədilə bilən misli görünməmiş bir hücum kimi saxta təsvir edən məqalələr dərc etməməli və ya xəbərlər yayımlamamalıdır. Bu taktika baş verənləri ən çox pisləyən ölkələr tərəfindən irəli sürülüb. Bu hekayənin bu həyati tarixi və konteksti istisna edən və bunun “görünməmiş” olması ilə bağlı yalan rəvayətin lehinə hər hansı bir məlumat verilməsi – Qərb mediasının Belarusun etdikləri ilə bağlı xəbərlərinin böyük əksəriyyətində olduğu kimi – həm jurnalistikaya, həm də jurnalistikaya ciddi ziyan vurur. həqiqət. Əgər sərnişin Roman Protaseviçi həbs etmək üçün təyyarənin vurulmasına məcbur etmək hədsiz dərəcədə təhlükəli və cinayətdirsə, şübhəli sərnişin Edvard Snoudeni həbs etmək cəhdi də eyni dərəcədə təhlükəli və cinayətkar olmalıdır.
Həqiqətən, bu vəziyyətlər arasında tapa biləcəyiniz yeganə iki fərq faktorlardır qarşı Moralesin təyyarəsinin vurulmasına görə məsuliyyət daşıyan Qərb dövlətləri. Belarusun etdiyindən fərqli olaraq, ABŞ və onun Avropalı müttəfiqləri Snoudenin təyyarədə olmasını təsdiqləməyiblər. Tamamilə yalan olduğu ortaya çıxan bir təxmin, şayiə, fərziyyə əsasında onu yerə enməyə məcbur etdilər. İkinci fərq ondan ibarətdir ki, demokratik yolla seçilmiş prezidentin təyyarəsini standart sərnişin təyyarəsindən fərqli olaraq məcburi eniş etməyə məcbur etməyin əlavə beynəlxalq və diplomatik nəticələri var: yəni, ən azı, bu ölkənin suverenliyinə dərin hücum. Yenə də Belarusun etdiyinə dair heç bir əsaslandırma yoxdur, lakin onun hərəkətlərini ABŞ/Aİ ölkələrinin 2013-cü ildə etdiklərindən fərqləndirmək istədiyi halda, müəyyən edilə bilən yeganə fərqlər bunlardır.
ABŞ və Avropanın sonsuza qədər dünyaya tətbiq etməyə çalışdıqları açıq-aşkar ikili standartlar - bu yolla başqaları tərəfindən qınadıqları şeyi etməyə sərbəst icazə verilir - sadəcə standart qanunsuzluq və ikiüzlülük məsələsi deyil. Moralesin təyyarəsinin vurulması ilə bağlı Qərb mətbuatında geniş işıqlandırılsa da, Belarus tərəfindən də eyni şeyi indi çatdırdıqları kimi, öz hökumətlərinin hərəkətləri ilə bağlı medianın qəzəbinin zərrəsi belə olmayıb. Qərb mediası diskursunda yalnız Pis Ölkələr pis hərəkətlərə qadirdir; ABŞ və müttəfiqləri, ən pis halda, yalnız buna qadirdirlər yaxşı niyyətli səhvlər. Beləliklə, hər tərəfin eyni hərəkətləri Qərb mətbuat korpusundan köklü şəkildə fərqli rəvayət alır.
ABŞ mediası bu rəvayətin davam etdirilməsinə kömək etdikdə, ABŞ-ın pis əməllərini gizlətməklə və bu cür hərəkətlərin ABŞ-ın fəaliyyətinə mənfi təsir göstərən Pis Ölkələrin yeganə əyaləti olduğunu bildirməməklə, guya məlumat verdikləri auditoriyanı aldadır və aldadır. Beləliklə, həm Qərb gücləri tərəfindən yaramaz millət davranışına imkan verir, həm də jinqoist təbliğat yeridir. Bu dinamikanın 2013-cü ildə ABŞ və Avropanın Boliviyaya etdiklərini etdiyinə görə Belarusun qəzəbinin yayılmasından daha qabarıq şəkildə mövcud olduğunu təsəvvür etmək çətindir.
Yeniləmə, 24 may 2021-ci il, 12:58 ET: Bu məqalə Ağ Evin mətbuat katibi Cen Psakinin bu hadisə ilə bağlı bu məqalənin ilkin dərcindən sonra verdiyi yeni şərhləri daxil etmək üçün redaktə edilmişdir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək