Mənbə: Glenn Greenwald
ABŞ-ın əsas müzakirələrindən biri odur ki, Birləşmiş Ştatlar tiranlığa və despotizmə qarşı çıxır və bütün dünyada azadlıq və demokratiyanı dəstəkləyir. Qatil despotları qucaqlamaq yalnız Donald Trampın etdiyi bir şeydir, lakin normal, görkəmli Amerika prezidentləri deyil. ABŞ-ın dünyadakı rolu ilə bağlı bu inam faktiki olaraq hər bir əsas xarici siyasət müzakirəsinə sirayət edir.
ABŞ İraqla, Liviya ilə, Suriya ilə və s. yeni müharibəyə başlamaq istəyəndə bunu ən azından qismən ölkə liderlərinin zülmündən dəhşətə gəldiyini iddia etməklə həyata keçirir. Venesuelada, İranda, Boliviyada, Hondurasda rejim dəyişikliyi yaratmaq və ya antidemokratik çevrilişləri dəstəkləmək istəyəndə eyni əsaslandırmadan istifadə edir. ABŞ hökuməti və media tərəfdaşları amerikalıların düşmən ölkələrə - Rusiyaya, Çinə, Kubaya, Şimali Koreyaya - bəslədiyi düşmənçiliyi və qorxunu artırmaq istədikdə, eyni ssenarini ortaya qoyur: bu ölkə hökumətinin insan haqlarını pozmasından çox narahatıq.
Bununla belə, bu iddiadan daha açıq və gülünc bir şəkildə yalan olan bir iddia irəli sürmək çətindir. ABŞ avtokratik və repressiv hökumətləri sevmir. Onları sevir və onilliklərdir. Despotik rejimlərin qurulması və dəstəklənməsi ən azı İkinci Dünya Müharibəsinin sonundan bəri ABŞ-ın xarici siyasətinin əsasını təşkil edir və bu yanaşma bu günə qədər onun bütün dünyada öz maraqları hesab etdiyi şeyi irəli sürmək üçün onun əsas aləti olmaqda davam edir. ABŞ onilliklər ərzində ən yaxın müttəfiqləri və tərəfdaşları arasında dünyanın ən barbar avtokratları hesab olunur və bu hələ də doğrudur.
Həqiqətən də, bütün başqa şeylər bərabər olsa da, söhbət mühüm resurslara və ya geo-strateji dəyəri olan ölkələrə gəldikdə, ABŞ üstünlük verir avtokratiyadan demokratiyaya, çünki demokratiya gözlənilməz və hətta təhlükəlidir, xüsusən də dünyanın bir çox yerində anti-amerikan əhval-ruhiyyə əhali arasında yüksəkdir (çox vaxt ABŞ-ın bu ölkələrə davamlı müdaxiləsi, o cümlədən onların diktatorlarını dəstəkləməsi səbəbindən). Ağıllı bir insanın ABŞ tarixi və cari xarici siyasəti haqqında ən minimal məlumatı belə əldə etməsi və hələ də ABŞ-ın digər hökumətlər tərəfindən törədilən insan haqları pozuntularına qəzəbli və ya incidiyi üçün başqa ölkələrə qarşı hərəkət etdiyi iddiasına inanması üçün heç bir yol yoxdur.
ABŞ-ın nifrət etdiyi və qətiyyətlə və şiddətlə hərəkət edəcəyi şey diktatura deyil, itaətsizlikdir. Formula bundan daha mürəkkəb deyil: ABŞ-ın fərmanlarına tabe olan istənilən hökumət onun müttəfiqi və tərəfdaşı olacaq və öz əhalisi ilə nə qədər repressiv, barbar və ya despotik olsa da, onun dəstəyini alacaq. Əksinə, ABŞ fərmanlarına qarşı çıxan istənilən hökumət hakimiyyətə gəlişində və idarəçiliyində nə qədər demokratik olsa da, onun rəqibi və düşməni olacaq.
Ümumilikdə, insan haqlarının pozulması heç vaxt ABŞ-ın başqa ölkəyə qarşı hərəkətlərinin səbəbi deyil. İnsan hüquqlarının pozulması ABŞ-ın tələblərə cavab verməyən hökumətlərə qarşı kobud güclə cavab verməsinin əslində insanları qorumaq üçün nəcib səylər olduğunu iddia etmək üçün istifadə etdiyi bəhanədir - təbliğat ssenarisidir.
Bunun doğru olduğunu sübut edən nümunələr hər hansı bir məqalədə qeyd etmək üçün çox uzundur. Bunu sübut edən bütün kitablar yazılmışdır. May ayında jurnalist Vincent Bevins bir nəşr etdi görkəmli kitab Hüququ Cakarta üsulu. Onunla bağlı rəyimdə yazdığım kimi, bir ilə müşayiət olunur müsahibə müəlliflə:
Kitab, ilk növbədə, nə Vaşinqtona, nə də Moskvaya sadiq qalacaq millətlərin qoşulmayan hərəkatını məhv etmək üçün bir vasitə kimi İndoneziyada MKİ-nin himayə etdiyi, təsvirolunmaz dəhşətli kütləvi qətl və soyqırım kampaniyalarını sənədləşdirir. Tənqidi olaraq, Bevins bu əxlaqi qrotesk kampaniyanın ürpertici uğurunun onun ABŞ diskursunda çətinliklə müzakirə olunmasına gətirib çıxardığını, lakin daha sonra Qvatemala, Çili və Braziliyadan tutmuş dünyanın bir çox başqa ölkələrində CIA-nın gizli müdaxilə kampaniyaları üçün əsas və model rolunu oynadığını sənədləşdirir. Filippin, Vyetnam və Mərkəzi Amerika: Cakarta metodu.
ABŞ-ın dünyadakı rolunun əsas yaxşılığına inanmaq istəyən insanlar bu faktlarla qarşılaşdıqda, bunun Soyuq Müharibənin yadigarı olduğunu, kommunizmin yayılmasını dayandırmaq üçün zəruri bir pislik olduğunu təkid edərək tez-tez onları rədd edirlər. daha uzun müddət tətbiq olunur. Lakin Sovet İttifaqının süqutu dünyanın ən pis despotlarını dəstəkləmək və onları əhatə etmək taktikasını heç də minimuma endirmədi. Bu, ABŞ Xarici Siyasət İcması kimi tanınan daimi ikipartiyalı Vaşinqton sinfinin seçim strategiyası olaraq qalır.
Və heç bir şey ABŞ-ın planetin ən vəhşi və despotik tiraniyalarından biri olan Səudiyyə rejiminə verdiyi uzunmüddətli və davamlı dəstəkdən daha aydın deyil. Bayden administrasiyasının indi nümayiş etdirdiyi kimi, ABŞ-da yaşayan böyük bir ABŞ qəzeti ilə bir jurnalistin öldürülməsi belə, ABŞ hökuməti ilə Səudiyyə monarxiyası arasındakı sıx, sadiq dostluğu poza və ya hətta zəiflədə bilər. Səudiyyə monarxları onilliklər ərzində öz əhalisinə zor tətbiq ediblər.
Kəşfiyyat hesabatı açıqlanıb cümə günü ABŞ hökuməti tərəfindən iddialar Çoxlarının çoxdan güman etdiyi şey: Səudiyyə Ərəbistanının vəliəhd şahzadəsi Məhəmməd bin Salmanın Türkiyədəki dəhşətli qətlini şəxsən və birbaşa təsdiqlədi. The Washington Post jurnalist Camal Khashoggi və daha sonra Səudiyyə Ərəbistanına aparılmaq üçün cəsədinin mişarla oyulması. Səudiyyəlilər davam edir inkar et bu iddia, lakin buna baxmayaraq ABŞ hökumətinin rəsmi və qəti nəticəsidir.
Ancaq bir neçə mənasız və əhəmiyyətsiz jestdən (bir neçə səudiyyəliyə sanksiya qoymaq və bir neçə onlarla başqasına viza qadağası qoymaq) başqa, Bayden administrasiyası heç bir real qisas almaq niyyətində olmadığını açıqladı. Ona görə ki, deyib The New York Times, "Ağ Evdə belə bir konsensus ortaya çıxdı ki, belə bir pozuntunun dəyəri, Səudiyyənin terrorla mübarizə və İranla mübarizə sahəsində əməkdaşlığı baxımından çox yüksəkdir." Bayden rəsmiləri də səudiyyəlilərin cəzalandırılmasının onları Çinə yaxınlaşdıracağından narahat idilər.
Bayden administrasiyası nəinki səudiyyəliləri mənalı şəkildə cəzalandırmır, həm də onları fəal şəkildə qoruyur. Heç bir izahat vermədən ABŞ çəkildi “Camal Khashoggi-nin ölümündə iştirak etdiyini, sifariş verdiyini və ya başqa şəkildə şərik olduğunu və ya məsuliyyət daşıdığını” iddia etdiyi iyirmi bir səudiyyəlinin adını ehtiva edən orijinal hesabatını hesabatın yalnız on səkkiz nəfərin adını daşıyan başqa bir versiyası ilə əvəz etdi - Dəhşətli bir qətldə iştirak etdiyinə inanan üç səudiyyəli əməliyyatçının şəxsiyyətini qoruyur.
Daha da pisi Ağ Evdir gizlətmək Qaşıqçının qətlində iştirak etdikləri üçün viza qadağası tətbiq etdikləri yetmiş altı səudiyyəli əməliyyatçının adlarını absurd şəkildə “məxfilik” narahatlıqlarına istinad edərək – sanki bir jurnalisti vəhşicəsinə öldürən və parçalayanların kimliklərini gizlətmək hüququ var.
Ən pisi də odur ki, ABŞ Kaşıkçının ölümündə ən çox məsul şəxs olan bin Salmanın özünə qarşı heç bir sanksiya tətbiq etmir. Ağ Evin mətbuat katibi Cen Psaki bazar günü Səudiyyə liderini sanksiyadan imtina etməsi ilə bağlı təzyiq göstərdikdə iddia - yalandan - "diplomatik əlaqələrimiz olan və hətta diplomatik münasibətlərimiz olmayan xarici dövlətlərin rəhbərlərinə qarşı sanksiyalar tətbiq edilməyib". Xarici siyasət analitiki Daniel Larison tez bir zamanda qeyd, bu açıq-aydın həqiqətə uyğun deyil: ABŞ əvvəllər Venesuela da daxil olmaqla bir çox xarici liderə sanksiya tətbiq edib. Nicolas Maduro, hazırda bir çox sanksiya ilə şəxsən hədəflənir, eləcə də Şimali Koreya Kim Jong Un, İranın Ali Rəhbəri Əli Xamneyi, və indi mərhum Zimbabve lideri Robert Muqabe.
Baydenin seçkiqabağı vədini tez və kökündən pozması ilə mübahisə etmək olmaz: “Mən açıq şəkildə deyərdim ki, biz onlara daha çox silah satmayacağıq, əslində, onların qiymətini ödəyəcəkdik. və Onları olduqları pariyaya çevirin.” Hətta CNN kimi qeyd: "Bu, 2019-cu ilin noyabrında Baydenin yüksək səviyyəli Səudiyyə liderlərini keçmiş prezident Donald Trampın etməyəcəyi şəkildə cəzalandıracağını vəd etdiyi şərhdən çox uzaq idi." Hətta yeni administrasiyanın səudiyyəlilərə Yəməndə müharibə aparmasına kömək etməyi dayandıracaqlarını erkən açıqlaması belə bir bəyanatla müşayiət olundu. söz vermək Səudiyyə rejimini “müdafiə” silahları ilə təchiz etməyə davam etmək.
Məhz indiki kimi hallarda - hökumətin hərəkətləri mifologiyadan o qədər açıq şəkildə fərqləndiyinə görə, ABŞ təbliğatı o qədər dayanıqsız olur ki, ziddiyyətlər hətta ən tərəfkeş və inandırıcı vətəndaşları belə qaçıra bilmir - Ağ Ev rəsmiləri necə davrandıqları barədə səmimi olmağa məcbur olurlar. həqiqətən düşünürlər və davranırlar. Bayden administrasiyasının planetin ən iyrənc rejimlərindən birini qoruduğunu görəndə onların heç bir seçimi qalmır: heç kim onların adətən danışdıqları standart uydurmalara inanmayacaq, buna görə də davranışlarına haqq qazandırmaq üçün real mentalitetlərini müdafiə etməlidirlər.
Psakinin Bazar ertəsi Baydenin seçki kampaniyası vədləri ilə Səudiyyənin qatil despotlarını aldatmaq reallığı arasında gözə çarpan uyğunsuzluqlarla qarşılaşdıqda məhz belə etdi. O, etiraf edib ki, ABŞ hətta ən barbar tiranlara da dözməyə və onları dəstəkləməyə hazırdır. “Səudiyyə Ərəbistanı ilə mühüm əlaqələrimiz olan sahələr var” və Bayden səudiyyəliləri sərt şəkildə cəzalandırmaqdan imtina edərək, “ABŞ-ın milli maraqlarına uyğun hərəkət edir."
İndi bəziləri ABŞ olduğuna inanır Əgər digər hökumətlərin insan hüquqları praktikasına biganə qalmalı və nə qədər tiran və repressiv olmalarından ("ABŞ maraqlarını" təşkil edənlərdən və adətən kimlərin onların təşviqindən faydalanmaq tamamilə ayrı bir sualdır). Keçmişdə çoxları bu fikri açıq şəkildə müdafiə edirdilər. Jeane Kirkpatrick o zaman Soyuq Müharibə dövründəki şöhrəti qazandı israr ABŞ-ın ABŞ-yönlü sağçı avtokratlara dəstək verməsi lazımdır, çünki onlardır üstünlük verilir solçulara. Henri Kissincerin akademik və xarici siyasət məmuru kimi bütün karyerası onun “realist” fəlsəfəsinə əsaslanırdı. Bu fəlsəfə hakim sinfin müəyyən etdiyi kimi “ABŞ maraqlarına” uyğun gələn despotik rejimləri açıq şəkildə alqışlayırdı.
Heç olmasa bu cür səmimiyyət olarsa, əsl motiv sxemi işə düşə bilər. Lakin ABŞ-ın dünyada başqalarının azadlığı və insan haqları üçün həqiqi və dərin narahatlıqdan qaynaqlandığı və kimə hücum etmək, təcrid etmək və sanksiya etmək və ya dostluq etmək, dəstəkləmək barədə seçimlərini canlandıran bu nəcib əhval-ruhiyyədir ki, gülməli yalançı təkəbbür. və qolu o qədər açıq şəkildə təbliğat aparır ki, hər kəsin buna inanmağa davam etməsi həqiqətən heyrətləndiricidir.
Bununla belə, nəinki buna inanırlar, həm də əsas mətbuatda bu, üstünlük təşkil edən fikirdir. Bu, ABŞ-ın hər dəfə müharibə etmək və ya yeni bir ölkəni bombalamaq istədikdə qeyri-ironik şəkildə çıxarılan ssenaridir və bizə deyilir ki, heç kim buna qarşı çıxa bilməz, çünki hədəf alınan liderlər çox pis və tirandır və ABŞ dayanır. bu kimi pisliklərə qarşı.
Baydenin bin Salmanı müdafiə etməsi Bu, yumşaq desək, Soyuq Müharibədən sonra ABŞ-ın dünyanın ən pis tiranlarını tərifləməsinin, dəstəyinin və müdafiəsinin ilk nümunəsi deyil. Prezident Obama Səudiyyəliləri satdı rekord məbləğ silahlardan məhrum etdi və hətta dünyanın ən böyük demokratiyası olan Hindistana dövlət səfərini yarımçıq kəsdi Səudiyyə Ərəbistanına uçur hər iki siyasi partiyanın yüksək səviyyəli rəsmiləri ilə birlikdə Kral Abdullahın ölümündən sonra ona ehtiramlarını bildirmək üçün. 2014-cü ildə Snouden hesabatımız aşkar Obama dövründəki NSA-nın “dünyanın ən repressiv və təhqiramiz dövlət qurumlarından biri olan Səudiyyə Ərəbistanı Daxili İşlər Nazirliyi ilə əməkdaşlıq əlaqələrini əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirdiyini” və NSA-nın Səudiyyə Ərəbistanı ilə münasibətlərinin “cavanlaşma dövrünü” müjdələyən bir gizli memorandumla Müdafiə Nazirliyi
O, Obamanın dövlət katibi Hillari Klinton olanda şöhrət qazanıb ABŞ-ın 30 ildir dəstəklədiyi qəddar misirli güclü ilə yaxın dostluğu haqqında: “Mən həqiqətən də prezident və xanım [Hüsnü] Mübarəki ailəmin dostu hesab edirəm. Ona görə də ümid edirəm ki, onu Misirdə və ABŞ-da tez-tez görəcəyəm”. Mona Eltahawy kimi -də qeyd etdi The New York Times: "Beş Amerika administrasiyası, Demokratik və Respublikaçı Mübarək rejimini dəstəklədi."
Həm Buş, həm də Obama administrasiyası fövqəladə addımlar atdı gizlətmək 9 sentyabr hücumunda Səudiyyənin iştirakı ilə bağlı nə məlum idi. Həqiqətən də, hələ də davam edən Terrorla Mübarizənin böyük istehzalarından biri odur ki, ABŞ onun adı ilə 11-a yaxın ölkəni, o cümlədən bu hücumla heç bir əlaqəsi olmayan ölkələri bombalasa da, bir ölkə olan Səudiyyə Ərəbistanını qucaqlamağa davam edir. , hətta bir çox DC elitası iman ona ən yaxın məsafədə idi.
Prezident Tramp 2017-ci ildə Ağ Evdə Misir diktatoru general Əbdül əs-Sisi ilə görüşəndə, sonra da eyni şeyi Bəhreyn avtokratı üçün (Obama ona səlahiyyətli daxili üsyanı vəhşicəsinə əzdiyi üçün silah satışı), böyük bir axın uydurma qəzəb mediadan və müxtəlif xarici siyasət analitiklərindən yayıldı, sanki bu, ABŞ-ın onilliklər boyu diktatorları qucaqlamaq siyasətinin mükəmməl ifadəsi deyil, ABŞ ənənəsindən hansısa radikal, iyrənc bir sapma idi. Mən kimi yazdı Sisinin Vaşinqton səfəri zamanı:
Misir və Bəhreyn məsələsində Trampın davranışının yeganə yeni cəhəti onun daha səmimi və aşkar olmasıdır: Obama və onun sələfləri kimi, dünyanın ən pis tiranlarını silahlandırarkən və onlara dəstək verərkən aldadıcı şəkildə insan hüquqlarına qayğı göstərməkdənsə, Tramp bəhanədən imtina etmək. Bir çox DC mavenlərinin Trump-dan bu qədər üzülməsinin səbəbi onun siyasətlərinə nifrət etmələri deyil, daha çox onun ABŞ-ın dünyada etdiklərini gözəlləşdirmək qabiliyyətinə və/və ya istəməməsinə xor baxmalarıdır.
Və bütün bunlar ABŞ-ın öz despotik təcrübələri haqqında heç nə demək deyil. ABŞ okeanın ortasında insanların 20 ilə yaxındır qəfəsdə qaldığı, heç vaxt cinayətdə ittiham olunmamasına baxmayaraq, işgəncə, adam oğurluğu, kütləvi zəmanətsiz nəzarət və qanuni prosessiz üzən həbsxanalar siyasətini tətbiq edib. Bayden Ədliyyə Departamenti hazırda ABŞ hökuməti və onun müttəfiqlərinin ağır cinayətlərini üzə çıxaran sənədləri dərc etmək cinayətinə görə Culian Assancı ömürlük həbs etməyə çalışır və Edvard Snoudenə də eyni şeyi etməyə çalışır. ABŞ-ın dünyada avtoritarizmə qəti şəkildə qarşı çıxması iddiasının hansı təbliğat xarakterli olduğunu görmək üçün ABŞ müttəfiqlərinin barbarlığına baxmaq lazım deyil: sadəcə ABŞ hökumətinin özünə baxın.
Bununla belə, nəinki çoxlu sayda amerikalılar və əksər korporativ jurnalistlər mifologiyaya inanmırlar, onlar diqqətlərini öz hökumətlərinin və müttəfiqlərinin sui-istifadələrindən yayındırmaq üçün yaxşı təlim keçmişdirlər və bunun əvəzinə nəsə edə bilərdilər. ABŞ-a rəqib olan hökumətlərin repressiyalarına (onu dəyişdirmək üçün heç nə edə bilməzlər) vəsvəsə edin. ABŞ mediasının Putini, Maduronu, Əsədi və İranı pisləməklə bağlı vəsvəsəsini, öz hökumətlərinin və onun “müttəfiqləri və tərəfdaşlarının” bərabər və tez-tez daha şiddətli sui-istifadələrinə daha az diqqət ayırmasını izah edən budur. Heç kim bu dinamikanı və onun arxasında duran motivləri Noam Chomsky qədər yaxşı ələ keçirə bilmədi xahiş niyə o, Rusiya, Venesuela, İran və digər ABŞ düşmənlərinin cinayətlərinə deyil, ABŞ və müttəfiqlərinin cinayətlərinə bu qədər çox vaxt ayırır:
Mənim narahatlığım ilk növbədə iki səbəbə görə öz dövlətim tərəfindən həyata keçirilən terror və zorakılıqdır. Birincisi, beynəlxalq zorakılığın daha böyük tərkib hissəsi olduğu üçün. Həm də bundan daha vacib bir səbəbə görə: yəni mən bununla bağlı nəsə edə bilərəm. Belə ki, ABŞ dünyada baş verən zorakılıqların əksəriyyətinin əvəzinə 2% məsuliyyət daşısa belə, mən ilk növbədə 2% məsuliyyət daşıyacaqdım. Və bu sadə bir etik mühakimədir.
Yəni, insanın hərəkətlərinin etik dəyəri onların gözlənilən və proqnozlaşdırıla bilən nəticələrindən asılıdır. Başqasının vəhşiliyini pisləmək çox asandır. Bu, 18-ci əsrdə baş vermiş vəhşilikləri pisləmək qədər etik dəyərə malikdir.
Lakin ABŞ-ın despotları deyil, yalnız demokratları qucaqladığını iddia edən bu təbliğat mifologiyasından imtina etmək çox dəyərlidir – hətta Baydenin indi səudiyyəlilərlə etdiyi kimi, bunun parlaq saxtakarlığı insanların üzünə sürtülürsə belə. O, əsas tərkib hissəsi olaraq qalır:
- müharibələrə və bombardmanlara haqq qazandırmaq (Əsəd belə bir canavar olduğu halda Suriyanı bombalamağımıza necə qarşı çıxa bilərsən və ya Qəddafinin etdiyi bütün pislikləri nəzərə alaraq Liviyadakı müharibəmizə niyə etiraz edirsən?);
- insanları seçilmiş düşmənlərlə uzun sürən və təhlükəli münaqişədən qane edin (təbii ki, Rusiya bizim düşmənimizdir: görün Putin jurnalistlərə və dissidentlərə nə edir);
- vətəndaşların ABŞ hökuməti haqqında yaxşı və ədalətli hiss etmələrinə imkan verin (əlbəttə, biz mükəmməl deyilik, amma İrandakı kimi geyləri durnalardan asmırıq); və ən əsası,
- Amerikalıların diqqətini öz hakim sinfinin cinayətlərindən yayındırmaq (Mən heç bir təsir göstərmədiyim bir hökumət tərəfindən Nalvany-yə edilənlər haqqında oxumaqla çox məşğulam ki, ABŞ hökuməti və onun uyğunlaşdığı və dəstəklədiyi hökumətlər tərəfindən vətəndaş azadlıqlarının pozulması ilə maraqlanıram.).
Bütün bunlarla bağlı ən diqqətəlayiq və həyəcan verici olan onun nə qədər təhlükəli olması deyil - təhlükəli olsa da - ABŞ media sinfinin nə qədər asanlıqla təbliğ olunduğunu ortaya çıxarmasıdır. Onlar bir dəqiqə Baydenin qucaqlaşdığını və Məhəmməd bin Salmanı qorumasını, bir dəqiqə sonra general Sisiyə külli miqdarda silah və pul göndərməsini, onun Administrasiyasının Assanjın həbsini davam etdirəcəyini elan etməsini və sonra bütün bunları gördükdən sonra nə isə deyə bilər. və inan ABŞ-ın dünyada azadlığı və insan hüquqlarını qorumaq və müdafiə etmək rolu olduğu üçün başqa bir ölkə ilə müharibə etməli və ya bombalamalı və ya sanksiyalara məruz qoymalıyıq. Əgər ABŞ hökuməti insanları həqiqətən inandıra bilsə O, onları nəyə inandıra bilmirlər?
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək