BMT-nin sponsorluq etdiyi İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel (IPCC) bu yaxınlarda yerin iqliminin vəziyyəti ilə bağlı son əhatəli hesabatını açıqlayıb. Çoxdan gözlənilən hesabat avqustun əvvəlində bir neçə gün başlıqlara üstünlük verdi, sonra Əfqanıstandan gələn son xəbərlər, ABŞ-da Covid-19 infeksiyasının dördüncü dalğası və bütün son siyasi səs-küylər arasında tez bir zamanda yoxa çıxdı. Hesabat öz əhatə dairəsinə görə geniş və əhatəlidir və bu günə qədər aldığından daha çox mütəxəssis elmi dairələrdən kənarda diqqətə layiqdir.
Hesabat qlobal iqlimin vəziyyəti haqqında bildiklərimizin çoxunu təsdiq edir, lakin bunu əvvəlki hesabatlara nisbətən xeyli aydınlıq və dəqiqliklə edir. O, iqlim mənzərəsindən qeyri-müəyyənliyin bir neçə elementini, o cümlədən güclü maraqları və daha geniş ictimaiyyəti hər şeyin düşündüyümüz qədər pis olmaya biləcəyinə inandırmağa yanlış xidmət edən bəzi qeyri-müəyyənlik elementlərini aradan qaldırır. IPCC-nin son nəticələri iqlim elminin son 30-40 ilində ortaya çıxan bütün ən təcili xəbərdarlıqları gücləndirir və əhəmiyyətli dərəcədə gücləndirir. Bu, həm onun dediklərinə, həm də iqlimin gələcəyi və yer üzündəki bütün həyatın bütövlüyü üçün onun perspektivləri haqqında demədiyinə görə əksər media orqanlarının icazə verdiyindən daha dolğun başa düşülməyə layiqdir.
Əvvəlcə bəzi fon. 1990-cı ildən bəri IPCC, adətən hər 5-6 ildən bir, yerin iqliminin vəziyyəti ilə bağlı bir sıra hərtərəfli qiymətləndirmələr dərc edir. Hesabatlar yüzlərlə müəllifə malikdir, yüzlərlə səhifədən ibarətdir (bunun 3000-dən çox səhifəsi var) və əvvəlki hesabatdan sonrakı dövrdən yaranan beynəlxalq elmi konsensusu təmsil edir. Əvvəlcə planlaşdırıldığı kimi, 2019-cu ildə hərtərəfli hesabat dərc etmək əvəzinə, IPCC BMT-nin üç xüsusi hesabat vermək mandatına əməl etdi: 1.5 dərəcədən yuxarı istiləşmənin fəsadları haqqında (burada başqa cür qeyd olunmayanlar istisna olmaqla, bütün temperatur Selsi səviyyəsindədir) və iqlim dəyişikliyinin yerin torpaqları və okeanları üçün xüsusi təsirləri. Beləliklə, altıncı hərtərəfli Qiymətləndirmə Hesabatı (AR6 olaraq adlandırılır) iki il əvvəl deyil, 2021-22-ci illər ərzində buraxılır. Həmçinin keçən həftə açıqlanan hesabat yalnız iqlim dəyişikliyinin fiziki elminə yönəlmiş ilk IPCC işçi qrupunun (WGI) işini təqdim edir. İqlim təsirləri (sağlamlıq, kənd təsərrüfatı, meşələr, biomüxtəliflik və s. üçün təsirlər daxil olmaqla) və iqlimin azaldılması – təklif olunan siyasət tədbirləri də daxil olmaqla – digər iki hesabatın müvafiq olaraq gələn fevral və mart aylarında yayımlanması planlaşdırılır. Əsas elm hesabatı adətən mətbuatda daha çox işıqlandırılsa da, iqlimə təsirlər və zəifliklər haqqında ikinci hesabat çox vaxt ən açıq hesabatdır və həm ekosistemlərin, həm də insan icmalarının iqlim dəyişikliklərinin təsirlərini necə yaşayacağını ətraflı təsvir edir.
Bir çox cəhətdən, yeni sənəd həm məlumatların dəqiqliyi və etibarlılığı, həm də təqdimatının aydınlığı baxımından əvvəlki Qiymətləndirmə Hesabatları ilə müqayisədə keyfiyyətcə irəliləyişi təmsil edir. Saysız-hesabsız təfərrüatlı diaqramlar və infoqrafika mövcuddur ki, onların hər biri cari iqlim elminin müəyyən bir aspektinə dair ən son tapıntıları təsir edici detallarla işıqlandırır. Yeni İnteraktiv Atlas da var (pulsuz olaraq interaktiv-atlas.ipcc.ch), hər bir izləyiciyə geniş məlumat mənbələri və iqlim modelləri əsasında müxtəlif iqlim hadisələrinin öz xəritələrini və cədvəllərini hazırlamağa imkan verir.
Əsas ev mesajı varsa, odur ki, iqlim elmi son on ildə öz dəqiqliyi və proqnozlarına inam dərəcəsi baxımından xeyli təkmilləşib. Keçmiş hesabatların əsasını təşkil edən bir çox qeyri-müəyyənliklər uğurla həll edilmişdir, məsələn, buludların davranışı və dinamikasının bir vaxtlar məhdud şəkildə başa düşülməsi qlobal iqlim modellərində əsas qeyri-müəyyənlik mənbəyi olmuşdur. Nəinki riyazi modellər təkmilləşdi, həm də indi bizdə qlobal iqlimin hər bir aspektinin otuz ildən çox təfərrüatlı ölçmələri var ki, bu da alimlərə öz modellərinin düzgünlüyünü sınamağa, həmçinin bir zamanlar çox güvənən bir neçə aspekt üçün birbaşa müşahidələri əvəz etməyə imkan verir. modelləşdirmə tədqiqatları əsasında. Beləliklə, daha yaxşı modellərə çıxışımız var və həm də onlardan daha az etibar edirik.
İkincisi, elm adamlarının tarixi və tarixdən əvvəlki iqlim meylləri haqqında anlayışı da xeyli yaxşılaşıb. IPCC-nin 2001-ci ildəki üçüncü hesabatı, son bir neçə onillikdə sürətlə yüksəlməyə başlamazdan əvvəl orta temperaturun min il ərzində nisbətən sabit olduğunu göstərən, indi məşhur olan “xokkey çubuğu” qrafikini əks etdirən başlıqlara çevrilsə də, cari hesabat nisbi olduğunu vurğulayır. minlərlə il ərzində iqlim sisteminin sabitliyi. Qütb buz nüvələrinin, göl və okean çöküntülərinin və digər geoloji cəhətdən sabit xüsusiyyətlərin karbon məzmununun onilliklər ərzində apardığı təfərrüatlı tədqiqatlar elm adamlarının hazırkı iqlim ekstremalları ilə bir neçə milyon illik nisbi iqlim sabitliyi arasındakı kəskin ziddiyyətə inamını artırdı. Buz dövrlərinin uzunmüddətli dövrü, məsələn, atmosferdəki karbon qazının konsentrasiyalarında cari konsentrasiya ilə (təxminən 50 ppm) müqayisədə təxminən 100-410 hissə/milyon (ppm) yerdəyişmələri əks etdirir ki, bu da mövcud konsentrasiyadan 150 ppm-dən çox yüksəkdir. milyon illik orta. Biz son buzlaqlararası dövrə (125,000 il əvvəl) nəzər salmalıyıq ki, indi yaşadığımızla müqayisə oluna bilən yüksək orta temperaturun uzun bir dövrünü tapmaq lazımdır və atmosferdə cari karbon qazının konsentrasiyalarının hər zamankindən daha yüksək olduğuna inanılır. ən azı iki milyon il.
Bu ümumi məsələləri nəzərə alaraq, hesabatın ən fərqli nəticələrini ümumiləşdirməyin və sonra onların nəticələri üzərində düşünməyin vaxtıdır.
Birincisi, “iqlim həssaslığı” məsələsi iqlim elmində ən mübahisəli məsələlərdən biri olmuşdur. Bu, atmosferdəki CO-nun ikiqat artması nəticəsində nə qədər istiləşmənin nəticələnəcəyinin ölçüsüdür2 sənayedən əvvəlki səviyyədən, yəni 280 ppm-dən 560 ppm-ə qədər. İlkin hesablamalar bütün xəritədə idi və siyasətçilərə tullantıları daha yavaş azaltmağın məqsədəuyğun olduğunu və ya daha yaxşı batareyalardan karbon tutma və hətta nüvə sintezinə qədər daha yeni texnologiyaların gəlməsini gözləməyin məqsədəuyğun olduğunu düşünməyə imkan verdi. Bu hesabat COXNUMX-ni ikiqat artıran “ən yaxşı qiymətləndirmə” ilə bu müzakirənin əhatə dairəsini xeyli daraldır.2 təxminən 3 dərəcə istiləşmə yaradacaq - yer üzündəki bütün həyat üçün son dərəcə dəhşətli nəticələrin qarşısını almaq üçün çox yüksəkdir. İqlim həssaslığı çox güman (90%-dən çox güvən) 2 – 4.5 dərəcə və ehtimal (2/3 etibar) 2.5 və 4 dərəcə arasındadır. Hesabatda araşdırılan beş əsas gələcək ssenaridən yalnız qlobal istixana qazı emissiyalarının 2050-ci ilə qədər pik həddə çatdığı ssenarilər bu fəlakətli mərhələnin qarşısını alacaq. Əgər emissiyalar son bir neçə onilliklə müqayisə oluna bilən sürətlə artmağa davam edərsə, biz ikiqat CO-ya çatacağıq2 2100-cü ilə qədər; emissiyalar sürətlənsə, bu, cəmi bir neçə onillik ərzində baş verə bilər ki, bu da dünyanın onsuz da yaşadığı iqlim pozğunluqlarını xeyli artırır.
İkinci əsas sual, emissiyaların artması ilə temperatur nə qədər sürətlə yüksəlir? Bu, birbaşa, xətti əlaqədirmi, yoxsa yaxın gələcəkdə temperaturun yüksəlməsi istənilən vaxt azalmağa başlaya bilərmi? Hesabat nümayiş etdirir ki, effekt ən azı 2 dərəcə istiləşmə səviyyəsinə qədər xətti olaraq qalır və yüksək inamla təsirin kəmiyyətini göstərir. Əlbəttə ki, bu rəqəmdən əhəmiyyətli sapmalar var (min gigaton karbon üçün 1.65 dərəcə): qütblər digər bölgələrə nisbətən əhəmiyyətli dərəcədə daha tez qızdırılır, kontinental quru kütlələri üzərindəki hava okeanlar üzərindən daha sürətli qızdırılır və temperaturlar təxminən iki dəfə istiləşir. soyuq mövsümlərdə isti fəsillərə nisbətən daha sürətli, arktik buzun itirilməsini və digər problemləri sürətləndirir. Əlbəttə ki, daha çox ekstremal hadisələr daha az proqnozlaşdırıla bilər, istisna olmaqla, onların tezliyi artan temperaturla artmağa davam edəcək. Məsələn, bu yay ABŞ-ın Sakit Okeanının şimal-qərbini və Kanadanın cənub-qərbini bürümüş üç rəqəmli (Fahrenheit) temperaturlar 50,000 ildə bir dəfə “normal” vaxtlarda baş verən hadisə kimi təsvir edilmişdir və heç kim onların növbəti ildə təkrarlanacağını istisna etmir. Yaxın gələcəkdə. “Birləşmiş” hadisələr, məsələn, meşə yanğınlarının yayılmasına kömək edən yüksək temperatur və quru, küləkli şəraitin birləşməsi hamıdan ən az proqnozlaşdırıla bilən hadisələrdir. Emissiyalara nisbətən temperaturun ümumi xətti artımından əldə edilən mərkəzi nəticə ondan ibarətdir ki, a tam dayandırılması CO-dən ibarətdir2 və digər istixana qazları emissiyaları iqlimi əhəmiyyətli dərəcədə sabitləşdirəcək və həmçinin emissiyaların dayandırılmasından sonra iqlim sabitləşməyə başlamazdan əvvəl ən azı bir neçə onillik gecikmə var.
Üçüncüsü, həm yaxın, həm də uzunmüddətli perspektivdə ehtimal olunan dəniz səviyyəsinin yüksəlməsi ilə bağlı təxminlər bir neçə il əvvəl olduğundan daha etibarlıdır. Qlobal dəniz səviyyəsi 20 il ərzində orta hesabla 20 santimetr yüksəldith əsrdir və bütün mümkün iqlim ssenariləri altında bu əsr ərzində yüksəlməyə davam edəcək – emissiyalar sürətlə azalmağa başlasa, bu gündən təxminən bir fut yüksək, emissiyalar indiki templərlə artmağa davam edərsə, təxminən 2 fut və emissiyalar daha sürətli artarsa, 2.5 fut. Bunlar, əlbəttə ki, ən ehtiyatlı elmi təxminlərdir. 2150-ci ilə qədər təxmin edilən diapazon 2 - 4.5 fut olacaq və dəniz səviyyəsinin 6-15 fut arasında yüksəldiyi daha ekstremal ssenarilər "buz təbəqəsi proseslərində dərin qeyri-müəyyənlik səbəbindən istisna edilə bilməz". Bütün ssenarilər altında buzlaqların əriməsinin onilliklər və ya əsrlər boyu davam edəcəyi gözlənildiyi halda, dəniz səviyyəsi “minlərlə il boyu yüksək qalacaq” və potensial olaraq indiki səviyyədən 8 və 60 fut arasında yüksəkliyə çatacaq. Sonuncu dəfə qlobal temperatur bir neçə əsr ərzində (125,000 il əvvəl) indiki ilə müqayisə oluna bildi, dəniz səviyyəsi yəqin ki, indikindən 15-30 fut yüksək idi. Onlar sənayedən əvvəlki temperaturdan son 2.5-4 dərəcə yüksək olduqda - təxminən 3 milyon il əvvəl - dəniz səviyyələri indikindən 60 fut qədər yüksək ola bilərdi. Yenə də bunlar mövcud məlumatlara əsaslanan və ciddi statistik yoxlamaya məruz qalan ehtiyatlı təxminlərdir. Dünyanın həssas sahil bölgələrinin sakinləri və xüsusilə dəniz suyunun yüksək infiltrasiyaları səbəbindən içməli su quyularını tərk etməyə məcbur olan Sakit Okean adalarının sakinləri üçün bu, sadəcə nəzəri problemdən uzaqdır.
Həmçinin, yeni hesabatda ilk dəfə olaraq dünyanın hər bir regionunda iqlimlə bağlı müxtəlif hadisələrin baş verməsi ilə bağlı ətraflı proqnozlar yer alıb. Regional təsirlərə həsr olunmuş bütöv bir fəsil və iqlim pozulmalarının müxtəlif yerlərdə fərqli şəkildə baş vermə yollarına çox diqqət yetirilir. “Bütün bölgələrdə mövcud iqlim artıq 20-ci illərin əvvəlləri və ya ortalarının iqlimindən fərqlənirth əsr” hesabatında deyilir və bir çox regional fərqlərin zamanla daha qabarıq olacağı gözlənilir. Yer üzündə hər yer daha da isti olsa da, müxtəlif bölgələrin ardıcıl olaraq necə daha nəm və ya daha quru olacağını və ya hər ikisinin müxtəlif kombinasiyalarını göstərən cədvəllər var, Şimali Amerikanın şərqi də daxil olmaqla, bir çox bölgənin getdikcə daha çox ekstremal yağıntı hadisələrinin yaşanacağı gözlənilir. Musson nümunələrində potensial dəyişikliklər, eləcə də biomüxtəlifliyin qaynar nöqtələri, şəhərlər, səhralar, tropik meşələr və ümumi fərqli xüsusiyyətlərə malik digər yerlərə xüsusi təsirlər haqqında daha spesifik müzakirələr var. Meteoroloji quraqlıq (yağışın olmaması), hidroloji quraqlıq (azalan su səviyyəsi) və kənd təsərrüfatı/ekoloji quraqlıq (torpaq rütubətinin itirilməsi) üçün ayrı-ayrı proqnozlar ilə quraqlıqla bağlı müxtəlif hadisələr daha konkret şərtlərlə nəzərdən keçirilir. Bütün bu təsirlərin fevral ayında gözlənilən iqlim təsirləri ilə bağlı gələcək hesabatda daha ətraflı müzakirə ediləcəyini gözləmək olar.
Çoxlu digər mühüm müşahidələr var ki, onların bir çoxu gələcək iqlim təsirlərinin nəticələrini minimuma endirmək üçün keçmiş cəhdlərə birbaşa qarşı çıxır. Dünyanın fosil yanacaq istifadəsi ilə əlaqəli olmayan emissiyalara daha çox diqqət yetirdiyini görmək istəyənlər üçün hesabatda qeyd olunur ki, karbon emissiyalarının 64-86 faizi birbaşa qalıq yanacağın yanması ilə bağlıdır və statistik rəqəmlərdə yüzdə 100-ə yaxınlaşan təxminlər çox yaxşıdır. xəta marjası. Beləliklə, qalıq yanacaqların yandırılmasına son qoymadan iqlim pozuntularını aradan qaldırmağa başlamaq üçün heç bir yol yoxdur. Metan (yüksək güclü, lakin CO ilə müqayisədə qısa ömürlü) kimi daha qısa ömürlü iqlim zorlayıcılarının təsirlərinin daha ətraflı proqnozları var.2), kükürd dioksid (iqlim istiləşməsinə qarşı təsir göstərir) və qara karbon (indi əvvəlkindən əhəmiyyətli dərəcədə az əhəmiyyətli amil kimi görünür). Emissiyaların böyük əksəriyyətinin dünyanın quru kütlələri və okeanları tərəfindən udulmağa davam edəcəyini və gələcək atmosferə təsirləri tamponlayacağını güman edənlər üçün hesabat, artan emissiyalarla CO-nun davamlı olaraq daha yüksək nisbətinin necə olduğunu izah edir.2 atmosferdə qalır, aşağı emissiya ssenariləri altında cəmi 30 faizdən 35 faizə, tullantılar indiki templərlə artmağa davam etməklə faiz 56 faizə qədər və emissiyalar daha sürətlə artmağa başlayarsa, 62 faizə qədər yüksəlir. Beləliklə, biz çox güman ki, quru və okeanların artıq karbon qazının böyük bir hissəsini udmaq qabiliyyətinin azaldığını görəcəyik.
Hesabat həmçinin daha çox günəş radiasiyasını udmaq üçün təklif olunan müxtəlif texnoloji müdaxilələrə əsaslanan geomühəndislik sxemlərinə qarşı keçmişdə olduğundan daha şübhəlidir. Hesabat atmosferə tullantıları azaltmadan bizi iqlimin istiləşməsindən qorumaq üçün nəzərdə tutulmuş hər hansı müdaxilələr nəticəsində “regional miqyasda və mövsümi vaxt miqyasında əhəmiyyətli qalıq və ya həddindən artıq kompensasiya edən iqlim dəyişikliyi” ehtimalının yüksək olacağını, eləcə də okeanların turşulaşması və digər qeyri-müəyyənlik faktlarını gözləyir. artıq karbon qazının iqlim nəticələri qaçılmaz olaraq davam edəcəkdir. Güman ki, mart ayında təqdim olunacaq bu IPCC dövrünün üçüncü hesabatında bu ssenarilər daha çox müzakirə olunacaq.
Bu ilin noyabrında Şotlandiyanın Qlazqo şəhərində keçiriləcək beynəlxalq iqlim konfransı öncəsi bir neçə ölkə 2015-ci il Paris Sazişi çərçivəsində öz könüllü iqlim öhdəliklərini artırmağı öhdəsinə götürdü, bəzi ölkələr isə indi əsrin ortalarına qədər iqlimi dəyişdirən emissiyalarda pik həddə çatmağı hədəfləyir. Lakin bu, IPCC-nin son proqnozlarının yalnız orta diapazonuna yaxınlaşır. 2050-ci il emissiyalarının pik nöqtəsinə əsaslanan ssenari hesabatın proqnozlar diapazonunun tam ortasındadır və dünyanın 1.5-cu illərin əvvəllərində 2030 dərəcə orta istiləşmə həddini aşdığını, əsrin ortalarına qədər 2 dərəcəni keçdiyini və ən yüksək səviyyəyə çatdığını göstərir. 2.1 və 3.5-cü illər arasında orta temperaturun 4 ilə 6 dərəcə (təxminən 2080 – 2100 dərəcə Fahrenheit) arasında artması, sənayedən əvvəlki dövrlərdən bəri mövcud qlobal orta temperaturun 1.1 dərəcə artımından təxminən iki yarım dəfə çoxdur.
Qarşıdan gələn fevral hesabatında bu ssenarinin təsirləri haqqında daha çox öyrənəcəyik, lakin gələcək istiləşmənin dəhşətli nəticələri son illərdə dərc edilmiş çoxsaylı hesabatlarda, o cümlədən Atlantik dövranının (AMOC) ), bütün Şimali Avropa üçün isti havanın əsas mənbəyi olan artıq dağılma əlamətlərini göstərməkdədir. Əgər karbon emissiyaları cari templərlə artmağa davam edərsə, biz bu əsrin sonuna qədər 3.6 dərəcə artımın ən yaxşı təxmininə baxırıq, ehtimal diapazon 4 dərəcədən xeyli yuxarıya çatır – çox vaxt karbon emissiyasının tam dağılması üçün kobud hədd kimi baxılır. iqlim sistemi.
Hesabatda iki aşağı emissiya ssenarisi var, onlardan ən aşağısı əsrin sonuna qədər temperatur artımını 1.5 dərəcədən aşağı saxlayır (qısa müddətdən sonra), lakin MİT-in sürətli təhlili. Technology Review qeyd edir ki, bu ssenari əsasən yüksək spekulyativ “mənfi emissiyalar” texnologiyalarına, xüsusən də karbonun tutulması və saxlanmasına və enerji üçün biokütlənin (yəni məhsullar və ağacların) kütləvi miqyaslı istifadəsinə doğru keçidə əsaslanır. Biz bilirik ki, “enerji məhsullarının” daha geniş şəkildə istifadəsi yer kürəsinin geniş sahələrini istehlak edəcək və enerji üçün yandırmaq üçün kəsilən ağacların yenidən böyüməsi ilkin karbon buraxılışını udmaq üçün bir çox onilliklər çəkəcək – bu ssenari yer üzündə ödəyə bilməyəcəyi aydındır. Aşağı emissiya ssenariləri, həmçinin meşələrin qorunması kimi daha geniş yayılmış karbon tutma üsullarının hələ də artan emissiyaları kompensasiya etməyə xidmət edə biləcəyini fərz edərək, üstünlük təşkil edən “xalis sıfır” ritorikasını qəbul edir. Bilirik ki, bu günə qədər bir çox karbon kompensasiya sxemləri tamamilə uğursuz olub, yerli xalqlar tez-tez "meşələrin mühafizəsi" adı ilə ənənəvi torpaqlarından qovulub, yalnız dərhal ətraf ərazilərdə kommersiya ağaclarının kəsilməsinin sürətlə artdığını görmək üçün.
Sosial və iqtisadi sistemlərin hərtərəfli transformasiyası olmadan həqiqi uzunmüddətli iqlim həllərinin tapıla biləcəyi getdikcə daha çox şübhə doğurur. Düzdür, son on ildə bərpa olunan enerjinin dəyəri kəskin şəkildə aşağı düşüb, bu, yaxşı haldır və aparıcı avtomobil istehsalçıları qarşıdakı onillikdə elektrik avtomobil istehsalına keçmək niyyətindədirlər. Lakin bərpa olunan enerjiyə kommersiya sərmayələri eyni müddət ərzində, xüsusən daha zəngin ölkələrdə bərabərləşdi və yalnız kapitalist gəlirlilik standartlarına cavab verməyə başlayan ən böyük miqyaslı layihələrə üstünlük verməkdə davam edir. Təbii yanacaq istehsalı, təbii ki, 150 ildən çox müddət ərzində enerji sektorunda şişirdilmiş gəlirlilik standartlarına səbəb olmuşdur və bərpa olunan layihələrin əksəriyyəti çox qısa müddətdə həyata keçirilir. Çox güman ki, daha çox günəş və külək enerjisi, avtomobil sənayesi üçün yanacaq səmərəliliyi standartlarının daha sürətli sərtləşdirilməsi və ABŞ-da elektrik doldurma stansiyaları üçün subsidiyalar görəcəyik, lakin icma miqyaslı bərpa olunan enerji mənbələrinə və ictimai nəqliyyata kütləvi yenidən investisiya kimi bir şey olmayacaq. Hətta ABŞ Konqresində nəzərdən keçirilən əlamətdar Bayden-Sanders büdcə uzlaşması planı, bütün zəruri və faydalı iqlim tədbirləri ilə, əsrin ortalarına qədər emissiyaları dayandırmaq üçün lazım olan dəyişikliklərin tam miqyasına toxunmur. Konqresdəki bəzi maneələr son illərdə Respublikaçıların siyasətini daha da gücləndirən açıq iqlim inkarından geri çəkilsələr də, iqlimi dəyişdirən çirklənməyə son qoymağın iqtisadi baxımdan qəbuledilməz olduğu iddialarından geri çəkilmədilər.
Beynəlxalq miqyasda, karbon çirklənməsinin azaldılması ilə bağlı cari müzakirələr (“iqlim yumşaldılması” adlanır) problemin tam miqyasını həll etməkdən çox uzaqdır və ümumiyyətlə kimin məsuliyyət daşıdığı sualından yayınır. ABŞ və digər varlı ölkələr sənaye dövrünün başlanğıcından bəri tarixi karbon çirklənməsinin böyük bir hissəsini istehsal etsə də, problemə ən çox diqqət yetirilməyən əlavə bir ölçü də var və mən bunu “Giriş”də ətraflı şəkildə nəzərdən keçirdim. son kitab (Tamra Gilbertson ilə birgə redaktə olunub), İqlim Ədaləti və İcmanın Yenilənməsi (Routledge 2020). Tomas Pikettinin Parisdəki tədqiqat qrupunun 2015-ci ildə apardığı araşdırma, bərabərsizliklərin ərzində ölkələr istixana qazı emissiyalarının qlobal paylanmasının yarısını təşkil edir və bir sıra digər tədqiqatlar bunu təsdiqləyir.
Oxfam-ın tədqiqatçıları bir neçə ildir ki, bu məsələni araşdırırlar və onların ən son hesabatı belə nəticəyə gəlib ki, dünya əhalisinin ən varlı on faizi fərdi emissiyaların 49 faizinə cavabdehdir. Ən zəngin bir faiz adam başına orta hesabla ən kasıb on faizdən 175 dəfə çox karbon buraxır. Digər bir cüt müstəqil tədqiqat qrupu 19-cu ilin ortalarından bəri bütün istixana qazlarının demək olar ki, üçdə ikisi üçün xüsusi olaraq məsuliyyət daşıyan yüzə yaxın qlobal şirkətlərin dövri Carbon Majors Hesabatlarını və interaktiv qrafikləri dərc etdi.th Bugünkü sənaye emissiyalarının yarısına cavabdeh olan həm özəl, həm də dövlətə məxsus olan yalnız əlli şirkət də daxil olmaqla (bax. iqlim hesabı.org). Beləliklə, dünyanın ən həssas xalqları quraqlıqlar, daşqınlar, şiddətli fırtınalar və dəniz səviyyəsinin yüksəlməsi ilə qeyri-mütənasib şəkildə təsirlənsə də, məsuliyyət tamamilə dünyanın ən varlılarının üzərinə düşür.
Hazırkı IPCC hesabatı ilk dəfə yayımlananda BMT Baş Katibi onu “bəşəriyyət üçün qırmızı kod” kimi təsvir etdi və qətiyyətli addım atmağa çağırdı. Greta Thunberg bunu "oyanış zəngi" kimi xarakterizə etdi və dinləyiciləri hakimiyyətdə olan insanları məsuliyyətə cəlb etməyə çağırdı. Bunun ən pis nəticələrin qarşısını almaq üçün kifayət qədər tez baş verib-verməməsi ictimai hərəkatlarımızın gücünə, həmçinin indi bəşəriyyət və yer üzündəki bütün həyat üçün vacib olan sosial transformasiyaların tam miqyasına toxunmaq istəyimizdən asılı olacaq. inkişaf etməyə davam etmək.
Brian Tokar (Tamra Gilbertson ilə) birgə redaktorudur İqlim Ədaləti və İcmanın Yenilənməsi: Müqavimət və Ot Kökləri Həllləri (Routledge 2020) və ətraf mühit problemlərinə və hərəkətlərə dair altı əvvəlki kitabın müəllifi və redaktoru, o cümlədən İqlim Ədalətinə Doğru: İqlim Böhranına və Sosial Dəyişikliyə Perspektivlər (Yeni Kompas 2014). O, Vermont Universitetində Ətraf Mühit Tədqiqatları üzrə müəllimdir və Vermontda yerləşən Universitetdə uzunmüddətli müəllim və idarə heyətinin üzvüdür. Sosial Ekologiya İnstitutu.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək