Amerikalılar Avropadakı maliyyə qarışıqlığı üzərində haqlı olaraq qışqırır, təşviş içində davranır, lakin başqasının bədbəxtliyindən həzz alırlar. Yazıq, kasıb, yazıq avropalılar. Niyə onlar bizim kimi ola bilmirlər? Amerika ekspertləri bizi əmin edir ki, avronun sonunun yaxındır, Avropa Birliyinin yavaş-yavaş dağılması ardınca gedəcək. İndi Amerika siyasətçilərinin ABŞ iqtisadiyyatının relsdən çıxması halında günahkarları var. U-S-A, U-S-A, U-S-A.
Amerikalılara məsləhətim: tutun Schadenfreude. Bəli, Avropanın maliyyə böhranında epik dram baş verir - böyük risk və ağrılı seçimlərlə doludur - lakin bu, bizə qalib gələn Amerika mediası və siyasət elitaları tərəfindən deyilən hekayə deyil. İnsanlar istehzalı müqayisələr əvəzinə, bizim vəziyyətimizlə onların vəziyyəti arasındakı oxşarlıqları görməlidirlər. Avropa yıxılmayıb.
Avropalılar əslində böyük dəyişikliyə nail olmaq ərəfəsində ola bilərlər - siyasi cəhətdən partlayıcı, lakin dərin mütərəqqi olan tarixdə dərin dönüş. Ola bilər ki, ora çata bilməyiblər, hələ yox. Ancaq onları sayma.
Hadisələr Avropa xalqlarını nəhayət “Avropa Birləşmiş Ştatları” olmağa qərar verib-verməmələri barədə düşünməyə vadar edir. Bu, cari hadisələrin alt mətnidir. Bu, İkinci Dünya Müharibəsinin qanlı qarışıqlığından sonra doğan köhnə yuxu idi. Müharibədən sonrakı avropalıların iki nəsli tərəfindən addım-addım səbirlə tərbiyə edilmişdir. Almaniya və Fransanın başçılıq etdiyi böyük detente, yüksək fikirli baxış bu idi ki, acı rəqiblər sonda ABŞ-ın iqtisadi rəqibi olan USE-ə çevrilə bilərlər.
Şübhəli olmaq üçün çoxlu səbəblər var. Birləşməni başa çatdırmaq mövcud dövlətlərdən vergi və xərclərə qərar vermək üçün suveren güclərinin mühüm ölçüsündən imtina etmələrini tələb edəcək. Avropa xalqları qədim etnik rəqabəti əvəz edərək, özləri üçün yeni kimliyi qəbul etməli olacaqdılar. Milli dövlətlərin siyasi sistemləri az-çox Amerika Birləşmiş Ştatları kimi yeni vahid mərkəzləşdirilmiş idarəetmə strukturu təşkil etməli olacaqlar. İroniyaların ironiyası, bir vaxtlar məğlub olmuş və rüsvay olmuş ölkə – Almaniya indi gələcəyi formalaşdıran iqtisadi güc mərkəzidir, mərkəzləşdirilmiş hökumət və siyasətə, qonşularını narahat edən narahatlığa itələyir. Almanlara etibar edə bilərlərmi? Onların seçimi varmı?
Aşkar çətinliklərə baxmayaraq, mən avropalıların ilkin gözləntiləri yerinə yetirmək üçün irəliləməsinin iki əsas səbəbini görürəm. Birincisi, indiki sistem işləmir. Avro, ayrı-ayrı hökumətlərin ziddiyyətli fiskal siyasətlər təyin etməkdə sərbəst olduğu müddətcə sabitliyi poza bilən vahid valyuta təmin edir - borc götürmək və dərin dəliklərə xərcləmək. Siyasətçilər təqsirləndirilir, lakin bu tənzimləmənin əsl günahkarları qloballaşan banklardır ki, ölkə-ölkə sistemlə oyun aparır, dövlətlər üçün qeyri-mümkün borc yüklərini üstələyir, sonra isə xalqlar iflasa uğrayanda banklardan xilasetmə tələb edir. Bu, əslində ABŞ üçün tənzimlənməmiş bank sisteminin yaratdığı borc böhranından o qədər də fərqlənmir.
İkincisi, birləşmə imperativi Avropa tarixində və sosial reallıqda dərin əsaslara malikdir. Əsrlər boyu bu ölkələr imperiya hakimiyyəti və ya dini üstünlük və ya iqtisadi resurslara nəzarət uğrunda bir-birləri ilə təkrar müharibələr aparıblar. Hitlerin qətliam hökmranlığından sonra almanlar, fransızlar və digərləri bir araya gələrək, bir daha heç vaxt razılaşdılar. Onlar indi fərqli bir gələcək yaratmalıdırlar. Alternativ dözmək çox fəlakətli olardı. Proses qarışıqdır və təhlükəli məqamlarla doludur, lakin dövlətlərin borcları üçün ortaq məsuliyyəti qəbul edən bir sıra yeni sazişlər USE üçün yeni konstitusiya yazmağa doğru de-fakto addımlardır.
Daha böyük siyasi problem milli suverenlikdən imtina etməyə haqlı olaraq şübhə ilə yanaşan Avropa xalqlarını inandırmaqdır. Onlar bunun sadəcə olaraq ümumi ictimai rifahdan daha çox qənaətə üstünlük verən uzaq yeni bir güc mərkəzi yaradacağından şübhələnirlər. Yenə də addım-addım sövdələşmə bankirlərin qayğısına qalan və xalqın ağrılarına məhəl qoymayan avropalı siyasətçilərə güclü bir dərsdir. Onlar növbəti seçkilərdə iş yerlərini itirməyi səbirsizliklə gözləyə bilərlər. Amerika siyasətçiləri, olduğu kimi, eyni dərsi götürməlidirlər.
Bəzi məlumatsız şərhçilər Avropanın dilemmasını səhvən Amerika tarixinin ilkin formalaşma təcrübəsi ilə müqayisə edərək onu pisləyirlər. İnqilabdan sonra Alexander Hamilton Xəzinədarlığa rəhbərlik etdi və ilkin on üç ştatın topladığı borcları ödədi. ABŞ valyutasını buraxmaq üçün mərkəzi bank yaratdı. Qurucu atalar milli-yerli hakimiyyət bölgüsünə davamlı tərif verən konstitusiya layihəsi hazırladılar. Bu, saxta tarixdir. inanma.
Həqiqət budur ki, Birləşmiş Ştatlar nəsillər boyu çox oxşar siyasi güc sualları ilə acı mübarizə aparıb. Bəziləri hələ də həll olunmamış qalır. Başlanğıcdan etibarən Birləşmiş Ştatlar “dövlətlərin hüquqları” kimi tanınan məsələ ilə sıxışdırılmış və inkişafını ləngitmişdi. Söhbət həqiqətən insan hüquqları ilə bağlı idi - qurucuların orijinal Konstitusiyada təqdis etdiyi köləlik sistemi. Dəfələrlə qondarma kompromislərdən sonra mübahisə nəhayət qanlı vətəndaş müharibəsi ilə həll olundu. Bununla belə, dövlətlərin hüquqları uğrunda retrograd döyüşlər yenidən dəbdədir.
Eynilə, pul məsələlərində. Dövlətlər və regionlar və xalq rəyi milli səviyyədə bank və maliyyə qərarlarının konsolidasiyasına israrla müqavimət göstərirdi. Endryu Cekson Hamiltonun mərkəzi bankını bağladı. 1913-cü ildə Federal Ehtiyat Sistemi yaradılana qədər bankirlərə xalqın inamsızlığı yenisinin qarşısını aldı. Bununla belə, nəsillər boyu aparılan islahatlara baxmayaraq, bank və maliyyə yenidən zirvədədir.
Amerikalılar Avropa böhranının əsl alt mətnini başa düşsəydilər, daha rəğbətlə yanaşardılar. Amerikalılara öz real tarixlərini öyrətsəydilər, daha az qürur hissi olardı.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək