اقتباس نصف قرن: الكابتن تيد ل. شيبمان، ضابط مخابرات أمريكي، “فقط الخوف من القوة يحقق النتائج. إنه العقل الآسيوي. إنه مختلف تمامًا عن العقل الغربي... انظر - إنهم متأخرون عنا بألف عام في هذا المكان [فيتنام]، ونحن نحاول الارتقاء بهم إلى مستوانا."(من جوناثان شيل، الحرب الحقيقية: التقارير الكلاسيكية عن حرب فيتنام، صحافة دا كابو، ص. 112)
قسم الضحك أو البكاء
حسنًا، دعني أقدم شكوى صغيرة. إن إدارة بوش تجعل خططي في الكتابة مجرد لحم مفروم. كانت مناورة البنتاغون بالأمس كلاسيكية، لكن لم أكن أخطط للكتابة عنها. أصدر مساعد وزير الدفاع بول وولفويتز "توجيهاً" يقضي "بحماية المصالح الأمنية الأساسية للولايات المتحدة"، بعدم توقيع أي عقود مع الدول المعادية مثل فرنسا وألمانيا وروسيا. مذكرة فعلية. وكما علق مراسل صحيفة نيويورك تايمز، دوجلاس جيل، على صفحتها الأولى في 10 كانون الأول (ديسمبر) - وكان تعليقًا - "الوثيقة لا توضح الأساس المنطقي لادعائها بأن استبعاد تلك الدول الثلاث كان ضروريًا لحماية مصالح الأمن القومي الأمريكي". ".
أعني حقا. وبعد ذلك بيوم واحد، توقف تنفيذ هذه السياسة لفترة وجيزة على الأقل (بنفس السرعة التي يتم بها الإعلان بشكل متسلسل عن عكس السياسة في بغداد). بعد احتجاجات فورية في الخارج والداخل، وفقًا لرويترز، في 12/10 "أرجأ البنتاغون إصدار مناقصات أمريكية بقيمة 18.6 مليار دولار لإعادة بناء العراق وسط انتقادات بشأن استبعاد شركات من فرنسا وألمانيا وروسيا ودول أخرى من تقديم العطاءات". معارضي الحرب" بسبب "الأسئلة التي يطرحها خبراء المشتريات". آه، تلك الأسئلة الصغيرة. مثل بول، عزيزي، كيف يمكنك ذلك؟
وفي هذه الأثناء، أظن أن الحكومات الأجنبية تعيش زمناً طيباً في هذا الأمر. أعني أن ألمانيا وفرنسا وروسيا لم يكن الأمر كما لو أنهم لم يعرفوا أنهم سيحصلون على النهاية القذرة لعصا إعادة إعمار العراق. Bechtel، Halliburton... لا تبدو لي فرنسية أو روسية. "التحالف" الفعلي، بعد كل شيء، هو مجموعة من الشركات الأمريكية الكبرى مرتبطة بشكل وثيق إلى البنتاغون والمساهمين الماليين الثقيلين في خزائن إدارة بوش. ولم يكن أحد ليحصل على الكثير، ولا حتى "الحلفاء" في العراق.
ولكن وولفويتز أعلن ذلك علناً. أصدر مرسوما. وكان كلاسيكيا. بحسب ال مراتوكتب قائلاً: "يجب بذل كل جهد ممكن لتوسيع التعاون الدولي في العراق... والحد من المنافسة على العقود الرئيسية سيشجع توسيع التعاون الدولي في العراق والجهود المستقبلية". لقد كان ذلك خطاً جديراً بالأيام التي سبقت انتصارنا العظيم في العراق عندما كنا نضغط بشدة على دول مثل المكسيك وكوستاريكا وفيجي للحصول على الدعم في الأمم المتحدة. ثم كانت تلك هي السياسة الإمبراطورية الكلاسيكية. الآن، خرج مباشرة من كوميدي سنترال. والأجانب الأشرار تعاملوا معها على هذا النحو. بحسب ال لواشنطن بوست (“معارضو الحرب يستنكرون القواعد الأمريكية بشأن العقود العراقية”، 12/10):
وفي رد فعل يتسم بالغضب وعدم التصديق، حذرت بعض الحكومات المتضررة من أن هذه الخطوة يمكن أن تخلق مشاكل لجهود إعادة بناء العراق، وإعادة هيكلة ديونه الخارجية، وإصلاح العلاقات المتوترة بين أوروبا والولايات المتحدة.
وشككت فرنسا في شرعية الحظر، ووصفته ألمانيا بأنه "غير مقبول"، وأشارت روسيا إلى أنها ستتخذ موقفاً أكثر تشدداً ضد شطب الديون العراقية. وهددت كندا، التي تعهدت بنحو 225 مليون دولار لإعادة إعمار العراق وأرسلت قوات إلى أفغانستان، بوقف التمويل عن العراق. وقال هيرفيه لادسوس المتحدث باسم وزارة الخارجية الفرنسية إن فرنسا وشركائها في الاتحاد الأوروبي يدرسون الحظر لتحديد ما إذا كان ينتهك القواعد الدولية التي تحكم المنافسة على مشاريع الأشغال العامة. قال وزير الدفاع الروسي سيرغي ايفانوف إن بلاده مدينة للعراق بثمانية مليارات دولار ولا تخطط لشطب هذه الديون. وقال وزير الخارجية الروسي إيجور إيفانوف إن القرار يتناقض مع الوعود السابقة للرئيس بوش.
لا بد أن جيمس بيكر، صديق بابا ومساعد عائلة بوش، يتطلع حقاً إلى ركوب تلك الطائرة المخصصة له يوم الاثنين والانتقال بها إلى أوروبا لحل عبء الديون العراقية مع نفس المجموعة من الأوروبيين. حتى أنهم يهددون بنقل هذا الأمر إلى منظمة التجارة العالمية. بعد كل شيء، لقد فازوا بالفعل على الصلب. ربما سيبدأون في استهداف محصول البرتقال في فلوريدا مرة أخرى. Highdudgeon هو الكثير من المرح الرتق!
وماذا عن تصفية الحسابات؟ ويفعل الأوروبيون ذلك الآن وبحماسة معينة. وكذلك كان بول وولفويتز. أعني، قبل كم يوم تم تعيين بيكر لتسوية عبء الديون العراقية مع الأوروبيين والروس؟ أعني، كان من الممكن أن يكون هذا أمرًا بسيطًا للقيام به على انفراد نسبيًا. أنت تدعي فقط أنك اعتبرت كل دولة عادلة ومستقرة قبل أن تستقر على المشتبه بهم المعتادين. لكن وولفويتز (الذي انتخبه على أي حال؟) رأى أنه من المهم شن حرب صغيرة لمكافحة التمرد ضد أعداء البنتاغون الحقيقيين: بيكر، وكولن باول، ووزارة الخارجية، وربما روبرت بلاكويل، وليس إطلاق النار على نفسه فيما يبدو أسوأ بكثير من القدم التي يضرب بها المثل. .
في اليوم مراتأفادت التقارير أن المسؤولين البيض "غاضبون من توقيت ونبرة توجيهات البنتاغون"، وأن الرئيس "غير سعيد بشكل واضح" لأنه اضطر إلى إجراء مكالمات مقررة مسبقًا لزعماء الدول الثلاث الرئيسية التي تعرضت للإهانة بشأن تخفيف مواقفهم على عبء الديون العراقية مباشرة بعد ظهور الأخبار. أليس التوقيت دبًا؟
ومع التعهد بتقديم مساعدات بقيمة 300 مليون دولار للعراق، فمن الواضح أن كندا، التي تم استبعادها أيضًا من القائمة، لا تحسب مثقال ذرة في البيت الأبيض. على ما يبدو، لا توجد مكالمات متجهة في هذا الاتجاه، ويمكنك معرفة السبب. وقد قال رئيس وزرائها الجديد المعين بول مارتن هذا رداً على الحظر الذي فرضه البنتاغون (التلفزيون الكندي، 12/11): "أتفهم أهمية هذا النوع من العقود، لكن هذا لا ينبغي أن يقتصر فقط على من يحصل على العقود، بل على من يحصل على العقود، بل على من يحصل على العقود". من يحصل على الأعمال. ينبغي أن يكون: ما هو خير لأهل العراق». أنا آسف يا بول، في أي عالم تعيش؟ أين كنت في العام الماضي؟
كما قام البنتاغون بضربات صغيرة إلى الهند (سيدارت فاراداراجان، "الولايات المتحدة تترك الهند خارج غنائم العراق"، أوقات الهند(12/10)، وإسرائيل التي، على الرغم من استبعادها من قائمة "الحلفاء"، لم تختلس النظر. لقد اتصل بوش بالفعل بزعماء الشركات الثلاث الكبرى بشأن ما أسماه المتحدث باسم البيت الأبيض، شون ماكورماك، "الحاجة إلى إعادة الهيكلة وتقليص أعباء ديون العراق الساحقة". حسنًا، شون، لا تحبس أنفاسك.
في هذه الأثناء، بدأ البنتاغون، الذي يبدو أنه ضرب نفسه بقوة أكبر من أي شيء آخر، بإصدار بيانات سخيفة تماما. وقال متحدث باسم البنتاغون يوم الأربعاء إن سياسة التعاقد الجديدة لم تكن تهدف إلى معاقبة معارضي غزو العراق. وقال لاري دي ريتا، المتحدث باسم وزير الدفاع دونالد رامسفيلد: "لم يكن لدى أحد نية العقاب عندما تم تطوير هذه السياسة"... هذه ليست قائمة ثابتة ومغلقة... وليس المقصود من هذا تكون حصرية. "المقصود من هذا أن يكون تطلعيًا وربما توسعيًا." (روبرت بيرنز، أسوشيتد برس، "بوش يتحدث إلى قادة فرنسا وألمانيا وروسيا،" 12/10)
هل تتذكر عندما بدا هؤلاء الرجال معًا؟ وسرعان ما قد يبدو الأمر أشبه بخليط بين المجانين والعصابة التي لا تستطيع إطلاق النار بشكل مباشر.
وبالحديث عن عدم إطلاق النار بشكل مباشر، يبدو أن فرقنا الهجومية العسكرية في أفغانستان تسعى إلى تحقيق رقم قياسي عندما يتعلق الأمر بقتل الأطفال. وتم الإبلاغ عن مقتل ستة آخرين أمس. خمسة عشر للأسبوع ولم يقترب من الانتهاء بعد. اتبعت التقارير حول عمليات القتل هذه النمط المعتاد تقريبًا: في البداية أنكرنا مسؤوليتنا عنها، نوعًا ما. أنا متأكد من أننا سنعلن في غضون يومين عن الأسف اللازم، بل وحتى "الاعتذار" (مع كل أنواع التحذيرات حول طبيعة الحادث والأسئلة التي يثيرها)، والإعلان عن إجراء تحقيق، وبعد ذلك... حسنًا، أنت تعرف الباقي.
وفقًا لبول واتسون من صحيفة لوس أنجلوس تايمز، 12/10:
وقال [المتحدث باسم الجيش الأمريكي الكولونيل بريان] هيلفرتي: “في حادثة الجمعة، هاجمت القوات البرية والطائرات الحربية الأمريكية موقعًا انهار فيه جدار منزل، مما أدى إلى مقتل ستة أطفال وشخصين بالغين. وأضاف أنه تم اكتشاف الجثث في اليوم التالي أثناء عملية البحث. "لا نعرف سبب انهيار الجدار لأنه، على الرغم من أننا أطلقنا النار على المجمع، كانت هناك انفجارات ثانوية وثالثة... نحن نحاول جاهدين ألا نقتل أحداً. نحن نفضل القبض على الإرهابيين بدلاً من قتلهم... لكن في هذه الحادثة، إذا أحاط غير المقاتلين أنفسهم بآلاف الأسلحة ومئات الطلقات من الذخيرة ومدافع الهاوتزر ومدافع الهاون في مجمع معروف أنه يستخدمه إرهابي، فإننا لا نفضل ذلك. المسؤولية الكاملة عن العواقب”.
إن الأطفال الذين يحيطون أنفسهم "بآلاف الأسلحة ومئات الطلقات ومدافع الهاوتزر ومدافع الهاون" يطالبون بذلك فحسب، أليس كذلك؟ مثل الفرنسيين والألمان والروس. وفي الحادثة السابقة على الأقل، كان الأولاد يلعبون بالكريات وكانت الفتيات يجلبن الماء. أعمال مشبوهة أقل بكثير بالنسبة للأطفال. ويبدو أن هناك نمطاً محدداً لكيفية تعامل المسؤولين الأميركيين مع مثل هذه الأحداث، ولكنك لا تسمع أبداً أي شخص يتحدث عن "العقل الأميركي"، أليس كذلك؟
بول وودوارد من الحرب في السياق أضاف موقع الويب ما يلي إلى تعليقاته حول كيفية قيام CNN بإبلاغ عمليات قتل الأطفال السابقة:
"بعد الاعتراف بأن تسعة أطفال أفغان قتلوا بطريق الخطأ في غارة جوية أمريكية يوم السبت، يقول الجيش الآن إن ستة أطفال آخرين لقوا حتفهم في غارة يوم الأربعاء السابق، شرق غارديز، في مقاطعة باكتيا. ومرة أخرى، تشارك سي إن إن الجيش في إحجامه عن إلقاء اللوم. ويبدو العنوان الرئيسي ـ الهجوم الأميركي: العثور على أطفال ميتين ـ أشبه بجريمة قتل غامضة. هاجم الأمريكيون. مات الأطفال. هل هناك اتصال؟"
دعونا نتذكر أننا نعيش في بلد يمكن أن يهتز باختطاف طفل أمريكي واحد. (وهذا مفيد بالطبع إذا كانت شقراء وجذابة.) الآن، قُتل 15 طفلاً أفغانيًا في غارتين أمريكيتين... ولكن كما قال الجنرال ويستمورلاند، القائد الأمريكي في فيتنام، أمام الكاميرا في ذلك الوقت: "الشرقية لا لا تضع نفس الثمن الباهظ على الحياة كما يفعل الغربي. الحياة وفيرة، والحياة رخيصة في الشرق. وكما تعبر عن ذلك فلسفة الشرق، فإن الحياة ليست مهمة. ومن المؤكد أن كل هذا يعطي معنى جديداً لشعار الإدارة: «لن نترك أي طفل وراءنا».
الحرب من أجل ماذا؟
و- لكي أخوض بأفضل ما أستطيع في ما كان سيصبح جولة حول صنع الحرب في عصرنا الجديد (ربما ستستمر في نهاية هذا الأسبوع) - عند الحديث عن أفغانستان، ما هو موضوع الحرب هناك على أي حال؟ إذا تركنا جانباً الأطفال الخمسة عشر القتلى، والبالغين الأفغان الغاضبين والحزناء، فإن عملية الانهيار الجليدي التي تم إطلاقها حديثاً، وهي أكبر حملة عسكرية أمريكية ضد طالبان في الذاكرة الحديثة (ألم نهزمهم في عام 15؟)، والقتلى والمختطفين والمغتصبين. سحب عمال الإغاثة، والأعداد المتزايدة من عمليات القتل التي تنفذها حركة طالبان، وأموال المساعدات التي لم تصل قط، والفوضى الكاملة للقانون في معظم أنحاء الريف، و"الحكومة" الأفغانية التي لا تستطيع التحرك أو الحكم خارج عاصمتها إيزابيل هيلتون في أفغانستان. وصي (12/4) اقترح مؤخرًا أن نعيد النظر في ما يعنيه جعل حلفاءنا خيارنا في الحرب ضد الشر في ذلك البلد، أي أمراء حرب المخدرات في التحالف الشمالي. وليس من المستغرب أن يصبح نبات الخشخاش الآن النبات المفضل للبلاد، التي يوشك محصولها السنوي على الوصول إلى أعلى مستوى له على الإطلاق، وربما ثلاثة أرباع الإنتاج العالمي.
لقد أطلقت الحكومة الأميركية المذعورة بعض الشيء للتو "عملية الاحتواء" ـ وهو اسم تفوح منه رائحة الذكريات ـ ضد مزارعي الخشخاش الأفغان، ولكن من غير الممكن أن تنجح هذه العملية، نظراً لاصطفاف القوات هناك. كما يكتب هيلتون،
"لشن حرب فعّالة ضد المخدرات... يتعين على الولايات المتحدة أن تواجه بعضاً من حلفائها الرئيسيين في الحرب ضد الإرهاب، ومن غير المرجح أن يحدث هذا. إنه يعقد رواية الخير والشر لسبب واحد. وكما تعلم الإدارة جيداً، فإن كلمتي الحرب والمخدرات مرتبطتان ارتباطاً وثيقاً، ولكن ليس دائماً بالطريقة التي نحب أن نتظاهر بها... لقد انطلقت تجارة المخدرات في أفغانستان في الثمانينيات، عندما كانت وكالة المخابرات المركزية ترعى حرب المجاهدين ضد الاتحاد السوفييتي. ازدهرت تجارة الكوكايين في أمريكا الوسطى عندما كانت الإدارة الأمريكية تدعم قوات الكونترا لمحاربة الساندينيين في نيكاراغوا. وعادت الرحلات الجوية السرية التي نقلت الأسلحة إلى أمريكا الوسطى بشحنات أخرى غير قانونية. لقد ساعد ذلك على تحريك عجلات الحرب».
في الواقع، وبالعودة إلى لحظة فيتنام، فقد تعاونت وكالة المخابرات المركزية لأول مرة مع مزارعي المخدرات وأباطرة المخدرات عندما بدأت في شن حرب سرية في لاوس في الستينيات. كتب ألفريد مكوي كتابًا كلاسيكيًا حول هذا الموضوع (منذ تحديثه): سياسة الهيروين: تواطؤ وكالة المخابرات المركزية في تجارة المخدرات العالمية. يمكنك رسم خط فاصل من تلك اللحظة التي شهدت فيها مكافحة التمرد في لاوس المخدرات إلى أفغانستان في الثمانينيات المعادية للسوفييت، إلى أفغانستان في هذا القرن الجديد المناهض لطالبان، وكل من وكالة المخابرات المركزية والمخدرات يسيران على طول هذا الخط. الآن سودها راماشاندران من آسيا تايمز على الإنترنت يشير إلى أنه، إذا أخذنا المخدرات بعين الاعتبار، فإن الوضع الكارثي في أفغانستان أكثر تعقيدا بكثير مما نتصور (“حروب الأفيون في أفغانستان"" 12/9):"
"إن تصاعد أعمال العنف في أفغانستان في الأشهر الأخيرة يُعزى بشكل عام إلى عودة حركة طالبان وتنظيم القاعدة. ومع ذلك، يقول عمال الإغاثة في أفغانستان إن أمراء الحرب الذين لهم صلات بإنتاج وتجارة المخدرات هم الذين يقفون وراء العديد من الهجمات.
"إن الارتفاع الحاد في عمليات القتل، كما يقول عمال الإغاثة، يتزامن مع حصاد الخريف لمحصول الخشخاش ... تقرير في صحيفة دير شبيجل الألمانية يلفت الانتباه إلى "سر مفتوح"، مما يلقي الضوء على سبب عدم اتخاذ إجراءات ضد شبكة المخدرات. ويقول التقرير: «حتى أعلى عضو في الحكومة المركزية متورط بشدة في تجارة المخدرات». وفي وصفه للوضع في مقاطعة قندوز، حيث تم نشر جنود ألمان من قوة المساعدة الأمنية الدولية (إيساف) التي يقودها حلف شمال الأطلسي (الناتو)، يقول التقرير إن سلطة وزير الدفاع الأفغاني محمد فهيم في هذا الجزء من أفغانستان "تتمثل في إلى حد كبير مدعومة بأموال المخدرات. وحتى الآن، كان قادته ينظمون تجارة الأفيون داخل مناطق نفوذهم. فهو مصدر دخلهم الأساسي. أي شخص يتدخل في التجارة في مناطقه يعيش حياة خطيرة”.
وفي الوقت نفسه، في جنوب البلاد وعبر الحدود في المناطق القَبَلية في باكستان، يبدو أن حركة طالبان التي عادت إلى الحياة تعمل في ظل حصانة من العقاب. ربما تم إطلاق عملية الانهيار الجليدي، ولكن يبقى السؤال: على من سيقع بالضبط هذا الانهيار الجليدي؟ وبعد عمليات القتل الوحشية التي ارتكبتها حركة طالبان ضد عمال الإغاثة، أصبح الجنوب الآن خالياً إلى حد كبير من أولئك الذين قد يقدمون المساعدة البناءة. كل ما تبقى هو الجهد العسكري الأمريكي. وهذا يعني أن الاستخدام الوحشي للقوة يعتمد في كثير من الأحيان، كما هو الحال في العراق، على معلومات استخباراتية مشكوك فيها بشكل ميؤوس منه مما يؤدي إلى الموت والدمار على نطاق واسع (فكر في 15 طفلاً) مما يضمن زيادة تنفير السكان المحليين. حديثا وصي يقدم تقرير جيمس أستيل، الذي قضى بعض الوقت مع وحدة النخبة من القبعات الخضراء الأمريكية في جنوب أفغانستان، أوصافًا مثل هذه (“جواسيس طالبان يحتفظون بقبضة قوية على الجنوب، 12/11):
وقال أحد كبار الضباط: "بمجرد أن نغادر القاعدة، نرى الأضواء تومض على الطريق السريع لعدة أميال". "كلما دخلنا المدينة، تبدأ الأبواق في إطلاق أصواتها. إن شبكة استخبارات العدو تتصدر كل خطوة نقوم بها.
وفي أنحاء جنوب وشرق أفغانستان الفقيرة، موطن طالبان القبلي، بدأ نفس النمط اليائس في الظهور. ويقول محللون عسكريون ورؤساء وكالات المعونة في كابول إن الحملة العسكرية الأميركية المستمرة منذ عامين فشلت في استئصال طالبان أو إحلال السلام. «إن حركة طالبان تزداد قوة؛ وقال الرقيب كين جرين، وهو من الحرس الوطني المنتدب للقوات الخاصة الأمريكية: «إنهم يعيدون تنظيم صفوفهم، ويعيدون تنظيم صفوفهم، ونحن نواجه الكثير من النيران الآن». لقد سجلنا أكثر من 1,000 حالة قتل في الأسابيع الخمسة الماضية فقط، معظمها عن طريق الجو، حيث وضعنا طائرات B-52 فوق هؤلاء الأوغاد وقصفناهم بشدة».
الكثير من الموتى ولكن ليس استراتيجية رابحة. في تقرير حديث مفعم بالحيوية، مسعود الأنصاري من آسيا تايمز تتبعت أحد "مجندي" طالبان خلال يوم حافل على الجانب الآخر من الحدود ("أثناء العمل مع أحد مجندي طالبان"" 11/26). يكتب في جزء منه:
"في الواقع، أثناء زيارة إلى المناطق الحدودية وكويتا، عاصمة مقاطعة بلوشستان [في باكستان]، يرى المرء المئات من عناصر طالبان يرتدون أثوابهم السوداء الفريدة وعماماتهم السوداء ولحاهم الطويلة. وهم يقيمون في المساجد والمدارس الدينية والقرى المجاورة أو مخيمات اللاجئين، بدعم كامل على ما يبدو من الحزب الإقليمي الحاكم والجماعات المسلحة. وفي العديد من المساجد في مدينة بشتون أباد أو نواكيلي التابعة المحيطة بها، يحرض رجال الدين الناس علنًا عبر مكبرات الصوت في المساجد ويطلبون منهم التسجيل للجهاد.
وأخيراً، يشير كونور فولي ومارك لاتيمر، وهما مسؤولان في منظمة غير حكومية على علاقة بإعادة إعمار أفغانستان، إلى الخطوط العريضة للسياسة الأمريكية الفاشلة في ذلك البلد، حيث - كما هو الحال في العراق مع السنة - كان البشتون في الجنوب يتحملون المسؤولية بشكل أو بآخر. السلطة وتم شطبها في أعقاب حرب عام 2001 ويشعرون الآن أنه ليس لديهم أي مصلحة في الحكومة الجديدة في كابول. يكتبون ("المأساة الجديدة في أفغانستان"). وصي، 12/10):
"لقد قُتل ما لا يقل عن 11 عاملاً في مجال الإغاثة خلال الأشهر الثلاثة الماضية كجزء من استراتيجية جديدة ينتهجها معارضو حكومة الرئيس كرزاي. وتمثل عمليات القتل دليلاً على أن جزءًا كبيرًا من البلاد لا يزال غير قابل للحكم، كما أنها تزيد من معاناة السكان المدنيين من خلال تعطيل إيصال المساعدات. كما أنها تظهر كيف أصبحت السياسة الأميركية مضللة في التعامل مع أفغانستان. إن التركيز على "الحرب على الإرهاب" ومحاولة هزيمة العنف الإرهابي بالوسائل العسكرية كان سبباً رئيسياً للأزمة الحالية، ومن المفارقة أنه ساعد في تهيئة الظروف لطالبان لإعادة بناء الدعم.
"أحد الدروس الكبيرة المستفادة من أفغانستان هو أن الحكم الرشيد واحترام حقوق الإنسان وسيادة القانون ليست أمورا اختيارية عندما يتعلق الأمر بإعادة بناء بلد ما، ولكنها جزء لا يتجزأ من إعادة الإعمار."
[ظهر هذا المقال لأول مرة في Tomdispatch.com، وهي مدونة ويب تابعة لمعهد الأمة، والتي توفر تدفقًا ثابتًا للمصادر البديلة والأخبار والآراء من توم إنجلهاردت، محرر النشر منذ فترة طويلة ومؤلف كتاب نهاية ثقافة النصر و الأيام الأخيرة للنشر.]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع