لم يستمع أحد أفضل من ترصيع. لأولئك منكم الذين يبلغون من العمر ما يكفي ليتذكروا، هذا هو Studs Terkel، بالطبع. ومع ذلك، فإن الشيء الأكثر بروزًا عنه شخصيًا هو أن أعظم محاور في وقته، وربما في أي لحظة، لم يتوقف أبدًا عن الحديث، باستثناء، بالطبع، عندما كان يستمع لإنتاج أحد كتبه التاريخية الشفهية الأكثر مبيعًا والتي لا تنسى - أنشأ النموذج بشكل أساسي - بدءًا من العمل و هارد تايمز إلى الحرب الجيدة.
ما زلت أتذكره وهو يتصل بمنزلي. كان كبيرا في السن، وسمعه ضعيفا، ولم يستطع أن يعرف أن ابني المراهق سارع للرد على الهاتف، على أمل أن يكون أحد أصدقائه. وبدلاً من ذلك، عندما يجد نفسه مع ستادز يتحدث بسرعة ميل في الدقيقة، يبدأ ابني بالصراخ بيأس، "أبي! أبي!". أب!"
مع أخذ ذلك في الاعتبار - وكارثة النشر الأخيرة - هذا الصباح، أخذت سلمي الصغير إلى الجزء الخلفي من مكتبي الصغير، ووضعته أمام خزانة كتبي وصعدت حتى أتمكن من الوصول إلى الرف الثاني في الرف العلوي، الأول الذي لا يزال يحتوي على مجلدات Studs القديمة مصفوفة عليه. من بين أشياء أخرى، قمت بسحب أحد تواريخه الشفهية اللاحقة، هل ستكون الدائرة غير مكسورة؟: تأملات في الموت، والبعث، والجوع من أجل الإيمان. وجدت في شكره ما يلي: "لولا توم إنجلهارت، المحرر الذي لا مثيل له، والذي كان خارقًا في قطع الدهون من الدهون (وهو شيء وجدته مستحيلًا) والذي أعطى هذا العمل الكثير من شكله، "سأظل في الغابة."
وهذا ما زال يجعلني فخورًا جدًا. ولكن اسمحوا لي أن أسارع إلى إضافة أنه خلال سنوات عمله الأكثر شهرة عندما كنت في Pantheon Books (1976 إلى 1990)، لم أكن مطلقًا محررًا رئيسيًا له. لقد ترك هذا الشرف لأندريه شيفرين الرائع الذي بدأ Studs، مثل العديد من المؤلفين البارزين الآخرين، في مسيرته الكتابية؛ أدار دار النشر تلك بطريقته الفريدة؛ وجدتني في حياة أخرى؛ وحولني إلى المحرر الذي أحس أنني كذلك بشكل طبيعي.
بالنسبة لي، كانت تلك سنوات رائعة. وحتى في ذلك الوقت، كان أندريه شخصية نادرة حقًا في مجال النشر السائد - رجل أراد أن يتغير العالم، وتقدميًا لا يمكن أن يكون ناشرًا أكثر ميلاً إلى المغامرة. في الواقع، التقيت به لأول مرة في خضم حرب فيتنام، في وقت كنت لا أزال فيه باحثًا آسيويًا مشاركًا في تنظيم مجموعة، لجنة العلماء الآسيويين المعنيين، التي أنتجت كتابًا مناهضًا للحرب. , قصة الهند الصينيةالتي قرر أندريه نشرها.
خلال السنوات التي أمضيتها في بانثيون، حولني إلى محرر كتب وأعطاني حرية العثور على أعمال اعتقدت أنها قد تساعد، بطريقة متواضعة، في تغيير عالمنا (أو بالأحرى الطريقة التي كنا نفكر بها) نحو الأفضل. وشملت هذه، من بين أمور أخرى، إعادة اكتشاف كتاب شارلوت بيركنز جيلمان في أوائل القرن العشرين. تحفة طوباوية Herland; نشر حريق لا يُنسى، صور رسمها الناجون من القنبلة الذرية (قبل فترة ليست طويلة، في أوائل الثمانينيات، ظهرت في هذا البلد حركة مناهضة للطاقة النووية كانت في حاجة إليها)؛ ناثان هوجينز الضخمة أوديسي سوداء; إدواردو جاليانو الفريد المكون من ثلاثة مجلدات ذاكرة النار تاريخ الأمريكتين. رواية إيفا فيجيس الاجهزه المنزليه; جون بيرجر طريقة أخرى للقول; أورفيل شيل "احترس من الضيوف الأجانب!": الصين تواجه الغرب; وحتى - كانت والدتي رسامة كاريكاتير - سلسلة الكتب المصورة للمبتدئين، بما في ذلك فرويد للمبتدئين, ماركس للمبتدئين, داروين للمبتدئينوبالطبع آرت سبيجلمان موس، على سبيل المثال لا الحصر عدد متواضع من الأعمال التي كنت مسؤولاً عن ظهورها إلى الوجود هنا في أمريكا.
في المرة الثانية
يا لها من فرصة، بطريقتي الخاصة، ومهما كانت متواضعة، لتقديم يد المساعدة في تغيير وتحسين عالمنا. وبعد ذلك، وفي لمح البصر، في عام 1990، انتهى كل شيء. في تلك السنوات، كان النشر بالفعل في طور التكتل (لا يزال مستمرًا) في عمليات ضخمة أقل من أي وقت مضى. سي نيوهاوس، صاحب كوندي كان ناست، الذي لم يكن من محبي النشر التقدمي، قد استولى في ذلك الوقت على Random House، وهي العملية الأكبر التي تم فيها إيواء البانثيون، وفي النهاية، تخلص من أندريه بشكل أساسي بسبب سياسته ونوعية الكتب التي ننشرها.
نحن المحررين ومعظم بقية الموظفين استقالنا احتجاجًا، زاعمين أننا كنا في "منزل جديد". (كتاب مثل باربرا إرينرايش وكورت فونيغوت سيفعلون ذلك الانضمام إلينا في ذلك الاحتجاج.) والشيء التالي الذي عرفته هو أنني خرجت إلى الشارع، بالمعنى الحرفي والمجازي، وبدأت حياتي كصحفية مستقلة. نعم، لا يزال البانثيون موجودًا بالاسم، ولكن ليس المكان الذي عرفته وأحببته. لقد كانت لحظة مريرة بالفعل، على المستويين الشخصي والسياسي، حيث رأيت شيئًا ذا معنى كبير، ليس بالنسبة لي فحسب، بل للعديد من القراء، وهو يُطمس بهذه الطريقة. بدا الأمر وكأن نسخة النشر من الرأسمالية تعيث فسادا.
وبعد ذلك، ضرب الحظ للمرة الثانية. وبعد سنوات قليلة، أطلقت إحدى المحررات والأصدقاء المشاركين في بانثيون، سارة بيرشتل، دار نشر جديدة، متروبوليتان بوكس، في دار هنري هولت للنشر. بدا الأمر وكأنه معجزة بالنسبة لي في ذلك الوقت. وفجأة، وجدت نفسي مرة أخرى في معقل النشر السائد، حيث تركت "محررة استشارية" لأبذل قصارى جهدي، وذلك بفضل سارة (وهي نفسها محررة ملهمة وملهمة). لقد عدت، إذا جاز التعبير، إلى العمل.
وكما هو الحال في البانثيون، ستكون تجربة لا تُنسى. أعني، بصراحة، في أي مكان آخر في مجال النشر السائد، قد نتمكن أنا وستيف فريزر من قضاء سنوات في إنتاج مجموعة من الكتب في سلسلة أطلقنا عليها، بيانيًا بما فيه الكفاية، مشروع الإمبراطورية الأمريكية؟ (مهلا، حتى أنه يحتوي على دخول ويكيبيديا!) في تلك الفترة نفسها، كانت سارة تنشر كتابًا لا يُنسى تلو الآخر مثل كتاب باربرا إهرنريتش النيكل وديميد وتوماس فرانك ابحث عنما هي المسألة مع كانساس؟، والتي وصل بعضها إلى قوائم الكتب الأكثر مبيعًا، بينما كنت أقوم بإصدار مجلدات لمؤلفين ستكون أسماؤهم مألوفة بالفعل لقراء TomDispatch، بما فيها أندرو باسيفيتش, جيمس كارول، نعوم تشومسكي، مايكل كليرتشالمرز جونسون, ألفريد مكوي, جوناثان شيلو نيك تورس. وشعرت بالارتياح إلى حد ما عندما عدت إلى موقف حيث يمكنني على الأقل التأكد من أن الكتب التي اعتقدت أنها قد تحدث بعض الاختلاف المتواضع (أو حتى غير المحتشم) في أمريكا التي أصبحت أكثر اضطرابًا وإزعاجًا من أي وقت مضى سوف ترى النور.
لقد كتبت في مكان آخر عن اللحظة الغريبة، على سبيل المثال، عندما قررت لأول مرة أنه يتعين علي نشر ما أصبح كتاب تشالمرز جونسون الرائع والعميق والمؤثر. الرجوع إلى الوراء: تكاليف وتبعات الإمبراطورية الأمريكية على كوابيس المستقبل التي كان بلدي يزرعها في بقية أنحاء الكوكب. فكر، على سبيل المثال، في أسامة بن لادن، وجونسون وأكد لقرائه قبل وقت طويل من وقوع أحداث 9 سبتمبر، لم نكن قد سمعنا آخر أخبارها. (ليس من المستغرب أن يصبح هذا الكتاب من أكثر الكتب مبيعًا فقط بعد أحداث 11 سبتمبر!) أو خذ بعين الاعتبار كتاب نعوم تشومسكي. الهيمنة أو البقاء: سعي أمريكا للهيمنة العالمية، الذي نشرته في عام 2003. وبعد سنوات عديدة، لا يزال عنوانه يلخص بشكل ملحوظ المعضلة التي نواجهها على كوكب حيث ما يدور في ذهن كبار مسؤولي السياسة الخارجية في واشنطن هذه الأيام هو: حفظنا الله! - جديد الحرب الباردة مع الصين. نحن نتحدث، بعبارة أخرى، عن مكان لا يستطيع فيه المسؤولان الرئيسيان عن انبعاث الغازات الدفيئة على كوكب الأرض الاتفاق على شيء ما أو العمل معًا بأي طريقة.
المرة الثانية (الجزء الثاني)
لكن اسمحوا لي ألا أطيل الحديث عن التاريخ القديم عندما حدث ذلك مرة أخرى في اليوم التالي. وبواسطة it أعني نسخة جديدة مما حدث لي في كتب بانثيون. هذا صحيح لأنه، في سنواتي الأخيرة، TomDispatch لقد أصبح عمل حياتي، لم أفعل أي شيء لمتروبوليتان لفترة من الوقت (بخلاف ذلك، بالطبع، قرأت الكتب التي نشرتها سارة بسحر عميق). ومع ذلك، منذ أسبوعين فقط، شعرت بالصدمة عندما سمعت أن متروبوليتان، مثل بانثيون، وهي دار نشر تقدمية مماثلة في العالم السائد، قد رحلت إلى الأمواج؛ تم تسريح موظفيها؛ وترك المنزل نفسه في نسخة النشر من الجحيم.
في البداية، تم الإبلاغ عن هذا الفعل الذي قام به هولت، وهو إرسال متروبوليتان إلى أي مكان، من خلال النشرة التجارية الناشر الأسبوعي، ولكن اعتمد على شيء واحد: من المؤكد أن المزيد سيأتي عندما يتعلم مؤلفو هذا المنزل الأخبار ويستجيبون لها.
بعد كل شيء، مثل بانثيون، في لحظة زوالها، كانت عملية مفعمة بالحيوية وتقدمية للغاية، وتنتج عناوين جديدة قوية - إلى أن تم إغلاقها بشكل أساسي عندما عُرضت على سارة، الناشرة المعجزة مثل أندريه. الباب جنبا إلى جنب مع موظفيها. بام! ما الذي يهم أن متروبوليتان، بفضلها، لا تزال تشغل مساحة لا تملأها أي دار أخرى في النشر الرئيسي؟ لا شيء واضح، لا هولت، أو ماكميلان المفترض، مجموعة النشر الأمريكية العملاقة التي كانت جزءًا منها، أو مجموعة هولتزبرينك للنشر الألمانية التي تمتلك ماكميلان.
كم هو غريب أننا في عالم حيث اثنتين من دور النشر، من بين أفضل دور النشر وأكثرها تحديًا من الناحية السياسية، يمكن أن تجدا أنه ببساطة لا يوجد مكان لهما كناشرين تقدميين في الاتجاه السائد. ورد أندريه، الذي توفي عام 2013، بإطلاق دار نشر مستقلة، الصحافة الجديدة، مشروع رائع. من حيث كتب الإرسال ما زلت أخرج من وقت لآخر، وأجد نفسي في عالم مماثل، أتعامل مع شركة نشر مستقلة أخرى مغامره، هايماركت كتب.
ومع ذلك، ما هو الاتجاه السائد الغريب الذي نعيش فيه الآن، أليس كذلك؟
أعني أنه عندما يتعلق الأمر بما تفعله الرأسمالية على كوكبنا هذا، فإن نشر الكتب يعد بمثابة بطاطس صغيرة (حتى لو كانت مهروسة على نحو متزايد). ففي نهاية المطاف، نحن نتحدث عن عالم تتواجد فيه شركات الوقود الأحفوري العملاقة الأرباح لا تزال مرتفعة جميعهم على استعداد لفعل ذلك تسليط الضوء على الجمهور بينما حرفيا تماما حرق المكان – أو ربما أقصد إغراق المكان. (ألا تتساءل أحيانًا عما سيقوله الرؤساء التنفيذيون لهذه الشركات لأحفادهم؟)
لذا فإن إرسال كتب متروبوليتان إلى كومة قمامة التاريخ هو، كما يمكنك القول، مسألة صغيرة بالفعل. ومع ذلك، من المؤلم أن نرى ما هو ذو قيمة وما لا يحظى بالتقدير في مجتمعنا هذا (ومن الذي). من المؤلم أن نرى من لديه القدرة على إلغاء الكثير من الأشياء الأخرى التي يجب أن تكون ذات أهمية حقًا.
وصدقوني، مجرد التحدث شخصيا، مرتين هو أكثر من اللازم. تخيل أن هناك دارين للنشر تسمحان لي بالعثور على أكثر ما يهمني وتحريره ونشره، وما أعتقد أنه في أمس الحاجة إليه، الكتب التي ربما لم يكن بعضها على الأقل ليتمكن من الوصول إلى عالمنا. (الاقتراح ل موس، على سبيل المثال، تم رفضه تقريبًا كل منزل في المدينة قبل أن يصل إلى يدي.)
نعم، إن اثنتين من دور النشر التقدمية هما أمران صغيران بالفعل على كوكبنا هذا الذي يثير القلق بشكل متزايد. ومع ذلك، فكر في هذا باعتباره النسخة الرأسمالية الحديثة لحرق الكتب، على الرغم من أنه كما هو الحال مع شركات الوقود الأحفوري، فهو في الواقع أشبه بحرق المستقبل. فكر فينا كبضائع تتضرر بشكل متزايد على كوكب يتزايد تضرره.
في عالم آخر، قد تعتبر هذه أعمال فظيعة حقا. في عالمنا، تحدث هذه الأمور ببساطة، على ما يبدو، دون الكثير من التعليق أو التعليق، على الرغم من أن الصمت هو في النهاية عكس ما يمثله أي كتاب أو ناشر محترم.
كما تعلمون، هذا يحدث لي فجأة. يجب على شخص ما أن يكتب كتابًا عن كل هذا، ألا تعتقد ذلك؟
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع