المصدر: الجارديان
في كل دولة من دول العالم، يحافظ أمن أجهزة الكمبيوتر على الأضواء مضاءة، والأرفف مخزنة، والسدود مغلقة، ووسائل النقل تعمل. لأكثر من نصف عقد من الزمان، كانت نقاط ضعف أجهزة الكمبيوتر وشبكات الكمبيوتر لدينا تصنف على أنها الخطر رقم واحد في تقييم التهديدات العالمية الذي تجريه أجهزة الاستخبارات الأمريكية - وهذا أعلى من الإرهاب، وأعلى من الحرب. رصيدك البنكي، ومعدات المستشفى المحلي، والانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، من بين أشياء أخرى كثيرة، كلها تعتمد على سلامة الكمبيوتر.
ومع ذلك، وفي خضم أكبر أزمة تتعلق بأمن الكمبيوتر في التاريخ، تحاول حكومة الولايات المتحدة، جنباً إلى جنب مع حكومتي المملكة المتحدة وأستراليا، تقويض الطريقة الوحيدة المتاحة حالياً لحماية معلومات العالم بشكل موثوق: التشفير. وإذا نجحوا في سعيهم لتقويض التشفير، فإن بنيتنا التحتية العامة وحياتنا الخاصة ستصبح غير آمنة إلى الأبد.
في أبسط العبارات، التشفير هو وسيلة لحماية المعلومات، والطريقة الأساسية للحفاظ على الاتصالات الرقمية آمنة. كل بريد إلكتروني تكتبه، وكل كلمة رئيسية تكتبها في مربع البحث، وكل شيء محرج تفعله عبر الإنترنت، يتم نقله عبر شبكة إنترنت معادية بشكل متزايد. وفي وقت سابق من هذا الشهر، قامت الولايات المتحدة، إلى جانب المملكة المتحدة وأستراليا، دعا فيسبوك إلى إنشاء "باب خلفي"أو خلل قاتل في تطبيقات المراسلة المشفرة، والذي من شأنه أن يسمح لأي شخص لديه مفتاح هذا الباب الخلفي بالوصول غير المحدود إلى الاتصالات الخاصة. حتى الآن، قاوم فيسبوك هذا الأمر.
إذا كانت حركة المرور على الإنترنت غير مشفرة، فإن أي حكومة أو شركة أو مجرم يلاحظ ذلك، يمكنه - وفي الواقع، - سرقة نسخة منها، وتسجيل معلوماتك سرًا إلى الأبد
إذا كانت حركة المرور على الإنترنت غير مشفرة، فإن أي حكومة أو شركة أو مجرم يلاحظ ذلك، يمكنه - وفي الواقع، - سرقة نسخة منها، وتسجيل معلوماتك سرًا إلى الأبد. ومع ذلك، إذا قمت بتشفير حركة المرور هذه، فلا يمكن قراءة معلوماتك: فقط أولئك الذين لديهم مفتاح فك تشفير خاص يمكنهم فتحه.
وأنا أعرف القليل عن هذا الأمر، لأنني كنت لفترة من الوقت أدير جزءاً من النظام العالمي للمراقبة الجماعية التابع لوكالة الأمن القومي الأميركية. في يونيو 2013 أنا عملت مع الصحفيين للكشف عن هذا النظام لعالم فاضح. بدون التشفير، لم أتمكن من كتابة قصة كيف حدث كل ذلك - كتابي سجل دائم - وحصلت على المخطوطة بأمان عبر الحدود التي لا أستطيع عبورها بنفسي. والأهم من ذلك، أن التشفير يساعد الجميع، من المراسلين والمعارضين والناشطين والعاملين في المنظمات غير الحكومية والمبلغين عن المخالفات، إلى الأطباء والمحامين والسياسيين، على القيام بعملهم - ليس فقط في أكثر بلدان العالم خطورة وقمعا، ولكن في كل بلد على حدة.
عندما تقدمت في القرن الرابع الميلادي، لم تكن حكومة الولايات المتحدة تراقب بشكل سلبي حركة المرور على الإنترنت أثناء عبورها الشبكة فحسب، بل وجدت أيضًا طرقًا لاستمالة الشبكات الداخلية لشركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى، وفي بعض الأحيان، التسلل إليها. في ذلك الوقت، لم يكن يتم تشفير سوى جزء صغير من حركة مرور الويب: وبعد ست سنوات، جعلت شركات Facebook وGoogle وApple التشفير افتراضيًا جزءًا أساسيًا من منتجاتها، وكانت النتيجة أن ما يقرب من 80٪ من حركة مرور الويب اليوم يتم تشفيرها. مشفرة. وحتى المدير السابق للاستخبارات الوطنية الأمريكية، جيمس كلابر، يعزو الكشف عن المراقبة الجماعية إلى التقدم الكبير في الاعتماد التجاري للتشفير. ونتيجة لذلك، أصبح الإنترنت أكثر أمانًا. آمنة للغاية، في رأي بعض الحكومات.
المدعي العام لدونالد ترامب، ويليام بار، الذي أذن بإحدى هذه الهجمات أقدم برامج المراقبة الجماعية ومن دون مراجعة ما إذا كان ذلك قانونياً، يشير الآن إلى اعتزامه وقف ــ أو حتى التراجع ــ عن التقدم الذي تم إحرازه على مدى السنوات الست الماضية. وتستخدم خدمة واتساب، وهي خدمة المراسلة المملوكة لشركة فيسبوك، بالفعل التشفير من طرف إلى طرف (E2EE): في مارس، أعلنت الشركة عن نيتها دمج E2EE في تطبيقات المراسلة الأخرى الخاصة بها - Facebook Messenger وInstagram - أيضًا. والآن يطلق بار حملة عامة لمنع فيسبوك من تسلق هذه الدرجة التالية على سلم الأمن الرقمي. بدأ هذا بـ رسالة مفتوحة ووقعها بار، ووزيرة الداخلية البريطانية بريتي باتيل، ووزيرة الداخلية الأسترالية، ووزيرة الأمن الداخلي الأمريكية، لمطالبة فيسبوك بالتخلي عن مقترحاتها المتعلقة بالتشفير.
إذا نجحت حملة بار، فإن اتصالات المليارات ستظل مجمدة في حالة دائمة من انعدام الأمن: سيكون المستخدمون عرضة للخطر حسب التصميم.
إذا نجحت حملة بار، فسوف تظل اتصالات المليارات مجمدة في حالة دائمة من انعدام الأمن: وسيكون المستخدمون عرضة للخطر بحكم تصميمهم. وستكون هذه الاتصالات عرضة ليس فقط للمحققين في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا، ولكن أيضًا لوكالات الاستخبارات في الصين وروسيا والمملكة العربية السعودية - ناهيك عن القراصنة في جميع أنحاء العالم.
تم تصميم أنظمة الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف بحيث لا يمكن قراءة الرسائل إلا من قبل المرسل والمستلمين المقصودين، حتى لو تم تخزين الرسائل المشفرة - أي المقفلة - من قبل طرف ثالث غير موثوق به، على سبيل المثال، شركة وسائل التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك.
إن التحسين المركزي الذي توفره E2EE على أنظمة الأمان الأقدم هو ضمان عدم تخزين المفاتيح التي تفتح أي رسالة معينة إلا على أجهزة محددة في نقاط نهاية الاتصال - على سبيل المثال هواتف المرسل أو مستقبل الرسالة - بدلاً من ذلك. من الوسطاء الذين يمتلكون منصات الإنترنت المختلفة التي تمكنهم من ذلك. نظرًا لأن مفاتيح E2EE لا يحتفظ بها مقدمو الخدمات الوسيطة هؤلاء، فلم يعد من الممكن سرقتها في حالة حدوث خروقات هائلة لبيانات الشركة والتي أصبحت شائعة جدًا اليوم، مما يوفر فائدة أمنية أساسية. باختصار، تمكن E2EE شركات مثل Facebook أو Google أو Apple من حماية مستخدميها من التدقيق: من خلال التأكد من أنهم لم يعودوا يحتفظون بمفاتيح معظم محادثاتنا الخاصة، تصبح هذه الشركات أقل من مجرد عين ترى كل شيء بقدر ما تصبح ساعيًا معصوب العينين.
ومن الملفت للنظر أنه عندما تبدو شركة قد تكون خطرة مثل فيسبوك مستعدة علناً على الأقل لتنفيذ التكنولوجيا التي تجعل المستخدمين أكثر أماناً من خلال الحد من قوتها، فإن حكومة الولايات المتحدة هي التي تصرخ. وذلك لأن الحكومة ستصبح فجأة أقل قدرة على التعامل مع فيسبوك باعتباره مصدرًا مناسبًا للحياة الخاصة.
لتبرير معارضتها للتشفير، استحضرت حكومة الولايات المتحدة، كما جرت العادة، شبح القوى المظلمة على شبكة الإنترنت
لتبرير معارضتها للتشفير، استحضرت حكومة الولايات المتحدة، كما جرت العادة، شبح القوى المظلمة على شبكة الإنترنت. وبدون الوصول الكامل إلى التاريخ الكامل لأنشطة كل شخص على فيسبوك، تدعي الحكومة أنها لن تكون قادرة على التحقيق مع الإرهابيين وتجار المخدرات وغاسلي الأموال ومرتكبي إساءة معاملة الأطفال - الجهات الفاعلة السيئة التي، في الواقع، تفضل عدم التخطيط لجرائمها على فيسبوك. المنصات العامة، لا سيما تلك الموجودة في الولايات المتحدة والتي تستخدم بعضًا من أكثر المرشحات التلقائية وطرق إعداد التقارير المتاحة تطورًا.
إن التفسير الحقيقي لسبب رغبة حكومات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا في التخلص من التشفير الشامل لا يتعلق بالسلامة العامة بقدر ما يتعلق بالسلطة: حيث يمنح E2EE التحكم للأفراد والأجهزة التي يستخدمونها للإرسال والاستقبال والتشفير. الاتصالات، وليس للشركات وشركات النقل التي تقوم بتوجيهها. وهذا يتطلب إذن أن تصبح المراقبة الحكومية أكثر استهدافا ومنهجية، بدلا من أن تكون عشوائية وشاملة.
وما يعرضه هذا التحول للخطر هو قدرة الدول على التجسس على السكان على نطاق واسع، على الأقل بطريقة لا تتطلب سوى القليل من الأعمال الورقية. ومن خلال الحد من كمية السجلات الشخصية والاتصالات الخاصة المكثفة التي تحتفظ بها الشركات، تعود الحكومات إلى أساليب التحقيق الكلاسيكية التي تتسم بالفعالية وتحترم الحقوق، بدلاً من المراقبة الكاملة. وفي هذه النتيجة، لن نبقى آمنين فحسب، بل أحرارًا أيضًا.
إدوارد سنودن هو ضابط سابق في وكالة المخابرات المركزية ومبلغ عن المخالفات، ومؤلف كتاب السجل الدائم. وهو رئيس مجلس إدارة مؤسسة حرية الصحافة
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع