أحد أعظم أبطال البيئة في العالم لا يملك حتى صفحة على ويكيبيديا. على الرغم من أنه فعل الكثير لحماية الكوكب الحي أكثر من أي شخص على قيد الحياة تقريبًا، إلا أن اسمه نادرًا ما يكون معروفًا. يرجع ذلك جزئيًا إلى أنه هادئ ومنطوي على نفسه، وجزئيًا بسبب الجهل العام بأمريكا الوسطى التي سمع عنها القليل منا. ألفارو أومانيا.
قد يكون هذا على وشك التغيير. إنه يلعب دور البطولة في فيلم رائع، تم إصداره الآن في هولندا ويتفاوض حول المبيعات العالمية، يسمى الجنة المعبدة (الإفصاح: تمت مقابلتي أيضًا). إنه أول فيلم وثائقي طويل شاهدته ويتعامل بذكاء مع القضية البيئية الأكثر أهمية: استخدام الأراضي. على النقيض من شعبية ولكن مضللة أفلام مثل تقبيل الأرض or أكبر مزرعة صغيرةفهي تدرك أن الاستخدامات الاستخراجية المترامية الأطراف للأراضي تشكل تهديدًا مميتًا للعالم الحي. فهو يوضح أننا ما لم نحسب الهكتارات ونقرر معًا أفضل السبل لاستخدامها، فسوف نخسر النضال من أجل الدفاع عن الكوكب الصالح للسكن.
الجنة المعبدة يحكي قصة التحول البيئي الأكثر روعة على وجه الأرض: التحول في كوستاريكا. ومن عام 1986 إلى عام 1990، كان أومانيا وزيراً للبيئة في حكومة أوسكار أرياس. حصل أرياس على جائزة نوبل للسلام لدبلوماسيته الإقليمية. لكن التحول البيئي المذهل الذي حفزه أومانيا لا يحظى بشهرة كبيرة.
وإلى أن تولت حكومة أرياس السلطة، عانت كوستاريكا من أحد أسوأ معدلات إزالة الغابات في العالم: وفقًا لأحد التقييمات العلمية، فقد غطت غاباتها تراجع إلى 24.4٪ فقط من البلاد.
واليوم، تشغل الغابات 57% من مساحة الغابات، وهو ما يقترب من الحد الأقصى كما أخبرني أومانيا: فبعض الأجزاء لم تكن مغطاة بالغابات قط، في حين تشغل الآن مزارع ومدن منتجة أجزاء أخرى. وفي حين تستمر كمية صغيرة من قطع الأخشاب بشكل غير قانوني، فإن كوستاريكا هي الدولة الاستوائية الوحيدة التي لديها أكثر أو أقل من ذلك توقفت ثم عكست إزالة الغابات. لديها الآن واحدة من أعلى النسب المئوية في العالم مناطق محمية. كيف حدث ذلك؟
أقنع أومانيا أرياس بالسماح له بإدارة قسم جديد (الطاقة والبيئة) يتولى مسؤولية المناطق المحمية. ورأى أن المهمة الرئيسية هي تغيير الحوافز المالية. على الرغم من أن تربية الماشية لم تكن منتجة، حيث أن الأرض يمكن أن تدعم بقرة واحدة فقط لكل هكتار، إلا أنها كانت أكثر ربحًا بشكل هامشي من السماح للغابة بالوقوف.
حسبت إدارته تكلفة الفرصة البديلة للتخلي عن بقرة بمبلغ 64 دولارًا سنويًا، لذلك كان هذا هو المال الذي عرضته لحماية أو استعادة هكتار من الغابات. بدأ بالتواصل مع صغار المزارعين وممثليهم، في المناطق التي كان الناس فيها أكثر تعاطفاً مع الفكرة. تم تقديم المنح لأصغر ملاك الأراضي، وتم تقديم قروض ميسرة لأصحاب الأراضي الأكبر قليلاً، مع وعد بأنه إذا ظلت غابتهم قائمة بعد خمس سنوات، فيمكن أن تكون بمثابة ضمان للقرض. وقد حققت الخطة نجاحاً مذهلاً: فقد قام 97% ممن حصلوا على قروض بحماية أو ترميم الأشجار الموجودة على أراضيهم. وبينما رأى أصحاب الأراضي في كل مكان أن المخطط منطقي من الناحية المالية، فقد فاق الاكتتاب فيه بشكل كبير.
في حاجة إلى المزيد من المال، وافق أومانيا في عام 1988 على أ مقايضة الديون بالطبيعة مع الحكومة الهولندية. وكان من شأنه أن يلغي جزءاً من الدين الخارجي إذا تم استخدام الأموال التي كانت كوستاريكا ستنفقها على خدمتها بدلاً من ذلك في الحفاظ على الغابات.
بعد تغيير الحكومة، أصبح أومانيا سفير المناخ في البلاد. لقد ساعد تقديم ضريبة خاصة بنسبة 3.5% على الوقود الأحفوري للمساعدة في دفع تكاليف الحفاظ على الغابات.
وسرعان ما بدأ حماة الأشجار في زيادة دخلهم. يعد السياح الآن ثاني أكبر مصدر للدخل في البلاد: تشير الأرقام الحكومية إلى أن 65٪ منهم قائمة السياحة البيئية كسبب رئيسي للزيارة. يأتون لرؤية الطوقان، والببغاوات الخضراء، والقرود العواء، والجاغوار، والكايمن، والضفادع السامة وغيرها من العجائب الطبيعية المتجددة. يمكن لأصحاب الأراضي أيضًا التقدم بطلب للحصول على ترخيص بشكل انتقائي لقطع عدد صغير من أشجارهم، وبعضها ذو قيمة كبيرة.
أحد أسباب نجاح البرنامج هو مشاركة من الفوائد المالية، وخاصة من خلال الرائدة عالميا خطة العمل المتعلقة بالجنسين. والشيء الآخر هو التغيير الثقافي. في بناء هوية جديدة حول "لا بورا فيدا"(الحياة البسيطة)، أظهرت الحكومة أن الفخر الوطني، إلى جانب الحوافز الاقتصادية، يمكن أن يساعد في إنهاء الممارسات الراسخة مثل إزالة الغابات لتربية الماشية.
ساعدت كوستاريكا في إلهام تحدي بونوهو برنامج عالمي لاستعادة الأراضي المتدهورة والمزالة الغابات. أطلقت الدولية خطة لحماية 30% من الكوكب بحلول عام 2030، وكان أحد العضوين المؤسسين، في القرن الرابع الميلادي، من تحالف ما وراء النفط والغاز (على الرغم من أنه منذ ذلك الحين وقفت إلى الوراءبعد تغيير الحكومة). وهذه إنجازات مذهلة لبلد صغير.
ولنقارن هذا السجل بالسياسة في المملكة المتحدة، التي، بعد مرور 37 عاماً على بدء أومانيا في العمل، لا تزال تتبول على أنصاف الحلول وغير الحلول، وتخضع للفدية من جانب أصحاب العقارات الأثرياء والأقوياء، وهي غير قادرة تماماً على اتخاذ قرارات بيئية استراتيجية. خاصة على استخدام الأراضي. بينما تزدهر الحياة البرية في كوستاريكا، فإن حياتنا تزدهر السقوط الحر. ويبدو أن الحكومة عازمة، ضد كل النصائح، للسماح لهذا الاتجاه الكارثي ل استمر لبقية العقد.
أما بالنسبة لضرائب الوقود التي كان من الممكن استخدامها، كما هو الحال في كوستاريكا، لتمويل الإصلاح البيئي، فقد قامت حكومة المملكة المتحدة الآن ضياع إيرادات تراكمية قدرها 80 مليار جنيه إسترليني من خلال التخلي عن سلم رسوم الوقود الذي فرضه حزب العمال ومنح سائقي السيارات خصمًا خاصًا. ونتيجة لذلك، فإن انبعاثاتنا الكربونية أعلى بنسبة تصل إلى 7% عما كان يمكن أن تكون عليه لولا ذلك.
فلماذا تفشل دولة غنية وقوية، في حين تنجح دولة صغيرة أفقر بكثير؟ إن الحديث مع أومانيا والبحث في تاريخ هذا التحول يشير إلى إجابة بسيطة: نوعية الحكومة. عندما تكون الحكومات ملتزمة وحاسمة ومتسقة، تحدث الأمور. فعندما يصبحون مدينين بالفضل لجماعات الضغط والمحسوبية والفساد، ويفوضون المسؤولية إلى فكرة مجردة تسمى "السوق"، فإنهم يقضون عقودا من الزمن وهم يرفرفون بأيديهم بينما تسود الفوضى.
إن دولتنا التي تكره نفسها، والتي تتباهى بثقافة عدم القدرة على العمل كمصدر للفخر، وتصر على أن الحكومة لا تستطيع ولا ينبغي لها أن تحل مشاكلنا، محكوم عليها دستورياً بالانهيار. لماذا لا نستطيع أن نتبع مثال كوستاريكا؟ لأن فرقة صغيرة ولكنها قوية تصر على الفشل.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع