"من المعلومات التي كانت لدي، هذا ما أعتقد أنه حدث لي."(1لذا فإن سايمون هاروود، ضابط الشرطة الذي دفع إيان توملينسون إلى الأرض أثناء احتجاجات مجموعة العشرين قبل عامين، أخبر التحقيق في وفاته. المعلومات التي دفعته إلى الاعتقاد، بعد أسبوعين من الحادثة، بأنه سقط على الأرض، وفقد عصاه، وتلقى ضربة على رأسه، وشارك في مواجهات عنيفة وخطيرة. وفي الأسبوع الماضي، اعترف بأنه على الرغم من أنه قدم هذه الادعاءات في بيان موقع، إلا أن أياً منها لم يحدث. إذن ما هي هذه المعلومات؟ ومن أعطاها له؟ هل تم غسل دماغه؟
وما زال يتعين علينا أن نسمع تفسيرات جون ييتس للفجوة المتزايدة الاتساع بين ما قاله للبرلمان وما يبدو أنه حدث في قضية التنصت على الهاتف في صحيفة "نيوز أوف ذا وورلد"، ولكنها سوف تكون مقنعة بلا أدنى شك. ييتس هو القائم بأعمال نائب مفوض شرطة العاصمة. وقال أمام لجنة برلمانية إن الشرطة لم تعرف سوى 10 أو 12 شخصًا تم اعتراض بريدهم الصوتي؛ وأنه لا يوجد دليل على اختراق هواتف النواب؛ وأن النيابة العامة أعطت الشرطة نصيحة "لا لبس فيها" بأن الصحيفة لا ترتكب جريمة إلا إذا التقطت الرسائل قبل ضحاياها؛ وأن الشرطة اتصلت بكل من استهدفته الصحيفة؛ وأن الشرطة تأكدت من قيام شركات الهاتف بتحذير جميع الضحايا المشتبه بهم (2,3). ويبدو أن لا شيء من هذا صحيح.
تظهر ورقة إحاطة صادرة عن سكوتلاند يارد أن "عددًا كبيرًا" من الأشخاص قد تم اختراق هواتفهم، بما في ذلك ثمانية نواب على الأقل. شهد مدير النيابة العامة أن الادعاءات التي قدمها ييتس بشأن نصيحة CPS كاذبة. هناك الكثير من الضحايا الذين لم تتصل بهم الشرطة، وشركات الهاتف تقول إن الشرطة لم تطلب منهم الاتصال بعملائها(4,5,6).
متفاجئ؟ لا ينبغي أن تكون كذلك. من الصعب التفكير في قضية سوء سلوك الشرطة المزعومة التي لم تكن محاطة ببيانات الشرطة الخاطئة. ادعاءات هاروود هي أحدث القصص غير الصحيحة التي أصدرتها شرطة العاصمة حول الأحداث المحيطة بوفاة توملينسون. وزعموا، على سبيل المثال، أن الضباط حاولوا إنعاشه واستدعوا سيارة إسعاف بينما كان حشد من الغوغاء يصرخون برشقهم بالزجاجات. والحقيقة أن المتظاهرين ساعدوه واستدعوا الإسعاف، ولم يكن هناك وابل من الزجاجات(7,8).
بعد إطلاق الشرطة النار على جان تشارلز دي مينيزيس، ادعى المفوض (رئيس القوة) آنذاك، السير إيان بلير، أن دي مينيزيس "تم تحديه ورفض الانصياع لتعليمات الشرطة" (9). وزعم بيان للشرطة أن ملابسه وسلوكه يثير الشكوك (10). وتشير رواية يعتقد أقارب دي مينيزيس أن الشرطة وجدت طريقها إلى معظم الصحف إلى أنه كان يرتدي سترة ثقيلة، وأنه هرب من الضباط عندما تم تحديه، وأنه قفز فوق حاجز التذاكر إلى ستوكويل. محطة تحت الأرض(11). لا شيء من هذا صحيح. وبالمثل، أحاطت قصص مضللة بمقتل كيفن جاتلي، وبلير بيتش، وريتشارد أوبراين، وشيجي لابيت، وروجر سيلفستر، وهاري ستانلي، وميكي باول، وغيرهم من الأشخاص الذين قُتلوا على يد الضباط.12). تبدو المشكلة منهجية وواسعة النطاق: لا يمكننا أن نثق في قدرة الشرطة على قول الحقيقة.
والموضوع لا يقتصر على القتل. إليكم القصة التي حظيت باهتمام أقل، ولكنها تتضمن سلسلة من الأكاذيب المزعومة التي كادت أن تحرم رجلاً بريئًا من حريته.
وفي أغسطس/آب 2008، اكتشف مايكل دوهرتي، الذي يعيش في هيلينجدون، سلسلة طويلة من الرسائل التي تبادلتها ابنته البالغة من العمر 13 عامًا مع شخص بدا كما لو كان يداعبها. كانت الرسائل صريحة جنسيا. في مرحلة ما، اقترح الشخص اختطافها ونقلها بعيدًا. ذهب دوهرتي إلى الشرطة. وقدم لهم ملفًا مكونًا من 86 صفحة. وعندما لم يكن راضياً عن الإجراء الذي تم اتخاذه، اتصل هاتفياً بمركز شرطة هيلينغدون خمس مرات لمحاولة التحدث إلى ضابط كبير لتقديم شكوى، ومعرفة السبب، في رأيه، لتوقف التحقيق. ثم حدثت سلسلة من الأشياء الرائعة.
وصل ضابطان بملابس مدنية إلى منزل دوهرتي في السابعة صباحًا، بينما كان يرضع طفله، لإلقاء القبض عليه(13). ومن بين التهم الأخرى، زعمت الشرطة أنه كان يضايق سكرتير القائد. وقد قدمت إفادة شاهد قالت فيها إنه اتصل هاتفيا عشر مرات في يومين، وأنه كان "غاضبا" و"مسيئا" و"وقحا وعدوانيا"(14). عرض دوهرتي أن يرتدي ملابسه ثم يحضر نفسه إلى المخفر - لكن الضباط، بعد أن هددوه بتحطيم الباب، قيدوا يديه وسحبوه خارج المنزل مرتديًا ثوبه الخاص.
وفي الوقت نفسه أسقطت الشرطة التحقيق في الاستمالة. ولم ينظروا إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بابنته. وبررت مذكرة كتبها مفتش المباحث في محطة هيلينجدون في وقت لاحق هذا القرار من خلال التأكيد على أنه "لا يوجد دليل على جريمة يمكن إثباتها". ويعتقد دوهرتي أن هذا الاستنتاج لا يمكن دعمه دون فحص الكمبيوتر؛ وتصر الشرطة على أنها أثبتت أن المراسل كان يبلغ من العمر 15 عامًا فقط، وأنه التقى بابنة دوهرتي، وهو من قال إنه (15).
كان لدى دوهرتي دليل على أن المكالمات التي أجراها لم تكن وقحة أو مسيئة أو غاضبة أو عدوانية: لقد سجلها. لقد استمعت إلى التسجيلات: فهو يظل صبورًا ومهذبًا - ويسيطر بشكل ملحوظ على شخص يواجه لامبالاة الشرطة المزعومة بما كان يحدث لابنته(16). فشلت الشرطة في تمرير هذه التسجيلات إلى النيابة العامة، لذلك ذهب إلى المحكمة. هناك، رغم أنها وقعت على إفادة شاهد قانوني، اعترف السكرتير بأن تذكرها للمكالمات كان ضبابيًا، وتمت تبرئته(17)؛ ولكن لو لم يسجلها، ويوثق بدقة كل ما حدث، لكان من الممكن أن تتم إدانته.
بعد فشله في إثارة اهتمام المدعين العامين، فإن مايكل دوهرتي على وشك إطلاق دعوى قضائية خاصة بتهمة الحنث باليمين المزعومة. إنه الأمل الأخير لديه في محاسبة أي شخص.
إن العدالة مستحيلة إذا لم نتمكن من الثقة في قدرة قوات الشرطة على قول الحقيقة. إن العلاج الذي أنا على وشك اقتراحه لا ينبغي أن يكون صعباً على أي حكومة أن تتبناه. أعتقد أن هذا يوفر الفرصة الوحيدة المتاحة لنا لمعالجة ما يبدو أنها مشكلة متوطنة: أي شخص يعمل في الشرطة وتبين أنه أدلى ببيانات كاذبة - أمام الادعاء، والدفاع، والمحاكم، والبرلمان، والتحقيقات العامة. أو وسائل الإعلام – يجب إقالتها. لا أعذار، لا تخفيف، لا تأخير. يبدو قاسيا. إنه ليس بقسوة النظام الذي تقوم فيه الشرطة بالإساءة إلى الأحياء والأموات على حد سواء، وتستخدم القانون ضد الأبرياء من أجل حماية أنفسهم.
www.monbiot.com
المراجع:
1. http://www.guardian.co.uk/uk/2011/apr/05/ian-tomlinson-policeman-push
2. http://www.guardian.co.uk/media/2011/apr/05/phone-hacking-yates-evidence-parliament
3. http://www.guardian.co.uk/media/2010/sep/06/john-yates-theresa-may-phone-hacking
4. http://www.guardian.co.uk/uk/2011/apr/05/phone-hacking-john-yates-police
5. http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/sep/10/phone-hacking-victims-list
6. http://www.guardian.co.uk/uk/2011/apr/07/phone-hacking-john-yates-evidence
7. http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2009/04/02/man-dies-in-g20-protests-115875-21247134/
8. http://www.guardian.co.uk/uk/2011/apr/07/ian-tomlinson-last-words-revealed
9. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4706787.stm
10 http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4478188.stm
11 http://www.guardian.co.uk/uk/2005/aug/21/july7.uksecurity
12. انظر على سبيل المثالhttp://www.guardian.co.uk/politics/2005/aug/18/media.pressandpublishing
13. شاهدت اللقطات التي التقطها دوهرتي لعملية الاعتقال في 11 أبريل 2011.
14. إفادة الشاهد تريسي ميرفي، 19.09.08
15. قضيت معظم الأمس محاولًا الحصول على إفادة من شرطة العاصمة، لكن دون جدوى (تم إجراء المكالمات من الساعة 10.14 حتى الساعة 17.00). وفي نهاية المطاف، سمعت رواية الشرطة للأحداث من خلال محادثتي مع الموظفين في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
16. استمعت للتسجيلات بتاريخ 11 أبريل 2011.
17. آر ضد دوهرتي، 18 مايو/أيار 2009. نسخة من جلسة الاستماع.
نشرت في الغارديان في 12 أبريل 2011.