’n Britse studie wat op 27 Oktober 2017 gepubliseer is, het berig dat die meerderheid politici nie weet waar geld vandaan kom nie. Volgens City A.M. (Londen) :
Meer as driekwart van die LP's wat ondervra is, het verkeerdelik geglo dat slegs die regering die vermoë het om nuwe geld te skep. . . .
Die Bank van Engeland het voorheen ingegryp om daarop te wys dat die meeste geld in die VK as 'n banklening begin. In 'n 2014-artikel het die Bank daarop gewys dat "wanneer 'n bank 'n lening maak, dit terselfdertyd 'n ooreenstemmende deposito in die lener se bankrekening skep, en sodoende nuwe geld skep."
Die navorsers van die Bank of England het gesê dat 97% van die Britse geldvoorraad op hierdie manier geskep word. In die VSA is die syfer ongeveer 95%. Stad AM Fran Boait, uitvoerende direkteur van die voorspraakgroep Positive Money, aangehaal wat opgemerk het:
“Ten spyte van hul vertroue om die publiek te vertel dat daar 'geen magiese geldboom' is om vir lewensbelangrike dienste te betaal nie, is politici self skokkend onkundig oor waar geld eintlik vandaan kom.
"Daar is in werklikheid 'n 'magiese geldboom', maar dit is in die hande van kommersiële banke, soos Barclays, HSBC en RBS, wat geld skep wanneer hulle lenings maak.”
Vir daardie paar politici wat bewus is van die banke se towergeldboom, is die aksioma dat die mense die banke moet besit - of ten minste sommige van hulle - 'n no-brainer. Een van hierdie seldsame politici is Phil Murphy, wat 'n dubbelsyfervoorsprong het in New Jersey se wedloop vir goewerneur. Murphy, wat self 'n Wall Street-bankier was, weet hoe bankwese werk. Dit help verduidelik hoekom hy met vrymoedigheid 'n staatsbeheerde bank 'n middelpunt van sy platform gemaak het. Hy hou vol dat New Jersey se miljarde aan belastingdollars in die staat se eie bank gehou moet word, waar dit sy kapitaal kan aanwend om plaaslike infrastruktuur, klein besighede, bekostigbare behuising, studentelenings en ander staatsbehoeftes te finansier. Kiesers in New Jersey gaan op 7 November na die stembus.
Dit beteken dat New Jersey binnekort die tweede depositobank in die land kan hê, na aanleiding van die baie suksesvolle eeu-oue Bank of North Dakota (BND). Ander waarskynlike aanspraakmakers onder ongeveer twintig openbare bankinisiatiewe wat nou aan die gang is, sluit in die staat Washington, wat 'n uitvoerbaarheidstudie vir 'n staatsbank goedgekeur het; en die stede Santa Fe in New Mexico en Los Angeles en Oakland in Kalifornië, wat die haalbaarheid van hul eie banke in die stad ondersoek.
'n Bank is nie bloot 'n tussenganger nie
'n Artikel in City Watch LA krities oor die idee van 'n bank wat deur die stad besit word, het opgemerk dat Los Angeles voorheen 'n bank gehad het wat misluk het en sy deure in 2003 gesluit het weens insolvensie. Die argument illustreer die verwarring oor wat 'n bank is en wat dit vir die plaaslike regering en plaaslike gemeenskappe kan doen. Die Los Angeles Community Development Bank was nie 'n bank nie. Dit was 'n leningsfonds, en dit is ontwerp om te misluk. Dit was nie geoktrooieer om deposito's te neem of om deposito's as lenings te skep nie, en dit was slegs toegelaat om te leen aan besighede wat deur ander banke afgekeur is; met ander woorde, dit was slegte kredietrisiko's.
Met 'n leningsfonds is 'n dollar wat belê is 'n dollar wat geleen is, wat na die bank moet terugkeer voordat dit weer geleen kan word. In kontras met, soos die Bank van Engeland erken het in sy 2014-koerant, "tree banke nie bloot as tussengangers op en leen deposito's uit wat spaarders by hulle plaas nie." 'n Geoktrooieerde depositobank kan een dollar se kapitaal in tien dollar se bankkrediet verander, iets wat dit doen bloot deur 'n deposito in die rekening van die lener te skep. As die bank se boeke nie aan die einde van die dag balanseer nie, leen hy baie goedkoop by ander banke, die Federal Home Loan Banks of die repo-mark. Dit leen teen bankkoerse eerder as kleinhandelkoerse, en dit is een van die vele voordele wat 'n bank in openbare besit vir plaaslike regerings kan herwin. Leen by banke eerder as die effektemark vergroot eintlik die sirkulerende geldvoorraad, wat die plaaslike ekonomie stimuleer.
Dwingende presedente
Banke in die openbare sektor, hoewel skaars in die VSA, is algemeen in ander lande; en onlangse studies het getoon dat hulle eintlik meer winsgewend, veiliger, minder korrup en oor die algemeen meer aanspreeklik is as private banke.
Dit is veral waar van die Bank van Noord-Dakota, tans die enigste depositobank in die VSA in openbare besit. Volgens die Wall Street Journal, Dit is meer winsgewend as Goldman Sachs of JPMorgan Chase. Die BND is risiko-sku, leen konserwatief uit, dobbel nie in afgeleide instrumente of plaas deposito's in gevaar nie. Dit kan teen laer as markkoerse uitleen omdat die koste baie laag is.
Die BND hou al sy tuisstaat se inkomste as deposito's volgens wet, wat optree as 'n soort "mini-Fed" vir Noord-Dakota. Dit het al byna 15 jaar rekordwinste behaal. Dit het voortgegaan om verslag te doen rekordwinste ná twee jaar van olie-onderbreking in die staat, wat wys dat dit op sy eie meriete hoogs winsgewend is vanweë sy sakemodel. Dit betaal nie bonusse, fooie of kommissies nie; het geen hoogbetaalde bestuurders nie; het nie veelvuldige takke nie; hoef nie te adverteer nie; en het nie private aandeelhouers wat korttermynwinste soek nie. Die winste keer terug na die bank, wat dit óf as dividende aan die staat uitkeer óf dit gebruik om sy kapitaalbasis op te bou om sy leningsportefeulje uit te brei.
Die BND ding nie mee nie, maar werk saam met plaaslike banke, wat as die voorkantoor optree wat klante hanteer. Dit maak wel lenings wat gemeenskapsbanke nie kan bedien nie, maar dit is nie omdat die leners slegte kredietrisiko's is nie. Dit is omdat óf die lenings te groot is vir die kleiner banke om self te hanteer óf die kleiner banke kan nie die regulatoriese las bekostig nie van lenings in landelike gemeenskappe waar hulle slegs 'n paar lenings per jaar kry.
Onder ander kostebesparings is die BND in staat om 2%-lenings aan Noord-Dakota-gemeenskappe te maak vir plaaslike infrastruktuur - die helfte of minder van die koers wat deur plaaslike regerings in ander state betaal word. Die BND leen ook aan staatsagentskappe. Byvoorbeeld, in 2016 dit het 'n kredietbrief van $200,000 1.75 aan die Staatswaterkommissie teen 56,000% en 'n lening van $XNUMX XNUMX aan die Waterkommissie verleen om sy verbanduitgiftes af te betaal. Sedert 50% van die koste van infrastruktuur is finansiering, kan die staat infrastruktuurkoste byna met die helfte sny deur deur sy eie bank te finansier, wat die rente aan die staat kan teruggee.
As Phil Murphy die New Jersey-goewerneurskap wen en daarin slaag om 'n New Jersey-staatsbeheerde bank te stig, verwag 'n vlaag van openbare banke om te volg, aangesien meer en meer verkose amptenare verstaan hoe bankwese werk en die ooglopende voordele van die stigting van hul bankwese sien. eie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk