Vroueregte was die afgelope paar weke die voorpunt van internasionale kommer.
In die hande teen verkragting.
Wat die grootste nuus gemaak het, was die massiewe betogings in Nieu-Delhi en ander stede in Indië wat uitgelok is deur die wrede bendeverkragting deur ses mans van 'n 23-jarige fisioterapiestudent in 'n bewegende bus in die Indiese hoofstad. Die misdaad, waarin die slagoffer uiters ernstige wonde in haar geslagsdele en ingewande opgedoen het, was die sneller vir die vrylating van populêre woede wat oor die jare opgebou het oor die toename in geweld teen vroue.
Die statistieke is verskriklik. Volgens die regering se skattings word 'n vrou byna elke 20 minute in Indië verkrag. In Nieu-Delhi, wat die "verkragtingshoofstad van Indië" gedoop is, het die voorkoms van verkragting van 572 in 2011 tot 661 tot dusver in 2012 gestyg. Van die 256,329 2011 voorvalle van geweldsmisdaad wat vir 228,650 aangemeld is, is 'n totaal van 90 XNUMX, of byna XNUMX persent , is teen vroue gepleeg.
Wat is verantwoordelik vir wat een skrywer beskryf as die "toenemend roofsugtige seksuele kultuur?" Vir sommige ontleders hou die toename in seksuele aggressie verband met manlike wrok oor die erosie van die tradisionele ondergeskiktheid van vroue in Indië se patriargale samelewing deur vroue se toenemende rol in die arbeidsmag, hul verhoogde mobiliteit en hul groeiende sosiale en ekonomiese bemagtiging.
Tog kan die huidige betogings 'n keerpunt wees, want terwyl baie van die mediaberiggewing gefokus het op spontane eise soos die doodstraf of chemiese kastrasie vir verkragters en seksoortreders, kan die onlangse verwikkelinge wel die opkoms van 'n massiewe militant wees. massabeweging in Indië wat sal fokus op die konfrontering van die patriargale norme wat die sosiale ondergeskiktheid van vroue ondersteun wat die wortel van baie seksuele geweld is.
Selfs al is Indië se geslagsvergelyking in die proses van transformasie, het die vrouebeweging 'n geskiedkundige oorwinning in die Filippyne behaal met die aanvaarding van die Reproduktiewe Gesondheidswetsontwerp. Die wet, wat gesinsbeplanning 'n verpligte beleid maak vir die huidige administrasie en vir toekomstige administrasies, is op 17 Desember in die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat aangeneem in die tande van woeste opposisie van die super-patriargale Katolieke Kerk hiërargie.
Sleutelbepalings van die nuwe wet sluit onder andere die verskaffing van gratis of goedkoop voorbehoedmiddels aan arm paartjies in, institusionalisering van seksvoorligting vir studente van die graad sesde af, die vestiging van moedersorgfasiliteite in staatsbeheerde hospitale, en voorsiening van reproduktiewe gesondheidsvoorligting en -behandeling vir vroue in alle hospitale, insluitend diegene wat aan postaborsie-komplikasies ly, terwyl respek word vir die regte van gesondheidswerkers wat nie hierdie dienste kan aanbied nie as gevolg van godsdienstige oortuiging.
Die aanvaarding van die RH-wetsontwerp is wyd gesien as 'n enorme debakel vir die Katolieke Kerk, waaraan sowat 80 persent van die bevolking nominaal behoort. Vir 14 jaar het die kerkhiërargie alles, insluitend die spreekwoordelike kombuiswasbak, op die veldtog gegooi om die wetsontwerp in wetgewing te kry. Hoe het die RH-advokate daarin geslaag om 'n instelling te klop wat vir byna 500 jaar 'n massiewe krag in die Filippynse samelewing was?
In die vroeë jare van die gesinsbeplanningsdebat was die diskoers swaar geweeg aan die kant van bevolkingsbestuur. In die laaste paar jaar het die diskoers egter sterk verskuif na die klem op die reproduktiewe regte en welsyn van vroue.
Terwyl die Kerk en sy politieke bondgenote voortgegaan het om die wetsontwerp uit te beeld as 'n buitelandse-geïnspireerde poging om die bevolking van die land te beheer, kon die pro-RH-magte die wetsontwerp aan politici en aan die publiek gewild maak as een wat vroue en hul maats vrye en ingeligte keuse in die besluit van die grootte van hul gesinne en die spasiëring van hul kinders om 'n beter gehalte van soortgelyke te bereik deur aan hulle toegang tot gratis of laekoste voorbehoedmiddels te bied.
Terwyl die Kerk en sy bondgenote ontken het dat die gesinsgrootte positief gekorreleer is met armoede, het RH-advokate oortuigende statistieke opgelewer wat getoon het dat hoe groter die gesin, hoe laer sy inkomste.
Terwyl die anti-RH-magte beweer het dat die bevordering van voorbehoedmiddels onvermydelik tot legitimering van aborsie sou lei, het die pro-RH-magte die argument omgedraai en aangevoer dat die verskaffing van toegang tot voorbehoedmiddels die voorkoms van aborsie, wat nou op 400,000 tot 500,000 per jaar geskat word, aansienlik sal verminder. jaar.
Die anti-RH-magte het dit ook moeilik gevind om die pro-RH-koalisie se bewering teë te werk dat groter reproduktiewe gesondheidsorg die sterftesyfer vir Filippynse moeders, wat van 162 per 100,000 2009 lewende geboortes in 221 tot 2011 in XNUMX, aansienlik sal verminder.
Terwyl die Kerk hard probeer het om die program as 'n top-down bevolkingsbeheerprogram aan die kant van die staat aan te bied, het die pro-RH magte suksesvol aangevoer dat 'n afname in die vrugbaarheidsyfer op makrovlak 'n "toevallige gevolg" van vrywillige gesinsbeplanning op mikrovlak - hoewel 'n baie belangrike toevallige resultaat, aangesien mislukking in die nabye toekoms om die land se huidige hoë totale vrugbaarheidsyfer (TFR) van 3.1 te verlaag 'n bevolking van sowat 200-250 miljoen of meer aan die einde sal waarborg van die eeu, wat die meeste ekonome en ekoloë saamgestem het, sou onvolhoubaar wees.
Op die ou end is die kerkhiërargie en sy bondgenote verminder om, soos hul eweknieë in die klimaatfront, ontkennings te word - dit wil sê, die resultate van opnames, mediese statistieke en demografiese berekeninge te ontken. Of hulle is in die hoek gebring om valse argumente te maak soos die bewering dat die RH-wetsontwerp ongrondwetlik was omdat dit teen die lewe was, deur simpel uitsprake te maak soos die klassieke bewering van een kongreslid dat "voorbehoedmiddel aborsie is," of verregaande opmerkings soos dié van Lipa. Aartsbiskop Ramon Arguelles, wat president Benigno Aquino III vergelyk het met die skieter Adam Lanza, wat 27 kinders en volwassenes in Newtown, Connecticut, vermoor het.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk