Nazareth - Daar is een video wat Benjamin Netanyahu, die Israeliese premier, moet bid, word nooit met Engelse onderskrifte op YouTube geplaas nie. Tot op hede is die 10-minuut-segment slegs in Hebreeus op Israel se Channel 10 uitgesaai.
Die inhoud daarvan dreig egter om nie net mnr. Netanyahu ernstig in die verleentheid te stel nie, maar ook die Amerikaanse administrasie van Barack Obama.
Die film is, klaarblyklik sonder mnr. Netanyahu se medewete, nege jaar gelede geskiet, toe die regering van Ariel Sharon die hoofstede van die Wesoewer begin herval het om Palestynse weerstand in die vroeë stadiums van die tweede intifada te onderdruk.
Destyds het mnr. Netanyahu 'n kort pouse van die politiek geneem, maar sou binnekort by mnr. Sharon se regering as minister van finansies aansluit.
Op 'n besoek aan 'n huis in die nedersetting Ofra in die Wesoewer om meegevoel te betoon aan die familie van 'n man wat in 'n Palestynse skietaanval dood is, maak hy 'n reeks onbewaakte erkennings oor sy eerste tydperk as premier, van 1996 tot 1999 .
Hy sit op 'n bank in die huis en vertel die familie dat hy die Amerikaanse president van daardie tyd, Bill Clinton, mislei het om te glo dat hy die Oslo-ooreenkomste, die VSA-geborgde vredesproses tussen Israel en die Palestyne, help implementeer deur minderjarig te maak. onttrekkings aan die Wesoewer terwyl dit eintlik die besetting verskans. Hy spog dat hy daarmee die Oslo-proses vernietig het.
Hy maak die VSA af as "maklik na die regte rigting beweeg" en noem hoë vlakke van populêre Amerikaanse steun vir Israel "absurd".
Hy stel ook voor dat Israel se harde militêre onderdrukking van die Palestynse opstand, ver van defensief te wees, hoofsaaklik ontwerp is om die Palestynse Owerheid onder leiding van Yasser Arafat te verpletter sodat dit meer buigbaar gemaak kan word vir Israeliese diktate.
Al hierdie aansprake het duidelike parallelle met die huidige situasie, wanneer mnr. Netanyahu weer Israel se eerste minister is wat te doen kry met 'n Wit Huis wat hom probeer intrek in 'n vredesproses wat in stryd is met sy politieke agenda.
Soos voorheen het hy oënskynlik openbare toegewings aan die Amerikaanse administrasie gemaak - hoofsaaklik deur in beginsel in te stem tot die skepping van 'n Palestynse staat, toe te stem tot indirekte samesprekings met die Palestynse leierskap in Ramallah, en 'n tydelike bevriesing van nedersettingsbou te implementeer.
Maar hy het ook die magtige pro-Israel-lobby ingespan om druk op die Withuis uit te oefen, wat blykbaar toegee aan die belangrikste bepalings daarvan.
Die minagtende siening van Washington wat mnr. Netanyahu in die film demonstreer, sal die vermoedens van baie waarnemers - insluitend Palestynse leiers - bevestig dat sy huidige beroepe van goeie trou nie ernstig opgeneem moet word nie.
Kritici het reeds daarop gewys dat sy gebare eers ná hewige armdraai van die Amerikaanse administrasie onttrek is.
Meer betekenisvol, hy het tot dusver vermy om betekenisvol betrokke te raak by die beperkte samesprekings wat die Withuis met die Palestyne bevorder terwyl die tempo van nedersettingsbou in die Wesoewer skaars geraak is deur die 10-maande-vries, wat in September sou eindig.
Intussen het beplanningsamptenare herhaaldelik groot nuwe behuisingsprojekte in Oos-Jerusalem en die Wesoewer goedgekeur wat die onderhandelinge ondermyn het en die stigting van 'n Palestynse staat - lewensvatbaar of andersins - baie minder waarskynlik sal maak.
Die rubriekskrywer Gideon Levy het in die liberale Haaretz-koerant geskryf en die video "verregaande" genoem. Hy het gesê dit bewys dat mnr. Netanyahu 'n "swendelaar ... wat dink dat Washington in sy sak is en dat hy die wol oor sy oë kan trek" was. Hy het bygevoeg dat die premier nie in die tussentyd hervorm het nie: "So 'n krom denkwyse verander nie oor die jare nie."
In die film sê mnr. Netanyahu Israel moet “slae [op die Palestyne] toedien wat so pynlik is dat die prys te swaar sal wees om gedra te word … 'n Breë aanval op die Palestynse Owerheid, om hulle tot die punt te bring dat hulle bang is dat alles stort in duie”.
Op die vraag of die VSA beswaar sal aanteken, antwoord hy: “Amerika is iets wat maklik verskuif kan word. In die regte rigting beweeg … Hulle sal nie in ons pad kom nie … Tagtig persent van die Amerikaners ondersteun ons. Dit is absurd.”
Hy vertel dan hoe hy met president Clinton, na wie hy verwys as "uiters pro-Palestyns" hanteer het. “Ek was nie bang om daar te maneuver nie. Ek was nie bang om met Clinton te bots nie.”
Sy benadering tot die Withuis eis om te onttrek van Palestynse grondgebied onder die Oslo-ooreenkomste, sê hy, het geput op sy oupa se filosofie: "Dit sal beter wees om twee persent te gee as om 100 persent te gee."
Hy het derhalwe die 1997-ooreenkoms onderteken om die Israeliese weermag terug te trek uit 'n groot deel van Hebron, die laaste Palestynse stad onder direkte besetting, as 'n manier om te verhoed dat meer grondgebied afgestaan word.
“Die truuk,” sê hy, “is om nie daar [in die besette gebiede] te wees en gebreek te wees nie; die kuns is om daar te wees en ’n minimale prys te betaal.”
Die "truuk" wat verdere onttrekkings gestop het, voeg mnr. Netanyahu by, was om te herdefinieer watter dele van die besette gebiede as 'n "gespesifiseerde militêre terrein" getel word onder die Oslo-ooreenkomste. Hy wou hê die Withuis moet die klassifikasie van die Jordaanvallei, 'n groot gebied van die Wesoewer, as so 'n militêre terrein skriftelik goedkeur.
“Nou, hulle wou nie vir my daardie brief gee nie, so ek het nie vir [hulle] die Hebron-ooreenkoms gegee nie. Ek het die regeringsvergadering gestop, ek het gesê: ‘Ek teken nie.’ Eers toe die brief kom … het ek die Hebron-ooreenkoms onderteken. Hoekom maak dit saak? Want op daardie oomblik het ek eintlik die Oslo-ooreenkomste gestop.”
Verlede week, nadat hy mnr. Obama in Washington ontmoet het, het die Israeliese premier 'n onderhoud aan Fox News gelewer waarin hy blykbaar nie haastig was om toegewings te maak nie: "Kan ons 'n onderhandelde vrede hê? Ja. Kan dit teen 2012 geïmplementeer word? Ek dink dit gaan langer as dit neem,” het hy gesê.
Daar moet ten minste 'n baie sterk vermoede bestaan dat mnr Netanyahu vandag net so vasbeslote is soos destyds om enige kans op vrede met die Palestyne te vernietig.
Jonathan Cook is 'n skrywer en joernalis gebaseer in Nasaret, Israel. Sy jongste boeke is “Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East” (Pluto Press) en “Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair” (Zed Books). Sy webwerf is www.jkcook.net.
'n Weergawe van hierdie artikel het oorspronklik in The National (www.thenational.ae), gepubliseer in Abu Dhabi.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk