Twee nuwe studies uit Europa het gevind dat die aantal plaasvoëls in Frankryk in net 15 jaar met 'n derde neergestort het, met sommige spesies wat amper uitgeroei is. Die ineenstorting in die voëlbevolking weerspieël die ontdekking verlede Oktober dat meer as driekwart van alle vlieënde insekte in Duitsland in net drie dekades verdwyn het. Insekte is die stapelvoedselbron van voëls, die bestuiwers van vrugte en die belugters van die grond.
Die hoofverdagte in hierdie massa-uitwissing is die aggressiewe gebruik van neonikotinoïede plaagdoders, veral imidacloprid en clothianidin, beide gemaak deur die Duits-gebaseerde chemiese reus Bayer. Hierdie plaagdoders, saam met giftige glifosaat onkruiddoders (Roundup), het 'n een-twee vuishou teen Monarch-vlinders, heuningbye en voëls gelewer. Maar eerder as om hierdie giftige chemikalieë te verbied, op 21 Maart die EU goedgekeur die $66 miljard samesmelting van Bayer en Monsanto, die Amerikaanse landboubesigheidsreus wat Roundup produseer en die geneties gemodifiseerde (GMO) sade wat saaddiversiteit wêreldwyd verminder het. Die samesmelting sal die Bayer-Monsanto-konglomeraat die grootste saad- en plaagdodermaatskappy ter wêreld maak, wat hom enorme mag gee om plaaspraktyke te beheer, wat private winste bo die openbare belang plaas.
Soos Sen. Elizabeth Warren (D.-Mass.) opgemerk het in 'n toespraak in Desember voor die Open Markets Institute, is massiewe maatskappye besig om saam te smelt in groot markoorheersende entiteite wat 'n deel van hul winste belê in steunwerwing en die finansiering van politieke veldtogte, wat die politieke stelsel na hul eie doeleindes vorm. Sy het 'n beroep op die Trump-administrasie gedoen om die Bayer-Monsanto-samesmelting te veto, wat steeds onder antitrust-ondersoek is en nog in die VSA goedgekeur moet word.
’n Opname in 2016 van Trump se kiesersbasis het bevind dat meer as die helfte die Monsanto/Bayer-samesmelting afgekeur, uit vrees dat dit hoër voedselpryse en hoër koste vir boere tot gevolg sal hê. Voor 1990 was daar 600 of meer klein onafhanklike saadbesighede wêreldwyd, baie van hulle in familiebesit. Teen 2009 het net sowat 100 oorleef; en saadpryse het meer as verdubbel. Maar om hierdie kragtige konglomerate in toom te hou, is meer as net 'n kwessie van ekonomie. Dit kan 'n kwessie wees van die oorlewing van lewe op hierdie planeet.
Terwyl Bayer se neonicotinoïde plaagdoders insekte en voëls uitwis, is Monsanto se glifosaat gekoppel aan meer as 40 menslike siektes, insluitend kanker. Sy GMO-sade is geneties gemodifiseer om hierdie giftige onkruiddoder te oorleef, maar die plante absorbeer dit in hul weefsels; en in die mense wat dit eet, ontwrig glifosaat die endokriene stelsel en die balans van dermbakterieë, beskadig DNS en is 'n drywer van kankermutasies. Navorsers wat opsom 'n 2014-studie van glifosate in die Journal of Organic Systems het hulle gekoppel aan die groot toename in chroniese siektes in die Verenigde State, met die persentasie GMO-mielies en soja wat in die VSA geplant is, het hoogs beduidende korrelasies getoon met hipertensie, beroerte, diabetes, vetsug, lipoproteïenmetabolismeversteuring, Alzheimer's, Parkinson's, veelvuldige sklerose, hepatitis C, eindstadium niersiekte, akute nierversaking, kanker van die skildklier, lewer, blaas, pankreas, nier en myeloïede leukemie. Maar reguleerders het 'n blinde oog gedraai, vasgevang deur korporatiewe lobbyiste en 'n politieke agenda wat meer te doen het met mag en beheer oor hulle om die gesondheid van die mense te beskerm.
Die Trump-administrasie het reeds 'n samesmelting tussen voormalige mededingers Dow en DuPont goedgekeur, en het afgeteken oor die oorname van die Switserse plaagdoderreus Syngenta deur ChemChina. As Monsanto/Bayer ook goedgekeur word, sal net drie korporasies die meerderheid van die wêreld se saad- en plaagdodermarkte oorheers, wat hulle enorme krag gee om voort te gaan om die planeet te vergiftig ten koste van sy lewende inwoners.
Die skaduryke geskiedenis van Bayer en die Petrochemiese Kartel
Om die omvang van hierdie bedreiging te verstaan, is dit nodig om in 'n bietjie geskiedenis te delf. Dit is nie die eerste keer nie Monsanto en Bayer het kragte saamgesnoer. In albei wêreldoorloë het hulle plofstof en giftige gasse gemaak deur gedeelde tegnologieë te gebruik wat hulle aan beide kante verkoop het. Ná die Tweede Wêreldoorlog het hulle as MOBAY (MonsantoBayer) verenig en die bestanddele vir Agent Orange in die Viëtnam-oorlog verskaf.
In werklikheid het korporatiewe samesmeltings en kartelle gespeel 'n sentrale rol in Bayer se geskiedenis. In 1904 het dit met die Duitse reuse BASF en AGFA aangesluit om die eerste chemiese kartel te vorm. Ná die Eerste Wêreldoorlog is Duitsland se hele chemiese industrie saamgevoeg om I.G. Farben. Teen die begin van die Tweede Wêreldoorlog het I.G. Farben was die grootste industriële korporasie in Europa, die grootste chemiese maatskappy in die wêreld, en deel van die reusagtigste en kragtigste kartel in die geskiedenis.
'n Kartel is 'n groep maatskappye wat gebind is deur ooreenkomste wat ontwerp is om mededinging te beperk en pryse hoog te hou. Die donker geskiedenis van die I.G. Farben-kartel is uiteengesit in 'n 1974-boek met die titel Wêreld sonder kanker deur G. Edward Griffin, wat ook die topverkoper geskryf het Wesens van Jekyll-eiland oor die skaduryke geskiedenis van die Federale Reserweraad. Griffin het aangehaal uit 'n boek met die titel Verraad se Vrede deur Howard Ambruster, 'n Amerikaanse chemiese ingenieur wat die noue betrekkinge tussen die Duitse chemiese trust en sekere Amerikaanse korporasies bestudeer het. Ambruster het gewaarsku:
Farben is geen blote nywerheidsonderneming wat deur Duitsers bedryf word vir die ontginning van winste in die binne- en buiteland nie. Dit is en moet eerder erken word as 'n kabalistiese organisasie wat, deur buitelandse filiale en geheime verbintenisse, 'n verregaande en hoogs doeltreffende spioenasiemasjien bedryf - die uiteindelike doel is wêreldverowering. . . en 'n wêreld-superstaat onder regie van Farben.109
Die I.G. Farben-kartel het uit die internasionale oliebedryf ontstaan. Steenkoolteer of ru-olie is die bronmateriaal vir die meeste kommersiële chemiese produkte, insluitend dié wat in dwelms en plofstof gebruik word. I.G. Farben het kartelooreenkomste met honderde Amerikaanse maatskappye aangegaan. Hulle het min keuse gehad as om te kapituleer nadat die Rockefeller-ryk, verteenwoordig deur Standard Oil van New Jersey, dit gedoen het, aangesien hulle nie kon hoop om met die Rockefeller/I.G. kombinasie.
Die Rockefeller-groep se grootste invloed is uitgeoefen deur internasionale finansies en beleggingsbankdienste, wat hulle in beheer van 'n wye spektrum van nywerhede geplaas het. Hulle invloed was veral groot in farmaseutiese produkte. Die direkteure van die Amerikaanse I.G. Chemiese Maatskappy het Paul M. Warburg ingesluit, broer van 'n direkteur van die moedermaatskappy in Duitsland en 'n hoofargitek van die Federale Reserwestelsel.
Die I.G. Farben-kartel is tegnies ontbind tydens die Neurenberg-oorlogproewe na die Tweede Wêreldoorlog, maar dit het in werklikheid bloot in drie nuwe maatskappye verdeel - Bayer, Hoescht en BASF - wat vandag farmaseutiese reuse bly. Om sy geruite geskiedenis te verbloem, het Bayer 'n samesmelting met Monsanto in 1954 georkestreer, wat aanleiding gegee het tot die MOBAY Corporation. In 1964 het die Amerikaanse departement van justisie 'n antitrust-geding teen MOBAY ingedien en daarop aangedring dat dit opgebreek word, maar die maatskappye het voortgegaan om nie-amptelik saam te werk.
In Saad van vernietiging: Die verborge agenda van genetiese manipulasie (2007), verklaar William Engdahl dat globale voedselbeheer en ontvolking Amerikaanse strategiese beleid geword het onder Rockefeller-protégé Henry Kissinger, wat in die 1970's minister van buitelandse sake was. Saam met olie-geopolitiek, sou hierdie beleide die nuwe "oplossing" wees vir die bedreigings vir Amerikaanse wêreldmag en voortgesette Amerikaanse toegang tot goedkoop grondstowwe uit die ontwikkelende wêreld. “Beheer olie en jy beheer nasies,” het Kissinger berug verklaar. "Beheer kos en jy beheer die mense."
Wêreldwye voedselbeheer is amper bereik deur saaddiversiteit te verminder en eie beheer te vestig met GMO-sade wat deur slegs 'n paar transnasionale korporasies onder leiding van Monsanto versprei word; en deur 'n massiewe belastingbetaler-gesubsidieerde propagandaveldtog ter ondersteuning van GMO-sade en neurotoksiese plaagdoders. ’n De facto-kartel van reuse-chemikalieë-, dwelm-, olie-, bank- en versekeringsmaatskappye wat deur ineengeslote direktorate verbind is, pluk die winste aan beide kante, deur ’n baie winsgewende farmaseutiese aanval te voer op die siektes wat deur hul giftige landbouchemikalieë geskep word.
Gaan organies: die Russiese benadering
Op die ou end kan die Groen Revolusie wat deur Henry Kissinger ontwerp is om markte te beheer en te verseker Amerikaanse ekonomiese oorheersing ons vyand wees. Terwyl die VSA sukkel om sy hegemonie te behou deur ekonomiese dwang en militêre mag, wen Rusland die stryd om die gesondheid van die mense en die omgewing. Wladimir Poetin het GMO's verbied en het beoog om Rusland die wêreld se voorste verskaffer van organiese voedsel te maak.
Russiese gesinne wys wat gedoen kan word met permakultuurmetodes op eenvoudige tuinerwe. In 2011 is 40% van Rusland se kos verbou dachas (kothuise of erwe), hoofsaaklik organies. Dacha-tuine het meer as 80% van die land se vrugte en bessies geproduseer, meer as 66% van die groente, byna 80% van die aartappels en byna 50% van die land se melk, baie daarvan is rou verbruik. Russiese skrywer Vladimir Megre lewer kommentaar:
In wese, wat Russiese tuiniers doen, is om te demonstreer dat tuiniers die wêreld kan voed - en jy het geen GMO's, industriële plase of enige ander tegnologiese foefies nodig om te verseker dat almal genoeg kos het om te eet nie. Hou in gedagte dat Rusland slegs 110 dae se groeiseisoen per jaar het - so in die VSA, byvoorbeeld, kan tuiniers se uitset aansienlik groter wees. Vandag is die oppervlakte wat grasperke in die VSA beslaan egter twee keer groter as dié van Rusland se tuine - en dit produseer niks anders as 'n multi-miljard-dollar-grasperkversorgingsbedryf nie.
In die VSA is slegs sowat 0.6 persent van die totale landbouoppervlakte word aan organiese boerdery gewy. Die meeste landbougrond is geweek in plaagdoders en onkruiddoders. Maar die behoefte aan hierdie giftige chemikalieë is 'n mite. In 'n Oktober 2017-artikel in The Guardian, rubriekskrywer George Monbiot het studies aangehaal wat wys dat die vermindering van die gebruik van neonikotinoïede plaagdoders eintlik produksie verhoog, omdat die plaagdoders die bestuiwers waarvan gewasse afhanklik is, beskadig of doodmaak. Eerder as 'n internasionale handelsooreenkoms wat reuse-transnasionale korporasies in staat sal stel om aan regerings te dikteer, voer hy aan dat ons 'n wêreldwye verdrag nodig het om plaagdoders te reguleer en omgewingsimpakbeoordelings vir boerdery te vereis. Hy skryf:
Boere en regerings is omvattend bedrieg deur die wêreldwye plaagdoderbedryf. Dit het verseker dat sy produkte nie behoorlik gereguleer moet word of selfs, in werklike toestande, behoorlik beoordeel moet word nie. . . . Die wins van hierdie maatskappye is afhanklik van ecocide. Laat ons hulle toe om die wêreld as losprys te hou, of erken ons dat die voortbestaan van die lewende wêreld belangriker is as opbrengs aan hul aandeelhouers?
President Trump het gespog met toekennings te wen vir omgewingsbeskerming. As hy ernstig is oor die beskerming van die omgewing, moet hy die samesmelting van Bayer en Monsanto, twee landboubesigheidsreuse wat daarop uit is om die ekosisteem vir private wins te vernietig, keer.
Ellen Brown is 'n prokureur, voorsitter van die Openbare Bankinstituut, en skrywer van twaalf boeke insluitend Web van skuld en Die Openbare Bank Oplossing. Haar 300+ blogartikels word geplaas by EllenBrown.com.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk