Toe president Donald Trump verlede jaar die Amerikaanse ambassade na die besette Jerusalem verskuif het, en effektief enige hoop gesaboteer het om 'n lewensvatbare Palestynse staat te vestig, het hy die internasionale reëlboek opgeskeur.
Verlede week het hy sy oorblywende flenterde bladsye vertrap. Hy het dit natuurlik via Twitter gedoen.
Met verwysing na 'n groot stuk grondgebied wat Israel in 1967 van Sirië in beslag geneem het, het mnr. Trump geskryf: "Na 52 jaar is dit tyd dat die Verenigde State Israel se Soewereiniteit oor die Golanhoogte ten volle erken, wat van kritieke strategiese en veiligheidsbelang vir die staat is. van Israel en streekstabiliteit.”
Israel het 130,000 1967 Siriërs in 14, onder dekking van die Sesdaagse Oorlog, uit die Golanhoogte verdryf en toe die gebied XNUMX jaar later geannekseer – in stryd met internasionale reg. ’n Klein bevolking van Siriese Druze is die enigste oorlewendes van daardie etniese suiweringsoperasie.
Deur sy onwettige optrede in die besette Palestynse gebiede te herhaal, het Israel onmiddellik Joodse setlaars en besighede na die Golan verskuif.
Tot nou toe het geen land Israel se plundering erken nie. In 1981 het VN-lidlande, insluitend die VSA, Israeliese pogings om die Golan se status te verander as "niettig" verklaar.
Maar in die afgelope maande het Israeliese premier Benjamin Netanyahu pogings begin opskerp om daardie langdurige konsensus te vernietig en die wêreld se enigste supermoondheid aan sy kant te wen.
Hy is tot aksie aangespoor toe die Bashar Al-Assad – bygestaan deur Rusland – die territoriale verliese wat die Siriese regering tydens die land se agtjarige oorlog gely het, beslissend begin keer het.
Die gevegte het ’n magdom ander akteurs ingesleep. Israel het self die Golan gebruik as 'n basis vanwaar hulle geheime operasies van stapel gestuur het om Assad se teenstanders in die suide van Sirië te help, insluitend vegters van die Islamitiese Staat. Iran en die Libanese burgermag Hezbollah het intussen probeer om Israel se beweegruimte namens die Siriese leier te beperk.
Iran se teenwoordigheid naby was hoe mnr Netanyahu die noodsaaklikheid van Israel om permanent besit van die Golan te neem in die openbaar geregverdig het en dit 'n noodsaaklike buffer teen Iranse pogings genoem het om "Sirië as 'n platform te gebruik om Israel te vernietig".
Voor dit, toe mnr. Assad grond aan sy vyande verloor het, het die Israeliese leier 'n ander saak gemaak. Toe het hy aangevoer dat Sirië besig was om uitmekaar te breek en dat sy president nooit in 'n posisie sou wees om die Golan terug te eis nie.
Mnr Netanyahu se huidige rasionalisering is nie meer oortuigend as die vorige een nie. Rusland en die Verenigde Nasies is reeds ver gevorderd met die hervestiging van 'n gedemilitariseerde sone aan die Siriese kant van die skeiding-van-magte-lyn. Dit sou verseker dat Iran nie naby die Golanhoogte kan ontplooi nie.
Mnr Netanyahu sal Mnr Trump Maandag in Washington ontmoet, wanneer die president se twiet glo in 'n uitvoerende bevel omgeskakel sal word.
Die tydsberekening is betekenisvol. Dit is nog 'n kru poging deur mnr. Trump om in te meng by Israel se verkiesing, wat op 9 April plaasvind. Dit sal mnr. Netanyahu van 'n massiewe narigheid voorsien terwyl hy teen korrupsie-aanklagte en 'n geloofwaardige dreigement van 'n mededingende party, Blou en Wit, onder leiding van oud. weermag generaals.
Mnr Netanyahu kon skaars sy blydskap bedwing, en het glo mnr. Trump gebel om vir hom te sê: "Jy het geskiedenis gemaak!"
Maar in werklikheid was dit geen grilligheid nie. Israel en Washington is al 'n rukkie in hierdie rigting.
In Israel is daar dwarsparty-steun vir die behoud van die Golan.
Michael Oren, 'n voormalige Israeliese ambassadeur in die VSA en 'n vertroueling van mnr Netanyahu, het verlede jaar formeel 'n plan van stapel gestuur om die grootte van die Golan se setlaarsbevolking binne 'n dekade tot 100,000 XNUMX te vervierdubbel.
Die Amerikaanse staatsdepartement het verlede maand sy oënskynlike seël van goedkeuring aangebied toe dit die Golanhoogte vir die eerste keer in die “Israel”-afdeling van sy jaarlikse menseregteverslag ingesluit het.
Hierdie maand het senior Republikeinse senator Lindsey Graham 'n baie openbare toer deur die Golan in 'n Israeliese militêre helikopter gemaak, saam met mnr Netanyahu en David Friedman, mnr Trump se ambassadeur in Israel. Mnr Graham het gesê dat hy en mede-senator Ted Cruz die Amerikaanse president sal beywer om die gebied se status te verander.
Mnr Trump het intussen geen geheim gemaak van sy minagting vir internasionale reg nie. Hierdie maand het sy amptenare toegang tot die VSA verbied vir personeel van die Internasionale Strafhof, gebaseer in Den Haag, wat Amerikaanse oorlogsmisdade in Afghanistan ondersoek.
Die ICC het vyande van beide Washington en Israel gemaak in sy aanvanklike, en karige, pogings om die twee tot verantwoording te roep.
Wat ook al mnr Netanyahu se draai oor die behoefte om 'n Iranse bedreiging af te weer, Israel het ander, meer konkrete redes om aan die Golan vas te hou.
Die gebied is ryk aan waterbronne en voorsien Israel van beslissende beheer oor die See van Galilea, 'n groot varswatermeer wat uiters belangrik is in 'n streek wat al hoe groter watertekorte in die gesig staar.
Die 1,200 XNUMX vierkante kilometer se gesteelde grond word aggressief ontgin, van ontluikende wingerde en appelboorde tot 'n toerismebedryf wat in die winter die sneeubedekte hange van berg Hermon insluit.
Soos opgemerk deur Who Profits, 'n Israeliese menseregte-organisasie, in 'n verslag vandeesmaand, is Israeliese en Amerikaanse maatskappye ook besig om kommersiële windplase op te rig om elektrisiteit te verkoop.
En Israel het stilweg met die Amerikaanse energiereus Genie saamgewerk om potensieel groot oliereserwes onder die Golan te verken. Mnr Trump se adviseur en skoonseun, Jared Kushner, het familiebeleggings in Genie. Maar die ontginning van die olie sal moeilik wees, tensy Israel aanneemlik kan redeneer dat hy soewereiniteit oor die gebied het.
Vir dekades het die VSA Israel gereeld gedraai om 'n mengsel van openbare en agterkanaal-vredesgesprekke met Sirië aan te gaan. Net drie jaar gelede het Barack Obama 'n VN-Veiligheidsraad teregwysing aan mnr Netanyahu ondersteun omdat hy gesê het dat Israel nooit die Golan sou prysgee nie.
Nou het mnr Trump 'n groen lig gegee vir Israel om permanent daaraan vas te hou.
Maar, wat hy ook al sê, die besluit sal nie veiligheid vir Israel of streekstabiliteit bring nie. Trouens, dit maak 'n snert van mnr. Trump se “deal of the century” – 'n streekvredesplan om die Israel-Palestynse konflik te beëindig wat, volgens gerugte, dalk kort ná die Israeliese verkiesing onthul kan word.
In plaas daarvan sal Amerikaanse erkenning 'n seën wees vir die Israeliese regs, wat geskreeu het om uitgestrekte gebiede van die Wesoewer te annekseer en sodoende 'n finale spyker in die doodskis van die twee-state-oplossing te slaan.
Israel se regs kan nou aanneemlik redeneer: "As mnr Trump ingestem het tot ons onwettige beslaglegging op die Golan, hoekom nie ook ons diefstal van die Wesoewer nie?"
'n Weergawe van hierdie artikel het die eerste keer in die National, Abu Dhabi verskyn.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk