現在是 2017 年 3 月,美國的政治進程和媒體一片混亂,令人沮喪。雪上加霜的是,社會上還有越來越多的問題沒有解決,更不用說得到處理了:不平等、氣候變遷、全球難民危機等等。
唐納德·川普在老生常談的問題之上又添新禍;他入主白宮,每天都在損害著國民的心理,造成了一場多方面的災難。然而,在他執政的頭幾個月裡,他似乎既不願也無力兌現競選時對支持者所做的幾乎所有承諾。廢除歐巴馬醫改原本應該輕而易舉──結果卻成了川普和共和黨的一場徹底災難;這是他上任以來推出的首個大型立法提案,卻連投票表決都沒能進行。那麼取消TPP呢?川普確實這麼做了。 每, 對?
在最近一次對著名知識分子和公共評論員諾姆·喬姆斯基的採訪中,他告訴我,無論誰當選,TPP都注定胎死腹中。那麼廢除北美自由貿易協定(NAFTA)呢?喬姆斯基表示,他懷疑川普在這方面也無能為力。喬姆斯基觀察到,川普似乎強行推行共和黨的慣常做法:減稅、企業福利、否認氣候變遷。川普的選民會如何反應?喬姆斯基說,我們真正需要擔心的是,川普政府可能會利用「人為製造或所謂的」恐怖攻擊來牟利。以下是我們的訪談內容。
Jan Frel:您是否觀察到華盛頓主要權力派系聯合起來反對川普的任何實質跡象?
諾姆·喬姆斯基:嗯,所謂的「自由黨團」(Freedom Caucus),它是茶黨的一個分支,迄今為止一直拒絕接受他所倡導的醫改方案。還有其他跡象表明,茶黨式的極右翼勢力正在與川普的提議劃清界線。
另一方面,如果你仔細觀察華盛頓的實際情況,拋開那些空洞的言辭和肖恩·斯派塞的新聞發布會等等,就會發現老牌共和黨建制派實際上正在強行推行他們一直以來夢寐以求的政策。如今,他們又擁有了川普內閣這扇敞開的大門,而這個內閣成員正是建制派中最反動的部分。這與川普的言辭關係不大。他的言論是幫助勞工階級等等,但他的提案卻對那些視他為代言人的選民群體造成了殘酷的傷害。
JF:你認為川普的支持者們會不會突然醒悟,或是對他的言論和他在華盛頓的所作所為產生反感,還是這種情況會一直持續下去?
NC:我認為,遲早有一天,白人勞工階級選民會意識到,事實上,許多農村人口也會意識到,這些承諾都是建立在沙灘上的,根本沒有任何實際意義。
接下來發生的事情就至關重要了。為了維持支持率,川普政府必須想辦法重新贏得支持,並將輿論焦點從他們正在推行的政策(這些政策基本上就是破壞性的)轉移到其他方面。他們可能會尋找替罪羔羊,說:「很抱歉,我無法讓你們的工作回來,因為這些壞人阻礙了這一切。」而典型的替罪羔羊群體往往是弱勢群體:移民、恐怖分子、穆斯林、精英分子等等。而這可能會釀成非常糟糕的後果。
我認為我們不應該排除某種精心策劃或涉嫌恐怖攻擊的可能性,這種攻擊可能會瞬間改變一個國家。
JF:自英國脫歐公投、川普當選總統並廢除TPP以及威脅「終止北美自由貿易協定」以來,您是否觀察到精英階層對如何保護和擴大多邊貿易和投資者協定有任何重新思考?
NC:首先,TPP從一開始就注定失敗。幾乎所有人都反對它。至於北美自由貿易協定(NAFTA),我相當懷疑川普是否會真的廢除它;畢竟,與墨西哥和加拿大的一體化涉及的方面太多了。或許會有一些調整,但總的來說,近年來形成的這些國際貿易協定形式仍然是精英階層的優先事項。這些協定存在許多問題,理應進行改革。然而,儘管川普一直在談論這些協定的弊端,但我至今仍未看到他提出任何改革方案。
JF: 你是否觀察到川普在中東或東南亞問題上,與國務院和國防部的長期計劃和項目有任何實質分歧?
NC:嗯,他真正落實而非僅僅停留在口頭上的主要政策是在中東,他把更多權力下放給了五角大樓,放寬了無人機襲擊的限制,並增派了軍隊。也門和敘利亞的暴行也隨之增加。五角大廈的領導層擁有了更大的自主權。這與歐巴馬的政策並沒有本質上區別,只不過是更暴力、更激進的版本。
JF:您認為俄羅斯對歐洲和北美一體化的工業化國家及其盟友構成真正的威脅嗎?人們在對俄羅斯可能干涉美國內政的恐慌中忽略了一點,那就是無論從哪個方面衡量現代國家實力,俄羅斯都遠不及美國,無論是在金融、科技研究、先進製造業、農業或文化出口方面。
NC:是啊,這一切都只是個笑話,就像冷戰時期幾乎完全是一樣。現在,俄羅斯干預美國大選這件事讓半個世界捧腹大笑。
我的意思是,無論俄羅斯人做了什麼,即便是最極端的指控,與美國持續不斷的所作所為相比也微不足道。即使在俄羅斯國內也是如此。例如,當葉利欽在1991年試圖從議會奪取政權時,美國曾大力幹預支持他,柯林頓也給予了強而有力的支持。 1996年葉爾欽競選總統時,柯林頓政府公開且堅定地支持他,不僅口頭支持,還採取了實際行動,提供了貸款等等。
所有這些都遠遠超出了俄羅斯人被指控的罪行,當然,這只是美國幹預海外選舉的一個小方面:“如果我們不喜歡選舉結果,你們就可以推翻這個國家。”
JF:麻省理工學院公佈了你過去幾十年的大量作品檔案。你有沒有時間瀏覽這些作品?你從中是否了解到了關於自己的新狀況?
NC: 那正是人們不想學到的。你知道,那裡收藏著非常豐富的資料,包括一些已出版的文獻,很多都是六十多年來的課堂筆記、演講稿,以及寫滿想法的紙片。翻閱這些資料,我肯定會重新發現許多我遺忘的東西,也許遺忘得正是時候。
ZNetwork 的營運資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
3 留言
諾姆·喬姆斯基的觀點完全正確:川普所謂的改善白人工薪階層生活(包括其城鄉工薪階層選民基礎,尤其是農村工薪階層選民)的提議,實際上是一場鬧劇,徹頭徹尾的騙局,建立在沙灘上,甚至是流沙之上,而且已經開始下沉,並將繼續下沉,甚至加劇。這已經造成了巨大的混亂。這非常令人不安,甚至令人恐懼。總之,這可能導致一場巨大的、毀滅性的社會、經濟、政治和文化爆炸。有鑑於此,我們必須盡快罷免他的總統職務,可以透過彈劾,也可以通過美國憲法第二十五修正案──該修正案允許因精神失常而罷免美國總統。因此,為了拯救我們的國家和美國的民主,我們必須盡快採取行動。
關於可能發生的偽造或所謂的恐怖攻擊,我幾週前在這裡寫過:
https://thieblog.wordpress.com/2017/01/29/a-strange-deja-vu/
多年閱讀喬姆斯基的作品,在我身上留下了一些痕跡!
弗里爾先生提出的問題背後的整個觀點——認為川普的選民是某種工人階級的準左翼分子,而川普確實提出了進步的方案——幾乎完全是無稽之談。我住在阿巴拉契亞山脈川普票倉的核心地帶,川普的支持者主要是居住在農村或郊區的中等富裕的極右翼保守派。他們贊同他所做的一切——尤其是他廢除應對全球暖化措施的做法。