一個名為「G-7」的機構於12年13月2018日至XNUMX日在加拿大魁北克省沙勒瓦舉行了年度會議。 川普總統一開始就出席了,但提前離開了。 由於雙方觀點如此不一致,六國集團與川普談判,像通常的聯合聲明一樣發表了相當緩和的聲明。
川普改變了主意,拒絕簽署任何聲明。 六人隨後起草了一份反映他們觀點的聲明。 川普憤怒並侮辱了簽署聲明的主角。
世界媒體將此解讀為川普和其他六位出席會議的國家元首和政府首長的相互政治冷落。 大多數評論家也認為,這場政治鬥爭標誌著七國集團作為世界政治重要參與者的終點。
但G-7是什麼? 是誰發明了這個想法? 出於什麼目的? 沒有什麼比這更清楚的了。 該機構本身的名稱不斷變化,成員數量也不斷變化。 許多人認為已經出現了更重要的會議,例如 20 國集團或 2 國集團會議。 還有上海合作組織,它是為了反對七國集團而成立的,它不包括美國和西歐國家。
七國集團概念起源的第一個線索是七國集團想法誕生的日期。 那是 7 世紀 7 年代初期。 在此之前,還沒有一個機構能夠讓美國與其他國家平等地參與其中。
請記住,第二次世界大戰結束後到 1960 世紀 XNUMX 年代,美國一直是現代世界體系的霸權國家。 它出於自身原因邀請其希望參加的國際會議。 此類會議的目的主要是為了實施美國認為明智或對自身有用的政策。
到了 1960 世紀 XNUMX 年代,美國不能再以如此武斷的方式行事。 人們開始對單方面安排產生抵制。 這種抵抗是美國霸權地位開始衰退的證據。
為了維持其核心地位,美國因此改變了戰略。 它尋求至少可以減緩這種下降的方法。 其中一個方法是在世界決策中給予某些主要工業化國家「夥伴」的地位。 這是一個權衡。 作為晉升為合作夥伴地位的回報,合作夥伴將同意限制他們偏離美國偏好的政策的程度。
因此,有人可能會說,七國集團的想法是美國發明的,作為這項新夥伴安排的一部分。 另一方面,七國集團理念歷史發展的關鍵時刻是最高領導人首次年度峰會的時刻,而不是財政部長等較低級別人物的會議。 此舉並非來自美國,而是來自法國。
1975年,時任法國總統瓦萊裡·吉斯卡爾·德斯坦在法國朗布依埃召開了第一次最高領導人年會。為什麼他認為召開最高領導人會議如此重要? 一種可能的解釋是,他認為這是進一步限制美國實力的一種方式。 面對與其他領導人的談判,每個人都有不同的優先事項,美國將被迫討價還價。 而且由於協議是最高領導人簽署的,因此他們中的任何人以後都很難否認它。
朗布依埃開始了美國與歐洲各國(尤其是法國)在所有重大世界問題上的鬥爭。 在這場鬥爭中,美國的表現越來越差。 2003年,當聯合國安理會就美國入侵伊拉克問題進行投票時,它發現自己在歷史上第一次無法獲得哪怕是多數票,但遭到嚴重拒絕。 今年,在沙勒瓦,它發現自己甚至無法與七國集團其他六國達成一項平庸的聯合聲明。
G-7 的所有意圖和目的都已完成。 但我們應該為此哀悼嗎? 美國與其他國家之間的權力鬥爭基本上是壓迫世界其他國家的首要地位的鬥爭。 如果歐洲模式獲勝,這些較小的國家會過得更好嗎? 小動物會關心哪一隻大象踩到它嗎? 我想不是。
夏洛瓦萬歲! 川普可能為我們所有人帶來了好處,摧毀了西方統治世界體系時代的最後一個主要殘餘。 當然,七國集團的消亡並不意味著爭取更美好世界的鬥爭結束。 一點也不。 那些支持剝削和等級制度的人只會尋找其他方式來實現這一目標。
這讓我回到了現在我的中心主題。 我們正處於現代世界體系的結構性危機之中。 關於我們將看到哪個版本的後繼系統的爭論正在進行中。 目前一切都非常不穩定。 每一天,每一面都會上升,第二天就會下降。 從某種意義上說,我們很幸運,唐納德·川普如此愚蠢,以巨大的打擊傷害了自己的一方。 但我們不要因此為皮埃爾·特魯多或伊曼紐爾·馬克龍歡呼,他們更明智的壓迫形式是與川普作鬥爭。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款