世界各地的政治家都隱藏著他們的政治和個人行程的一部分。 有時,揭露此類「秘密」會導致支持此人的選民的幻想破滅和/或減少支持。 不同之處在於政客們能夠在多大程度上隱藏這些秘密。
最近當選的法國總統伊曼紐爾·馬克宏比大多數人都更好地保持了默默無聞。 因此,嘗試回答他(真正)是誰的問題是有用的。 一方面,對於答案有許多分歧。 這種差異不僅存在於支持者和反對者之間,也存在於兩者內部。
我們對他的背景了解多少? 他曾就讀於法國兩所精英院校——巴黎政治學院和國立行政學院(ENA)——在那裡他表現出色。
畢業後,他獲得了高盛銀行家的職位。 當時,他是執政法國的社會黨成員。 2009年,他將黨派改為獨立黨。
當社會黨最「中間派」派系的領導人曼努埃爾·瓦爾斯組成第二個更保守的內閣時,他聘請馬克宏擔任經濟部長。 馬克宏的任務是對法國政府政策實施新古典主義轉變。 馬克宏(和瓦爾斯)只取得了部分成功。
2017 年總統選舉將近。 瓦爾斯尋求社會黨的候選資格。 馬克宏沒有支持他,而是創建了自己的政黨結構。 他把它命名為 前進!,意思是“前進”,但也複製了 Maceon 的縮寫(EM)。
對社會黨的支持嚴重減少,很大程度上是因為現任社會黨總統歐蘭德極不受歡迎。 另一個主流政黨中右翼的候選人 共和黨 弗朗索瓦·菲永(François Fillon)出人意料地贏得了黨內提名,他以相對道德上的正直作為主要論點。
極右翼國民陣線黨的候選人馬琳·勒龐成功地讓該黨採取了更「受人尊敬」的立場,但代價是公開與該黨創始人及其父親讓-馬裡·勒龐決裂。
乍一看,在多候選人第一輪中獲勝的兩名候選人是菲永和勒龐,這將使第二輪雙候選人變成中右翼和極右翼之間的較量。 這樣的選擇對許多選民來說是非常難以接受的。
突然一切都改變了。 菲永本人也捲入了醜聞,但他拒絕退出,以便讓他的政黨提名另一位候選人。 隨後菲永支持率的下降使得馬克宏聲稱自己是唯一可以在第二輪擊敗瑪麗娜·勒龐的候選人。
馬克宏將他的政黨描述為既不左也不右,打破了一個世紀以來在選舉和執政中盛行的左右格局。 有效。 在第一輪選舉中,馬克宏獲得了24%的選票,勒龐獲得了21%的選票。 第二輪選舉中,馬克宏以65%的得票率獲勝。
在競選活動中,馬克宏使用了另一個源自社會黨傳統的論點。 它一直是主力防守者 萊西泰 (某種程度上相當於世俗主義)反對右翼政黨的傳統,右翼政黨的基礎由天主教選民構成。 馬克宏首先攻擊菲永,然後攻擊勒龐,認為他們試圖在墮胎、同性戀權利等議題上採取社會保守立場。
馬克宏一上任,就試圖吸引兩個主流政黨的主要政治人物以及生態學家和自我定義的中間派加入他的政府。 他顯然希望這會摧毀兩個主流政黨的未來前景,並鞏固他自己和他的政黨在未來幾十年對法國政壇的主導地位。
如今他已進入執政第二年,我們對他是誰能說些什麼? 在所有經濟問題上,他無疑是個右派人士。 他是第一位能夠對法國福利國家結構進行重大修改的政治家。 當奧朗德嘗試更溫和的此類改革時,半個法國人走上街頭,建議被撤回。 當馬克宏這麼做的時候,並沒有出現這樣的反應。 尤其是工會無法動員其成員。
馬克宏已經表明他雄心勃勃。 雖然歐蘭德無法維持法國作為法德控制歐洲政治雙雄的平等盟友的地位,但馬克宏卻填補了德國現在的弱勢地位所造成的空白。 他也沒有就此止步。 他挑戰了美國的霸權主張,但沒有採取公開的反美立場。
儘管如此,他還是力求使法國成為太平洋舞台、非洲和中東,甚至拉丁美洲的主要參與者。 他提供的似乎是美國世界政策的更容易接受的版本,而不是更進步的東西。
對於社會問題,馬克宏相當謹慎。 是的,他支持左派所支持的事業,但他小心翼翼地不要走太遠太快。 他不希望激起天主教選民進行街頭抗議。
對我來說最重要的是,法國現在擁有近代史上最精明、最有效的右翼政治家。 人們可以想到其他人想要提供類似的一攬子政策,但他們無法組成允許這樣做的聯盟。 毫無疑問,馬克宏得益於世界體系的混亂狀態。 但他自己的作用應該要被認可。 他非常有效地實現了保守派的目標。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款