2018 年 XNUMX 月的第一周,朝鮮半島發生了兩件極其出乎意料的事件。北韓領導人金正恩撤回了先前提出的一些條件,主動提出與川普總統會面。 川普總統同意與金正恩會面,撤銷了先前的一些條件。
也許有人在某個地方預測到這會發生。 但是,如果是這樣,我從來沒有讀過它。 既然它已經發生,世界各地的每個人都在爭先恐後地解釋它,然後建議如何應對它。 專家和政界人士正在爭論:(1)兩位領導人為何這樣做,(2)其後果是什麼,以及(3)會議真的會舉行嗎?
在北韓以外的世界,有人說金正恩在川普的多次威脅面前退縮了。 少數人則持相反觀點,認為川普在金正恩的多次威脅面前退縮了。 相當多的人表示,這些威脅最多只起到次要作用,因為真正的原因不同。
有些人認為,金正恩感覺自己足夠強大,可以減少自己的先決條件,以獲得其政權所尋求的合法性,而會議將為他帶來合法性。 有些人認為,川普感覺自己足夠強大,可以減少他的先決條件,以便讓他獲得全世界的認可,成為他所尋求的政治家和偉大總統,而一次會議很可能會為他贏得認可。
當然,有些人簡單地說,雙方都認為自己能夠欺騙對方,無意認真看待一筆交易。 這些都是朝鮮以外人士的觀點。 我們實在不知道北韓內部到底在進行怎樣的爭論。 我懷疑這或多或少是同樣的辯論。
關於後果的爭論很大程度上取決於金正恩和川普動機的答案。 有些人認為這是金正恩的戰術天才。 對於這些分析人士來說,這對美國來說是負面的,因為川普可能會交出他最大的一張牌——不承認。 有些人認為這是川普的戰術天才。 對於這些分析人士來說,其後果是非常積極的,因為這將減少其他國家和運動對川普進一步懲罰行動的反對。
最後,關於會議是否舉行的爭論取決於前兩個問題的答案。 如果其中一方或雙方都不認真,那麼一方或另一方將取消會議。 即使其中一方或雙方都很嚴重,會議仍然可能不會舉行,因為一方或另一方意識到自己犯了戰術錯誤。
當然,即使會議確實舉行,也不能保證雙方能夠大幅減少巨大的分歧,從而達成協議。 即使兩人正式簽署了協議,如何驗證對方是否遵守了協議條款還有待觀察。 許多參與過之前談判的人士都指出,核實合規性是多麼困難。
雷根總統在談到與蘇聯總統米哈伊爾·戈巴契夫達成的協議時曾說過「信任但要核實」。 但美國和北韓之間的信任幾乎為零。 如果除此之外無法核實,所謂的交易將是愚人的天堂。
我在這篇文章中使用了金正恩和川普的平行短語,因為我相信他們的行為是彼此的鏡像。 我個人的猜測是,會議不太可能召開,各方都會從這一事實中得出負面結論。
在這種情況下,這一進程將使尋求朝鮮半島的穩定變得更加困難,而不是更加困難。 在我看來,這將是災難性的,因為它很可能導致我們大多數人真正擔心的戰爭。
但我並不認為核戰無論如何都是不可避免的。 朝鮮半島的穩定性(比和平更準確的說法)的增強很可能是來自於我們其他人的自下而上的壓力的結果。 這種壓力迫切需要組織起來,但目前還沒有以足夠大的規模進行。
此外,還有一個因素可能會產生同樣的影響——金正恩和川普非常難以預測的個人決定。 他們這個月給我們帶來了驚喜,在此之前也經常如此。 也許他們會再次帶給我們驚喜。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款