23 年2018 月50 日是1968 年哥倫比亞學生起義XNUMX 週年。由於我以各種身分參與了這些事件,我想為所發生的事情提供一個見證,在我看來,今天我們可以吸取的最重要的教訓。
1月1886日是一個著名的日子。 今天是五月天,慶祝 1968 年的乾草市場騷亂,也是慶祝 XNUMX 年全球事件的日子,大多數評論家認為這些事件始於法國。 但實際上,正如我經常提醒我的法國朋友的那樣,哥倫比亞比巴黎早一周,並且是慶祝活動的更好開始日期。
哥倫比亞的一個突出教訓是起義是多麼自發性。 我們現在知道,在它開始前不久,民主社會學生組織(SDS)的領導人感到幾乎不可能獲得並維持學生對其目標的支持。
SDS 列出了六項要求。 有兩個關鍵問題:第一個是哥倫比亞應該退出與國防分析研究所的聯繫,該研究所是美國參與越南事務的支柱。 第二個是哥倫比亞停止在莫寧賽德公園建造一座新體育館,這被視為哥倫比亞將哈林區的黑人社區從本應屬於他們的土地上驅逐出去。
這一天從中午開始,在哥倫比亞的一個傳統公共討論場所開始。 來自 SDS 和非裔美國學生協會 (SAS) 的演講者也有發言。 他們再次提出了六點要求。 在某個時刻,該團體決定向大學行政部門所在地洛圖書館進軍。 當他們到達那裡時發現它被鎖了,有人喊道他們應該去健身房。 我們甚至不知道是誰喊的,但每個人都去了健身房現場。
發現該地點受到警方保護後,該小組決定前往哥倫比亞學院活動中心漢密爾頓大廳。 他們試圖進入院長辦公室。 發現這個也被鎖了,該小組只是坐下來並要求非參與者離開大樓。 政府將這定義為將迪安扣為人質。 起義就這樣開始了。
隨後召開了哥倫比亞學院教授會議。 他們爭論該怎麼辦:報警? 談判? 學生們「釋放」了院長,但其他方面則留在原地。 優柔寡斷隨處可見。 晚上,SAS 學生要求 SDS 學生離開漢密爾頓大樓並「佔領」他們自己的大樓,他們照做了——實際上是四棟大樓。
那天晚上有人打電話給我,建議我立刻來校園。 在那裡我發現很多教授都不知道該怎麼辦。 我們決定在哲學廳見面,那裡有空間。 堂主對此十分反對,但也無能為力。 事實上,教授們「佔領」了哲學堂。 然而,他們允許任何人進入。 然後,教授們組成了特設教師小組(AHFG),並開始不斷開會。 我認為選出了一個由 17 人組成的執行委員會。 我就是其中之一。
這引出了我的第二個重要教訓。 SAS 已將 SDS 逐出漢密爾頓大廳,因為 SDS 缺乏紀律。 天哪,他們是對的嗎! 相比之下,SAS 的紀律極為嚴格。 回想起來,SAS 在改變大學和整個美國局勢方面比 SDS 更重要,儘管當時似乎沒有人理解這一點。
哈萊姆區的許多政治人物都向哥倫比亞提出調解人的請求,但哥倫比亞對此非常不情願。 同時,AHFG 投票決定派遣特使與 SDS 和 SAS 討論他們的要求。 我被邀請成為與 SAS 討論的人員之一。 其他人去看了 SDS。
我去見副總統大衛·杜魯門,問他是否歡迎我扮演這個角色。 他很高興,認為這是排除哈林區政客的一種方式。 SAS 也同意我扮演這個角色,條件是我只能與他們組成的四人小組討論問題。
因此,我進出漢密爾頓大廳幾次,只被允許與四人小組交談。 每次,我們都用編碼的間接語言說話。 我不能說我可以向 AHFG 報告立場的任何重大變化。 SAS 似乎希望保持聯繫,但僅此而已。 我至少比去看 SDS 的人做得更好,他們報告說完全陷入僵局。
大約七天后,哥倫比亞政府決定報警。 大衛杜魯門 (David Truman) 參加 AHFG 會議告訴我們他們會這樣做。 他只是報告了這一點; 他沒有討論這個問題。 不同的教授做出了不同的個人決定。 許多人決定包圍被佔領建築物的入口。 他們中的大多數人包圍了研究生所在的費耶韋瑟大樓。 一小群人(我就是其中之一)決定包圍漢密爾頓莊園。
這給我帶來了最後一個驚喜。 當警察到達我所在的地方時,他們輕輕地從我們身邊走過。 費耶韋瑟周圍的人受到了截然不同的對待。 他們遭到毆打,其中一些遭到毆打,當然還有佔領大樓的學生。 後來我們得知,SAS 已與警方達成協議。 他們會悄悄地從後門離開,不會被逮捕。 這就是為什麼我們這些漢密爾頓周圍的人受到如此溫和的對待。
我的最終結論是,哥倫比亞事件的真正贏家是 SAS。 哥倫比亞政府遭受重創,大衛杜魯門從未像先前預期的那樣成為總統。 SDS 分崩離析並被摧毀。 哈林區政客失去了權威。 SAS 展現了紀律的力量。 SAS 是勝利者,但當然這只是美國長期持續的反對種族主義鬥爭的一部分。
至於整個1968年,我已經寫過很多次了,這裡不再贅述。 簡而言之,所發生的事情是中間派自由主義的地緣文化主導地位的結束,以及全球左派和全球右派之間三路意識形態鬥爭的重新開啟,中間派自由主義努力維持一些支持作為真正的選擇。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款