XNUMX 年中期選舉的明顯獲勝者是 。 。 。 請打鼓。 。 。 華爾街。 是的,沒錯。 這 資本領主 現已連續贏得一百一十二次國會。 他們每一個。 從1789年開始。 眾議院控制權從民主黨轉向共和黨只是一種轉變。 裴洛西是 A 班; 博納 B 移。 需要記住的重要一點是系統沒有改變。 政府仍然是資本主義、石油帝國主義、掠奪窮人的土地機器。 就像搖滾樂團一樣 對機器的憤怒 在他們的一首歌曲(Down Rodeo)中說,“結構已經確定,你可以通過投票來改變它。” 在任何自由主義者哀悼他們所喜愛的政黨之前——我可以想像德克薩斯遊騎兵隊被舊金山巨人隊的出色投手擊敗——在保守派為他們的政黨而興奮之前,有一點智慧可以保留頭腦:
15. 要提防假先知,他們披著羊皮來到你們這裡,但內心卻是殘暴的狼。 16.你們憑著他們的果子就可以認識他們。 ——馬太福音 7:15-16
我們將回到 馬太福音 一秒鐘(我作為一個無神論者無疑是諷刺,但道德是一個經典而恰當的道德:質疑權威並根據他們的行為來判斷他們)。 在談論未來之前,我想先談談過去幾年的情況。
我認為上週末這說明了 集會恢復理智 是在選舉前的週末舉行的。 我知道喬恩·斯圖爾特有很多“溫和派”,讓我們在中間見面和和睦相處的言辭——以及相當多的紅色誘餌——但很明顯,至少對我來說,這是一個公司——贊助的自由民主黨集會。
但真正讓我感到奇怪的是,與格倫貝克和茶黨集會相比,觀眾有多少(新左媒體 對他們進行了一些很好的採訪,所以去看看吧)。 我知道你在想什麼。 這就是推動,對嗎? 它沒有茶袋那麼糟糕,但仍然很糟糕。 在繼續之前,我想對自由主義辯護者說的一件事是:將自己與最低公分母進行比較並不是一種令人欽佩的特質。 在我看來,它不會為你贏得任何特別獎。 當然,你可能不想給我留下深刻的印象。 觸摸。 但我想儘早將其消滅在萌芽狀態。 自由主義者,就像他們的(黨派)親兄弟保守派一樣,缺乏系統性的分析來解釋政府和經濟如何運作以及為誰運作(即你聽不到對資本主義或階級的批評)。 但比較還不止於此。 所有的集會都依靠企業媒體來告訴你該怎麼想(即福克斯和MSNBC 或每日秀和赫芬頓郵報),他們都有自己的陰謀狂(即誕生者和真相者),他們都為一個不存在的政黨喝采。他們都沒有代表他們(除非“他們”恰好是一位富有的遊說者),並且他們都依賴於幾乎相同的空洞口號(即“奪回美國並恢復理智”)。 總之,我注意到的最多的是:陳腔濫調。
讓我們誠實地對待一些事情。 民主黨失敗是因為他們搞砸了。 他們未能以不利於經濟發展的方式來應對經濟危機。 資本領主。 確實,茶商或共和黨人不會採取不同的做法。 但你知道事情不是這樣的。 他們——民主黨——並不是許多人所希望的那種改變。 事實上,它們與我們想要逃離的東西有許多相同之處。
民主黨並沒有透過以進步綱領進行競選活動來控制國會和白宮。 他們透過填補共和黨的混亂造成的空白而獲得了控制權。 這就是現在正在發生的事情。 雙方都是統治階級政黨,當對方在工人階級身上拉屎,惹惱了工人階級時,對方就會進來,把熱騰騰的午餐放在我們胸前,惹惱工人階級,直到對方捲土重來,緩解他們的便秘。我們。 減少回收再利用.
黨派政客都是鄉巴佬。 他們——無論是自由派還是保守派——一遍又一遍地陷入同樣淺薄、明顯的噱頭。 他們知道(或至少應該知道)政府和資本主義並不代表我們,但他們不斷強化它們並屈服於腐敗和暴力的權威。 他媽的鄉巴佬。
自由黨為民主黨找了兩年的藉口。 他們表示,他們正在策略性地調整自己,並準備好進行殺戮。 現在,民主黨隨時都會控制銀行、結束戰爭、透過單一付款人醫療保健並拯救地球免受氣候變遷的影響。
然後 。 . .
翻滾的風滾草。
沒啥事兒。
自由黨的回應是指責共和黨。 你知道,歐巴馬和那些蠢貨從布希那裡繼承了它,現在共和黨成了「不該黨」。 民主黨人不能做任何事情,因為他們這些無用的共和黨人正在擊落任何不屬於他們的東西。 耶哈! 噗噗!
這位愛發牢騷的自由派人士表示,如果民主黨獲得絕對多數就好了。 到時候我們就知道這些蠢貨是多麼的正義了。
現在自由派卻唱起了不同的曲調。 他們說過去兩年的所有成就都是白費的。 昨天,歐巴馬總統打電話給多家廣播電台,敦促年輕人投票; 一段時間以來,他的樣板信息一直是:“我知道時代很艱難,改變即將到來,這並不容易,不要失去希望,等等等等,汪汪汪。” 現在,年輕人和進步人士已經在選舉中靜坐了——根據那些赤裸上身、全身塗成藍色、大聲喊叫、舉著寫著“民主黨加油!”標語的人們的說法——茶販們將填補空缺,從現在開始,這將是烈火與硫磺。 他們發誓他們已經聞到了硫磺的味道。
現在堅持住。 有 沒有 成就。 正如聖經所說:“憑著他們的果子就可以認出他們來。” 當我回顧過去兩年時,我不禁注意到,我們在民主黨統治下所獲得的收穫,卻產生了腐爛、腐臭的黏液。 如果你嘗試的話,你無法接受他們的政策。
EFCA 抵達時已死亡。 (安息吧)
戰爭仍在繼續。 屍體數量持續增加。
軍費開支增加了。 我們每年的支出仍然是世界其他地區支出的總和。
醫療改革因無法控製成本的企業福利而受挫,現在我們被迫購買它。
全國各地的活動人士都受到騷擾和迫害。
哥本哈根會談遭破壞。
經濟刺激計劃規模太小,而且最重要的東西都被毀掉了。 民主黨損失了超過 XNUMX 萬個就業機會。
喪失抵押品贖回權仍在飆升。
銀行仍處於失控狀態,但仍處於控制之中。
想想這一點,同時記住民主黨正接近透過歐巴馬總統的赤字削減委員會犧牲社會安全保障。 當喬治·W·布希在第二次選舉中獲勝時,他說他贏得了“政治資本”,並打算使用它。 他的目光投向了社會保障。 但他沒能完成這件事。 歐巴馬和民主黨實際上可能會做到這一點。 但看看這個。 6-32 歲工人的退休金預計缺口為 64 兆美元。 我們在救助華爾街和伊拉克侵略戰爭上花了多少錢(不包括阿富汗、巴基斯坦等)? 六萬億美元。
民主黨並沒有失敗。 他們成功了。 我記得讀過 星電報 不久前——這不是什麼進步或左翼的文章——說醫療保健行業幫助民主黨上台,這樣他們就可以製定有利於他們的立法(「正如我在與保險業高管會面時所說的那樣,這不是旨在懲罰保險公司。[…]一旦這項改革在幾年後全面實施,美國的私人保險公司就有機會通過競爭數千萬新客戶而繁榮起來。”~奧巴馬總統,2010)現在支持共和黨以確保寬鬆的監管。
我們如何相信民主黨如果獲得絕對多數票就會做得更多? 我們有什麼理由這麼想呢? 如果共和黨沒有獲得絕對多數,我們為什麼相信事情會變得更糟? 為什麼自由主義者為自己政黨的背叛找藉口,說他們沒有足夠的控制權來完成事情,然後反過來聲稱共和黨可以在沒有絕對多數的情況下完成他們的工作?
我告訴你:他們在胡說八道。 他們瘋了。 可能是糞便中毒。
我希望那些沒有投票的人能夠專注於運動建設。 這就是我們真正的力量所在。 我不會對誰贏誰輸說兩句。 我是一個工人階級家庭男人。 我輸了,如果民主黨贏了,我也會輸。 我們不投票支持變革。 廢奴主義者沒有投票支持廢除動產奴隸制。 工人們沒有投票支持勞工權利。 婦女沒有透過投票獲得投票權。 黑人沒有投票支持民權。 我們為之奮鬥。 我們組織、推動、擾亂並向所有人展示我們的不服從。 樹立了榜樣,並取得了一些成果。
記住弗雷德里克道格拉斯說過的話,
「如果沒有鬥爭,就沒有進步。那些自稱支持自由,卻貶低騷動的人,是只想要莊稼而不耕地的人。他們想要雨水,而不想要雷電。他們想要海洋,而不想要可怕的暴風雨。」眾多水域的咆哮聲。這場鬥爭可能是一場道德鬥爭;也可能是一場肉體鬥爭;或者它可能既是道德上的,也是肉體上的;但它必須是一場鬥爭。沒有要求,權力就不會做出任何讓步。它從來沒有這樣做過,而且它也可能是一場鬥爭。永不。”
別誤會我的意思。 我並不反對投票。 我認為把嬰兒和洗澡水一起扔出去,或者本末倒置,或者只見樹木,都是不明智的。 我認為用先驗假設來進入情況是沒有用的。 我認為最好採取實證方法。 觀察然後假設。 我觀察我們的政治和經濟體係以及我們的歷史,這是我的假設:我們需要專注於運動建設,以建立一種力量來對抗 資本領主 如果我們要贏得任何有意義的改變。 無論我們投票給誰,我們都將不得不與政府和商界領袖進行鬥爭。 因此,如果我們能夠審視一次選舉,並確定候選人比另一位候選人更容易與之鬥爭,那麼,投票可能有助於我們的鬥爭。 如果我們確定情況並非如此,那麼我們就不應該擔心選民棄權。 有些人可能會說投票或不投票都會讓政黨產生他們得到支持的錯覺; 它加強了他們。 噗。 讓他們的幻想見鬼去吧。 如果我們在投票時知道,無論誰當選,我們都必須建立民眾革命運動並與他們鬥爭,那麼我們只是選擇了阻力最小的道路。 如果我們能夠認識到投票本身並不是目的,而是可以成為實現我們目的的一種手段,那麼我們就不必擔心民主黨和共和黨對自己的幻想。
也許在未來,當我們改變我們的政治和經濟制度,不再有資本獨裁給我們的民主蒙上巨大陰影時,投票可能會更有意義。 當我們廢除私人企業和市場、獎勵議價能力和不公平地分工,代之以社會所有製(或者“無所有權”,如果這個概念更適合你)、參與性規劃、獎勵努力和犧牲以及公平平衡時制定任務,使所有人都能平等地獲得規劃經濟所需的知識、技能和資訊; 當我們超越代議制民主並建立參與性民主時,我們政治體制的基石是地方層級的直接管理和聯邦制。 。 。 當我們生活在這個世界上時,我認為我們可以將投票視為更有意義和更重要的,或作為「目的」。 但我們並不生活在那個世界。 至少現在還沒有。 到目前為止,我們只是每隔幾年就選擇一次代表華爾街的人。 我們的民主是一場鬧劇。 有點像在伊朗,他們的選擇受到統治神職人員的過濾; 在美國,我們的選擇受到經濟權力集中中心(往往是富有的白人獨裁男性)的過濾。
所以也許就是這樣。 如果自由主義者走在了時代的前面呢? 也許是 La鑭土地的 他們的腦中存在著這樣的想法,他們認為現在是未來的先兆。 那樣就好了。 也許他們是預知者,他們的思想被困在未來,但他們的身體被困在今天。 我知道,我知道儘管愛因斯坦證明了空間和時間是相對的,但這不太可能。 他們不是已故的庫爾特·馮內古特筆下的特拉法馬多主義者。 (事情就是這樣。)我試著給他們無罪推論,或是弄清楚為什麼他們認為投票有效,或者為什麼他們沒有反資本主義和反政府的分析(也許這是因為他們的思想是後資本主義、後獨裁的???)。
無論如何,華爾街贏了,我對保守派和茶迷的建議就是上面的經文。 我不指望從這些貪婪的狼身上得到任何甜蜜的花蜜。
來自德州北部寒冷多雨的平原,
麥可·麥克吉
PS:《聯邦黨人文集》的合著者、開國元勳、第四任美國總統、第五任國務卿、第一屆和第二屆國會議員以及富有的奴隸主詹姆斯·麥迪遜會欣喜若狂地看到美國參議院(他所說的政治機構) “保護富人中的少數人免受多數人的侵害”——現在再次完全徹底地變成了白百合。
健康!
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款