任何認為《紐約時報》是「自由媒體」一部分的人,如果了解諸如此類的團體的工作,就會受益匪淺。 報告的公平性和準確性 (公平),還有諾姆·喬姆斯基、愛德華·赫爾曼、大衛·彼得森等牛虻。 《泰晤士報》一次又一次地證明了它是主導的經濟和政治大國的宣傳工具。 在戰爭問題上,《泰晤士報》經常幫忙敲鼓,或為沙文主義者提供一個場所,讓他們妄想宣揚美國戰爭的高貴和正義。
在周一的「前線筆記」中,《泰晤士報》為海軍陸戰隊預備役少校、美國伊拉克和阿富汗退伍軍人協會(IAVA) 的立法助理拉姆齊·蘇萊曼(Ramsey Sulayman) 提供了撰寫一篇題為“在排尿影片中,行為不符合海軍陸戰隊員的標準“
我們不斷地向我們保證,海軍陸戰隊崇尚“榮譽、勇氣、承諾”,雖然“戰爭是一件骯髒的事情”,但向受害者撒尿的士兵“不適合海軍陸戰隊”。 蘇萊曼的許多評論讀起來就好像一個正派的人會被他們敬畏和尊重所感動。 以下是一些選擇:
我學到的價值觀是我們勇猛戰鬥但維護我們的榮譽。 總是。 我們殺人是我們生意的必需品──不是為了運動、娛樂,也不是因為我們可以。 這就是我們成為職業戰士的原因。 我們也不拿走獎盃、紀念品、身體部位或褻瀆死者。 這就是我們的不同之處,也是我們能夠佔據道德高地並接受戰爭的醜陋的原因。 美國中央司令部現任司令詹姆斯·N·馬蒂斯將軍完美地總結了伊拉克和阿富汗的作戰規則:“要有禮貌,要專業,但要有計劃,殺死你遇到的每個人。”
透過將戰爭變成“生意”並成為“職業戰士”,某種程度上可以佔據“道德高地”。 蘇萊曼甚至用“完美”這個詞來形容“伊拉克和阿富汗的戰鬥規則”:“要有禮貌,要專業,但要有計劃殺死你遇到的每個人。” 這句話是非常嚴肅地說的,並且意圖表現得正義。 這讓我想起了約翰·藍儂的歌曲《工人階級英雄》,已故的披頭四唱道:「他們仍然告訴你,高層還有空間,但首先你必須學會如何在殺人時微笑。 」 我們被告知,成為一個準備殺死所有人的禮貌機器人是自由和自由捍衛者所能擁有的最高美德。 但對蘇萊曼來說,小便殺手是「行為不專業、不恰當的海軍陸戰隊員。 不是因為他們在戰鬥期間開展業務,而是因為他們在戰鬥停止後越線了。”
在這些男子向受害者撒尿的消息曝光後,美國國防部長萊昂·帕內塔迅速做出回應,稱這一事件“非常令人遺憾”,並宣布對此行為進行調查。
我想問的是:到底什麼是「可悲」、「不恰當」? 在我們在犯罪戰爭中殺害的人的屍體上撒尿,還是在殺戮(即戰爭)本身上撒尿? 這是一個重要的問題,因為如果這只是小便,正如蘇萊曼想要相信的那樣,如果「我們的軍隊」停止殺人就不會有醜聞,那麼我們與正派的脫節是一個比什麼更大的問題被稱為“可悲的”。
(作為旁注,所有這些讓我想起了馬克吐溫的短篇小說 戰爭祈禱,我建議大家閱讀本文末尾的內容。)
如果我們是阿富汗和伊拉克人民讀到這篇文章,我們能想像得到的憤怒反應嗎? 如果情況逆轉,我們被入侵和占領,並經常遭受「不適合海軍陸戰隊」的犯罪,該怎麼辦? 或者,如果我們所經歷的恐怖是由那些微笑著、表現得「專業」的年輕人所為呢? 我們會結束悲傷並對自己說:「至少殺害我家人的兇手握了我的手」嗎? 如果《紐約時報》發表一篇輕視我們的苦難、把加害者描繪成勇敢的年輕人的文章,我們會怎麼想?
這並不是一個孤立的事件。 2001 年XNUMX 月入侵阿富汗後,阿富汗發生的第一起無人機襲擊事件之一是阿富汗男子達拉茲汗(Daraz Khan) 的故事,他因身材高大、留著鬍鬚、戴著頭巾而被美國地獄火飛彈殺害。 根據 “紐約時報”五角大廈發言人維多利亞克拉克 (Victoria Clarke) 表示,“我們確信這是一個合適的目標”,但克拉克先生承認“我們還不知道到底是誰。” 就連國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德也發表了有罪的評論,他說:“有人說這些人並不像‘捕食者’號的管理人員所認為的那樣。” “我們只需要找出答案即可。 除了有一個版本和另一個版本之外,沒有人可以添加更多內容。” 不需要太多批判性的思考就可以得出這樣的結論:因為一個身份不明的人身材高大、留著鬍鬚、戴著頭巾,所以殺死他是不「合適的」。 很明顯,美軍對這名男子進行了種族歧視的描述,俗話說先開槍,後提問。
美國大屠殺的另一個例子發生在 2002 年 XNUMX 月,當時 “時代”雜誌 下個月的報導指出,“24 月 XNUMX 日,美國特種部隊士兵襲擊了烏魯茲甘的沙扎姆高中,這似乎是一次完美的偷襲”,並殺死了在場的所有男子。 一名守衛躲在溝渠裡,聽到這些人求饒,卻無一倖免。
據目擊者稱,2 月 24 日凌晨 XNUMX 點左右,美國突擊隊在八架直升機和至少兩輛裝甲悍馬車的陪同下向烏魯茲甘進發。 當地阿富汗人說,當美國人衝進學校時,他們發現阿富汗武裝分子正在睡覺,開始向床鋪開槍。
美國人指責他們是塔利班戰士,但這些人試圖告訴美軍的卻是這些人,而美軍可能聽不懂他們的語言:「他們說,在沙札姆被屠殺的士兵不是敵方戰士,而是反塔利班部隊忠於美國支持的阿富汗臨時領導人哈米德·卡爾札伊。 他們屬於新省政府任命的一個軍事委員會,負責監督塔利班剩餘武器的收集。”
文章最後對這事件進行了另一個可怕的描述:
一名目擊者稱,當阿富汗人躲在床底下並衝出門口時,美國人開槍射擊了他們。 五角大廈堅稱是阿富汗人先開槍,但村民表示他們沒有聽到學校內有槍聲。 兩名阿富汗人的屍體被發現時手腕被綁著。 一名美國士兵留下了一張紙條:「祝你有美好的一天。 來自傷害公司” 襲擊發生幾天后,學校的教室仍然沾滿了濃濃的血跡。
這種大屠殺的例子還有很多。 無人機襲擊殺死了整個婚禮派對,或者美國車隊在快速穿過城鎮時開火,甚至是臭名昭著的“殺戮隊」 在那裡,美國士兵追捕平民,並拍下了他們抱著屍體的可怕照片,就好像它們是戰利品一樣,而藉助互聯網的力量,更多的東西很容易被發現。 然而,大眾媒體並沒有對這些血腥事件進行應有的報道,並且已經陷入了記憶的深淵。
例如,雖然《紐約時報》在事件發生後的兩個月內用一篇總計1,758 字的文章報道了達拉茲汗的故事,但從未報道過烏魯茲甘大屠殺,但對於加拿大士兵在2002 年被殺的事件卻並非如此。塔爾納克農場事件中的「誤傷」事件。 16 年 6,500 月,一架美國 F-XNUMX 報告稱看到地對空火力,被要求向該地點開火,飛行員在「待命」期間轟炸了該地點,然後被告知「不要開火…」。 。 .友誼賽,坎大哈。” 兩個月內,事件共收到八篇文章,總計近XNUMX字。
最近聯合國報告稱,在阿富汗,酷刑“系統的」。 由於美國遵循一長串帝國尋求控制阿富汗的傳統,但它們從未這樣做過,因此一直依賴當地軍隊來無情地追捕主導的伊斯蘭運動塔利班。 一個特別可怕的例子是達什特雷利大屠殺,數千名塔利班武裝分子嫌疑人被抓獲,被存放在金屬容器中並窒息而死——所有這些都是在美國知情且可能有監督的情況下發生的。
至於伊拉克,我們可以求助於 醫療報告,該文件於2010 年底發布,從中我們了解到2004 年65 月美國對費盧傑的襲擊所造成的影響比美國對廣島所做的更為嚴重,而就在XNUMX 多年前,美國成為第一個也是唯一一個使用廣島的國家戰場上的核武(“小男孩”)。 那是在日本廣島。 三天后,另一枚核武(「胖男孩」)在長崎被投下。
回到費盧傑,早期,在我們的非法侵略戰爭中,當我們「解放」國家時,我們在鎮上的一所學校附近建立了一個軍事基地。 居民當然不是薩達姆的朋友,他們提出了抗議。 抗議活動愈演愈烈。 美國士兵意識到他們沒有收到糖果,便向他們開槍,造成17 人死亡、70 人受傷。噹噹地人抓住四名黑水僱傭兵,將他們吊在橋上並放火焚燒時,緊張局勢進一步升級。身體。 美國的反應是嚴厲且不成比例的(即戰爭罪)。 不出所料,費盧傑成為抵抗美軍的象徵。 那是2004年的春天。
2004年XNUMX月總統大選後,抵抗運動如野火般蔓延,美國再次發動大規模攻擊,造成無數戰爭罪行。 我們確實摧毀了這座城鎮,但在此之前,我們拒絕讓「戰鬥年齡的男人」離開,儘管眾所周知抵抗戰士已經離開。 接下來是一場涉及常規武器和化學武器(白磷/威士忌皮特/WP)的破壞狂歡。 有人說WP不是化學武器。 這根本不是事實,因為我們依靠可濕性粉劑的化學特性作為武器,並將其用於對付人類,這在法律上將其視為化學武器。
費盧傑可能永遠無法從我們侵略造成的物質損失中恢復過來,而健康影響可能會持續很多年。 與日本一樣,日本仍在與核輻射和美國軍事存在作鬥爭,人們預計將為我們的破壞性存在承擔大部分費用(沖繩居民仍在試圖驅逐我們),費盧傑人民的未來生活很艱難沒有理由相信美國有任何讓他們變得更容易的意圖。 事實上,歐巴馬總統唯一一次提到費盧傑是在我們遭受苦難的背景下,就像他在擔任美國參議員時所做的那樣。
雖然在戰前和戰爭期間針對薩達姆·侯賽因列出了一系列不滿,但我們似乎在我們佔領後的三年內實現了其中的每一項:大規模任意逮捕、酷刑、各種違反國際法的行為,包括戰爭罪和犯罪行為反人類、對伊拉克人民使用恐怖主義和化學武器。
根據 野戰砲兵雜誌,陸軍出版品:
WP被證明是一種有效且多用途的彈藥。 我們用它來執行兩馬式掩護任務,並在後來的戰鬥中,將其作為對付戰壕線和蜘蛛洞中的叛亂分子的有效心理武器,因為我們無法用HE [高爆炸藥]對他們產生影響。 我們向叛亂分子發射了「搖晃和烘烤」任務,使用 WP 來消滅他們,並使用 HE 來消滅他們。
白磷被用作化學武器——美國陸軍出版物將其描述為“一種有效且多功能的彈藥”——其化學特性被用作“心理武器”,以便更容易殺死它們。 「戰法」甚至還有一個名字:「搖烤」。 當伊拉克遊擊隊進入「戰壕線和蜘蛛洞,我們無法用高能量武器對他們產生影響」時,海軍陸戰隊會使用威士忌皮特將他們「搖晃」出來,這樣他們就可以用高能量武器「烘烤」他們。
為了揭露我們早已知道 WP 被用作化學武器的事實,我們可以查閱 1995 年 DIA 的一份文件,標題為“磷化學品的可能使用」 那是關於薩達姆·侯賽因涉嫌在 1991 年使用威士忌皮特鎮壓庫德人的事件(美國呼籲並允許薩達姆鎮壓的起義)。 在本文件中,我們明確承認 WP 是一種化學武器:
伊拉克可能使用磷化學武器——1991年3412月下旬,聯軍在伊拉克取得壓倒性勝利後,庫德族叛軍在伊拉克北部加緊了與伊拉克軍隊的鬥爭。 在庫德起義之後的殘酷鎮壓期間,效忠於薩達姆總統(侯賽因)的伊拉克軍隊可能對庫德族叛軍和埃爾比勒民眾使用了白磷(WP) 化學武器(地理座標:04401N/3652E) (靠近伊朗邊境)和 Dohuk(地理座標:04301N/1988E)(伊拉克邊境附近)省,伊拉克。 WP 化學品是透過砲彈和武裝直升機運送的(目前沒有更多資訊)。 顯然,這次伊拉克沒有像 3511 年那樣在伊拉克哈拉布賈 (GEOCOORD:04559N/XNUMXE) 使用神經毒氣,因為他們擔心美國領導的聯盟可能進行報復。 這些關於可能發生 WP 化學武器襲擊的報告在埃爾比勒和杜胡克的庫德族民眾中迅速傳播。 結果,數十萬庫德人逃離這兩個地區並越過伊拉克邊境進入土耳其。 為此,土耳其當局在土伊邊境設立了多個難民中心。 這些中心的庫德族難民處境十分悲慘——他們沒有庇護所、食物、水和醫療設施(目前沒有更多資訊)。
這聽起來幾乎就像美國圍攻費盧傑一樣。 1991年,庫德族叛亂分子在布希總統的煽動下遭到鎮壓,遭到薩達姆和工人黨的殘酷鎮壓,數十萬人逃往可怕的避難所。 這正是費盧傑發生的事。
雖然維納布爾中校承認可濕性粉劑因其有毒特性而被用作“戰爭方法”,但他錯誤地聲稱其使用是合法的。 不是。 即使根據位於堪薩斯州萊文沃斯堡的美國陸軍指揮和總參謀學院 (CGSC) 使用的指導手冊中的一段內容,很明顯「對人員目標使用水槍是違反陸戰法的」。
但不用擔心,美國。 這是有“榮譽”的“職業戰士”“禮貌地”完成的。
上個月美國人離開時透露的另一件有趣的事情是《紐約時報》的一名記者偶然發現了大約四百頁的美國軍事文件,這些文件與 2005年哈蒂薩大屠殺 美國士兵在那裡殺害了近兩打平民,其中許多是婦女和兒童。 在文章中,我們讀到了一名士兵的證詞,其中一名士兵說這些謀殺案並不“引人注目”,因為“這種情況一直在發生,不一定在西部多國部隊一直發生,而是在整個國家。”
這只是阿富汗和伊拉克人民所遭受的恐怖的一個例子。 光是在伊拉克,就有超過一百萬人死亡,還有數百萬人因使用貧鈾而遭到種族清洗,或受傷、或遭受精神創傷、或罹患癌症。 在阿富汗,戰爭和佔領是如此不受歡迎,以至於對塔利班的支持大幅增加。 2007年,在歐巴馬總統「增兵」之前,塔利班控制了該國的一半。 現在他們控制了90%以上。 事實證明,戰爭和佔領是如此不受歡迎,以至於副總統拜登不得不改變立場,並表示塔利班不是“敵人”,塔利班打開了 卡達辦事處 開始談判解決戰爭問題。
蘇萊曼說,海軍陸戰隊“做正確的事,因為無論我們周圍的人允許什麼,這都是正確的事”,但事實顯然並非如此,伊拉克戰爭已經持續了近九年,而且阿富汗戰爭戰爭是 仍 肆虐。 這兩場戰爭都是完全非法的(也是不道德的),任何參與的士兵都違反了入伍誓言,沒有做正確的事。 事實上,數十萬名士兵之所以沒有做正確的事,是因為他們聽從了周遭的人。 抵抗是不被「允許」的,也不是被容忍的。 那些拒絕服從命令並「做正確的事,因為無論我們周圍的人允許什麼,這都是正確的事」的士兵才是受到懲罰的人。 像是艾倫沃達達(Ehren Watada)、納賽爾阿卜多(Naser Abdo)、史蒂芬馮克(Stephen Funk)、維克多阿戈斯托(Victor Agosto)和布拉德利曼寧(Bradley Manning)這樣的人只是抵抗者中的極少數,每起案件都尋求懲罰。 就連亞歷克西斯·哈欽森(Alexis Hutchinson)——一名拒絕部署以便照顧剛出生的孩子的士兵——的案件也因她做了正確的事而遭到軍方的懲罰。
值得注意的是,蘇萊曼的作品完全沒有涉及他所捍衛的戰爭的政治、經濟、生態和人類現實。 他談論崇高的價值觀,但真正的榮譽、勇氣和承諾不在於服從命令去殺戮和佔領,而是不服從。 使一個人變得勇敢或成為英雄的不是成為犯罪帝國的禮貌而專業的戰士(僱傭兵),而是抵抗它。 如果蘇萊曼想看到真正的品格品質,他會關注布拉德利·曼寧,他因洩露揭露美國戰爭和外交政策中的腐敗和犯罪行為的文件而遭受了近兩年的拘留,而且通常在酷刑條件下。 《泰晤士報》為蘇萊曼提供了傳播他的沙文主義胡言亂語的平台,充分說明了「記錄紙」及其對戰爭大師的服務。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款