右翼在對瓊斯政治頭皮的不懈追求中毫不羞恥。 他們有 由整塊布製成 他的生活細節,稱他為重罪犯和 1992 年事件的煽動者
他們扭曲了瓊斯過去的其他方面,暗示他在一個偽毛主義團體的短暫任職使他成為政府核心的秘密共產主義者,儘管他最近與這些團體和哲學決裂,支持對生態的承諾。友好、可持續的資本主義。 他們稱他為黑人民族主義者,他承認自己年輕時實際上曾有過這樣的政治經歷,並暗示他是一個「真理者」(認為喬治·W·布希策劃了9/11 襲擊事件,認為這是「內部工作」)。 」)。 至於最後一項指控,他們的證據包括瓊斯在一份請願書上的簽名,該請願書最初只是呼籲對前政府可獲得的9/11 事件之前的情報更加公開,但後來進行了修改,以反映其創建者的陰謀性瘋狂。 。 瓊斯和其他許多拒絕真相者胡言亂語的人被騙簽名,並對最終產品感到震驚。 但這些對右派來說都不重要。 因為畢竟,這些都不是重點。
這與被定罪的重罪犯無關。 右派喜歡被定罪的重罪犯,只要他們的名字是奧利佛·諾斯(Oliver North)和戈登·利迪(G. Gordon Liddy)。 前者(其定罪最終因技術原因被撤銷)幫助雷根白宮指揮了一場非法戰爭,這場戰爭奪走了數萬名無辜尼加拉瓜人的生命。 後者在尼克森白宮期間幫助策劃了水門事件,主張政治暗殺,甚至 向人們建議如何殺死聯邦特工 幾年前,在他的廣播節目中(他咆哮著“爆頭”)。 但他的右翼朋友中沒有一個人認為這樣的言論使他超出了正常範圍,或者應該導致他保持沉默。
這與逮捕記錄無關。 畢竟,有許多反墮胎狂熱者有逮捕記錄,被抓捕,然後在阻止進入計劃生育診所後最終被釋放。 但格倫·貝克並沒有讓他們成為第一號公敵。 他或他的任何政治靈魂伴侶也不會試圖阻止這些人在未來的總統政府中發揮作用。 事實上,他們可能會認為這樣的記錄是獲得更高職位的真正資格。
這並不是相信陰謀論。 當然不是。 貝克 所有人的 很難為此譴責任何人——即使瓊斯確實同意這樣的觀點,但他不同意——因為他相信,除此之外,歐巴馬正在計劃建立一支強制性的平民防衛隊,這將像希特勒的黨衛隊一樣,奧巴馬“討厭白人”並且“對白人文化有著根深蒂固的仇恨”,奧巴馬推動醫療保健只是為了為黑人獲得賠償,他暗中想要讓經濟破產,迫使每個人都工作對於橡子。 貝克是主要聲音之一,他認為總統即將向學童發表的演講——他將在演講中懇求他們努力學習——實際上只是試圖向他們灌輸新版的希特勒青年團。 不,這些人喜歡推行無意義的陰謀論。 這是他們的麵包和黃油。 事實上,這就是他們所擁有的一切。
這也不是瓊斯在成為政府成員之前在一次演講中發表的言論,大意是共和黨人把事情做好的原因是他們願意成為“混蛋”,而包括奧巴馬在內的許多民主黨人則不願意。 t。 保守派不介意這種言論。 他們喜歡迪克·切尼說的話 去“操你自己” 2004 年,參議員帕特里克·萊希(Patrick Leahy) 向參議員帕特里克·萊希(Patrick Leahy) 提出了這一建議。更不用說,右翼分子經常說出比這更令人反感的話,但他們仍然保持著良好的信譽,而且肯定不會受到他們的反動派同胞的譴責。 更糟的是:瓊斯稱共和黨人為混蛋,或者拉什林堡說大多數自由主義者應該被殺死,但我們應該「留下足夠的東西,這樣我們就可以在每個校園裡擁有兩個——活化石——這樣我們就永遠不會忘記這些人所代表的是什麼? 」**
更糟的是,瓊斯的混蛋言論,或者 安妮庫爾特說,在從她嘴裡吐出的許多惡毒的音節串中,蒂姆·麥克維唯一做錯的事就是選擇炸毀了
這與社會主義無關,因為瓊斯不是社會主義者。 哦,當然,他與一些人有聯繫,並且至今可能仍然是其中一些人的朋友。 那又怎麼樣? 馬丁路德金恩與社會主義者和共產主義者有聯繫,因為他們支持民權鬥爭和黑人自由運動,而當時狂熱的反共主義者正站在試圖維持正式白人至上的最前線。 也就是說,社會主義者和共產黨人是對的,紅色誘餌者是錯的。 對於每週工作 40 小時、每天工作 8 小時、廢除童工、婦女投票權以及過去 100 年來這個國家為自由和正義而取得的每一項進步的鬥爭也是如此。 。 當然,格倫貝克在 4 月 100 日的廣播中解釋說,他“討厭美國過去 XNUMX 年的歷史”,所以我想我們知道他在所有這些戰鬥中會站在哪一邊。
讓我們明確一點,這只是關於一件事:即右翼企圖利用白人反動對黑人好鬥性的恐懼。 他們在2008 年對耶利米·賴特牧師嘗試過同樣的策略。他們沒有面對賴特的敘述——其準確性比他們願意承認的要強得多——也沒有真正理解瓊斯的想法(令人懷疑的是,貝克例如,甚至讀過瓊斯的暢銷書)。 相反,他們呈現的是一幅漫畫,一個黑皮膚、偶爾皺眉的怪物和一種態度。 憤怒、對抗性、“傲慢”,並且與總統太親近。 這意味著賴特=歐巴馬=瓊斯=馬爾科姆·X。這是右翼多年來一直依賴的比喻:使用種族模因和符號來嚇唬吉姆和蘇西·郊區。 把黑色憤怒的臉擺在那裡,看著你的信徒像巴甫洛夫的狗一樣做出反應。
我第一次近距離親眼看到它是在1992 年。當時我約會的那個女人是一位室內設計師,她獲得了一份為共和黨全國代表大會裝飾休斯敦阿斯特羅多姆體育館VIP 休息室的合約。 我認為這是一個偵察敵人的好機會,所以我潛伏在文獻桌周圍,接收從大螢幕傳送到聚集的與會者的圖像。 一天下午,我們在主廳向代表們開放之前到達,當我抬頭看著地板上方的屏幕時,我看到了半小時後他們進入時迎接他們的圖像:一個巨大的、嘻哈藝術家Ice-T 的像素化形象,他的速度金屬樂團Bodycount 最近因歌曲“Cop Killer”而陷入麻煩。 共和黨希望他們的代表知道敵人是誰。 不只是 Ice-T,還有任何聽過他的音樂的人,任何長得像他的人。
這就是對範瓊斯的攻擊的目的:利用白人的恐懼和焦慮。 對黑人總統的焦慮,對經濟蕭條的焦慮(他們試圖將其歸咎於黑人總統,儘管在他出現之前經濟已經一團糟),對國家人口平衡變化的焦慮(這激發了他們對移民的恐懼和憤怒) ,對流行文化的焦慮,隨著時間的推移,流行文化的偶像看起來越來越不像他們了。 因此,他們渲染了好戰的黑人形象,將一個低層官僚變成了「綠色工作沙皇」(他們試圖將後者變成共產主義的東西,儘管事實上俄羅斯沙皇實際上是被俄羅斯左派趕走的保皇派豬,這是一個小小的歷史細節,當然對文盲來說並不重要),並使他成為在幕後管理奧巴馬政府的壞人。
不,這不對 僅由 關於種族。 但如果你認為右翼試圖讓瓊斯成為這樣一個問題只是巧合——而不是他們現在威脅要「揭露」的其他一些政府官員(其中兩人是白人)——那麼你就沒有意識到過去四十年來關注共和黨和保守派政治。 這就是他們所做的。 這是他們唯一說的語言,至少是流利的。 這就是為什麼當約翰·麥凱恩(值得稱讚的是)試圖稍微擺脫這種方法並拒絕在大選期間推動耶利米·賴特的主題時,許多極右翼人士批評了他。 他們不想讓他談論比爾艾爾斯:他們希望他談論賴特。 儘管艾爾斯有犯罪記錄並與政治暴力有聯繫,而賴特是退伍軍人和傳教士,有著悠久的社區貢獻歷史。 為什麼? 因為他們知道賴特會是更好的形象。 將歐巴馬與白人激進分子連結起來是一回事。 但要將他連結到 黑色 一? 哦,好多了。 這就是為什麼在本案中,他們不斷強調範瓊斯與
這似乎是共和黨(當然還有其右翼)正在出現的政治議程:顯然,這個團體已經決定作為一個由憤怒的白人(以及少數願意這樣做的有色人種)組成的政黨全力以赴。看看他們不斷的種族誘餌)。 他們繞著馬車轉,幾乎放棄了接觸黑人和棕色人種選民,並將所有籌碼都放在了白人身上。
他們對範瓊斯的一切評價都是像他們這樣的人對 50 年代和 60 年代民權領袖的評價:金博士和拉爾夫·阿伯內西、約翰·劉易斯和范妮·盧·哈默。 他們是共產主義者、革命者,也是共和國的危險。 毫無疑問,如果貝克和每一位現代運動保守派當時年齡足夠大,他們就會與種族隔離主義者、偏執狂、焚燒載有自由乘客的公共汽車的暴徒站在一起。 他們會與警察站在一起
(**) 這句話出現在 David Neiwert 的書中 消除主義者 最初報道於 丹佛郵報,十二月29,1995。
蒂姆·懷斯 (Tim Wise) 是四本有關種族的書籍的作者。 他的最新作品是 巴拉克和困境之間:奧巴馬時代的種族主義和白人否認 (城市之光/開放媒體系列:2009; www.citylights.com).
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款