以色列是否想處死第二個 災難,將巴勒斯坦人驅逐出加沙,重複第一次 災難 以色列建國時?
7 月 XNUMX 日,利庫德集團議員 Ariel Kallner 啾啾:「現在,只有一個目標:災難! 一場災難將蓋過48年的災難。” 最近,農業部長阿維·迪希特 (Avi Dichter) 在以色列電視台上解釋道:「我們現在實際上正在與加薩的災難一起前進」。 另一位議員、以色列議會外交和國防委員會成員拉姆·本·巴拉克斷然表示:「讓我們將他們(巴勒斯坦人)分佈到世界各地。 有2.5萬加沙人。 。 。 每個國家需要 25,000 名。”
以色列情報部甚至制定了一項計畫。 該政策文件題為“加薩平民政治指令的替代方案”,日期為 13 年 2023 月 XNUMX 日,主張對加薩巴勒斯坦人進行種族清洗。 誠然:情報部並不是一個強大的部門。 本傑明·內塔尼亞胡的戰時內閣正在監督對加薩的攻擊。 以色列最右翼的部長(即貝扎萊·斯莫特里奇和伊塔馬爾·本·格維爾)被排除在戰時內閣之外。
儘管如此,公然的公眾 災難 討論顯示強迫人口遷移已成為以色列政府內部政策的正常化。
紙張
驅逐文件概述了三種選擇,然後決定其中一種:C 計劃,即「將平民從加薩疏散到西奈半島」。 它指出:「帳篷城將在西奈地區建立。 。 。 以及在西奈北部的重新安置區建設新城市。” 以色列將實際佔領加薩並消滅哈馬斯的戰士和隧道,同時還將尋求“推動一項廣泛的外交舉措,旨在招募願意援助流離失所者並同意接受他們作為移民的國家。”
這裡的邏輯是分散難民——正如利庫德集團議員所說,「在加拿大當難民比在加薩更好」——並透過集體懲罰,恢復 7 月 XNUMX 日災難性失去的安全和威懾。直到下一輪。
毫無疑問,這就是以色列想要的。 這與其定居者殖民政權是一致的,在該政權中,巴勒斯坦人生活在沒有權利的情況下,一無所有,可有可無,可以被外國廉價勞動力取代,在西岸被飛地並逐漸被剝奪,在加薩被圍困多年——受到持久戰爭的控制。
毫無疑問,這違反了國際法和巴勒斯坦人的自決權——即使不是反人類罪,也是戰爭罪。
不切實際且不道德
但這是一個現實的計劃嗎? 可以送貨嗎? 它會帶來和平與安全嗎? 所有這些問題的簡單答案都是否定的。
埃及不會接受驅逐,並有效阻止了驅逐。 巴勒斯坦人希望在加薩重建被摧毀的家園。 從區域來看,另一個群體 災難 將迎來一段巨大的不穩定時期。 美國被迫公開對驅逐西奈半島以及以色列重新安置加薩甚至永久重新佔領加薩劃定紅線。 儘管內部驅逐和強迫流離失所的規模令人震驚,已經持續了一個多月,影響了 70% 的加薩人,但外部驅逐是不切實際的,現在可以排除。
那麼這會為我們帶來什麼影響呢? 以色列入侵和野蠻屠殺加薩的最終目標是什麼?
7 月 XNUMX 日之後,以色列確信的一件事是它需要報復和報復。 鑑於以色列空前的生命損失,以及在加薩發生的幾場大規模戰爭之後(94% 的以色列人支持)加劇了對巴勒斯坦人的妖魔化和非人化,大多數以色列人必然會聯合起來發動一場大戰,這場戰爭將永遠給巴勒斯坦人帶來集體創傷。
但對手無寸鐵的平民實施報復並不是一個理性的策略。 就連全力支持內塔尼亞胡的喬·拜登也很早就警告以色列:“當你感到憤怒時,不要被它吞噬。”
一些軍事戰略家也表達了真正的擔憂,即以色列正在交戰,卻沒有考慮退出戰略。 正如安東尼·科德斯曼最近 寫道:”,“現在真正的問題不是這場戰爭將如何結束,而是為什麼它不會結束。 升級到無處可去並不是一種策略——而是一場災難。”
戰爭進入後期,以色列國防部長闡述了這次攻擊的目的 raison d'être as 透過消滅哈馬斯的軍事和政府能力來消滅哈馬斯。 約夫·加蘭特(Yoav Gallant) 20 月XNUMX 日表示:「我們正處於第一階段,先透過[空襲]進行軍事行動,隨後進行[地面]機動,目的是摧毀特工並破壞基礎設施,以擊敗並摧毀哈馬斯。”
比比和拜登
以色列 已經殺了 現在加薩有超過 4,600 名巴勒斯坦人(包括 45 名兒童)。 它摧毀或損壞了加薩XNUMX%的住房; 對被圍困的民眾進行飢餓和集體懲罰; 肆意轟炸醫院、學校和難民營; 並再次向世界表明,它將本著「為毀滅而毀滅」的達希亞主義精神,毫不猶豫地對平民使用大規模、肆意的武力。 一切都逍遙法外。
但如果其整體戰略目標仍然模糊,那麼戰後的計畫似乎就不存在。 既然重新佔領和安置加薩並不是一個嚴肅的選擇,那麼以色列正在考慮什麼現實的行動方針呢?
媒體大肆宣揚兩種戰後情境:內塔哈尤的和拜登的。 兩者都專注於保障以色列的安全,但方式不同。 兩人也認為可以使用軍事手段瓦解哈馬斯。 經過一個多月的轟炸加薩之後,這還遠未確定——哈馬斯仍然完好無損並仍在戰鬥,而且加薩沒有新的安全制度。
第一個選擇是用軍事手段消滅哈馬斯,但讓其(或尋找新的當地執法者)作為文職當局進行治理。 在這裡,以色列取得了明顯的軍事勝利,逐步撤軍,也許最終返回現已人口稀少的北加薩——以色列控制著時間線。
這個選擇符合內塔尼亞胡十六年來的政策,透過賦予哈馬斯權力並削弱巴勒斯坦權力機構(或巴勒斯坦權力機構,西岸的執政黨),保持西岸和加薩在政治上分離、分裂,並由兩個軟弱且相互競爭的實體統治。 )。 這是 7 月 XNUMX 日之前的現狀的重演,沒有哈馬斯的武裝派別。
第二個選擇是拜登和布林肯的計畫。 正如預期的那樣,這是已失效的《奧斯陸協議》的復興。 它涉及引入 巴勒斯坦權力機構將管理加沙 並啟動小型和平進程,透過阿拉伯灣投資重建加薩。
美國將控制戰爭及其結果,從而透過遏制伊朗和中國來確保區域穩定與安全,同時保護美國的區域盟友免受加薩持續襲擊所帶來的激進化和人民挑戰。 這也是美國對國內民眾要求結束戰爭並限制其附庸國的巨大壓力的回應。
以色列軍隊戰略規劃部門前負責人埃瓦爾·吉爾戴最近詳細概述了戰後的選擇, 爭辯說 “國土報”:“美國在軍事、外交和經濟上加入了這場運動,並參與管理局勢,為以色列國防軍提供所需的時間,並影響戰後政策。”
美國的選擇也假設巴勒斯坦人會接受一個騎以色列坦克前往加薩的合作主義巴勒斯坦權力機構。 那是一個白日夢。 巴勒斯坦權力機構入主政府意味著以色列將在其認為合適的時候進入加薩——就像它在巴勒斯坦權力機構控制的西岸地區所做的那樣。 對以色列來說,並沒有放棄對巴勒斯坦人的全面安全控制,更談不上主權。
這怎麼能成為任何人長期穩定和安全的秘訣呢?
巴勒斯坦民主
以色列的選擇和美國的選擇都行不通。 它們只是臨時措施,是持續衝突中的糟糕權宜之計,除非巴勒斯坦問題找到公正的解決方案,否則衝突永遠不會結束。
從和平與正義的角度來看,只有停止佔領才能為以色列人和巴勒斯坦人帶來和平、穩定和安全。 這仍然是一項艱鉅的任務,甚至比以前更大,並且有更多的先決條件。 這將涉及西方對以色列政策的徹底改變——這項政策得到了越來越多美國人的支持——追究以色列對其非法佔領的責任。
至關重要的是,它需要結束以色列、美國和歐盟對巴勒斯坦民主的禁令。 巴勒斯坦人要克服第二次 災難,他們需要民主。 這是重新激活民眾政治和動員並共同決定成功的國家解放戰略的唯一途徑。
巴勒斯坦人需要一條超越巴勒斯坦權力機構失敗的政治和哈馬斯血腥抵抗的道路。 沒有人能夠容忍另外三十年的糟糕選擇:要麼生活在屈從的通敵政權,要麼採取一種違反國際法的軍事抵抗形式,而以色列會立即利用這種形式削弱國家的復原力,並將全球正義事業定為犯罪。
加薩戰爭現在必須結束。 延長這段時期會助長無止盡的暴力和殖民幻想,不會為任何人帶來和平與安全。 維護巴勒斯坦自決權就是維護巴勒斯坦民主,這是邁向正義的第一步。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款