三十多年来,所谓的美国税收大转移的势头一直在增强。年收入分别超过5万美元和20万美元的富裕投资家庭,相对于收入的加速增长,缴纳的税款越来越少,而美国超过100亿的工薪家庭却承担着不断增长的税款联邦的负担,st吃,和地方层面。
从表 1 可以明显看出,企业所得税占联邦总收入的比例长期下降,而且企业税收收入在 2009 年至 2012 年期间也呈现急剧下降的短期趋势发生在所谓的 2007-09 年经济衰退复苏期。此外,平均每年rp过去四年(8.2年至2009年),随着企业利润升至历史最高水平,税率一直保持在2012%。如今,2013 年的利润甚至超过了 2007 年房地产金融泡沫顶峰时期(2008 年崩溃之前)所达到的创纪录水平。
表 2 显示,在乔治·W·布什执政的头七年里,企业利润增加了一倍多。这些利润在 2008-09 年经济衰退期间受到打击,但随后又恢复了到 2007 年,即 2010 年经济衰退结束仅一年后,企业税收就超过了 2009 年之前的高点。但尽管利润迅速恢复,企业税收收入占总收入的比例仍接近衰退低点。通常情况下,企业税收收入应该随着企业利润的加速增长而增加。但这种情况自 2009 年以来就没有发生过。尽管自 2009 年以来企业利润出现创纪录的增长,但美国企业税收收入却出现了下降。其结果是,自 2009 年以来美国企业税后利润出现了更为急剧的增长——加速增长。奥巴马政府时期的发展速度与乔治·W·布什政府时期的发展速度一样快。因此,2008-09 年的经济衰退只是美国企业利润加速上升过程中的一个小插曲。
企业利润图显示,自去年以来,企业税后利润创历史新高。吃的是 1980 世纪 1980 年代。这种激增是自 35 世纪 XNUMX 年代以来有效(即实际缴纳的税款)企业税率大幅下降的结果,而官方企业税率为 XNUMX%,二十多年来没有太大变化。
表3显示,企业税后利润的加速增长主要发生在1986年(上次税法重大改革发生时)以来,尤其是1990世纪XNUMX年代以来。
过去四年中,有效企业税率约为官方税率的三分之一,有效企业税率的急剧下降是自 1980 世纪 XNUMX 年代中期以来企业税率多次变化的结果。其中的简短列表包括:
1995-96 年的变化允许跨国公司几乎不向美国缴税,按年计算将离岸利润在公司子公司之间以及税收较低的不同国家转移
2001年后大幅扩张的新设备折旧核销加速2008年后再次:
· 允许特定行业和公司按照资本利得率或附带利息对利润作为个人收入征税的变化
· 允许广泛采用递延税款协议 (DTA) 和长达五年的平均公司税的变化,以收回已付税款或未来应缴税款
· 允许公司扣除利息支付的规则
· 允许公司成为房地产信托并且不纳税的规则
· 许多针对特定行业的规则导致特殊税收减免和抵免
此外 如今,企业向美国联邦政府缴纳的税款为 12%,创历史新低,而州-地方企业税和外国政府税款仅多缴纳了 4.2%政府税合并。这仅占全球企业缴纳的所有税款的 16% 左右。
4.2%意味着美国企业正在从美国各州获得更慷慨的减免,这些州的企业所得税税率在5%至10%之间。但企业实际上只支付了 2% 左右。企业海外纳税情况也是如此。其他发达经济体征收的企业所得税官方税率最低为 15%(加拿大),最高为 34%(法国)。但事实上,美国跨国公司平均只支付大约 2-3% 的费用。
这意味着企业所得税有效税率和纳税额不仅长期下降,而且最近还出现短期直线下降。评估企业所得税下降的另一种方法是查看企业税占美国企业利润的百分比。 1960 世纪 40 年代,企业税占企业利润的比例平均为 25% 左右,从 50% 到 1987% 不等。例如,33 年,微软公司缴纳的税款相当于其当年利润的 2010%; 10年,它只支付了1987%。 2007 年至 XNUMX 年间,企业平均缴纳的税款相当于相当于其利润的 25.6%;自 2008 年以来,平均不到这个数字的一半。
自 1970 世纪 7 年代末以来,美国缴纳的企业税占国内生产总值的比例已经下降了一半。企业税占国民收入的比例也是如此,尽管企业利润占国民收入的比例翻了一番——从 1980 年的 14% 增加到今天的 XNUMX%。
企业所得税的下降不仅意味着企业税后收入的大幅增加,还意味着更多的收入从企业转移到富有的个人投资者(有时称为高净值个人或HNWI) ),因为不断增长的税后企业收入将更多地转移给企业股东、企业债券购买者及其首席执行官和高级管理人员。相反,随着企业所得税的下降,其他税种——特别是联邦层面的工资税以及州和地方层面的销售税和其他累退税——被提高,以弥补政府损失的差额。企业税收收入。
企业所得税的下降反过来又极大地加剧了美国当前收入不平等加剧的趋势。企业税的下降为美国企业带来了更多的利润,进而带来了更多的资本利得富人的税收、股息和资本收入——这导致中产阶级和工人阶级家庭的总税收负担相应上升,从而导致他们的可支配收入下降。
与企业所得税下降和企业收入相应增加的同时,不断增加的收入也被转向全球金融市场投机、离岸新兴市场投资、数十个国家友好型避税所、海外企业子公司,这些收入来源包括:被转移以逃避缴纳美国税款,并用于创纪录的美国股票回购和向股东派发股息。未被重新定向、庇护、避免或转移的剩余公司收入将作为囤积现金保留在公司资产负债表上。
的10元 兆 美国企业现金储备
例如,据各种商业媒体报道,美国跨国公司如今已将超过 2 万亿美元转移到其离岸子公司,以避免缴纳美国企业所得税。
除了美国跨国公司在缴纳联邦税后转移到海外的 2 万亿美元之外,截至 1 年中期,美国 1,000 家最大的非金融公司手头还有 2013 万亿美元现金,增加了 61%。根据 REL Consulting Group 的一项研究,在过去 5 年中,这一数字增加了 10.6%。对于金融公司来说,美国银行的存款目前达到创纪录的 2008 万亿美元,而银行贷款余额自 7.58 年以来一直在下降,目前处于 3 万亿美元的历史新低,从而使美国银行坐拥近 XNUMX 万亿美元的现金储备。到 “华尔街日报”。罗森布拉特证券公司(Rosenblatt Securities)的一项调查显示,尽管自2009年以来企业股票回购在1年突破了2012万亿美元大关,但税后水平仍创历史新高,预计400年还会以更快的速度增加500至2013亿美元;尽管 282 年企业股息支付额为 2012 亿美元,但预计 300 年将超过 2013 亿美元。
自 8.5 年以来,在过去四年经济复苏低于标准的情况下,美国企业回购、支付和囤积现金的金额约为 2009 万亿美元。回购和支付在很大程度上是由于企业税收的下降而成为可能。这是被转移、囤积或以其他方式未用于美国实际投资的企业收入和现金,因此不会为美国的就业、收入创造和消费做出贡献。
此外,这 8.5 万亿美元的企业总额并没有反映出美国企业在海外花费的额外美元。截至 4.4 年,美国企业对外直接投资总额估计为 2012 万亿美元,高于 3 年的 2007 万亿美元和 1.3 年的 2000 万亿美元。这是自 1.4 年经济衰退结束以来,又向海外投入约 2009 万亿美元的企业收入。
这近 10 万亿美元的企业收入被转移到海外,以回购和股息的形式分配,并且仍然以现金形式囤积,这还不包括个人富裕投资者另外转移并重新进入离岸避税天堂的数万亿美元——从开曼群岛到瑞士到太平洋上的瓦努阿图避税——即美国国税局 (IRS) 所指的 27 个全球司法管辖区。据估计,全球范围内这种个人所得税避税、避税和欺诈的金额高达 11 万亿美元,其中美国富有的个人投资者至少占三分之一或更多,约为 4 万亿美元。估计的 10 万亿美元企业收入也不包括美国富裕家庭和投资者可以通过多种方式避免或通过欺诈手段减少其在美国境内的纳税义务。但这一切都与个人所得税有关——不是企业所得税——因此是美国总体税收大转变中的一个独立趋势。
企业州所得税竞逐底线
企业所得税占税收总收入比重下降的背后,是企业免税、抵免、延期缴纳和各种其他漏洞的日益增多。这就是为什么有效企业税率持续下降而官方税率却没有下降的原因。这种有效利率下降的趋势发生在州一级以及美国联邦一级。如前所述,虽然各州官方企业税率为 5% 至 10%,但各州总体上的平均有效企业税仅为 2% 左右。部分原因是美国各州一直在竞相授予越来越多的企业税收漏洞和例外,以吸引其他州的企业来到本州。
最近 “纽约时报” 调查显示,各州不仅降低企业税率以吸引企业总部和运营,而且还向企业提供现金、免费使用公共建筑、免除财产税和各种其他奖励,以拼命为各州带来就业机会来自其他州。这 “纽约时报” 文章估计,州企业税收成本每年约为 80 亿美元。在许多情况下,企业会利用这些奖项,然后创造很少的就业机会或随后停止运营。
自 80 年以来,每年平均减少 2009 亿美元,相当于州企业税收收入减少了 300 亿美元以上。尽管50年至581年期间所有2008个州的累计预算赤字总额达到2012亿美元,但这种情况还是发生了。从某种意义上说,过去四年超过一半的国家预算赤字可能归因于企业税收减免。但大多数州并没有以恢复企业税为目标,而是以减少公职人员的养老金、福利和工资作为解决预算赤字的办法。德克萨斯州是降低企业税收入最令人震惊的州之一,该州提供了 18 亿美元的税收一年来都有这样的让步。俄克拉荷马州和西弗吉尼亚州已给予企业税收优惠,相当于其年度州预算的三分之一。
作为国有企业税收逐底竞争趋势的主要受益者的行业和企业是石油和天然气公司、电影和娱乐、科技公司和汽车公司——后者在 1980 世纪 1985 年代率先引领了这一趋势。自 13.9 年以来,尽管美国有 267 家汽车工厂被关闭,但汽车公司仍获得了 XNUMX 亿美元的州企业所得税优惠。
国家所得税下降的趋势继续加速。许多州已经并正在提议完全取消企业所得税。最近是路易斯安那州、堪萨斯州和内布拉斯加州。美国各州企业所得税的逐底竞争仍在继续。
跨国公司离岸税务游戏
过去两年来,跨国公司一直在公关上进行全场施压,试图让公众和政客相信美国的企业所得税是世界上最高的。他们一再指出发达经济体的官方企业税率较低。确实,欧洲、日本和其他地方的大多数官方企业税率都低于美国 35% 的官方税率。
但他们的公司税漏洞远没有美国那么慷慨。此外,许多国家的州或省司法管辖区的官方和有效公司税率较高,公司在州、省、地区一级缴纳的税款也高于在州、省、地区一级缴纳的税款。美国的平均有效率约为2%
最有说服力的反驳是,美国公司几乎不为在海外赚取的企业利润缴税,同时它们又将在美国赚取的企业利润转移到其海外子公司,以避免缴纳美国税款。这个游戏是通过公司内部定价策略实现的。它的运作方式是这样的:对在海外制造并进口回美国的商品向美国业务收取高价,这样在美国就没有多少利润可以预订,然后将外国制造的利润转移到那些税收规则超低的国家,费率。在那里预订利润并支付最低的费率。最后,拒绝缴纳美国海外利润税,即使是那些减少的海外利润。
将利润转移到海外子公司的企业定价游戏在很大程度上是由于克林顿政府 1995 年制定的国税局税收规则而成为可能。该规则被称为“Check the Box”漏洞。它使美国跨国公司能够在其美国纳税申报表上勾选一个复选框,将该公司的外国子公司识别为纳税目的的被忽视实体。相关的“Look Through”漏洞允许该公司在其离岸业务的子公司之间转移利润。
最喜欢洗牌外国利润的一些地方是爱尔兰、荷兰和百慕大。荷兰是首选,因为它允许公司避免所有预扣税,这被称为“荷兰三明治”。将利润转移到那里,然后转移到有效税率为 5-6% 的爱尔兰。更好的是,首先在爱尔兰注册公司,并首先在那里记入所有离岸利润。将利润通过爱尔兰运送到百慕大,那里的有效利率几乎为零,合并后的漏洞被称为“双重爱尔兰”。或者来一份荷兰三明治和双层爱尔兰三明治怎么样?这一切听起来很幽默,但事实并非如此。苹果公司去年通过这种方式操纵利润,避免了 9 亿美元的美国税款。请记住,这不仅仅是在海外赚取的实际利润,而是美国事实上的利润通过公司内部定价转移到海外子公司,然后利润又转移到荷兰、爱尔兰和百慕大等低税率地区。谷歌公司是另一个巧妙的操纵者,其所有海外收入都在爱尔兰赚取,然后通过荷兰输送,以避免所有预扣税。
到 2004 年,美国跨国公司在其离岸子公司中积累了超过 650 亿美元的利润,这些利润被保留在那里,而不是带回美国进行再投资或向美国政府缴纳企业所得税,正如美国政界人士简单说的那样看向别处并让它继续下去。
2001-03年期间,乔治·W·布什还推动国会进行大规模减税,其中包括对一般个人收入的减税,特别是对富裕投资者的资本利得税和股息税的减税。据估计,未来十年减税额将超过 3 万亿美元,其中 80% 以上流向了美国最富有的家庭。奥巴马政府随后将同样的布什减税政策延长了两年,从 2010 年到 2012 年,美国财政部又损失了 450 亿美元,并使美国联邦赤字和债务创纪录。据国会预算办公室研究机构称,将布什的减税政策再延长十年(2012 年至 2022 年),预计美国财政部将额外花费 4.6 万亿美元。 1 年 2013 月 4 日的财政悬崖协议延长了 4.6 万亿美元中的 7 万亿美元。这相当于过去和未来超过 2001 万亿美元的减税,其中绝大多数使美国富裕的投资者家庭受益,但所有这些都代表了个人所得税的减免。 XNUMX 年以来的企业减税是另一组额外的减税措施。
2002年,布什还以加速企业折旧冲销的新规则的形式削减了数千亿美元的企业税。商业设备的折旧冲销是另一种企业税后利润,不会出现在后者的总额中。这是公司保留的收入,但必须用于随后对工厂和设备的再投资。但这种再投资可以发生在海外,不一定发生在美国。自 2001 年以来,美国企业的外国直接投资激增,而对美国的投资却停滞不前。情况确实如此。
布什政府继 2002 年通过加速折旧削减营业税后,于 2004 年又实施了另一轮大规模企业减税。与此同时,布什在 2004 年宣布对跨国公司的海外利润实行免税期,目前已累计至超过650亿美元。然后,跨国公司得到了一份甜蜜的协议:将 650 亿美元中的一部分汇回美国,并且只需缴纳 5.25% 的官方企业税,而不是 35% 的官方税率。该协议的前提是汇回的资金必须重新投资于美国以创造就业机会。其中约300亿美元被汇回国内,但实际支付的利率仅为3.6%,而不是平均减少后的5.25%。而且这些钱并没有用于在美国投资和创造就业机会,而是主要用于回购股票以及为并购竞争对手提供资金。
这笔甜蜜的交易开创了先例。跨国公司又回到了上述定价做法的漏洞,并继续攫取更大的利润。如今,在海外非应税子公司中囤积并流向爱尔兰和其他地方的利润和现金不少于2万亿美元。 2009年,奥巴马政府允许这种做法继续实施,2012年,2013年2012月最新的财政悬崖税收协议再次允许这种做法继续实施。仅在183年,跨国公司的离岸现金储备就又增加了XNUMX亿美元。
至少在过去两年里,跨国公司一直试图重复他们从布什那里得到的2004年的甜蜜协议。他们再次游说国会,并提出了法案,允许如果他们将目前持有在海外的 8 万亿美元中的一部分带回,则可以征收平均 2% 的汇回税。与此同时,跨国公司正在努力以更加慷慨的条件永久改善其企业税收方案。他们希望税收规则能够通过将美国转向所谓的属地税制,从而实际上取消对美国企业收入的所有税收。这意味着他们无需为海外收入缴纳美国税。这将导致通过内部定价游戏将更多美国赚取的利润转移到离岸子公司,并且支付的离岸利润甚至低于他们今天支付的 2-4%。目前美国 12% 的有效企业税率将进一步下降。几乎完全取消美国公司税将使美国联邦税收总额每年减少 60 至 100 亿美元。同样重要的是,它将为跨国公司将更多美国就业岗位转移到海外提供新的、进一步的重大激励。
税法改革法案
尽管看起来令人难以置信,但这项提案几乎得到了国会共和党和大量民主党人的全面支持。这些提案已纳入国会两院正在迅速审议的立法中,作为拟议的重大税法改革的一部分。该立法中包含的另一项重大企业税削减措施——得到两党的完全支持,并且已经由奥巴马政府提出——是将官方企业税率从目前的 35% 降低到 28%(或者按照众议院筹款委员会的提议甚至更低)主席,大卫·坎普)。各方都支持至少削减28%。如果获得通过,这将意味着美国的有效企业税率将低于目前 12% 的水平,而且未来缴纳的企业税甚至会更少。如果消除几乎所有跨国公司税收的领土税收提案也作为税法改革的一部分获得通过,那么有效的企业税率和向联邦政府缴纳的企业税将进一步减少。
2012 年底或 2014 年发生重大税法改革的可能性并非不可能。今年早些时候,在 2013 年 2014 月至 35 月最近的债务上限和政府关门崩溃之前,国会两党都宣布了这一立法提案的主要目标。正如本文作者一再预测的那样,税法改革可能会提供政治上的支持。 -最终的赤字债务协议和28年初尚未达成的协议的经济粘合剂。它为奥巴马政府提供了极好的掩护,奥巴马政府正在寻求某种政治掩护,以烟雾和镜子象征性减税漏洞掩护的形式来证明其合理性奥巴马提议将企业税率从XNUMX%削减至XNUMX%。它还可以为美国众议院的右翼茶党派系提供掩护,允许声称下一个赤字协议在理论上是税收中性的(如果不是事实上的话)。然后,双方将削减社会保障和医疗保险支出,同时根据已经生效的先前自动减支支出削减协议恢复国防削减。然后,两人都回家宣布胜利,而企业最终缴纳的税款减少了,美国中产阶级获得的福利也减少了。美国跨国公司支付的税款并不比其他国家的国际竞争对手多,但这并不意味着全球各地的企业税没有下降。这是。只是美国跨国公司通过巨大的漏洞和断然拒绝纳税的方式降低了有效税率,而其他国家却选择了降低企业的官方税率。
事实上,全球企业税收逐底竞争正在进行中,类似于美国各州之间的逐底竞争。爱尔兰、荷兰和其他民族国家充当避税国的案例对西方经济体构成了重大挑战,由于自 2009 年以来经济复苏乏力、短暂且缓慢,各级税收收入都面临压力。不创造纳税的企业或就业机会。所创造的就业岗位数量不足,其中包括工资越来越低的、兼职的、临时服务业的工作岗位。这意味着联邦税收收入减少。这反过来意味着收入增长缓慢或停滞,进而转化为低消费。这导致企业将投资转向增长更快的新兴市场,而不是美国、欧洲或日本——事实就是如此。它变成了低收入-低增长的无德循环,刺激了将就业、投资和企业运营从竞争对手转向本国经济的动机。调整方向的主要手段是降低公司税。
欧洲和其他地方已经开始采取一些旨在减缓全球企业税收竞相竞争的微弱措施。然而,迄今为止的努力并没有产生很多实际成果。
四个企业税务误区
误解 #1:美国跨国公司支付的税率是世界上最高的. 当针对税收漏洞、离岸利润和税收操纵进行调整时,情况并非如此。此外,有关美国企业缴纳更多税款的说法几乎总是忽略了其他国家企业税收总额的情况。通常,省份和其他地区级政治管辖区要求企业支付的费用高于美国各州,而目前的有效税率仅为低个位数。
误解 #2:降低 35% 的企业税率,美国跨国公司将汇回目前 2 万亿美元海外现金储备中的大部分. 这将为美国创造投资和就业机会,以及更多的联邦税收。只有当您相信自 2004 年操纵该提案以来,美国跨国公司在道德上已经发生了变化,才可以相信这一点。他们知道自己以前有过逃脱惩罚的先例。没有理由相信他们不会再采取同样的行动,其中包括利用汇回的利润回购股票并收购竞争对手。他们真实意图的另一个指标是他们目前对领土税收制度的强烈压力。
误解 #3:企业减税创造就业机会. 2001年以来的证据确凿表明,企业减税不会创造就业机会——至少在美国不会。十多年来,美国在创造就业机会方面存在着严重的、结构性的、长期的问题。数万亿美元的企业减税并没有创造更多就业机会。尽管自 20 年以来美国人口增加了 2000 万以上,但劳动力规模基本保持不变。此外,制造业和建筑业的高薪工作继续以惊人的速度消失。 18 年制造业有近 2000 万人,如今只剩下不到 12 万人。此外,有充分的证据表明,更多的减税措施会转化为海外投资和美国取代就业的设备。企业减税不会创造就业机会,而是会摧毁就业机会。如果美国真的认真对待企业减税和创造就业机会,那么在首先创造就业机会之前,它不会为企业提供一分钱的减税。减税是在创造就业机会之后,而不是之前。它也不允许企业为离岸投资创造的就业岗位申请减税,而现在却这样做了。
误解 #4:企业现在缴纳相当于双重税的金额. 这种观点认为,公司利润以及以资本利得和股息形式分配给股东的利润都需要纳税。因此,两者都相当于双重征税,即对资本利得股息征税,对公司原始利润征税。
但如果美国企业界希望保留企业作为人的法律地位(企业人格)及其所有政治和经济优势,那么就不存在双重征税问题。所有人都被征税。为什么公司作为个人不应纳税?或者,富有的股东从股票回购和股息支付中获得资本收益,无需缴税。如果两人都是个人,则两人都应纳税。如果企业的辩护者想要消除双重征税,那么他们也应该建议消除企业人格。
税制改革建议
这里有一个简短的建议清单,旨在扭转企业税收下降的趋势,让美国企业缴纳其公平份额,恢复到前几十年联邦税收总收入中 32% 的痛苦份额,结束逐底竞争,每年筹集 1 万亿美元。这一年将消除所有联邦和州预算赤字。
提案 #1:将有效企业税率设为 32%——1954年生效的官方费率。使其成为统一费率并消除所有80-100个现行特殊漏洞。
提案 #2:消除所有 DTA (递延税收调整)允许企业从过去累积的税收抵免中支付当前和未来应缴的税款。结束五年平均。
提案 #3:要求跨国公司全额缴纳35%的海外收入税率, 包括今天在离岸子公司持有的 2 万亿美元。如果他们拒绝缴纳 2 万亿美元的补缴税款,则对他们在海外生产的所有商品征收 50% 的关税,并尝试进口回美国,直到缴税为止。
提案 #4:对两家金融公司征收金融交易税 年收入超过 10 万美元或员工超过 500 名的非金融公司的证券投资业务(金融证券投资)。金融交易税包括对所有股票交易征收 1% 的税、对每价值 100 美元的公司债券交易征收 10,000 美元的税、对所有场外衍生品交易征收 1% 的税以及对所有零售层面外汇征收 1% 的税购买。
提案 #5:将医疗保险工资税提高 0.25% 立即增加到 1.7%,十年后又增加 0.25%。
提案 #6:征收 2% 的企业对企业增值税, 其收益将专门用于创建国家 401k 资金池,这是社会保障信托基金的 E 部分。
提案#7:引入州际均衡税。 制定联邦建议的 7% 的州级有效企业税率。为了让其他州的公司搬迁到本州而降低税收的州,必须在三年内向联邦基金支付一半的差额,该基金专门用于为公司迁出州的流离失所的工人提供收入和就业再培训。搬迁企业须支付后半期费用。
建议#8:对商品和服务进口征收抵消关税 来自那些有效税率低于其 10 个最大贸易伙伴国平均有效企业税率 10% 的国家。
毫无疑问,人们会指责上述提议目前在美国在政治上不可行。那是真实的。这意味着不能指望那些负责废除企业所得税的政党及其代表能够解决他们自己造成的问题。当今美国企业利益单一党的两个派别都没有提供解决方案。每个翼内的少数派也没有。每个人都以自己的方式提供了解决方案,这些解决方案相当于回到过去不再相关或不可能的虚假黄金时代。
真正的解决方案必须从创建一个新的草根民主运动以及一个由该运动组成并代表该运动的政党开始,该政党将参与大规模抗议并竞选公职,以掌握实施该运动所需的制度性政治权力杠杆。此类建议。
当今美国自由左翼进步政治的祸根是单一问题政治,这种政治很容易被排斥、拉拢和劝阻。美国无数的单一问题运动必须团结在一个政治旗帜下。今天的美国不乏政治不满情绪。只是缺乏一个可行的政治组织。没有捷径。只有现在——没有其他办法。
Z
杰克·拉斯穆斯 (Jack Rasmus) 是 奥巴马的经济:少数人的复苏 也是进步网络广播节目“另类愿景”的主持人。他的网站是 www.kyklos Productions.com,博客是 jackrasmus.com。他的推特账号是#drjackrasmus。