丹尼斯·库瓦耶夫/Shutterstock 摄
最近几周,美国和北约都在是否允许乌克兰加入北约问题上与俄罗斯发生冲突。 虽然谈判桌上还有各种次要问题——美国向波兰、波罗的海国家和罗马尼亚部署军队以及俄罗斯向德国输送天然气等问题——但请不要误会:北约成员身份才是不断发展的冲突的根本问题。 作为美帝国主义主要媒体之一的《纽约时报》最近在头版标题中大肆宣扬:“美国不会在谁加入北约问题上向俄罗斯低头”。 (3 年 2022 月 XNUMX 日)。
今天冲突的背景
关于乌克兰加入北约的悬而未决的冲突最近愈演愈烈,至少自 2005 年 2004 月乌克兰所谓的“橙色革命”以来,事件就一直导致这种情况,当时新兴的右翼势力在 1990 年 XNUMX 月的全国选举中掀起了一波民众抗议浪潮,并且甚至可以追溯到XNUMX世纪XNUMX年代初前苏联解体,当时美国向俄罗斯承诺北约不会扩展到东欧、波罗的海或高加索地区。
2004年39月,亲俄候选人维克托·亚努科维奇赢得了39%的选票; 但这位反俄候选人在日益壮大的法西斯势力的支持下也赢得了 XNUMX% 的选票。 亚努科维奇的支持主要集中在乌克兰东部和南部,而尤先科则主要集中在乌克兰西部。 由于投票正在进行且尚未结束,尤先科呼吁举行大规模街头示威,然后立即宣布自己为总统,因为大规模抗议者威胁要袭击乌克兰议会。 同样是选举后一天,尤先科在基辅的大批支持者面前单方面在议会中宣读了“总统宣誓”,当时只有他的支持者出席,因此缺乏法定人数来使 XNUMX 月的投票结果合法化。 随后,他立即呼吁继续进行大规模罢工、抗议和静坐,以迫使人们接受他所宣布的胜利和可疑的“誓言”。
尤什肯科的声明得到了中央选举委员会的支持,后来确定该委员会拒绝统计重要的地区选票,并进行了单独的计算机计票。 为了避免街头政治冲突愈演愈烈,乌克兰最高法院于1月初介入,宣布亚努科维奇以不足2004%的微弱普选优势赢得52月选举无效,并宣布于44月下旬进行第二轮选举。 XNUMX年。同一个中央选举委员会统计出,尤先科得票率为XNUMX%,亚努科维奇得票率为XNUMX%,因为几个小党要么弃权,要么转而支持尤先科。
2010 年的下一次选举中,亚努科维奇再次获胜,国际观察家宣称这次选举是公平的。 然而,崛起的右翼势力并不接受 2010 年的结果。 2014年,又爆发了一次起义,主要集中在首都基辅,这次的暴力程度远比2005年2014月要严重。这次是100年XNUMX月,法西斯势力在街头杀害了XNUMX多人。
2014年的起义显然是由美帝国主义利益组织和资助的。 操纵这次起义的势力是美国负责东欧事务的副国务卿弗吉尼亚·纽兰。 2014年起义后,在乌克兰的一次公开演讲中,媒体援引了当时她不知情的纽兰的讲话,她吹嘘美国已花费5亿美元资助推翻“公平选举”的起义背后的各种草根运动亲俄领导人亚努科维奇。
这些运动的核心主要是自 2005 年以来不断壮大和动员起来的自称法西斯组织。使用经典的法西斯暴力,包括在基辅暗杀和广泛枪杀警察和政府官员(以及随后在乌克兰第二重要城市发生的多起暗杀事件) ,敖德萨),美国支持的法西斯势力及其政治代表于 2014 年 XNUMX 月控制了乌克兰政府。
起义和接管之后,弗吉尼亚·纽兰被乌克兰新右翼政府任命为“经济沙皇”。 纽兰在被任命为负责该地区的副国务卿之前,曾是美国芝加哥一家知名金融公司的所有者。 她成为“经济沙皇”后,美国投资者开始涌入乌克兰,其中包括副总统乔·拜登等美国知名政客的亲属,并在多家乌克兰公司董事会中担任职务。 美国的经济帝国主义现在已深深渗透到乌克兰的经济基础设施中。
2014年,俄罗斯对2014年的叛乱和“公平选举”的亚努科维奇被废黜的反应是向严重亲俄的东部省份提供支持。 2014年,随着公开宣布的法西斯组织成员接管了议会和政府的关键职位,俄罗斯派遣军队夺回了俄罗斯黑海海军驻扎的战略性克里米亚半岛。 克里米亚一直是俄罗斯的一部分,但在 1950 世纪 2016 年代的政府省级重组中被苏联“割让”给乌克兰。 XNUMX年,乌克兰东部顿涅茨克省和卢甘斯克省爆发了进一步的冲突,乌克兰法西斯领导的军队试图夺回这些省份,但由于俄罗斯对该地区的军事支持而失败。 美国和北约随后对其实施制裁作为回应。
值得注意的是,虽然 2004 年至 2016 年的这些事件发生在乌克兰,但美国战争鹰派推动并实现了北约向东欧的扩张——这与 1990 年代克林顿政府向俄罗斯做出的保证相反。 同年,2004年,乌克兰发生第一次右翼起义,美国将北约扩大到东欧七个国家和爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三个波罗的海国家。 北约部队现在距莫斯科不到 400 英里。
2008年,以美国参议员约翰·麦凯恩为首的美国政府政治派别发出信号并鼓励时任格鲁吉亚总统米哈伊尔·萨卡什维利入侵其北部边境的南奥塞梯。 至少从2003年起,格鲁吉亚就一直在向美国示好并要求加入北约,当时格鲁吉亚派出大量军队参加美国入侵伊拉克的行动。 7年2008月2008日,格鲁吉亚军队入侵南奥塞梯省。一周后,俄罗斯将其击退并进入格鲁吉亚境内。 后来它撤军,军事冲突于 XNUMX 年 XNUMX 月结束。
2009年和2010年,美国宣布计划在波兰和罗马尼亚部署北约先进导弹系统,并于2016年完成。美国还在派往黑海的军舰上部署了舰载先进战斧攻击导弹系统。 罗马尼亚陆基导弹和美国舰载导弹都是先进的“宙斯盾”型导弹,能够在很短的时间内重新装备核弹头。 如果俄罗斯干预2016年美国大选,那肯定是有一定道理的。
俄罗斯于2017年和2018年对美国2016年先进的导弹部署做出愤怒回应,宣称它们违反了1987年与美国签署的中程核力量(INF)导弹条约,其中双方同意不在俄罗斯部署核导弹。东欧或俄罗斯西部边境。 在前所未有的直接公开回应中,俄罗斯进一步宣布,如有必要,它可以而且将会摧毁罗马尼亚的导弹系统。 作为回应,美国随后在罗马尼亚部署了爱国者反导系统。
2019年1987月,美国正式退出里根和戈尔巴乔夫谈判达成的2020年中导条约。 在 XNUMX 年美国大选年以及新冠疫情的健康和经济危机进一步升级的情况下,或多或少停滞不前。
正是在2004年至2016年乌克兰事件、此后美国在东欧和黑海部署导弹系统以及2019年美国退出《中导条约》的背景下,近期美国和北约向乌克兰扩张的事件发生了。应该可以理解。 历史和背景意味着一切。 仅基于眼前事件的解释很容易被主流媒体及其背后的政治力量操纵。
美国/北约 vs. 俄罗斯:乌克兰 2021-22
一旦拜登当选,民主党在 2021 年再次掌权,东欧北约盟国和乌克兰新当选的泽连斯基政府内部的政治力量就开始推动美国提供更先进的军备,并推动乌克兰加入北约。 到 2021 年夏末,俄罗斯意识到允许乌克兰加入北约的新压力,以及与特朗普相比民主党对制裁俄罗斯的更大同情(他们,俄罗斯人,出于未知的原因基本上中立了特朗普),俄罗斯对新的北约做出了回应包容性倡议。
普京在 2021 年夏末写了一份扩展立场文件,就乌克兰加入北约问题或多或少划定了界限。 他特别指出,美国和其他北约政府在2008年宣布乌克兰未来“将成为北约成员”,但没有具体说明具体时间,而且美国/北约从未撤回或否认这一声明。 这一事实,再加上在波兰、罗马尼亚和黑海美国舰艇上部署的先进的、潜在的核武装导弹,对俄罗斯构成了明显的威胁。 美国从阿富汗和中东撤军,同时加强其在澳大利亚的海基核潜艇部队,这是一个明确的信号,表明美帝国正在明显转移其军事资源,并为与俄罗斯和中国的新冲突做准备。 北约乌克兰意味着将罗马尼亚和黑海的美国导弹向北移至乌克兰。 波罗的海地区有类似的北约部队,俄罗斯将被包围,导弹距离莫斯科只有几分钟的路程。
与此同时,2021 年末白俄罗斯和哈萨克斯坦爆发了起义,俄罗斯可能很容易认为这预示着未来的 2014 年基辅,就像这些边境国家的叛乱一样。 白俄罗斯或哈萨克斯坦再次发生类似“乌克兰”的政变将意味着俄罗斯将被进一步包围。 俄罗斯迄今已介入协助其政府并镇压抗议活动。 然而,这些州未来发生此类叛乱并非不可能。 俄罗斯和普京很可能将这些起义解释为美国中央情报局的协助——与 2014 年乌克兰的起义没有什么不同。
鉴于美国在格鲁吉亚、白俄罗斯和哈萨克斯坦煽动和支持破坏其边境稳定的势力,不难理解为什么普京和俄罗斯感到自己在东欧和波罗的海地区日益受到北约的包围。 北约的乌克兰实际上将在战略上包抄俄罗斯并封闭其包围圈。 北约实际上将完成纳粹德国无法完成的任务。 1941-42 年德国纳粹入侵乌克兰的社会记忆在俄罗斯根深蒂固。 西方政治顾问,尤其是美国总统的所谓非军事“专家”顾问,往往低估了这一点,他们长期以来一直主张美国进行海外军事冒险,尤其是越南、伊拉克、利比亚和叙利亚。 。 有人可能会问,“在乌克兰因拒绝纳粹而失去一千万公民之后,俄罗斯会允许北约和美国进入并‘占领’乌克兰吗?” 虽然这不是美国顾问的思维模式,但它无疑是俄罗斯军事和民间圈子的核心考虑因素。
普京和俄罗斯确实开始在乌克兰边境集结军事资源。 但到目前为止,这还是一种“谨慎”的做法。 它主要是军事硬件,已被转移到前方基地,而支持它的部队有限。 拜登和美国主流媒体大肆宣扬的所谓175,000万名边境士兵中的大多数并不处于前沿边境阵地。 有时,他们的常规基地位于俄罗斯境内数百公里之外。 一旦支援营进入边境,就会发出更真实的入侵乌克兰意图的信号:即医疗、弹药、食品和类似的后勤部队和物资。 然而,这似乎还没有发生。 俄罗斯迄今为止的军事行动显然是为了引起拜登和美国的注意,将他们带到谈判桌前。 一月初,它奏效了。
拜登发布了媒体所说的“透明度机制' 提供。 美国在其中提出允许俄罗斯验证其在波兰和罗马尼亚的导弹系统是否具有防御性。 但作为交换,美国希望俄罗斯做出回报,允许其进入俄罗斯边境导弹基地——其中一个是俄罗斯位于俄罗斯加里宁格勒地区的设施,该地区是波罗的海沿岸夹在立陶宛和波兰之间的一小片地区。 美国还在“机制”中提出,不会在乌克兰永久部署进攻性导弹,这表明它可能有权“暂时”这样做,无论具体定义如何。 然而,该机制提议的真正推动者是,作为任何协议的一部分,俄罗斯必须从乌克兰东部和克里米亚撤军。 这显然是不可能的,但却给美国打了掩护,表明它正在将一项提案摆上桌面。
在拜登提出这一提议时,他宣布美国将向东欧再派遣 5,000 名美军,这无疑是为了安抚波兰和北约波罗的海国家现在需要更先进的北约武器。 拜登重申了自XNUMX月以来一再重复的威胁,即如果俄罗斯入侵,美国及其全球盟友将对俄罗斯实施新的大规模经济制裁。 他没有、现在也没有明确说明这可能是什么,但显然这意味着新性质的制裁,而不仅仅是更严厉的制裁。 (在笔者看来,这可能包括拒绝俄罗斯使用美国控制的 SWIFT 国际支付系统,这将阻止俄罗斯在全球市场上出售其石油。)与此同时,美国国会急于通过新的紧急援助和军事供应到乌克兰。 美国“战争鹰派”甚至在俄罗斯入侵之前就要求美国对其实施制裁。 不知何故,他们认为这是一种威慑,而不是挑衅。
整个 2022 年 XNUMX 月,拜登和美国媒体都在猛烈抨击入侵“迫在眉睫”的信息。 这种不成熟的声明经常被重复,破坏了乌克兰国内的社会稳定,导致乌克兰总统泽伦斯基甚至公开反驳拜登的信息。 美国紧随“迫在眉睫的入侵”主题,让英国发布了一份据称显示俄罗斯入侵计划的文件(有人想知道为什么英国人通常会发布这种政治上淫荡但未经证实的“报告”——即档案、虚假旗帜等)。 )代表他们的美国老大哥?)。 在此期间,乌克兰政客面临的压力越来越大,因为乌克兰人自己的恐慌在民众中扎根。
1月XNUMX日,普京不出所料地拒绝了“透明度机制' 提案并公开表示他相信美国和北约正试图挑衅俄罗斯在乌克兰发动战争。 普京明确向西欧北约国家(与美国不同,乌克兰战争在经济和政治上损失最大)发出呼吁,并补充说,他预计“对话将继续”。 这引发了英国、法国、德国和意大利国家元首的一系列声明和访问。 鲍里斯·约翰逊即将在英国被自己的政党解雇,他跑到基辅拍照。 法国总统马克龙宣布已与普京进行了电话交谈,并计划直接会见他。 德国新当选总理奥拉夫·舒尔茨也是如此。
与此同时,普京飞往中国,在冬奥会开幕期间会见习主席。 两国直接发表联合声明,指责美国在太平洋和乌克兰的侵略性军事行动将严重破坏全球和平与现状的稳定。
最新报道称,西方媒体战持续加剧,拜登政府泄露的一份报告暗示,俄罗斯计划伪造“假旗”行动,作为入侵的前奏。 在类似的回应中,西班牙报纸《国家报》也泄露了美国/北约正在制定的一些计划。
今天围绕乌克兰发生的事件和双方的举动让人想起1914年1月,双方不断加大赌注,这些举动起初看似微不足道,但随后加速,变得越来越具有威胁性,直到最终导致军事冲突和XNUMXst 世界大战。 今天在乌克兰,双方互相围成一圈,就像拳击手在第一轮上场一样,试探、佯攻、寻找弱点、相互打量,试图确定对方的开局动作。 如果一个人意外滑倒或摔倒,或者另一个人在不知不觉中发出打击即将到来的信号,很可能会引发双方之间的全面交锋。
美国精英可能希望俄罗斯入侵乌克兰的十大原因
许多主流媒体继续关注俄罗斯为何即将入侵乌克兰。 它拒绝考虑这样一个事实:美国在煽动俄罗斯入侵乌克兰方面仍然具有重大优势。 美国媒体、拜登政府和国会中的美国战争鹰派人士表示,他们正在努力阻止普京和俄罗斯入侵。 但他们所说的和所做的并不是一回事。 充足的证据表明,美国和北约希望发生对抗,只要这是俄罗斯和乌克兰之间的代理人战争,他们就可以袖手旁观,用武器火上浇油,并在此过程中实现美国和北约的其他收获。 美国/北约的其他目标到底是什么?
以下是美国两党政治精英、战争鹰派和军工复合体资本家支持俄罗斯入侵乌克兰的至少10个原因:
- 重新统一北约并再次强化美国霸权
近年来,尤其是特朗普上任以来,北约的某些成员国质疑美国是否像过去几十年那样是该联盟可靠的合作伙伴。 法国和现在的德国等国家的疑虑与日俱增。 欧盟内部有越来越多的声音要求欧盟应该走自己的路,制定自己的国防和战略。 中国已在经济上对欧盟、北约国家取得了重大进展。 欧洲和中国现在互为第一或第二大进出口贸易国。 欧洲主要国家领导人对美国带领他们陷入乌克兰冲突感到非常紧张,这至少可能对其经济产生非常严重的影响,而目前欧洲经济仍难以从过去两年中快速复苏多年来,新冠疫情加速了经济衰退。 美国在中东的表现让他们犹豫不决:它几乎没有取得什么成果,让该地区陷入混乱,只是撤出并将重点转向中国。 此外,欧洲北约盟国内部也存在很大分歧。 最近加入北约的东欧国家跟随美国的脚步,希望拥有更多的武器和军队。 像法国和德国这样的大国则不然。 如果美国挑起乌克兰冲突进展不顺利,西欧北约国家将面临很高的政治和经济风险。
- 让德国取消Nordstream2俄罗斯天然气管道; 让欧洲转而购买美国天然气; 增加美国对欧洲的天然气出口,从而造成美国供应短缺,以证明美国国内天然气价格上涨和美国利润合理
德国尤其不确定是否会效仿美国陷入乌克兰的另一个泥潭。 其新任总理奥拉夫·舒尔茨对这一前景尤其感到紧张。 公众强烈反对卷入乌克兰事务,即使是间接卷入。 德国资本家对于俄罗斯 Nordstream2 天然气管道的命运也存在分歧。 德国迫切需要供应。 俄罗斯的天然气比从美国购买天然气的成本要低得多。 多年来,美国一直向德国施压,要求其停止 Norstream2 项目并以更高的价格从美国购买液化天然气,并要求德国建造昂贵的新港口设施以进口美国天然气。 美国石油公司希望出售天然气,以缓解美国天然气供应过剩的问题。 这不仅会增加对德国的销售带来利润,还会造成美国的供应短缺,从而使美国企业能够提高美国国内市场的价格。 美国天然气公司——主要由大型石油公司拥有——将享受双赢的利润。 乌克兰冲突的幕后黑手是美国石油公司——自 1960 世纪 XNUMX 年代以来,美国石油公司几乎参与了每一次军事冒险。
- 创造借口向波罗的海国家(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)和东欧(波兰、罗马尼亚)派遣更多部队和先进武器
美国国内有一些政治势力想要彻底武装波兰、罗马尼亚和波罗的海国家,包括在这些国家部署核武器。 该地区各国政府非常乐意与美国这些战争鹰派结盟。 这意味着来自美国的新的巨额资金、更多的美国武器和军队,以及对这些国家经济的提振(毫无疑问,还有政客的口袋)。
- 为美国企业从乌克兰获得更多经济让步,以换取更多更好的美国/北约武器
美帝国不会无偿提供援助。 2014年后,美国投资者和企业已经深入渗透到乌克兰经济中。 他们资助、收购或以其他方式控制了关键经济领域的大量前乌克兰公司。 拜登的儿子并不是唯一一位担任乌克兰公司董事会成员的美国政治精英(来自两党)的下一代代表。 美国向乌克兰提供更多资金和武器,必然要付出代价。 它将进一步加深其对乌克兰经济和银行体系的影响。 乌克兰精英会非常欢迎他们,因为美国形式的经济帝国通过与殖民精英分享一大块经济蛋糕来整合他们。
- 增加美国的政治支持,追击摩尔多瓦,驱逐俄罗斯支持者并在整个国家建立美国傀儡政权
可以肯定的是,如果乌克兰爆发军事冲突,美国及其现场情报部门(中央情报局、国家等)也将以某种方式对摩尔多瓦采取行动。 摩尔多瓦是位于乌克兰西南部和罗马尼亚之间的小国。 多年来,控制该国一半地区的俄罗斯支持势力与另一半地区的亲西方势力之间一直保持着不稳定的休战状态。 美国将试图改变这一现状,将国家转向完全亲西方的霸权。
- 证明美国投入更多努力和资金来试图破坏白俄罗斯和哈萨克斯坦的稳定是合理的
认为美国情报和相关力量深入参与白俄罗斯和哈萨克斯坦最近的公众示威和抗议活动的想法是天真的,后者几周前正值乌克兰紧张局势升级。 至少,美国正在测试这些在经济和政治上与俄罗斯紧密结盟的国家的反俄反对程度。 俄罗斯帮助这些政府镇压了示威活动,其中一些示威活动(如哈萨克斯坦)尤其是暴力起义。 如果美国让乌克兰完全“转向”北约,美国肯定会加大力度破坏俄罗斯边境白俄罗斯和哈萨克斯坦的稳定。 它们将成为下一个“类似乌克兰”的目标,遵循从 2014 年开始、到 2022 年达到顶峰的乌克兰模板。
- 在 2022 年 XNUMX 月中期选举之前为民主党提供重大外交政策干扰
人们不能低估乌克兰等外交政策问题对现任总统和政党(民主党)的潜在优势。 它让拜登和该党在选举年“看起来强硬”,这似乎总是会增加对“对俄罗斯采取强硬态度”的政党的支持,只要它不会导致与美国的直接冲突。 乌克兰是美国典型的“代理战争”可能性——这种战争更喜欢在另一个国家(乌克兰)的地面上与其军队和/或在北约部队的掩护下进行远距离作战。
- 让国会批准在 $778B 的基础上进一步增加美国国防预算
美国在中东的战争已经结束。 建立新的技术武器和力量来在亚洲对抗中国需要时间。 美国向澳大利亚提供最新型美国核潜艇的协议只是这样的一个例子。 乌克兰的代理人战争是一个方便的临时借口,不减少有利于美国军工联合体(MIC)的国防开支,而且实际上还会进一步增加国防开支。 美国的国防开支显然已经失控。 目前仅五角大楼的支出就达 778 亿美元,即使在美国从中东撤军后,这一支出仍在继续增加。 (美国国防开支总额每年远超过 1 万亿美元,其中还包括其他政府部门:能源部、国务院、AEC、国土安全部、中央情报局、国家安全局、国防高级研究计划局等。) MIC 从不浪费时间鼓励美国一旦一场冲突结束,就会卷入另一场冲突,以防止战后国防开支削减。 一旦苏联在八十年代末九十年代初崩溃,军事上的黑鬼就变成了萨达姆·侯赛因。 这引发了 1991 年第一次海湾战争以及此后持续的战争支出,并将美国的注意力转向了中东。 1990 世纪 9 年代,美国对索马里和巴尔干地区的干预使这种情况继续下去。 下一个方便的敌人是美国 11-XNUMX 袭击之后的“恐怖主义威胁”。 这进一步推动了未来二十年的国防和战争支出,包括伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚的战争和美国在也门的代理人战争。 现在美国已经退出中东直接战争,它需要一个新的敌人来维持战争开支。 以中国为目标,还需要时间。 然而,在此期间,乌克兰和俄罗斯将很好地保持国会向美国军工综合体战争机器提供资金。
- 再次找借口追击亲俄支持者:委内瑞拉、尼加拉瓜和古巴
乌克兰旷日持久的冲突受到美国和东欧北约盟国的资助和支持,最终可能导致冲突蔓延到其他“代理”国家。 对于俄罗斯来说,这意味着委内瑞拉、古巴和尼加拉瓜。 鉴于乌克兰爆发战争,美国的战争鹰派无疑会找到理由,通过美国情报部门甚至特种部队的新一轮破坏稳定的努力来追击这些国家。
10.测试美国最新武器对俄罗斯军队的有效性以及俄罗斯武器对美国的有效性,而无需直接与俄罗斯对抗; 让俄罗斯披露其网络能力状况
代理人战争为美国在第三国战场测试新武器提供了一个很好的借口。 这意味着不仅要测试美国的进攻性武器对俄罗斯的攻击性能,还要测试俄罗斯的武器对美国防御系统的攻击性能。 弱点不可避免地会出现,从而允许对武器进行修正和升级,以供将来在其他地方使用。 美国尤其有兴趣测试其网络安全武器,同时让俄罗斯透露其大部分能力的范围。 另一个感兴趣的领域是测试美国反装甲导弹的性能以及美国/北约导弹对抗俄罗斯反导弹系统(如 S-500)的性能。
一些结论
如果乌克兰与俄罗斯军队发生直接冲突,上述所有因素都会对美国构成优势。 乌克兰人将付出人力和经济代价。 美国及其企业将从经济和战略上受益。 欧洲将夹在中间,不确定冲突对其造成的经济影响,也不确定如果冲突进展不顺利将带来巨大的政治风险。
过去两个月美国利益集团的行为越来越表明,美国更倾向于在乌克兰爆发公开冲突。 对于美国来说,如果发生公开冲突,这是双赢的局面。 在战略上、国内政治上和经济上都有很多收获:重建其对北约无可争议的霸权; 将俄罗斯逐出欧洲经济,使欧洲在经济上更加依赖美国资源或俄罗斯; 加深美国对乌克兰经济和政府的影响力和控制; 满足美国战争鹰派的要求,破坏乌克兰等与俄罗斯接壤的其他国家的稳定; 恢复针对俄罗斯拉丁美洲朋友的支出和业务; 为国会创造理由,在过渡时期增加美国国防和战争开支,直到针对中国的更大规模、更长期的建设和军费开支得以实施; 并在真实的战区测试美国防御和进攻武器对抗俄罗斯等复杂对手的有效性。
时间将会揭晓俄罗斯和普京是否也赞成在乌克兰爆发公开冲突,或者西方媒体是否夸大俄罗斯的威胁并大肆宣扬“迫在眉睫的入侵”以服务于美国和北约的利益。
从长远来看,如果美国打出“最后一张牌”并宣布将乌克兰纳入北约,俄罗斯可能别无选择,只能入侵。 美方表示没有这样的意图。 但如果是这样,它为什么拒绝撤回十年前关于乌克兰加入北约是未来某个时候的目标的声明呢? 未来就是现在吗? 如果乌克兰被允许加入北约,那么俄罗斯在未来几十年的战略上就“游戏结束”了。 像乌克兰这样的类似事态发展最终将出现在白俄罗斯和哈萨克斯坦,可能还有摩尔多瓦。 同样,将他们纳入北约的呼声和努力也随之而来。 俄罗斯将被包抄。 此后它将更容易被吓倒。 在到处都是北约国家的包围下,随之而来的可能是全面核裁军。
因此笔者认为,阻止北约进入乌克兰对于普京和俄罗斯来说是一条“红线”。 如果俄罗斯被逼入绝境,无路可退,那么俄罗斯很可能别无选择,只能入侵。 这不在当前议程上。 但这并不是说它永远不会。
杰克·拉斯穆斯 (Jack Rasmus) 博士是《新自由主义的祸害:从里根到特朗普的美国经济政策》一书的作者,Clarity Press,2020 年,以及后者将于 2022 年出版的《病毒经济》。他的博客为 http://jackrasmus.com。 他的网站是: http://kyklosproductions.com 。 他在进步广播网络主持每周广播节目“另类愿景”,并在@drjackrasmus 上发布关于每日经济和政治事件的推文。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
1 评论
“哦,当我们第一次练习欺骗时,我们编织了多么邪恶(纠结)的网。” (沃尔特·斯科特,生于 1771 年)霸权长期以来编织了许多网,以证明其统治世界的主要目的是正当的。