菲尔·帕斯奎尼/Shutterstock 摄
今天,西弗吉尼亚州参议员、现任事实上的总统乔·曼钦(Joe Manchin)举行了新闻发布会。 他在其中宣布,他不能支持前总统乔·拜登上周让美国众议院进步人士同意的妥协框架提案。
作为拜登框架妥协的一部分,谈判双方(美国众议院的进步派和参议院的曼钦参议院)将对价值 1.75 万亿美元的“和解法案”(以前称为“重建更好”法案)进行投票1.1T 基础设施费用。
周末,众议院进步派承认拜登的“妥协”,这将在和解法案中进一步减少人力基础设施和气候变化方面的支出。 这一折衷方案被削减至 1.75T 美元,比进步派 3.5 月份的 XNUMX 万亿美元原始头寸大幅削减。
从“双人组队”到“三组队”进步
曼钦和他的对手、参议员克里斯滕·西内玛 (Krysten Sinema) 保持沉默,而拜登上周敦促众议院进步派人士接受 1.75 吨的“妥协”。 但今天,即 1 月 1.75 日,曼钦在新闻发布会上(再次)公开反对妥协的拜登“框架”提案 XNUMX 吨,从而对进步人士进行了“沙袋”打击。
现在我们看到的是民主党进步派的三人组:曼钦带头,看起来他可能会接受较低的总支出。 随后,Sinema 介入并提出了更多要求。 他们两人都建议可能与拜登达成协议。 拜登现在介入并施压进步人士进一步削减开支。 在进步派进一步承认拜登的妥协“框架”后,曼钦-西内玛再次犹豫不决。 Manchin-Sinema 以前的双人组现在变成了“三人组”。 这种“恶意”讨价还价似乎没有结束的迹象,以争取进步派让步,并在进步派让步后拒绝接受。
该策略的最新迭代提出了一个有趣的问题。 拜登只是被曼钦操纵了吗? 或者这一切都是曼钦、西内玛、拜登三人精心策划的策略,目的是让进步派做出让步,直到和解法案荡然无存? 或者直到进步人士厌恶地走开? 对于曼钦、西内玛、民主党的企业派来说,这两点都很好,更不用说麦康奈尔和他的共和党爪牙了。
曼钦的反击
正如俗话所说,在今天早上的新闻发布会上,曼钦实际上再次“移动了球门柱”。 事实上,他把球门柱完全移出了球场,就像进步人士认为他们至少可以得到一点额外的分数一样。
他毫不含糊地攻击了众议院的进步派核心小组,称他们“不负责任”,没有首先投票通过 1.1T 的基础设施法案。 这一直是曼钦-麦康奈尔公司的策略:对将为企业支出提供资金的基础设施法案进行投票,然后一旦通过,就允许包含社会计划和气候变化支出的 1.75 美元协调法案逐渐消失而不是通过。 众议院进步人士(以及参议院的桑德斯)知道这个游戏。 这就是为什么他们一直坚持同时对两项法案进行两次投票。
尽管如此,在一种奇怪的逻辑倒置中,曼钦宣称进步派正在将基础设施法案作为“人质”,而事实上,是他和西内马将和解法案作为人质。 然而,当人们将进步派的劫持人质与曼钦的劫持人质进行比较时,人质的隐喻就站不住脚了:前者公开表明需要采取什么措施才能“释放人质”(即同时投票通过两项法案),而曼钦则拒绝透露需要付出多少努力。释放人质需要他付出代价。 当进步人士提出报价时,他就会不断提高赌注。
同时投票通过这两项法案实际上是众议院进步派现在的最后要求。 他们已经做出了让步,将 3.5T 美元减半。 他们周末唯一想要的就是两项法案都获得通过,而不是受到曼钦和朋友们的严厉批评。
Manchin-Sinema 上周可能向拜登发出信号,如果拜登推动进步人士同意他的“框架”提案,取消社区大学免费学费,结束甚至 4 周的带薪休假,取消医疗保险牙科,不允许政府就医疗保险处方药价格进行谈判,不要求发电厂改用替代燃料,不对企业加税,不对富人加税等等。所有这些都从上周的拜登“框架”提案中删除。 随后,进步派接受了所有削减。 他们只想同时进行投票,这样曼钦-西内玛就不会再次对他们进行沙袋攻击,并且不同意并坚持首先进行基础设施投票——之后,双方几乎肯定不会对大幅缩减的和解法案进行投票。
曼钦的新自由主义论点
Manchin 在新闻发布会上提出了一个虚假论点,即他想首先了解 1.75T 美元将如何影响美国经济。 正如他所说:“在我们了解其经济影响之前,我不会支持重建更好的提案”。 这意味着他永远不会知道,因为除非该法案首先颁布(他不会投票支持),然后至少六个月后才能看到其对经济的影响,否则他无法知道。 这是一个荒谬的不合逻辑的论点,实际上是一个明显的借口,根本不想对 1.75T 美元进行投票。
因此,我们现在知道他一直以来的真实立场:曼钦和朋友们除了有利于企业的基础设施法案外不想要任何法案。
在新闻发布会上,曼钦进一步提出了其他几个虚假的经济论点,作为他想要等待 1.75T 美元对美国经济影响的借口。
他首先认为当前的通货膨胀是由于家庭支出——即过度需求造成的。 通过调节法案计划向家庭提供更多资金只会加剧通货膨胀。 当然,这一点几乎被所有经济学家所拒绝。 目前的通胀飙升并不是因为消费者需求,而是因为消费者的需求。 这显然是由于供应——即全球供应链断裂、美国国内供应问题(企业在看到美国明显复苏之前拒绝增加产能)、新冠疫情在该国一些地区死灰复燃,阻碍了工人重返工作岗位(以及消费者)。购物)、无法提供且负担不起的儿童保育问题导致工人重返工作岗位缓慢、长期低工资和不稳定的工作时间导致工人拒绝重返工作岗位,以及一系列其他“供应”问题。 然而,曼钦提出了“保守企业”的虚假论点,即通货膨胀是由于工人和中产阶级家庭拥有“太多收入”,从而导致需求驱动的价格上涨。
Manchin 提出的另一个虚假论点是,1.75T 美元只会使美国赤字和国债进一步陷入赤字。 这与商业上的论点相同,即赤字和债务只是由于政府的过度支出造成的。 这一论点很容易忽视的是,自 2000 年以来长期不断上升的赤字和债务是由减税(15 万亿美元)和截至 7 年的战争支出(2020 万亿美元)推动的。这相当于 22 万亿美元,大约是当晚的国家债务总额。 2020 年的新冠疫情。所以现在曼钦不想花钱拯救家庭,而是愿意花钱通过减税来补贴美国企业投资者二十年,并同意 7T 美元毫无价值的战争支出,这在中期造成了失败东方。
然而,Manchin 反对 1.75T 拜登框架妥协的最阴险的论点是他关于医疗保险和社会保障的观点。 他认为,当医疗保险基金将在五年内破产、社会保障将在 2030 年代中期退休时,我们怎么能花更多的钱在医疗保险中增加牙科呢? 当然,这两点都是错误的。
医疗保险信托基金不会破产。 1.45% 医疗保险税的收入流入可能低于流出。 但这并没有破产。 这同样适用于社会保障工资税。
曼钦当然知道医疗保险和社会保障退休基金与国家预算赤字和债务无关。 他们的资金完全分开。 此外,信托基金经理估计,在 0.25% 的税收基础上,仅增加 1.45% 的税收就可以解决数十年的医疗保险短缺问题。 只要取消社会保障退休税的“上限”(现在年收入超过 147,000 美元的人在缴纳税款后就无需再缴纳税款),到 2035 年,退休基金将不再出现 75 年的短缺!
因此,曼钦玩起了企业与共和党的借口游戏——将通货膨胀、国债以及将社会保障和医疗保险推向破产的原因归咎于社会计划支出(又名和解法案)
曼钦离开新闻发布会时补充道,“我不会公开谈判”。 他真正的意思是他根本不会谈判。 他现在的明显真实立场(一直以来都是如此)是:首先对基础设施法案进行投票,其余的都该死。
在发布会后的媒体评论中,CNN 的发言人简洁地澄清了事情的真相
谈话者总结
据美国有线电视新闻网 (CNN) 的沃尔夫·布利策 (Wolf Blitzer) 报道:“他们距离达成协议还有很长的路要走”……“参议员曼钦表示不会达成协议”。
他的同事马努·拉朱 (Manu Raju) 补充道:“这将需要进行更多改变才能获得曼钦的支持”。
Gloria Berger 随后指出,Manchin 表示他想首先了解 1.75T 美元的经济影响,这提出了开放式问题:“需要多长时间才能知道影响?”
所有人都同意这次新闻发布会给另一个乔带来了深深的麻烦,你知道这位前总统叫拜登。 他上周提出的框架和进步人士当时接受的 1.75T 美元妥协方案现在只剩下 DOA 了。 其他竞选公职的民主党人,比如竞选弗吉尼亚州州长的麦考利夫,现在可能会在该州明天的选举中获得前六名。
民主党永久衰落?
我们在曼钦-西内玛对和解法案的攻击中看到的可能是民主党终结的开始。 明年的 2022 年国会选举当然也是如此。 很可能是在 2024 年。与此同时,拜登的民调继续下滑,失去了党内进步派、相信拜登在 2020 年选举中为他们做出的承诺的家庭以及独立人士的广泛支持。
更重要的问题不仅在于民主党是否会在未来的选举中受到严重伤害,还在于党内的分裂是否会加深并导致组织上更持久的局面。
党内进步派要忍受曼钦和西内马领导的党内企业派的战略和意图多久,以防止急需的社会和气候变化支出进一步扩大,还有待观察。 。 当然,这种情况自 1990 世纪 1981 年代初“DLC(民主党领导会议)”派系领导下的企业派别完全控制该党以来一直在发生,当时该派系将其儿子比尔·克林顿推上最高层。 从那时起,这个派系就开始掌管该党,并阻碍最合理的社会计划,同时加入了里根于 1992 年最初发起的新自由主义政策趋势,自 XNUMX 年以来一直为企业和资本收入提供补贴。
众议院的进步派和参议院的桑德斯-沃伦少数派会继续被操纵和否认吗? 不超过一年,我们就会知道。 但 30 年的业绩记录不应让人们感到乐观。
《乔总统(曼钦)再次移动球门柱》后记
在曼钦的新闻发布会之后,主流媒体现在报道称,众议院进步党实际上已经认输,并将同意首先对基础设施法案进行投票。 这使得 1.75 美元的“重建更好”账单陷入困境。 曼钦、西内玛、拜登的“三人组队”似乎瓦解了他们的抵抗。
一些后果:随着美国经济目前放缓,21 季度及之后的美元经济放缓不会进一步加剧(基础设施法案支出要到 2022 年末才会生效)。 拜登的民意调查数字(主要是民主党支持者)现在将继续下降。 他完了。 2022 年 XNUMX 月的民主党众议院也是如此; 党内进步派的未来是什么? 苍凉; 民主党本身的未来是什么???
据报道,麦康奈尔、特朗普和麦卡锡在镜头外看到一起跳舞!
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款