长达四个月的农民罢工已经结束,该罢工有时导致阿根廷部分经济瘫痪。 现在最大的问题是,谁赢了,右翼还是左翼。 在大多数斗争中,这甚至不是一个问题,更不用说是一个复杂的问题了。 在阿根廷以及世界各地关注这场令人印象深刻的斗争的人们来说,这是一场积极的讨论和辩论。
2008 年 35 月,阿根廷新任总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·基什内尔 (Cristina Fernandez Kirschner) 宣布将大豆生产者的税收从最近的 45% 提高到目前的 XNUMX%。 这导致了农民长达近一个月的罢工,他们使用皮克斯、道路封锁等手段,这是那些无法使用罢工等传统手段关闭工作场所生产的人所采用的策略。 皮克特主要被阿根廷的失业工人使用,但在世界各地也被用来关闭主要道路和桥梁,以便停止货物运输,直到需求得到满足。 这是一个非常有效的策略。 XNUMX月和XNUMX月在阿根廷有效。 农民的愤怒减缓了货物从农村地区流向城市的速度,有时甚至停止了,导致商店里的货物明显短缺。 人们开始谈论粮食短缺和另一场危机。 对此,包括卡车司机和城市中产阶级在内的许多人走上街头,支持农民不增税的要求。 然而,阿根廷政府仍然拒绝就其立场做出让步。
政府所做的就是试图将讨论从农民的要求上转移开,他们需要宣布农民正在城市制造贫困,而政府税收的目的是在全国范围内减轻贫困。 目前尚不清楚这是否确实是增加税收的预期用途。 总统还进一步将可能造成的极端贫困状况以及该国右翼的崛起与军事独裁之前的时期进行了比较。 政府还动员其支持者上街示威反对农民。
在过去的几个月里,阿根廷全国各地都看到并感受到了农民的斗争。 这场斗争加剧了紧张局势,给政府带来了更大的压力。
最后,就在上周,由于国家参议院投票废除了该法律,费尔南德斯·基什内尔政府被迫停止了增税计划。
这对农民和政府意味着什么? 尽管农民赢得了废除增税的胜利,但从更广泛的意义上来说,左翼还是右翼谁获胜的问题仍然悬而未决。 我与阿根廷不同团体和运动的许多人进行过交谈,但尚未达成共识。
使胜利或失败的问题变得如此模糊的主要问题是农民的经济和社会地位以及政府声明的增税资金的用途。
据我通过与人们交谈和研究了解到的情况来看,在阿根廷各地举行罢工和封锁道路的农民中,绝大多数是中小农民。 那么,他们的社会地位在很大程度上不是大众土地所有者的地位,而是那些确实有很多东西可以失去的人,包括如果实施更高的税收,他们的生计。
阿根廷有许多农民团体和协会。 参与最近这场斗争的主要团体是阿根廷农业联合会 (FAA),其成员超过 100,000 名,拥有少量土地,许多人声称他们是最激进的;阿根廷农村联合会 (CRA),其成员有 100,000 名中型农民。生产者成员,农场面积从 200 到 1,000 公顷不等;阿根廷农村协会 (SRA),拥有大约 10,000 名一般大土地所有者成员,其中许多人过去养牛,现在生产大豆;以及农业合作社联盟 (CONINAGRO) ,一个拥有约 1,000 个合作社的协会。
研究技术变革对农村地区影响的经济学家丹尼尔·勒马(Daniel Lema)告诉国际新闻社(ipsnews.net),从他的研究来看,“管理大面积土地非常复杂。中型农场效率更高。”大公司确实存在,但大多数农场的规模仍然是中小型。”
阿根廷农业联合会地区领导人阿尔弗雷多·德安杰利表示:“中小农户实际上不得不停止工作,因为他们在亏本工作。” (www.mcclatchydc.com/161/story/42502.html)
因此,这场斗争似乎是中小型农民的斗争之一。 他们并不是大土地所有者或跨国公司。 如果这是唯一的问题,也许自认为左派的群体之间就不会出现如此多的争论和不和。 然而,还有第二个问题。 克里斯蒂娜·费尔南德斯·基什内尔政府是否或正在打算分配财富。
我相信,将税款分配到全国只是象征性的意图。 这是基于费尔南德斯·基施内尔的简短历史记录以及她成为总统之前的一些政治和活动。 我相信她是一位才华横溢的政治家,能够与左右两派对话。 例如,在上任之前,她扮演的角色既与恢复工厂的工人交谈,又表现得好像她会在法律程序中帮助他们,甚至有时确实如此。 与此同时,她还参与了试图驱逐恢复工作场所的过程。 对我来说,这就是她的政治。 方便和受欢迎。 她想分配财富并减少贫困吗? 也许。 但让农民与社会上的其他人竞争并不是解决这个问题的方法。 这是那些想要集中权力和控制并且知道分裂人民是帮助确保获得权力和控制的方法之一的人所使用的策略。 如果对财富分配有真诚的兴趣,就会与贝纳通和其他跨国公司进行讨论,这些公司在阿根廷拥有大片土地,但不会将其用于任何对阿根廷社会“有生产力”的事情。 如果真有消除贫困的愿望,失业工人就不会被赶出他们为了生存而接管的空地。 相反,这些项目将受到鼓励。
我认为,支持费尔南德斯·基什内尔政府、反对农民的人们,虽然自称是左派,但他们的论点基础是,他们希望阿根廷政府与玻利维亚政府处于同一位置,委内瑞拉。 它不是。 专注于国家来实现你希望在社会中看到的改变是一条死胡同。 不仅如此,它还会疏远你与你可能结盟的社会其他阶层,比如这里的农民。 我并不是说人们不对国家提出要求,或者拒绝与国家接触,而是说这需要按照我们自己的条件、用我们自己的时间来完成。 站在国家一边,希望它能有所作为,永远不会有任何结果。 在斗争中与其他人站在一起,即使你有批评和分歧,也有很多改变的可能性和真正的民众力量。
因此,农民获胜了,而许多左翼人士仍在决定自己的立场。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款