经过英勇的算术壮举以及对不透明规则和指导方针的“你猜的和我猜的一样好”的解释之后,数百万美国人将在 15 月 XNUMX 日星期一之前报税。
然后是坏消息。
对于任何偷看他或她的地方的人 所得税美元正在消失,纳税日可能会让人抓狂。 我们的税收中有很大一部分用于资助军队、不断上涨的医疗费用和联邦债务利息。 用于教育、科学、替代能源和环境的资金相对较少。
逐个类别来看,这与美国人的愿望背道而驰——而我们人民的愿望是非常清楚的。 尽管有关我们国家两极分化的消息几乎不断,但仔细观察民意调查表明,绝大多数美国人实际上对华盛顿有一个连贯的待办事项清单:我们希望有更多的就业机会、更小的赤字、更多的教育经费、减少依赖对化石燃料、对最富有的人征收更高的税收,再加上——更重要的是——医疗保险和社会保障福利得以保留。 你知道,这是一个典型的想要吃掉我们的蛋糕并把它吃掉的故事。 正确的?
错误的。 几乎没有人承认的是,所有这些事情都可以同时完成。 事实上,美国人民智慧的集体民意调查绝不是一套不可能的要求,而是一套明智的解决方案——或者至少如果我们有一个能够遵循我们愿望的政府的话,它会是这样。 这个集体愿望清单将解决这个国家面临的大部分紧迫挑战,同时使我们变得更聪明、更安全、更健康、更少负债,并更好地投资于我们的长期未来。 就是这样。
首先——毫不令人震惊——是经济。 根据最近的盖洛普民意调查,与之前关于这个问题的调查结果一致: 99% 的美国人希望增加就业机会。 在直接影响就业增长方面,立法者只有这么多选择,而更快的方法之一就是投资修复我们摇摇欲坠的基础设施,目前 评级为D+ 由美国土木工程师学会。 此类修复需要在短期内投入大量新支出,这似乎与美国人的另一个首要任务相冲突: 92% 说削减支出和减少赤字也很重要。 但我们可以投资于就业和基础设施,并通过做美国人支持的其他事情来多次收回这笔钱。
不过,首先让我们谈谈美国优先考虑的另一个问题:扩大教育经费。 批评者表示,当支持者受到对中产阶级加税的威胁时,对增加教育支出的支持就会减少。 但没有必要提高中产阶级的税收; 我们只能以大多数美国人喜欢的方式增税。 做到这一点,您就可以按照大约 60% 的纳税人一贯的方式资助从学前班到研究型大学的公共教育 SUPPORT,还有剩下的钱。
例证:a 绝大多数 (73%) 的美国人希望减少对石油、天然气和煤炭的依赖,而 缩小50% 希望对气候变化采取行动。 碳税通过使替代能源创新具有吸引力,同时减少碳排放来解决这两个问题。 这种税收受到不同意识形态的经济学家的拥护,还有一个额外的好处,即提高了估计的 的美元125亿元 每年每吨二氧化碳征税 25 美元。 其中一部分资金可用于抵消低收入美国人的能源价格上涨,其余资金可用于慷慨增加教育经费。
同样,我们可以通过采取公众呼吁的方式来解决这个国家的长期预算困境。
民意调查显示,美国人希望减少政府支出和赤字。 需要明确的是,这个问题一直是严重散布恐惧的主题,而可靠的信息却很少。 赤字并不是一个迫在眉睫的问题,就连众议院议长约翰·博纳最近也是如此 承认,因为目前贷款人基本上 付款 山姆大叔拿走了他们的钱。 但当利率上升时,赤字可能会成为未来的一个问题。 关键是在此之前减少赤字,这样联邦债务的利息就不会消耗我们更多的税款。
大多数美国人都认为应该削减的具体联邦预算项目很少。 但根据盖洛普的说法, 58% 我们中的一些人赞成“大幅削减军事和国防开支”。 更详细地提出这个问题,你会发现普通美国人想要一个 18%减少 在五角大楼的预算中。 那可以做到 毫不妥协 国家安全,因为我们目前在适应冷战的部队结构和大量过时或浪费的武器系统上花费了大量资金——比如问题缠身、历史上预算超支的武器系统 F-35联合攻击战斗机 已经从美国财政部抽走了 84 亿美元,预计将花费 $ 1.5 万亿 在其生命周期内。
因此,让我们从根本上重新思考我们实施国家安全的方式,并使我们的武装部队与实际威胁相匹配。 缩小当前美国的全球使命和我们永恒的“反恐战争”,使军队的武库符合现实,你可以节省周围 $ 1 万亿 五角大楼未来十年的预算毫不眨眼。
名单上的下一个:民意调查显示 三分之二 的美国人希望富人和企业缴纳更多税款,其中 90% 的美国人希望制定更简单的税法。 如果您得知当前的税法是 操场 为富人和他们才华横溢的会计师服务。 美国税收公平组织,一个由 280 个组织组成的联盟(包括我的雇主 国家优先项目),仅通过限制或消除大量高收入和企业税收漏洞即可确定 10 年预算节省 2.8 万亿美元。
目前,我们顺应民意,投入大量资金重建教育、基础设施、能源安全,同时实现了长期赤字削减。 尽管如此,最大的挑战之一仍然存在。
本周,巴拉克·奥巴马成为第一位提议降低社会保障福利的民主党总统。 民意调查显示,美国人对此再清楚不过了。 来自左翼进步人士 去茶会 在右边, 近90% 的美国人希望医疗保险和社会保障福利保持不变。
无论您听到什么——包括 索赔 从长远来看,该计划是 注定 — 维护社会保障很容易。 该系统基础稳固,直到 2033。 然后,只需要进行简单的更改,例如更改工资税(社会保障的专用资金),因此它适用于所有工资收入,而不仅仅是您的前 113,700 美元。 大多数美国人没有意识到社会保障税随着收入的增加而消失。 简单地通过 修正 通过采取倒退政策并进行其他一些明显的调整,社会保障将以目前的形式在遥远的未来保持稳定。
现在来说说最大的丑陋之处:医疗保险。 医疗保健费用是这个国家面临的真正的长期预算破坏者,在这个问题上,美国人希望一切——保留福利并控制支出。 事实上,有一种方法可以做到这两点。
估计表明 三分之一 这个国家的医疗支出被浪费在不协调的按服务收费的医疗体系中。 然而,一些初级保健组织却逆势而行,青睐新的“捆绑支付“一种医疗保健模式,医生根据对患者的整体治疗而不是一次进行一项检查和手术来获得报酬。 进行此类变革的组织将成本降低了 15%20% 在不影响质量的情况下。
医疗保险正在对这些变化进行试点测试,并取得了可喜的结果。 马萨诸塞州立法者已经通过了具有里程碑意义的成本控制 立法 这将在该州的大型卫生部门引入这种新的支付方式。 我们应该竞相在全国范围内实施这些变革。 由于无法很好地估计如果实施这样的重大改变,医疗保险可以节省多少,所以让我们特别保守,估计只节省 5%。 未来十年,联邦支出仍将减少约 400 亿美元。
凭借医疗成本的降低、军费开支的明智削减以及税收漏洞的限制,我们在未来 4 年内节省了超过 10 万亿美元。 使用其中的一小部分来资助创造就业/基础设施维修计划 我们仍然实现了约 3.5 万亿美元的潜在赤字削减。 因为这远远超过了专家 建议,我们实际上释放了额外的现金,可以用于许多其他优先事项。
我们所做的只是寻求与民意调查中明确显示的人民预算相一致的变革——尽管你可以相信华盛顿会忽视这种可能的改革。 金钱在政治中的巨大影响力以及国会选区的不公正划分都是结构性问题,这些问题奖励了我们的民选官员为狭隘的特殊利益而不是人民的意愿服务。 尽管我们人民有明确的优先事项,但我们并没有很好地让我们的民选官员对追求更大利益的路线图负责。 不过,如果我们想使用的话,路线图就在那里。
Mattea Kramer 是研究主管 国家优先项目,以 TomDispatch定期,并经常为全国媒体发表评论。 她是这本书的主要作者 联邦预算人民指南.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款