当我们倒计时时 2024 在大选中,我们应该期待从媒体专家那里听到关于候选人及其生存能力、摇摆州和选举团、可能的选民和民意调查结果等等的信息。有时我们可能会听到一些重要的问题。最有可能的是,我们很少听到有关美国迫切需要财富重新分配的消息。极端不平等仍然是社会诸多问题背后的隐形祸害,即使在讨论时,它也被吹捧为我们经济不可避免的结果。
然而,有大量证据表明,财富不平等是有意设计的产物,对亿万富翁有利的事情对社会也有利。没有东西会离事实很远。
总部位于瑞士的全球银行瑞银集团 (UBS) 刚刚发布了 2023 亿万富翁的野心报告 并得出结论,“在该报告的九版中,首次发现亿万富翁通过继承积累的财富多于创业。”瑞银全球财富管理战略客户主管本杰明·卡瓦利 (Benjamin Cavalli) 表示,“我们预计接下来会看到更多这一主题 20 年,作为超过 1,000 亿万富翁通过了估计[$5.2 万亿]给他们的孩子。”
电子邮件和短信 比经济更重要 整个英国。这比加拿大和墨西哥的经济总和还多。
瑞银的报告并不是一份批评性的报告,而且对于历代王朝囤积财富的丑陋行为也毫不眨眼。全球约一半的亿万富翁 使用瑞银的银行服务,因此该银行仅分析了其最重要客户的投资习惯。它是如此坦率地这样做,指的是““伟大的财富转移”从一代人到下一代人,避免提及从大多数公众到少数精英的财富转移。
该报告还自豪地宣布,打算“延续目前的家族遗产, 60% 的继承人希望让子孙后代能够从他们的财富中受益。”当然,他们指的是自己家族的后代,而不是一般人。
但这种财富转移直接是为了让超级富豪受益而制定的税法的结果。 ProPublica 的 2021 纳税申报表分析 最富有的美国人发现他们平均支付 3.4%的税收,雇佣大批律师来利用每一个漏洞,为富有的精英提供特殊优势。与此同时,美国中产阶级和工人阶级缴纳两位数的税率。这相当于集体盗窃政府收入。
现在是通过采取协调一致的财富再分配项目来扭转这一趋势的时候了。是时候从亿万富翁及其继承人手中夺取数十亿甚至数万亿美元,并将其倒回其所属的地方:我们其他人的手中。
称之为社会主义——“这就是社会主义” 亲富的右翼共和党确实——或者称之为累进税制,或经济正义。没关系;美国的财政保守派将妖魔化任何财富再分配的想法,并试图灌输对共产主义蔓延的毫无根据的恐惧,无论我们在公平问题上使用什么具体语言。因此,我们不妨开始阐明这一点,而不是试图安抚右派。毕竟,保守派和富裕精英希望公众害怕社会主义是有原因的:他们担心美国人可能会热衷于接受通过税收进行财富再分配等政策。
如果我们需要更多的理由来关注亿万富翁的财富,事实证明他们是邪恶、危险的法西斯分子,他们的孩子比他们的父母更加冷酷无情。
亿万富翁不需要民主提供的保护:社会保障或医疗保险等赚取的福利,获得免费或负担得起的医疗保健,包括堕胎、劳工和工资保护,以及正当程序(当他们遇到麻烦时,他们可以购买最好的法律帮助)。
事实上,民主是一种 威胁 他们囤积财富,这就是为什么他们支持有史以来最危险的白宫煽动家:唐纳德·特朗普。 经济分析师、前美国劳工部长罗伯特·赖克 列出无数亿万富翁 支持特朗普连任,并引用特朗普对富裕精英的承诺,他计划“铲除在我们国家境内像害虫一样生活的共产主义者、马克思主义者、法西斯主义者和极左暴徒。”富裕的精英帮助我们 特朗普的第一个任期,他们都渴望一秒钟。
为什么亿万富翁不支持法西斯主义?它以民主所没有的方式使他们受益。事实上,亿万富翁的存在是民主制度的一个设计缺陷。亿万富翁的数量越多,他们囤积的财富越多,束缚他们的民主就越弱。
像参议员罗恩·怀登那样的立法 亿万富翁所得税 如果民主战胜法西斯主义,这就是他们所担心的。怀登的法案非常温和,不针对财富,只针对收入,影响的人数不到 1,000 美国人削减了他们前所未有的囤积的一小部分,让他们像以前一样富有。毕竟,价值与价值之间有真正的区别吗?10 十亿与美元9.9 十亿?
至于亿万富翁的孩子比他们的父母更糟糕,书中有一个小提及 瑞银报告 亿万富翁的继承人远不如第一代亿万富翁那么慈善:“而超过[三分之二](68%) 的第一代亿万富翁表示,追随他们的慈善目标并影响世界是他们遗产的主要目标,不到三分之一 (32%) 的后代这样做了。”人们可以得出这样的结论:超级富豪的孩子们的同理心每一代都会下降一半。与他们的父辈相比,这一代人可能更加坚定地资助和助长法西斯主义,以保护自己的财富。
富人对他们的金融权力受到民主限制的保护是如此安全,以至于他们最担心的是,根据 瑞银报告,包括“地缘政治紧张局势、通货膨胀、衰退和利率上升。周围的恐惧“就业市场紧张”和“更严格的可持续发展规则”在他们的名单上排名靠后。换句话说,他们对工资叛乱和政府法规的威胁感到安全。
因此,当我们冲向威权贵族时,我们必须使财富再分配的理念正常化。没有任何充分的理由反对它,没有一个理由。我们要么拥有亿万富翁,要么拥有民主,但不能两者兼而有之。
本文是通过制作 全民经济,独立媒体研究所的一个项目。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款