Nguồn: Truthout
“Đây là bang cảnh sát mà chúng tôi đang sống, nơi họ sẽ chi hàng chục nghìn chỉ để giúp bạn thoát khỏi một tài sản thuộc sở hữu đầu cơ thay vì giúp bạn có được một nơi ở vĩnh viễn.”
Ảnh của Sun ok/Shutterstock.com
Khi làn sóng thứ hai của COVID-19 giảm bớt, gần một nửa số lệnh cấm trục xuất ở tất cả các bang đã hết hạn hoặc sắp hết hạn trong hai tháng tới. Lệnh cấm liên bang cấm trục xuất những người thuê nhà do chính phủ hỗ trợ sẽ hết hạn vào ngày 25 tháng 31. Để vấn đề trở nên tồi tệ hơn, việc tăng cường bổ sung bảo hiểm thất nghiệp của Đạo luật CARES sẽ kết thúc vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
Đất nước này đang ở giai đoạn đầu của cuộc khủng hoảng trục xuất lớn khi các tòa án nhà ở trên toàn quốc mở cửa trở lại. Nhiều như 28 triệu người thuê có thể mất nhà trong làn sóng trục xuất sắp tới, làm tăng tỷ lệ vô gia cư trên toàn quốc lên tới 40% 45 vào cuối năm.
Làn sóng sẽ tấn công những người da đen và da nâu có thu nhập thấp, những người có khả năng thuê nhà cao gấp đôi so với người da trắng, những người gặp khó khăn nhất. Theo một Viện đô thị khảo sát, trong đó một nửa số người thuê nhà là người lớn cho biết gặp khó khăn trong việc thanh toán tiền thuê nhà hoặc hóa đơn từ cuối tháng XNUMX đến giữa tháng XNUMX, những người thuê nhà Da đen và Da nâu có nhiều khả năng cho biết mức chi tiêu cho thực phẩm giảm, tiền tiết kiệm cạn kiệt hoặc nợ thẻ tín dụng tăng lên. Theo thông tin mới nhất điều tra dân số dữ liệu, 44% người thuê nhà Da đen cho biết họ có ít hoặc không tin tưởng rằng họ có thể thực hiện khoản thanh toán tiền thuê nhà tiếp theo.
Tuần trước, Mỹ Phòng Lao động đưa tin hơn 1.5 triệu người Mỹ đã nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp mới ở cấp tiểu bang, nâng tổng số đơn xin trợ cấp thất nghiệp trên toàn quốc lên hơn 44 triệu kể từ giữa tháng XNUMX. Tỷ lệ thất nghiệp gia tăng của người Da đen và Da nâu cùng với các vụ trục xuất hàng loạt có thể châm ngòi cho các cuộc nổi dậy mới trên đường phố trong bối cảnh quốc gia đang tính toán về công bằng chủng tộc sau vụ giết George Floyd do cảnh sát gây ra ở Minneapolis.
Ngay cả trước đại dịch, Hoa Kỳ đã phải đối mặt với các cuộc khủng hoảng nhà ở giá rẻ, tình trạng trục xuất và tình trạng vô gia cư ảnh hưởng không tương xứng đến người Da đen và Da nâu. Năm 2019, khoảng 568,000 mọi người trải qua tình trạng vô gia cư chỉ trong một đêm, trong đó người da đen chiếm 40% số người vô gia cư mặc dù họ chiếm 13% dân số Hoa Kỳ.
Trong khi Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren gần đây đã giới thiệu luật sẽ mở rộng và mở rộng các biện pháp bảo vệ trục xuất của liên bang đối với trường hợp không trả tiền thuê nhà trong một năm, Quốc hội dự kiến sẽ không bắt đầu đàm phán về một gói cứu trợ kinh tế mới cho đến sau ngày 4 tháng 3. Trong khi đó, gói kích thích Đạo luật HEROES trị giá XNUMX nghìn tỷ đô la, cũng bao gồm cả việc trục xuất trên toàn quốc. lệnh tạm hoãn, tiếp tục suy yếu ở Thượng viện.
Nếu không có hỗ trợ thuê nhà của liên bang và mở rộng các biện pháp bảo vệ người thuê nhà, làn sóng trục xuất sắp tới có thể khiến số lượng người vô gia cư vốn đã khủng khiếp trên toàn quốc tăng vọt, áp đảo các nơi trú ẩn và phòng cấp cứu vốn đã quá tải.
Đây là thực tế mà các nhà hoạt động vì quyền nhà ở trên toàn quốc đang chuẩn bị đối phó và họ nói rằng họ sẽ không để nó diễn ra mà không đấu tranh. Trong khi kêu gọi trả tiền thuê nhà và xóa nợ cho hàng triệu người thuê nhà bị ảnh hưởng bởi đại dịch, nhiều nhà hoạt động cũng đang ràng buộc nhu cầu về nhà ở của họ với phong trào quốc gia nhằm hạ bệ cảnh sát khi một số người chuẩn bị đối đầu với cảnh sát thành phố, cảnh sát và cảnh sát cưỡng bức đuổi người thuê nhà.
Trục xuất quân sự ở Oakland
Dominique Walker, một nhà hoạt động của Moms 4 Housing, một tập thể gồm những bà mẹ không có nhà ở và không an toàn về nhà ở ở Oakland, California, nói với Sự thật rằng áp lực tổ chức của tập thể là yếu tố then chốt khiến lãnh đạo thành phố quyết định gia hạn lệnh cấm trục xuất của Oakland đến ngày 31 tháng XNUMX. Tuy nhiên, một số bà mẹ nói rằng nhà ở của họ vẫn đang gặp nguy hiểm: Họ sẽ không thể trả tiền thuê nhà còn nợ khi thành phố đóng cửa. lệnh tạm hoãn hết hạn.
“Đây là bang cảnh sát mà chúng tôi đang sống, nơi họ sẽ chi hàng chục nghìn chỉ để giúp bạn thoát khỏi một tài sản thuộc sở hữu đầu cơ thay vì giúp bạn có được một nơi ở vĩnh viễn.”
Bà nói, việc kết thúc lệnh cấm của thành phố sẽ có tác động nghiêm trọng, không cân xứng đối với những người thuê nhà Da đen và Da nâu, vì quá trình đô thị hóa và sự giàu có về công nghệ đã đẩy nhanh cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả nhà ở vốn đã là một trong những cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất quốc gia trước cuộc khủng hoảng COVID-19: giá thuê trung bình cho một căn hộ một phòng ngủ ở Oakland là $2,300.
Khi lệnh cấm được dỡ bỏ, nhiều người thuê nhà có thể nợ tiền thuê nhà từ 10,000 USD trở lên. Nhiều người đơn giản là không có khả năng trả tiền và có thể đổ xô đến các đường phố ở Oakland, nơi họ tham gia một cuộc biểu tình. dân số không được sử dụng con số này đã tăng 47% trong hai năm qua.
Sau khi vật lộn để nuôi sống gia đình trong khi phải làm hai công việc, Walker và ba bà mẹ đi làm khác đòi lại một căn nhà trống thuộc sở hữu của nhà đầu tư trên dãy nhà 2900 Phố Magnolia vào tháng XNUMX năm ngoái để thu hút sự chú ý đến “cỗ máy dịch chuyển” của thành phố.
Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Alameda đã trục xuất các bà mẹ và con cái của họ trong một cuộc đột kích quân sự cấp cao vào đầu tháng Giêng. Các cấp phó của Cảnh sát trưởng mặc trang phục chống bạo động và trang bị AR-15 xuất hiện cùng với một chiếc xe tăng bọc thép và một robot chuyên dụng. Việc trục xuất cuối cùng tiêu tốn của quận 40,000 đô la - vượt xa chi phí đơn giản là để ở cho các gia đình - một điểm mà các bà mẹ hiện đang tập trung giải quyết trước làn sóng trục xuất đang rình rập.
Walker kể Sự thật rằng ngoài việc kêu gọi giảm toàn bộ tiền thuê nhà, các bà mẹ còn nhắm đến Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Alameda để cắt giảm kinh phí. Họ muốn số tiền đó được tái đầu tư vào các tổ chức cung cấp nhà ở và chương trình đào tạo việc làm tập trung vào việc cung cấp cho các bà mẹ những kỹ năng cần thiết để tìm được công việc kiếm được ít nhất 40.88 USD một giờ - mức lương tối thiểu cần thiết để mua được một căn hộ một phòng ngủ ở Oakland.
“Vẫn chưa có lời giải thích tại sao họ lại dùng nhiều lực như vậy đối với các bà mẹ và trẻ sơ sinh.”
Walker nói: Vụ trục xuất vào tháng Giêng “là một màn trình diễn rất bạo lực và nhằm mục đích gây ra nỗi kinh hoàng đối với những người đang đứng lên bảo vệ nhân quyền của mình”. “Đây là bang cảnh sát mà chúng tôi đang sống, nơi họ sẽ chi hàng chục nghìn chỉ để giúp bạn thoát khỏi tài sản thuộc sở hữu đầu cơ thay vì giúp bạn có được nơi ở lâu dài và khắc phục vấn đề. Nó không có thật.”
Walker cho biết nhóm vẫn đang nỗ lực lập kế hoạch hành động trong tuần này nhằm vào ngân sách của Ban Giám sát Quận Alameda.
Cô nói, vụ trục xuất vào tháng Giêng “trông giống như một cảnh chiến tranh trong một bộ phim”. “Vẫn chưa có lời giải thích tại sao họ lại dồn nhiều lực lượng đến vậy cho các bà mẹ và trẻ sơ sinh, vì vậy chúng tôi vẫn muốn họ phải chịu trách nhiệm về điều đó đồng thời chuyển một số quỹ đó để đưa các bà mẹ và trẻ sơ sinh ra khỏi đường phố.”
Nhắm mục tiêu cảnh sát và cảnh sát ở New York
Ở Bờ Đông, Hội đồng Thành phố New York đã bỏ phiếu trong tuần này để cắt giảm $ 457 triệu từ cơ quan nhà ở của thành phố đồng thời phân bổ thêm $ 8.6 triệu đến các chương trình nhà ở của thành phố. Hội đồng cũng cắt 1 tỷ USD khỏi ngân sách của Sở Cảnh sát New York (NYPD), hủy bỏ kế hoạch tuyển dụng khoảng 1,160 sĩ quan.
Các nhà hoạt động giải trình về nhà ở và cảnh sát, nhiều người trong số họ đã biểu tình tại Tòa thị chính kể từ thứ Ba tuần trước, cho rằng ngân sách không đủ lớn để giải quyết hai cuộc khủng hoảng bạo lực của cảnh sát và trục xuất hàng loạt, đồng thời nói rằng hội đồng đã sử dụng các thủ thuật kế toán để chuyển tiền xung quanh, chẳng hạn như chuyển nguồn tài trợ cho hoạt động kiểm soát trường học sang Bộ Giáo dục.
Tuần trước, hàng trăm người thuê nhà cũng đã biểu tình bên ngoài các tòa án nhà ở mới mở ở ít nhất 20 quận thành phố và ở ngoại ô New York để kêu gọi xóa nợ và hủy tiền thuê nhà cũng như phản đối việc chấm dứt lệnh cấm trục xuất của Thống đốc Andrew Cuomo, đã hết hạn vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
Cho đến nay, Thống đốc Cuomo vẫn phản đối việc gia hạn lệnh cấm, đứng về phía các chủ nhà mà ông cho rằng phải tiếp tục nộp thuế tài sản, hóa đơn điện nước và các khoản thế chấp. Những người ủng hộ nhà ở lo ngại 50,000 trường hợp trục xuất mới có thể được nộp trong những ngày tới và hàng nghìn trường hợp đang được xử lý nhưng bị tạm dừng vào tháng XNUMX sẽ tiếp tục.
Một lệnh riêng của tiểu bang bảo vệ những người thuê nhà bị ảnh hưởng trực tiếp bởi đại dịch sẽ hết hạn vào cuối tháng XNUMX và có thể dẫn đến sự bùng nổ về số lượng các trường hợp trục xuất, biến làn sóng sắp tới thành sóng thần.
“Bạo lực của cảnh sát là sự mở rộng, biểu hiện tàn bạo nhất trong cách cảnh sát tồn tại để bảo vệ lợi ích tài sản cá nhân chứ không phải con người.”
Ít nhất 19 tổ chức dịch vụ pháp lý, bao gồm Hiệp hội Trợ giúp Pháp lý và Liên minh Quyền Tư vấn NYC, phản đối việc tiểu bang mở lại các tòa án nhà ở, lập luận rằng việc tiếp tục các thủ tục trục xuất không chỉ gây ra thảm họa cho người thuê nhà mà còn có thể khiến nhân viên trợ giúp pháp lý tiếp xúc với COVID-19 . Sáu mươi chín tổ chức vận động nhà ở gần đây đã viết một thư ngỏ gửi Thống đốc Cuomo yêu cầu một lệnh cấm trục xuất phổ biến đối với tất cả những người thuê nhà ở Bang New York trong thời gian xảy ra đại dịch.
Liên minh những người thuê nhà và các nhà hoạt động nhà ở có trụ sở tại New York, Housing Justice For All, đang kêu gọi gia hạn lệnh cấm ở New York trong thời gian còn lại của năm cũng như hủy bỏ tiền thuê nhà, thế chấp và thanh toán tiện ích. Nhóm đã giúp phối hợp cuộc đình công tiền thuê nhà lớn nhất thành phố trong gần một thế kỷ, với ít nhất 400 gia đình trong các tòa nhà, mỗi tòa nhà có hơn 1,500 đơn vị cho thuê giữ lại tiền thuê nhà vào tháng Năm.
Công lý Nhà ở cho Tất cả Điều phối viên Chiến dịch Cea Weaver kể Sự thật rằng nhóm đang hỗ trợ các nỗ lực đối đầu với bạo lực của cảnh sát trong thành phố và đang kêu gọi sa thải tất cả các cảnh sát thành phố, những người chịu trách nhiệm tống đạt giấy tờ trục xuất. Các hành động của liên minh bên ngoài các tòa án nhà ở và văn phòng Thị trưởng Bill de Blasio đã nhấn mạnh vai trò của cảnh sát trong việc trục xuất.
Liên minh cũng đã tổ chức một số buổi hướng dẫn về mối liên hệ giữa nhà ở và công bằng chủng tộc. Tuần này, các nhà tổ chức liên minh đang đào tạo người thuê nhà và các nhà hoạt động về cả hành động trực tiếp và chiến thuật pháp lý để bảo vệ việc trục xuất trước tình trạng hàng trăm người thuê nhà bị buộc phải rời khỏi nhà của họ.
Weaver nói: “Bạo lực của cảnh sát là sự mở rộng, biểu hiện tàn bạo nhất trong cách cảnh sát tồn tại để bảo vệ lợi ích tài sản cá nhân chứ không phải con người, và đó chính là một phần của những gì chúng tôi đang thúc đẩy và sắp xếp trong thời điểm này.” Sự thật. Liên minh không cố gắng tái tạo công việc đã được thực hiện bởi các nhóm liên kết của mình mà thay vào đó, tập trung vào thông điệp chống sự tàn bạo của cảnh sát trong công việc nhà ở của mình vì các vấn đề có liên quan đến nhau.
Các nhà hoạt động vì quyền nhà ở ở New York nêu bật vụ giết người năm 1984 của NYPD Eleanor Bumpurs, một phụ nữ da đen 67 tuổi, trong căn hộ nhà ở công cộng ở Bronx của cô ấy trong thời gian bị trục xuất theo lịch trình. Những người ủng hộ cũng chỉ ra nhiều trường hợp gần đây hơn về người da đen bị giết tại nhà riêng của họ, chẳng hạn như Botham Jean ở Dallas, Texas và Breonna Taylor ở Louisville, Kentucky.
Weaver nói: “Chúng tôi cần ngăn chặn việc mọi người bị đuổi khỏi nhà khi cảnh sát đến, nhưng trên thực tế, chúng tôi muốn có sự can thiệp sớm hơn nhiều”. Tuy nhiên, cuối cùng, cô nói, hành động trực tiếp và các chiến thuật pháp lý không phải là một giải pháp mang tính thay đổi. “Chúng ta cần có khả năng sử dụng các nguyên tắc bảo vệ việc trục xuất để nâng cao tính cấp bách về mặt chính trị nhằm thông qua chương trình 'hủy tiền thuê nhà' thực sự. Chúng ta không thể ngăn cản vĩnh viễn cảnh sát đến tiếp người chỉ bằng hành động trực tiếp.”
“Chúng ta cần có khả năng sử dụng các nguyên tắc bảo vệ việc trục xuất để nâng cao tính cấp thiết về mặt chính trị nhằm thông qua chương trình 'hủy tiền thuê nhà' thực sự.”
Chương trình “hủy bỏ tiền thuê nhà thực sự” có nghĩa là chính sách sẽ tự động xóa bỏ tất cả các khoản thanh toán tiền thuê nhà, thế chấp và tiện ích phát sinh trong đại dịch COVID-19 sẽ áp dụng chung cho tất cả chủ nhà và người thuê nhà. Ngoài các biện pháp bảo vệ liên quan đến đại dịch và hủy bỏ tiền thuê nhà, Weaver cho rằng phải mở rộng hơn nữa quyền của người thuê nhà trên thị trường nhà ở tư nhân, chấm dứt tình trạng vô gia cư và đầu tư vào nhà ở công cộng và nhà ở phi cơ sở hóa.
Cô rất phấn khởi trước những chiến thắng sơ bộ gần đây của những người thách thức đảng Dân chủ cấp tiến Jamaal Bowman, Mondaire Jones và Ritchie Torres, những người đã vận động mạnh mẽ trên nền tảng nhà ở giá rẻ. Bowman, người điều hành chương trình bảo lãnh nhà ở quốc gia, đã tham gia các tổ chức công lý nhà ở và lãnh đạo người thuê nhà trong tuần này tại hỗ trợ phong tỏa trục xuất quốc gia như một phần của phong trào hủy bỏ tiền thuê nhà và “Chúng ta cùng nhau tấn côngChiến dịch thế giới.
Dữ liệu mới ở Boston
Theo giám đốc điều hành của tổ chức, Lisa Owens, những người ủng hộ nhà ở với City Life/Vida Urbana ở Boston đã tổ chức các cuộc phong tỏa trục xuất để bảo vệ người thuê nhà kể từ những năm 1970. Cô cho biết, hiện tại, nhóm đang nỗ lực đưa người thuê nhà tham gia một loạt khóa đào tạo trực tuyến nhằm khuyến khích người thuê thành lập các hiệp hội đồng thời hướng dẫn họ thực hiện một loạt chiến thuật hành động trực tiếp ngày càng leo thang. Nhóm này cũng đang thúc đẩy hai dự luật của tiểu bang nhằm mang lại một năm ổn định nhà ở cho người thuê nhà và dỡ bỏ lệnh cấm kiểm soát tiền thuê nhà.
Owens nói: “Chúng tôi tin vào việc nâng cao các chiến thuật hành động trực tiếp dựa trên mức độ nhận thức được phát triển khi bạn bắt đầu tìm ra cách đấu tranh cho vụ việc của mình”.
Ít nhất một nhân viên của nhóm đã trực tiếp tham gia vào việc tổ chức các nỗ lực chuyển 10% ngân sách của Sở Cảnh sát Boston sang các nhu cầu và dịch vụ của cộng đồng, bao gồm cả nhà ở giá rẻ. Tuần trước, hội đồng thành phố Boston đã thông qua ngân sách thành phố chỉ bao gồm những khoản cắt giảm nhỏ đối với lương làm thêm giờ của sở cảnh sát, nhưng Owens cho biết trách nhiệm giải trình của cảnh sát và các nhà hoạt động về nhà ở đã hợp tác chặt chẽ hơn với nhau nhờ nỗ lực cắt ngân sách cho sở cảnh sát.
“Tôi chỉ không cảm thấy rằng cảnh sát đuổi người là một cách để 'bảo vệ và phục vụ'.”
A báo cáo được công bố hôm Chủ nhật dựa trên dữ liệu về tòa án nhà ở trong ba năm do các nhà nghiên cứu của Viện Công nghệ Massachusetts và City Life/Vida Urbana thu thập cho thấy 70% hồ sơ trục xuất theo giá thị trường ở Boston xảy ra ở các khu dân cư da màu — và rõ ràng nhất là ở các khu dân cư Da đen — thậm chí mặc dù chỉ có khoảng một nửa số nhà cho thuê nằm ở những khu vực này. Các đại dịch tạo ra sự gia tăng đột biến về số lượng hồ sơ trục xuất ở Boston trước khi tiểu bang ban hành lệnh cấm trục xuất vào tháng 78; XNUMX phần trăm các trường hợp bị đình chỉ là ở cộng đồng da màu.
Annie Gordon là một trong những người thuê nhà da đen có nguy cơ bị trục xuất sau khi lệnh cấm của bang dỡ bỏ. Cô là lãnh đạo hiệp hội người thuê nhà tại “SoMa Apartments at the T”, một khu chung cư phức hợp ở Boston mà cô đã sống 44 năm. Khu phức hợp đã định giá cao cô khi tăng tiền thuê nhà vào năm 2018. Sau đó, đại dịch xảy ra, khiến một thành viên trong gia đình mà Gordon phải dựa vào để được hỗ trợ tài chính phải sa thải.
“Chúng tôi thậm chí còn không nhận ra rằng mình có quyền hoặc có thể lên tiếng khi nói đến nhà ở của mình.”
Gordon kể Sự thật Những người thuê nhà trong tòa nhà của cô ấy cam kết bảo vệ lẫn nhau khỏi các cảnh sát thành phố đang cố gắng trục xuất, nếu điều đó xảy ra, bằng cách sử dụng các chiến thuật phong tỏa vật lý, bất bạo động. Cô ủng hộ việc thành phố cắt giảm lương làm thêm giờ của sở cảnh sát, nói rằng việc tài trợ cho nhà ở giá rẻ “quan trọng hơn nhiều” so với việc trả lương làm thêm giờ cho cảnh sát.
Hiệp hội đang đàm phán với công ty quản lý tòa nhà để tìm ra mức tăng tiền thuê “hợp lý hơn một chút” so với yêu cầu ban đầu. Gordon cho biết họ vẫn chưa nhận được phản hồi từ công ty.
“Bản thân tôi cũng như những người thuê nhà khác ở đây, chúng tôi thậm chí còn không nhận ra rằng mình có quyền hoặc có thể lên tiếng khi nói đến nhà ở của mình. Chúng tôi không biết điều đó. Chúng tôi tự động cho rằng chủ nhà có tất cả các quyền,” Gordon nói.
Cô nói, cảnh sát thành phố và cảnh sát buộc phải đuổi những người thuê nhà trong cộng đồng Da đen chỉ làm tăng thêm căng thẳng và lo lắng mà các cộng đồng này phải đối mặt khi phải vật lộn để tồn tại qua nhiều cuộc khủng hoảng của quốc gia. “Tôi chỉ không cảm thấy rằng cảnh sát đuổi người là một cách để 'bảo vệ và phục vụ'.”
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp