Scott Walker được coi là “người Nixonia hơn Nixon”, nhưng ông đã nổi lên như một ứng cử viên hàng đầu cho đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa ở giai đoạn đầu này. Biến vùng lãnh nguyên băng giá của Wisconsin từng tiến bộ thành Mississippi có mức lương thấp ở miền Bắc là nhiệm vụ của Thống đốc Wisconsin Walker kể từ khi ông đắc cử trong cuộc bầu cử của Đảng Cộng hòa năm 2010. Và lòng nhiệt thành thể hiện trong cuộc chiến chống lại các công đoàn khu vực công đã đẩy ông vào tình thế khó khăn. hàng ngũ ứng cử viên cho đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa vào năm 2016. Hơn bất kỳ nhóm lớn nào khác trong số những đảng viên Cộng hòa có niềm tin thực sự được bầu vào năm 2010, Walker đã thành công trong việc biến bang của mình thành một phòng thí nghiệm để thử nghiệm các chính sách trừng phạt và nghiêng về doanh nghiệp.
Chủ nghĩa chính thống về thị trường tự do và những nỗ lực không ngừng nghỉ của Walker nhằm đè bẹp lao động và ưu tiên các yêu cầu của Doanh nghiệp lớn đã làm hài lòng các nhà tài trợ doanh nghiệp trên toàn quốc. Sự hỗ trợ này trải dài từ các nhà tài trợ trung thành lâu năm của ông, anh em nhà tỷ phú Koch, cho đến các công ty chính thống hơn trong Fortune 500 như 3M, Millercoors, NestlePurina, FedEx và Kohler—tất cả đều được hưởng trợ cấp từ chính quyền Walker.
Triều đại của Walker đã áp dụng mô hình chính phủ phổ biến ở miền Nam, theo đó, Patrik Jonsson của Christian Science Monitor nói, “trọng tâm là tạo ra một nơi cạnh tranh để định vị các doanh nghiệp, do đó, phí bảo hiểm là đầu tư vào lợi ích cho các tập đoàn và giữ mức lương tương đối thấp. Quyền của người lao động, dịch vụ xã hội, thậm chí cả giáo dục đều bị xếp sau đối với ‘người tạo việc làm’ theo mô hình này - điều mà các nhà phê bình tố cáo là một cuộc chạy đua xuống đáy.”
Sự ủng hộ của nhiều giám đốc điều hành lớn đối với vai trò của Walker ở Wisconsin phản ánh sự chuyển dịch ngày càng sang cánh hữu của các CEO định hướng toàn cầu, những người đang mất đi mối quan tâm truyền thống về sức mua trong nước (và do đó, sự khoan dung của họ đối với quyền công đoàn) và lực lượng lao động lành nghề được đào tạo từ các khoản thuế phải đóng. bởi các tập đoàn. Với lực lượng lao động chuyên nghiệp và sản xuất giá rẻ có sẵn ở các quốc gia có mức lương thấp như Trung Quốc và Mexico, nơi quyền lao động không được công nhận, các tập đoàn lớn giờ đây thấy không cần phải gánh bất kỳ gánh nặng thuế nào để chi trả cho giáo dục công hoặc các dịch vụ công khác. Trong việc làm ở nước ngoài, các tập đoàn lớn đã chuyển mô hình miền Nam Hoa Kỳ – lương thấp, chủ nghĩa chống công đoàn mang tính đàn áp, và các khoản trợ cấp doanh nghiệp khổng lồ từ những công dân nghèo khó – sang miền Nam toàn cầu. Theo Mary Frederickson trong cuốn sách quan trọng của bà Nhìn về phía Nam, “Công nghiệp hóa miền Nam mới báo trước phần lớn những gì chúng ta đang chứng kiến ở miền Nam toàn cầu."
G. William Domhoff, tác giả của cuốn sách kinh điển, được cập nhật gần đây, nhận xét: “Tầm nhìn [các CEO hàng đầu] của họ đã thay đổi một số và được phản ánh trong các tuyên bố của Hội nghị bàn tròn kinh doanh”. Ai thống trị nước Mỹ? và gần đây Huyền thoại về sự thăng tiến của chủ nghĩa tự do: Sự thống trị của doanh nghiệp từ cuộc Đại suy thoái đến cuộc Đại suy thoái. Domhoff coi Hội nghị bàn tròn là tổ chức trung tâm phản ánh quan điểm chính trị của Doanh nghiệp Mỹ. “Họ muốn cắt giảm An sinh xã hội và tiếp tục mở cửa cho thế giới sản xuất ở nước ngoài và tăng cường thương mại.”
Tuy nhiên, sự gần gũi của Walker với gia đình Koch - thậm chí được nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa coi là chiếm lĩnh rìa ngoài của nền chính trị bảo thủ - có thể yêu cầu Walker phải đưa ra sự trấn an nhiều hơn cho một số giám đốc điều hành chính thống rằng anh ta không theo đuổi một chương trình nghị sự liều lĩnh có thể gây ra bất ổn chính trị không cần thiết, như anh ấy đã làm ở Wisconsin. Domhoff nói: “Tôi nghĩ Hội nghị bàn tròn kinh doanh là trung tâm của ‘cơ sở Đảng Cộng hòa’, nhưng nó có rất nhiều sự phản đối về một số vấn đề từ bên phải của nó”. “Walker có thể quá gắn bó với Koch đối với họ.”
Có lẽ để gắn kết bản thân hoàn toàn hơn với cơ sở, Walker gần đây đã bày tỏ mối quan ngại của mình về tình trạng nghèo đói và kêu gọi gia hạn bảo hiểm thất nghiệp, ngay cả khi yêu cầu các điều kiện nghiêm ngặt hơn về trợ cấp thất nghiệp và phản đối mức lương tối thiểu cao hơn.
Nhưng trong khi Walker cảm thấy cần phải dao động khỏi chủ nghĩa chính thống văn hóa của mình, thể hiện qua việc ủng hộ một số biện pháp nghiêm ngặt nhất của quốc gia chống phá thai và các vấn đề khác liên quan đến quyền sinh sản, anh ấy vẫn tiếp tục kích động sự nhiệt tình của những người bảo thủ xã hội, một phần quan trọng của phong trào Căn cứ GOP. Walker từ lâu cũng đã ủng hộ việc bảo vệ tích cực đế quốc Hoa Kỳ và là người sớm và lớn tiếng ủng hộ cuộc chiến ở Iraq.
Sự trỗi dậy của Walker
Nhà khoa học chính trị của Đại học Virginia, Larry Sabato, đã xếp Walker là ứng cử viên tiềm năng hàng đầu của Đảng Cộng hòa năm 2016 trên trang web Crystal Ball được theo dõi chặt chẽ của ông. Nick Carey của Reuters đưa tin, “Walker có rất nhiều điều để chứng minh, nhưng anh ấy trông rất ổn trên giấy tờ,” biên tập viên quản lý Crystal Ball, Kyle Kondik cho biết. “Có rất nhiều câu hỏi về việc anh ấy sẽ thể hiện như thế nào với tư cách là một ứng cử viên quốc gia.”
Trong một đoạn quảng cáo cùng với đoạn giới thiệu của “Walker's Wild Ambition,” The Daily Beast's David Freedlander đã xức dầu cho Walker với những điều khoản sau: “Scott Walker là ứng cử viên Đảng Cộng hòa hoàn hảo cho năm 2016 (trên giấy tờ).”
Trong khi các biện pháp chống lao động và phản dân chủ của Walker đã đặt anh ta vào phe cực hữu, anh ta vẫn được coi là “chính thống” theo tiêu chuẩn của Đảng Cộng hòa ngày nay. Ví dụ, nhà bình luận chính trị MSNBC-TV Chris Cillizza đã mô tả Walker là người được “Cơ sở Cộng hòa chấp nhận”, phản ánh tâm lý chiến tranh giai cấp của các CEO của công ty, những người tạo nên tầng lớp tài trợ của đảng.
Sự nổi lên của Walker có liên quan trực tiếp đến vận mệnh sa sút gần đây của Thống đốc New Jersey Chris Christie. Với một loạt vụ bê bối trả tiền để chơi mới bao vây Christie, Walker đã đạt được tầm vóc mới với tư cách là một đảng viên Đảng Cộng hòa, người có thể yêu cầu đủ sức hấp dẫn chéo để giành chiến thắng ở một bang thuộc Đảng Dân chủ (Wisconsin đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ trong mọi cuộc bầu cử kể từ năm 1988).
Tên của một số ứng cử viên tiềm năng đã được bàn tán, bao gồm Thượng nghị sĩ Ted Cruz (TX), Marco Rubio (FL) và Rand Paul (KY), cũng như cựu Thống đốc bang Florida Jeb Bush, Thống đốc bang Texas Rick Perry, cựu thống đốc bang 2012. ứng cử viên chính Rick Santorum, và Đại diện bang Wisconsin Paul Ryan—ứng cử viên phó tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2012. Nhưng nhiều ứng cử viên trong số này bị các đảng viên Cộng hòa hàng đầu coi là kém xuất sắc.
Phong cách cứng rắn của Cruz và việc ông ta xui xẻo đòi đóng cửa chính phủ vào mùa thu năm ngoái, một điều tai hại đối với đảng Cộng hòa, đã khiến ông mất điểm. Chủ nghĩa bảo thủ theo đường lối cứng rắn của Rand Paul chứa đựng một đặc điểm chủ nghĩa tự do không thể đoán trước (ví dụ: phản đối sự can thiệp của quân đội Hoa Kỳ, thúc giục hợp pháp hóa cần sa và kêu gọi một bản án nhẹ cho người thổi còi NSA Edward Snowden) khiến anh ta trở thành người không đáng tin cậy đối với một bộ phận đáng kể các cơ quan an ninh quốc gia. Các nhà tài trợ và cử tri của Đảng Cộng hòa. Thành tích kém cỏi của Perry trong các cuộc tranh luận năm 2012 đã đặt ra câu hỏi về năng lực của anh ta, và nền chính trị dựa trên tôn giáo của Santorum cho thấy rằng anh ta không thể vươn xa hơn một cơ sở hạn chế.
Tuy nhiên, Ryan vẫn được lòng cả các nhà tài trợ lớn lẫn những người bảo thủ ở cơ sở. Anh ấy tiếp tục nhận được sự đối xử thiếu phê phán từ các phương tiện truyền thông chính thống. Trong một số cuộc thăm dò gần đây, Ryan đã nổi lên với tư cách là người dẫn đầu hai năm sau cuộc bầu cử sơ bộ và người đồng hương Wisconsinite của Walker có thể trở thành một trong những đối thủ nặng ký nhất của anh ấy. Nhưng trong một lần xuất hiện trên một chương trình phỏng vấn truyền hình, Walker đã không cố gắng một cách tinh vi để hạ gục các đối thủ tiềm năng trong quốc hội như Ryan bằng cách nhấn mạnh rằng Đảng Cộng hòa nên đề cử một thống đốc không bị hoen ố bởi danh tiếng của Đảng Cộng hòa trong Quốc hội là đại diện cho đảng “không”. ”
Không bị đe dọa?
Trong khi đó, Walker đang tiến lên phía trước, viết một cuốn sách, đi lưu diễn và diễn thuyết rộng rãi, thực hiện các vòng phỏng vấn chính trị trên truyền hình quốc gia và tất nhiên là gặp gỡ các nhà tài trợ tiềm năng. Anh ấy cũng đã đi vòng quanh nước để quảng bá cuốn sách của mình, không bị đe dọa, lịch sử theo chủ nghĩa xét lại của ông về cuộc đấu tranh lao động ở Wisconsin năm 2011-12, được viết bởi Marc Thiessen, cựu trợ lý của Bush, một người ủng hộ nhiệt thành việc tra tấn như một kỹ thuật được Hoa Kỳ sử dụng.
Trong cuốn sách, Walker và Thiessen không xấu hổ tra tấn sự thật về những vấn đề quan trọng. Ví dụ, Walker tiếp tục “không bị đe dọa” bởi thực tế khi khẳng định rằng cuộc khủng hoảng ngân sách giả mạo năm 2011 đã buộc anh ta phải hạn chế các quyền của công đoàn, khi mức thâm hụt thực tế là nhỏ và Walker đã áp dụng các khoản giảm thuế doanh nghiệp mới để tước đoạt nhiều doanh thu hơn của bang. Walker cũng phủ nhận tương tự rằng anh ta đã cân nhắc việc sử dụng những kẻ khiêu khích “để kích động mọi thứ” giữa hàng nghìn người biểu tình hoàn toàn ôn hòa - một quan điểm mà anh ta đã đưa ra ít nhất hai lần vào năm 2011.
Trong một tác phẩm ngày 21 tháng XNUMX được viết cho Tạp chí Wall St., Walker khoe, “Sau cuộc bầu cử năm 2012, đảng Cộng hòa một lần nữa được cảnh báo rằng họ cần phải thỏa hiệp các nguyên tắc của mình để giành chiến thắng tại thùng phiếu; rằng cách duy nhất để giành được trung tâm là di chuyển đến trung tâm. Nếu điều này là sự thật thì hôm nay Barack Obama đã không còn là tổng thống và tôi cũng sẽ không phải là thống đốc bang Wisconsin.”
Những tuyên bố này đã thu hút phản ứng ngây ngất từ một số nhân vật chủ chốt của Đảng Cộng hòa. Fred Malek, một nhà hoạt động và gây quỹ của Đảng Cộng hòa, cho biết: “Walker là kiểu nhà lãnh đạo tương lai của đảng chúng tôi.
Chống chủ nghĩa công đoàn
Một số nhà quan sát khẳng định rằng Walker phải phát triển đáng kể để thu hút được một lượng lớn người theo dõi trên toàn quốc và tận tâm để anh ta có thể trở thành đề cử của Đảng Cộng hòa. Ông thường được coi là một diễn giả kém hấp dẫn, người thể hiện mình là một người bảo thủ theo đường lối cứng rắn với giọng điệu ôn hòa, nhưng không thu hút được khán giả của mình. “Nhìn từ gốc cây, anh ấy trông không giống một nhà vô địch hay một kẻ phản diện; anh ấy có tất cả phẩm chất và sức thu hút của một kế toán viên,” nhận xét Thời gian (6/5/12). Anh ấy nhiệt tình truyền tải thông điệp, lặp lại các luận điểm gần như cả đoạn văn.”
Walker cũng không có bằng đại học, vốn được nhiều người coi là bằng cấp cho bất kỳ cơ quan công quyền lớn nào, chứ chưa nói đến chức vụ tổng thống. Anh ấy rời Đại học Marquette ở Milwaukee sau một thời gian bao gồm cả việc tranh cử chức chủ tịch hội sinh viên, được đánh dấu bằng việc những người ủng hộ anh ấy đã bán hàng nghìn tờ báo sinh viên có nội dung tán thành đối thủ của anh ấy. Nhưng trí thông minh và sự khôn ngoan trong chiến lược của Walker thường bị đối thủ đánh giá thấp.
Hơn nữa, Walker đã thể hiện khả năng phi thường trong việc thu thập số tiền đóng góp khổng lồ cho chiến dịch và đưa ra những thay đổi chính sách mà họ tìm kiếm. “Chính phủ. Tài sản lớn nhất của Walker là khả năng gây quỹ của anh ấy,” Scot Ross, giám đốc nhóm nghiên cứu và vận động One Wisconsin Now có trụ sở tại Madison cho biết. “Có bao nhiêu ứng cử viên tổng thống tiềm năng khác đã tham gia vào hoạt động gây quỹ xuyên quốc gia không ngừng như vậy? Nhiều nhà tài trợ Super PAC lớn nhất của cánh hữu có thể đã đóng góp cá nhân cho các ứng cử viên khác, nhưng không ai trong số họ nhận được khoản đóng góp năm và sáu con số từ tất cả các nhà tài trợ lớn như Thống đốc Walker đã làm khi không có giới hạn nào về số tiền không thể tả xiết anh ấy đã có thể nâng cao.”
Kỷ lục Wisconsin tồi tệ của Walker
Tuy nhiên, Walker cũng phải đối mặt với những khoản nợ lớn, chẳng hạn như tình trạng thiếu việc làm trầm trọng ở bang quê hương anh; việc ông ký các dự luật hạn chế nghiêm ngặt việc phá thai; sự ủng hộ của ông đối với việc đàn áp cử tri; và hậu quả của hai cuộc điều tra của đại bồi thẩm đoàn đối với nhân viên của ông và những người tài trợ cho chiến dịch tranh cử của ông. Walker cũng đã từ chối việc bơm quỹ liên bang lớn từ chính quyền Obama cho một dự án vận chuyển nhanh lớn và quỹ Medicaid dựa trên Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng mà Walker đã phản đối quyết liệt.
Đặc biệt đáng kinh ngạc là việc Walker không thể tạo thêm việc làm cho bang mà ông đã cai trị trong ba năm qua. Đáng chú ý nhất, Walker đã thất bại thảm hại trong việc cố gắng đáp ứng cam kết trọng tâm trong chiến dịch tranh cử năm 2010 của mình, đó là giám sát việc tạo ra 250,000 việc làm cần đạt được thông qua các ưu đãi thuế doanh nghiệp mở rộng và cắt giảm khu vực công. Các khoản trợ cấp doanh nghiệp, vốn đã rất hào phóng, đã được bổ sung thêm khoảng 1.6 tỷ USD từ các khoản giảm thuế doanh nghiệp mới được ban hành dưới thời Walker. Những đợt giảm thuế này diễn ra vào thời điểm 62% các tập đoàn ở Wisconsin có doanh thu từ 100 triệu USD trở lên không phải trả thuế thu nhập doanh nghiệp cho tiểu bang.
Walker cũng tư nhân hóa các nỗ lực phát triển kinh tế của bang dưới sự chỉ đạo của Tập đoàn Phát triển Kinh tế Wisconsin, nhưng WEDC đã chứng tỏ không có khả năng theo dõi xem liệu các khoản trợ cấp của họ có thực sự dẫn đến việc tạo ra việc làm như các tập đoàn đã hứa hay không, như Phil Mattera của Good Jobs First ghi lại.
Trong khi dòng “khuyến khích” đã trở thành nguồn cung cấp cho các tập đoàn thì những công việc đã hứa vẫn chưa thành hiện thực, Walker's Wisconsin đã xếp thứ 49 về khả năng tạo việc làm và gần đây nhất, chỉ đứng ở vị trí thứ 37 dựa trên dữ liệu do Cục Liên bang tổng hợp. Thống kê lao động.
Theo một báo cáo gần đây của Tom Beebe thuộc Trung tâm Chiến lược Wisconsin, một tổ chức tư vấn đặt tại UW-Madison, khi tính đến mức tăng dân số của bang, “mức thâm hụt việc làm” thực tế là gần 145,000. “Wisconsin vẫn có ít việc làm hơn—ít hơn 7,600 việc làm—so với năm 2007 trước cuộc Đại suy thoái,” dân số Wisconsin đã tăng lên kể từ đó. Để theo kịp tốc độ tăng trưởng đó, Wisconsin cần bổ sung thêm 97,300 việc làm nữa. Hai con số này cộng lại — 144,900 — tạo nên tình trạng thiếu việc làm hiện tại ở Wisconsin.”
Walker và các đồng minh của anh ta đã cố gắng hết sức để chuyển sự chú ý ra khỏi con số 250,000 mà anh ta đã nhấn mạnh nhiều lần trong suốt chiến dịch của mình. Phó Thống đốc Rebecca Kleefisch đã tuyên bố “100,000 việc làm và gần 13,000 doanh nghiệp mới đã được tạo ra kể từ khi chúng tôi nhậm chức”—-một sự thừa nhận ngầm về việc chính quyền Walker đã sa sút đến mức nào.
Bất chấp cam kết dốc toàn lực để tăng việc làm, Walker đã chi một lượng lớn tiền liên bang cho hai mặt trận — vận tải công cộng giữa Milwaukee và Madison và chi tiêu chăm sóc sức khỏe thông qua Medicaid tăng lên theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng “Obamacare” — điều đó sẽ có cả hai. đáp ứng nhu cầu cấp bách và tạo ra hàng nghìn việc làm mới.
Thể hiện sự phản đối lâu dài của mình đối với việc vận chuyển hàng loạt theo học thuyết bảo thủ, Walker đã từ chối 810 triệu đô la tài trợ của liên bang cho tuyến vận chuyển hàng loạt tốc độ cao giữa Milwaukee và Madison, hiện cách nhau 80 dặm đường cao tốc thường xuyên bị tắc nghẽn. Dự án, được Thống đốc đảng Dân chủ tiền nhiệm James Doyle phê duyệt, sẽ tạo ra hàng nghìn việc làm trong xây dựng tuyến đường sắt và nhà ga, xây dựng thiết bị và lắp ráp toa tàu. Hơn nữa, tuyến đường sắt sẽ giúp các cộng đồng bị cô lập bị ảnh hưởng bởi quá trình phi công nghiệp hóa để khôi phục nền kinh tế của họ.
Trong khi Walker tuyên bố rằng dự án sẽ tiêu tốn của tiểu bang từ 7.5 đến 8 triệu đô la hàng năm, các chuyên gia vận tải ước tính phần của tiểu bang chỉ bằng 2010/2008 số đó. Động thái của Walker, được thực hiện vào cuối năm 810, đã gây ra sự phẫn nộ trong bối cảnh tình trạng bất ổn kinh tế sâu sắc được tạo ra bởi cuộc khủng hoảng ở Phố Wall năm 4,700 và cuộc khủng hoảng sau đó. Thượng nghị sĩ bang lúc đó là Spencer Coggs nổi giận: “Chúng ta đang trao đi 10,000 triệu đô la sẽ đến một số tiểu bang khác và chúng ta sẽ mất từ XNUMX đến hơn XNUMX việc làm”. Tệ hơn nữa, nhà sản xuất xe lửa Tây Ban Nha Talgo đã đóng cửa hoạt động ở Milwaukee sau quyết định của Walker.
Walker cũng từ chối nguồn tài trợ rộng rãi của liên bang để mở rộng Medicaid ở Wisconsin vì phản đối Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, có tác động tiêu cực đến sức khỏe của những người dân Wisconsin có thu nhập thấp và tiềm năng phát triển việc làm. Moveon.org lưu ý rằng Wisconsin sẽ phải trả thêm 119 triệu đô la cho Medicaid trong khi 77,000 người mất bảo hiểm vào ngày 1 tháng 2.44, do Walker từ chối quỹ Medicaid do Obamacare cung cấp. Năm ngoái, một nghiên cứu của Gia đình Hoa Kỳ và Hành động Công dân đã phát hiện ra rằng khoản tài trợ Medicaid trị giá 10,500 tỷ USD bị Walker từ chối sẽ tạo ra “khoảng XNUMX việc làm duy trì gia đình trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe”.
Ngược lại với Wisconsin, bang Minnesota sử dụng các chiến lược kinh tế dựa nhiều hơn vào sự phát triển khu vực công dưới chính quyền bang do đảng Dân chủ kiểm soát. Do đó, Minnesota có thu nhập bình quân đầu người cao hơn 4,500 USD, Chủ tịch Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ Michael Rosen chỉ ra.
Nhưng khả năng huy động hiệu quả cho các chính sách tiến bộ đã bị suy yếu nghiêm trọng ở Wisconsin bởi những vết thương nặng nề do Walker gây ra thông qua Đạo luật 10. Các công đoàn của công chức—bất lực về mặt thương lượng tập thể bởi những hạn chế như tăng lương bị giới hạn ở tỷ lệ lạm phát, việc thu hẹp việc thương lượng sang các vấn đề tiền lương độc quyền và việc loại bỏ việc kiểm tra phí—đã gây ra tổn thất lớn về số lượng thành viên và doanh thu.
Hiệp hội giáo viên toàn tiểu bang, Hội đồng Hiệp hội Giáo dục Wisconsin, “đã mất khoảng 50% trong số 98,000 thành viên đóng phí kể từ khi Walker ký Đạo luật 10,” Milwaukee Journal Sentinel báo cáo. Số thành viên của Liên minh Nhân viên Bang Wisconsin đã giảm mạnh từ 22,000 công nhân bang xuống còn khoảng 9,000-10,000 thành viên. WSEU và ba hội đồng AFSCME khác, theo Thời báo Thủ đô Madison, đã chứng kiến tổng doanh thu của họ giảm 45% trong năm 2012, với phí giảm 40%.
Craig Gilbert của Đảng Dân chủ đã thể hiện rất tốt trong cuộc bầu cử ngày 6 tháng 2012 [năm 20], nhưng các hộ gia đình thuộc công đoàn chiếm tỷ lệ phiếu bầu nhỏ nhất ở Wisconsin trong ít nhất 21 năm - XNUMX%, theo các cuộc thăm dò ý kiến. Milwaukee Journal Sentinel tính toán.
Do những sự đảo ngược do Đạo luật 10 tạo ra, dấu ấn của người lao động đối với chính trị đã bị giảm sút nghiêm trọng theo nhiều cách. Thứ nhất, sự sụt giảm lớn về số lượng thành viên đã làm suy yếu sức mạnh của một khối bỏ phiếu trong Đảng Dân chủ, vốn cam kết kiên quyết chống lại tình trạng bất bình đẳng và chuyển việc làm ra nước ngoài của Hoa Kỳ được thúc đẩy bởi các hiệp định thương mại tự do được giới tinh hoa tân tự do trong đảng ủng hộ, được minh chứng bởi Barack Obama và Bill Clinton. Thứ hai, năng lực của công đoàn trong việc thúc đẩy tranh luận tập thể, hình thành quan điểm và truyền cảm hứng cho hành động chính trị giữa hàng trăm nghìn gia đình lao động đã bị xói mòn do người lao động bị cô lập khỏi các cuộc thảo luận chính trị nếu không có công đoàn của họ. Thứ ba, khả năng của các thành viên công đoàn lao động (và Đảng Dân chủ phụ thuộc rất nhiều vào các nhà hoạt động công đoàn để phục vụ như những người lính đi bầu cử) trong việc tiếp cận với những người lao động không thuộc công đoàn cũng bị thu hẹp một cách tương ứng. Cuối cùng, sự sụt giảm doanh thu của người lao động đã làm suy yếu khả năng vận động hành lang của họ nhằm chống lại ảnh hưởng của đội quân vận động hành lang doanh nghiệp khổng lồ ở Madison.
Do đó, nơi Wisconsin đã dẫn đầu trong thế kỷ qua trong việc thông qua luật ủng hộ người lao động về an toàn, bồi thường thất nghiệp, bồi thường cho người lao động và quyền của công chức, năm 2014 cho thấy cơ quan lập pháp đang tranh luận về một dự luật của Đảng Cộng hòa cho phép người sử dụng lao động quay trở lại thế kỷ 19. điều kiện làm việc bằng cách mong đợi công nhân của họ làm việc bảy ngày một tuần mà không phải làm thêm giờ.
Giống như những động thái tốn kém, mang tính ý thức hệ trong lĩnh vực vận tải công cộng và Medicaid, chính quyền của Walker có đặc điểm là các chính sách phản dân chủ, phản động nhằm củng cố các lực lượng cánh hữu về mặt chính trị và cho phép họ gây thiệt hại cho 99% người nghèo nhất và môi trường trong khi ngăn chặn một cách hiệu quả cuộc khủng hoảng. tiếng nói của đối thủ. Sau đây là một trong những điều quan trọng nhất.
QUYỀN BẦU CỬ: Vào năm 2011, Walker đã ký luật “ID cử tri” mà giám đốc Common Cause Jay Heck gọi là “luật nhận dạng cử tri hạn chế, mang tính đảng phái một cách trắng trợn và thiếu hiểu biết nhất trong cả nước”. Luật sẽ hạn chế quyền bỏ phiếu của các bộ phận dân cư thiếu giấy tờ tùy thân có ảnh và phương tiện để dễ dàng lấy được chúng, bao gồm 23% người già, 59% phụ nữ Latina, 55% nam giới người Mỹ gốc Phi nói chung và 78% của đàn ông Mỹ gốc Phi từ 18 đến 24 tuổi, cũng như nhiều sinh viên đại học. Sau khi đạo luật này bị bác bỏ vì cho là vi hiến, tỷ lệ cử tri tham gia đã đạt mức kỷ lục 87% tại thành phố Milwaukee áp đảo của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2012. Rõ ràng là không hài lòng, Cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa thống trị và Walker đã thông qua một phiên bản luật mới nhẹ nhàng hơn, luật mới này cũng đang bị thách thức trước tòa.
TÁI QUYỀN: Wisconsin đưa ra một minh họa kinh điển về nỗ lực có hệ thống nhằm mang lại cho Đảng Cộng hòa sức mạnh cường điệu ở cả Hạ viện Hoa Kỳ và Cơ quan lập pháp bang. Tại Cơ quan lập pháp tiểu bang, Đảng Dân chủ giành được nhiều hơn 174,000 phiếu bầu so với Đảng Cộng hòa trong các cuộc đua lập pháp ở Wisconsin, tuy nhiên cử tri lại giành được đa số áp đảo là 60-39 của Đảng Cộng hòa. Những kết quả này là kết quả của việc Đảng Cộng hòa tiếp quản Wisconsin và 2010 bang khác vào năm 11, điều này đã mang lại cho Đảng Cộng hòa quyền lực gần như không bị hạn chế trong việc thành lập các quận mới. Bằng cách sử dụng một quy trình hết sức bí mật và tốn kém, đã tiêu tốn 1.9 triệu đô la tiền đóng thuế và liên tục phải hứng chịu sự chỉ trích tư pháp cũng như các khoản tiền phạt đáng kể từ các luật sư của Đảng Cộng hòa, Đảng Cộng hòa ở Wisconsin được phép thành lập các quận mới đã thổi phồng quá mức mức ủng hộ thực sự của công chúng. và không phản ánh được tình cảm của cử tri.
PHÁ THAI VÀ QUYỀN PHỤ NỮ: Gần đây nhất, Walker đã ký một đạo luật kiểu Virginia yêu cầu phụ nữ dự định phá thai phải trải qua xét nghiệm siêu âm xâm nhập âm đạo. Trong khi luật pháp đã bị lật ngược tại tòa án, hồ sơ của Walker đã xúc phạm sâu sắc đến phụ nữ. Tổ chức Planned Parenthood of Wisconsin đã mô tả các chính sách của mình một cách gay gắt: “Một trong những hành động đầu tiên của ông ấy sau khi nhậm chức là cắt giảm tài trợ cho những phụ nữ muốn khám sàng lọc ung thư, kiểm soát sinh đẻ và kiểm tra sức khỏe tại Planned Parenthood of Wisconsin. Sau đó, ông nhanh chóng chuyển sang bãi bỏ các biện pháp bảo vệ trả lương bình đẳng cho phụ nữ, chấm dứt các hướng dẫn giáo dục giới tính toàn diện cho các trường học của chúng ta, cắt giảm phạm vi bảo hiểm thiết yếu của BadgerCare [một chương trình bảo hiểm do nhà nước điều hành dành cho cư dân có thu nhập thấp] cho hai chu kỳ ngân sách tiểu bang cho hàng trăm nghìn người. những công dân Wisconsin chăm chỉ và vượt qua nhiều hạn chế đối với khả năng phụ nữ tiếp cận dịch vụ phá thai an toàn và hợp pháp.”
Đồng thời, với việc gia tăng sự phản đối vốn đã đáng kể từ các công nhân thuộc công đoàn, phụ nữ và người da màu—đồng thời cố gắng hạn chế khả năng hành động hiệu quả của họ—Walker đã cắt giảm khoảng 504 triệu đô la thuế làm trọng tâm trong cuộc tranh cử năm 2014 của ông. tái tranh cử. Có thể dự đoán được, phần thuế thu nhập của kế hoạch này mang tính lũy thoái, mang lại cho 20% người có thu nhập cao nhất được giảm 44%, trong khi 20% ở dưới cùng chỉ nhận được 5%. Mặc dù nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa lập luận rằng nó sẽ khiến tiểu bang bị thâm hụt cơ cấu khoảng 725 triệu đô la trong tương lai gần, nhưng Walker đã dựa vào lời thuyết phục bảo thủ hiệu quả đối với người nộp thuế: “Đó là tiền của bạn”. Quan trọng hơn, đề xuất ngân sách mới nhất của Walker sẽ chỉ khôi phục một phần nhỏ trong số 800 triệu đô la cắt giảm giáo dục công được ban hành trong ngân sách vừa qua.
Hiện tại, Walker có vẻ đã cố thủ nhờ khả năng áp đảo đối thủ bằng những đợt chi tiêu chiến dịch như thủy triều. Ví dụ, vào năm 2012, anh đã huy động được tới 60 triệu USD, giúp anh duy trì sự hiện diện thường xuyên trên truyền hình bằng những quảng cáo làm dịu đi hình ảnh của mình một cách khéo léo. Nhờ đó, ông đã có thể vượt qua chiến dịch bãi nhiệm đã thu thập được hơn 900,000 chữ ký, gần 80% tổng số phiếu bầu năm 2010 của ông, bằng cách chuyển số tiền quyên góp từ các tỷ phú như Koch's và Sheldon Adelson thành hàng loạt quảng cáo truyền hình của mình.
Nhưng giới lao động và những người cấp tiến hiện đang hy vọng rằng ông đã làm cạn kiệt sự kiên nhẫn của công chúng trước việc không thực hiện được lời hứa về 250,000 việc làm mới. Việc cắt giảm quỹ liên bang cho hệ thống giao thông công cộng và chăm sóc sức khỏe, mùi bê bối liên tục vây quanh ông, tình trạng bất bình đẳng gia tăng và luật phá thai cực đoan minh chứng cho “cuộc chiến chống lại phụ nữ” của Đảng Cộng hòa.
Ứng cử viên Đảng Dân chủ Mary Burke, cựu Giám đốc điều hành của công ty xe đạp Trek và là thành viên Hội đồng Trường Madison, đã nổi lên là đảng viên Đảng Dân chủ duy nhất sẵn sàng đối đầu với Walker. Người lao động và những người cấp tiến phải cố gắng hết sức để đứng sau Burke, người có công ty Trek tham gia chuyển công việc sang Trung Quốc theo hợp đồng.
Cho đến nay, Burke cũng cho thấy không có khả năng ép buộc Walker vào những vị trí dễ bị tổn thương nhất của anh ta như việc anh ta không tạo được 250,000 việc làm, việc từ chối quỹ Medicaid tốn kém và kế hoạch ngân sách của anh ta sẽ khiến bang bị thâm hụt lớn trong tương lai. Nhưng đây vẫn là những lỗ hổng lớn và có thể trở nên trầm trọng hơn do dư luận cho rằng Walker đang bỏ bê Wisconsin khi thường xuyên xuất hiện ở nước ngoài trong khi theo đuổi giấc mơ vào Nhà Trắng.
Z
...............................................................................................................................................................................................................
Roger Bybee là một nhà văn có trụ sở tại Milwaukee về các vấn đề lao động và là giảng viên nghiên cứu lao động cho Rutgers và Đại học Illinois ([email được bảo vệ]).