Ryan gây quỹ nêu bật những phiếu bầu đạo đức giả
Bởi Roger Bybee
Chiếc Oscar Mayer Wienermobile khổng lồ - được ứng cử viên phó tổng thống Đảng Cộng hòa Paul Ryan lái vòng quanh Wisconsin khi còn trẻ - là một phép ẩn dụ hoàn hảo cho khả năng gây quỹ vượt trội của Ryan.
Nhưng hãy xem kỹ hồ sơ của Ryan - tác giả của một số bản tuyên ngôn, bao gồm cả “Lộ trình cho nước Mỹ”, kêu gọi chứng từ hóa Trị bịnh - đặt ra một câu hỏi quan trọng: Ryan đã đi theo lộ trình của ai khi anh ấy đạt được sự nổi tiếng trên toàn quốc, các cử tri trong quận đang gặp khó khăn của anh ấy ở phía đông nam Wisconsin hay những người đóng góp cho chiến dịch lớn của anh ấy?
Ryan đang tranh cử không chỉ cho vị trí “nhịp tim” mà còn tái tranh cử ở Quận XNUMX của Wisconsin chạy từ Oak Creek đến Janesville.
Việc gây quỹ của Ryan rất thành công khi còn là một nghị sĩ. Từ năm 2000 đến năm 2010, Ryan đã vượt qua đối thủ của mình với tỷ số chung cuộc là 31-1.
Lần này, Ryan phải đối mặt với ứng cử viên được tài trợ tốt nhất từ trước đến nay ở Kenosha: doanh nhân nhỏ Rob Zerban, người đã huy động được 1.4 triệu đô la từ người lao động, những người theo chủ nghĩa tự do và những người ủng hộ quyền lựa chọn. Nhưng ngay cả khi dành thời gian tranh cử phó tổng thống kể từ đầu tháng 5.4, Ryan vẫn duy trì lợi thế rất lớn với XNUMX triệu USD trong tay, theo Trung tâm Chính trị Đáp ứng.
Thăng tiến nhanh chóng để nắm giữ vị trí cực kỳ có ảnh hưởng là Chủ tịch Ngân sách Hạ viện ở tuổi 42, Ryan đã tạo dựng được danh tiếng là một nhà gây quỹ cực kỳ lão luyện. Ryan là “một trong những nhà gây quỹ chính trị hàng đầu tại Quốc hội, với sự ủng hộ từ các nhân viên ngân hàng và các công ty bảo hiểm điều đó sẽ được hưởng lợi từ các hành động của ông ấy về quy định tài chính và Medicare,” nơi ông tìm cách thay thế các chứng từ để đảm bảo chăm sóc y tế suốt đời, Bloomberg BusinessWeek chỉ ra. Ryan hiện có “hơn 5.4 triệu USD trong tài khoản tranh cử của mình, nhiều hơn thành viên cao nhất tiếp theo của Hạ viện khoảng 2 triệu USD”.
Thành công của Ryan phụ thuộc vào việc vẽ quỹ từ tài chính (ví dụ như Goldman Sachs, nguồn vốn lớn thứ hai trong lịch sử của ông), bảo hiểm và dược phẩm. Toàn bộ 65% nguồn tài trợ của anh ấy đến từ bên ngoài Wisconsin.
Sự hỗ trợ của Ryan từ các ngành này - chiếm 817,000 đô la trong số 3.2 triệu đô la mà Ryan huy động được trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 2009 năm 30 đến ngày 2011 tháng XNUMX năm XNUMX, theo báo cáo của Trung tâm Chính trị Đáp ứng - là một khuôn mẫu rõ ràng trong suốt sự nghiệp của anh ấy.
Cho đến gần đây, “Mối quan hệ chặt chẽ của ông Ryan với các nhà tài trợ và nhà hoạt động ít được biết đến hơn, những người đã biến sự tức giận của Đảng Trà thành một cỗ máy chính trị trị giá 400 triệu đô la, được tài trợ bởi một mạng lưới các nhà tài trợ bảo thủ và tự do hiện là đối thủ của nhau, và đôi khi những thách thức, sự thành lập của Đảng Cộng hòa đằng sau ông Romney,” tờ New York Times đưa tin.
"Ông. Ryan là một trong số rất ít quan chức được bầu đã tham dự [Charles và David, anh em tỷ phú và nhà tài trợ cánh hữu của Kochs, những người đã nổi tiếng nhờ mối liên hệ của họ với sự thay đổi cấp tiến của Thống đốc Scott Walker ngay sau khi ông nhậm chức] hai năm một lần các hội nghị, nơi các nhà tài trợ giàu có tham gia các cuộc hội thảo về chi tiêu vượt mức của chính phủ và những lầm tưởng về biến đổi khí hậu,” tờ Times cho biết thêm.
US News and World Report cho biết mối quan hệ với Kochs đã lâu dài và sâu rộng: “ông ấy từ lâu đã được các tỷ phú theo chủ nghĩa tự do Charles và David Koch yêu thích. Trước khi vào Quốc hội, Ryan đã làm việc với một nhóm bảo thủ mà cuối cùng sẽ hợp nhất với nhóm anh em nhà Koch để trở thành FreedomWorks, nhà tài trợ hàng đầu cho phong trào Tea Party.”
Ryan cũng được hưởng lợi từ mối quan hệ với tỷ phú gây tranh cãi Paul Singer, người nắm giữ khối tài sản ước tính khoảng 19 tỷ USD theo Fortune.
Trên thực tế, tờ Wall Street Journal đưa tin rằng Singer gây tranh cãi - bị thủ tướng Anh và các quan chức Ngân hàng Thế giới gán cho cái mác “Kền kền” vì cách đối xử tàn nhẫn của ông với các quốc gia nghèo khó - đã tích cực thúc đẩy việc lựa chọn Ryan cho Mitt Romney, Greg Palast lưu ý, tác giả cuốn Tỷ phú và kẻ cướp phiếu bầu, có vẻ như chắc chắn là một trong những cuốn sách được thảo luận nhiều nhất trong mùa bầu cử.
Khó có thể phóng đại ảnh hưởng của Singer trong Đảng Cộng hòa. Palast viết: “Kể từ cái chết của Ken Lay của Enron, Singer và đàn kền kền của ông tại quỹ phòng hộ của Singer, Elliott International, đã trở thành những người đóng góp hàng đầu cho Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa”. Một phần tài sản của Singer cũng được chuyển qua các nhóm ít mặn mà hơn, Palast nói: “Singer bỏ tiền ra sau vụ bôi nhọ đối thủ của Bush, John Kerry.”
Thông qua những mối quan hệ quan trọng như vậy trong giới quý tộc, Ryan đã phát triển một cỗ máy kiếm tiền khổng lồ khiến tất cả mọi người ngoại trừ một số ít trong Quốc hội phải ghen tị. Tờ New York Times đưa tin: “Koch Industries PAC đã quyên góp hơn 100,000 đô la cho các chiến dịch của ông Ryan và PAC lãnh đạo của ông, nhiều hơn bất kỳ PAC công ty nào khác”.
Mối quan hệ của Ryan với Singer trở nên đặc biệt đáng chú ý khi anh đóng vai trò nổi bật trong việc tố cáo các gói cứu trợ ngành ngân hàng và ô tô khi bắt đầu nhiệm kỳ của Tổng thống Obama - nhưng sau đó lại bỏ phiếu cho cả hai. Một nghị sĩ từ Wisconsin đã tấn công gói cứu trợ ngân hàng và sau đó bỏ phiếu ủng hộ nó,” Palast tuyên bố tại Madison gần đây.
“Một nghị sĩ Wisocnsin đã tấn công gói cứu trợ ô tô và sau đó bỏ phiếu ủng hộ nó. Nghị sĩ đó là Paul Ryan.”
Sự phản đối gay gắt bằng lời nói của Ryan đối với các gói cứu trợ đã làm hài lòng phong trào Tiệc trà non trẻ nhưng đang phát triển nhanh chóng mà những người ủng hộ từ lâu đã ngưỡng mộ danh tiếng của nghị sĩ như một “con diều hâu tài chính” (thực ra, hồ sơ của Ryan cho thấy sự phản đối nhất quán đối với việc chi tiêu cho các nhu cầu xã hội trong khi ủng hộ các khoản chi lớn cho các nhu cầu xã hội). Giảm thuế doanh nghiệp và cắt giảm thuế chủ yếu dành cho người giàu, cùng với việc ủng hộ các cuộc chiến tranh Iraq và vùng Vịnh trị giá hàng nghìn tỷ đô la.)
Tuy nhiên, việc Ryan đảo ngược các gói cứu trợ - vốn thu hút ít sự đưa tin của giới truyền thông hơn so với các cuộc tấn công gay gắt của anh ta và do đó không kích động được những người ủng hộ cơ sở cánh hữu của anh ta - là rất quan trọng đối với lợi ích của các nhà tài trợ của anh ta.
Đối với Goldman Sachs, gói cứu trợ trị giá 700 tỷ USD theo Chương trình cứu trợ tài sản gặp khó khăn đồng nghĩa với cơ hội hạn chế họ phải đối mặt với khoản nợ xấu - “những tài sản độc hại - trong danh mục đầu tư của mình. Khi Ryan - người đã bỏ phiếu cho các động thái bãi bỏ quy định quan trọng bị nhiều người cho là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng ở Phố Wall - công bố lá phiếu của mình cho TARP, anh ấy nói rằng gói cứu trợ “thật tệ” nhưng rất quan trọng để “cứu hệ thống doanh nghiệp tự do”.
Ryan có thể đã hành động chỉ vì lý trí của mình để cứu chủ nghĩa tư bản, nhưng anh ấy cũng đã bỏ phiếu giống như cách mà cậu bé vàng được yêu thích của Goldman Sachs sẽ làm: giúp họ chuyển hàng tỷ đô la rủi ro chưa từng thấy cho công chúng.
Về gói cứu trợ ô tô, Ryan ban đầu đưa ra các chủ đề tương tự như các thành viên Thượng viện và Hạ viện GOP từ miền Nam, những người dường như hy vọng rằng các công ty ô tô thuộc sở hữu của Hoa Kỳ sẽ sụp đổ.
Nhưng Ryan cũng phải đối mặt với hậu quả chính trị tiềm tàng khi GM đóng cửa ở Janesville, dự kiến sẽ gây ra sự mất mát trực tiếp 2,700 việc làm, xóa sổ thêm 6,000-8,000 việc làm hỗ trợ, giảm khả năng chi tiêu ở Janesville 500 triệu USD mỗi năm. và đe dọa lương hưu của hàng nghìn người GM về hưu sống trong quận.
(Đây cũng chính là nhà máy GM được đề cập một cách lừa dối trong bài phát biểu nhận giải ngày 28 tháng 2008 của Ryan tại Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa, nơi ông tìm cách khắc họa những nhận xét đầy hy vọng của ứng cử viên Barack Obama đưa ra vào tháng 3 năm 2008 như một lời hứa với các công nhân Janesville do Obama đã đưa ra khi đang ngồi dự họp. tại Nhà Trắng. GM thông báo Janesville đóng cửa vào ngày 20 tháng 2009 năm XNUMX, rất lâu trước khi Obama tuyên thệ nhậm chức vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.)
Một lần nữa, lá phiếu ủng hộ gói cứu trợ của Ryan đã mang lại lợi ích tài chính to lớn cho một người ủng hộ chiến dịch lớn, trong trường hợp này là Paul Singer. Singer và John Paulson đã khôn ngoan mua lại nhà máy sản xuất cột lái duy nhất ở Bắc Mỹ với giá từng xu, một nguồn lực cực kỳ cần thiết cho lực lượng đặc nhiệm ô tô của Obama để duy trì hoạt động sản xuất ô tô. Paulson và Singer đã kiếm được khoản lợi nhuận khổng lồ 2.5 tỷ USD. “Nhóm cứu trợ ô tô ban đầu chống lại số tiền quá đáng mà Singer mong muốn, nhưng anh ta đã nắm được toàn bộ ngành công nghiệp.”
Kể từ khi đóng cửa, hồ sơ bỏ phiếu của Ryan đã phản ánh ít lo lắng hơn nhiều đối với nỗi đau khổ của những gia đình bị mất việc làm hoặc chứng kiến thu nhập của họ sụt giảm do GM đóng cửa và các đợt đóng cửa khác trên toàn quận. Nó đã bị cản trở bởi tình trạng nghèo đói ngày càng tăng (43% đến 69% trẻ em ở các thành phố lớn trong quận của anh ấy đủ điều kiện nhận các bữa ăn miễn phí hoặc giảm giá vì thu nhập thấp), tiền lương giảm (mức lương trung bình ở Janesville đã giảm 5 đô la một năm). giờ), mất bảo hiểm y tế, nhà bị tịch thu tràn lan, nạn đói và tình trạng vô gia cư ngày càng gia tăng.
Ryan đã bỏ phiếu chống lại việc tăng mức lương tối thiểu hiện ở mức 7.25 đô la, gia hạn trợ cấp thất nghiệp, các chương trình chăm sóc sức khỏe S-CHIP và Chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng, hỗ trợ tịch thu tài sản thế chấp, mở rộng phiếu thực phẩm và kêu gọi cắt giảm các chương trình đào tạo lại công nhân trong đề xuất ngân sách của mình.
Roger Bybee là một nhà văn và nhà tư vấn quảng cáo có trụ sở tại Milwaukee. Gửi email tới winterbybee@ gmail.com.
Từ tờ The Progressive Populist, ngày 15 tháng 2012 năm XNUMX
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp