Trang Chủ >
Citizens United và “Quyền” đe dọa nhân viên khi bỏ phiếu
Bởi Roger Bybee, ngày 2 tháng 2012 năm XNUMX
LIÊN KẾT: http://www.progressive.org/citizens-united-and-the-right-to-intimidate-employees-on-voting
Quyết định “Citizens United” không được lòng dân của Tòa án Tối cao năm 2010 đã khiến các CEO phải khiển trách nhân viên của họ về việc bỏ phiếu cho Romney. Các nhà máy, văn phòng và cửa hàng ở Mỹ—trừ khi có công đoàn—từ lâu đã là những nơi mà Tuyên ngôn Nhân quyền không có. ứng dụngvà công nhân có thể bị sa thải tùy ý vì không tôn trọng các cơ cấu toàn trị đặc trưng của tập đoàn hiện đại. Trong nỗ lực điên cuồng bầu chọn các nhà tài phiệt Mitt Romney và Paul Ryan, các nhà lãnh đạo công ty đang mở rộng ngay cả những mối ràng buộc yếu ớt mà Citizens United đặt lên họ bằng những lời đe dọa và uy hiếp đối với công nhân của họ.
Citizens United không loại bỏ các lệnh cấm hiện tại của tiểu bang và liên bang đối với ngôn ngữ “đe dọa, ép buộc hoặc hăm dọa”, như tổng cộng tác viên AFL-CIO Laurence Gold nhấn mạnh. “Điều đó không có nghĩa là mọi chuyện sẽ diễn ra.”
Một số bang như New Jersey và Oregon cũng cấm ban quản lý tiến hành các cuộc họp “khán giả cố định” nhằm cố gắng gây ảnh hưởng đến người lao động về các vấn đề bầu cử, và những quy chế này vẫn đang được thử nghiệm sau sự kiện Citizens United.
Nhưng “bất cứ điều gì xảy ra” - mức độ nhiệt tình—cùng với sự hỗ trợ dồi dào của các mối đe dọa, ép buộc và hăm dọa—dường như đặc trưng cho phần lớn lũ lụttruyền thông của công ty nhằm mục đích gây ảnh hưởng đến phiếu bầu của công nhân đối với Mitt Romney trong cuộc bầu cử ngày 6 tháng XNUMX.
Dòng thông tin liên lạc đã được chính Romney khuyến khích trong một cuộc gọi hội nghị với lãnh đạo Liên đoàn Doanh nghiệp Độc lập Quốc gia vào tháng XNUMX, như đồng nghiệp Mike Elk của tôi tiết lộ. doinginthesetimes.com. Romney, hoạt động trong chế độ nhân viên bán hàng đầy thuyết phục của mình, đã nói với nhóm kinh doanh: “Tôi hy vọng các bạn nói rõ với nhân viên của mình những gì bạn tin là có lợi nhất cho doanh nghiệp của các bạn và do đó, công việc cũng như tương lai của họ trong cuộc bầu cử sắp tới”.
Romney đã thêm một tuyên bố từ chối trách nhiệm mang tính biểu tượng về tinh thần không đảng phái – “Và cho dù bạn đồng ý với tôi hay bạn đồng ý với Tổng thống Obama, hay bất kể quan điểm chính trị nào của bạn”–trước khi đi đến phần kết thúc màn chào hàng của mình: “Không có gì bất hợp pháp khi bạn nói chuyện với nhân viên về những gì bạn tin là tốt nhất cho doanh nghiệp, bởi vì tôi nghĩ điều đó sẽ ảnh hưởng đến quyết định bầu cử, quyết định bỏ phiếu của họ…”
Kể từ đó, người lao động Mỹ đã trở thành mục tiêu tấn công liên tục của các lá thư và e-mail cho thấy tiền lương, phúc lợi và công việc của họ có thể gặp rủi ro nếu Tổng thống Obama tái đắc cử.
· LỆNH CỦA VUA THAN: Ông trùm công ty than Murray Energy, Robert Murray đã ra lệnh cho các công nhân khai thác than ở miền nam Ohio của mình tham dự một cuộc biểu tình ủng hộ Mitt Romney (trong khi không thèm trả cho họ số giờ lương trọn ngày mà họ đã mất khi đóng vai trò là đạo cụ của tầng lớp lao động trong video ủng hộ Romney cảnh quay. ) Lời giải thích của Giám đốc điều hành Murray Robert Moore về chính sách công ty có thể đã được soạn thảo bởi một người châm biếm: "Việc tham dự là bắt buộc, nhưng không ai bị buộc phải tham dự sự kiện.
Murray thậm chí còn mạnh mẽ hơn với những nhân viên làm công ăn lương: “Nếu bạn không đóng góp, công việc của bạn sẽ bị đe dọa,” một nhân viên giải thích thẳng thừng. “Có rất nhiều sự ép buộc,” anh ấy nói thêm, “Họ sẽ gọi cho bạn nếu bạn không cho."
· MỐI ĐE DỌA TỪ NGAI VÀNG:David Siegel, nhà phát triển khu nghỉ dưỡng thích chụp ảnh trên chiếc ghế vàng giống như ngai vàng, đã viết thư cho hàng ngàn người làm việc cho công ty của ông, Westgate, thông báo với họ rằng nếu Obama tái đắc cử, và "nếu có bất kỳ loại thuế mới nào được áp dụng." đối với tôi hoặc công ty của tôi, như Chủ tịch hiện tại của chúng tôi dự định, tôi sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc giảm quy mô của công ty này." Nói tóm lại, nếu Obama thắng, bạn có thể mất việc.
· DÂN CHỦ TỆ HƠN VỚI KOCH: Anh em nhà tỷ phú Koch, những người đã nổi tiếng rộng rãi vì vai trò tài trợ cho nhóm bình phong Đảng Trà Người Mỹ vì Thịnh vượng và Hội đồng Trao đổi Lập pháp Hoa Kỳ thúc đẩy các luật thoái bộ về đàn áp cử tri và thuế doanh nghiệpnghỉ giải lao, trên toàn quốc, đã gửi e-mail và hướng dẫn cử tri tới 45,000 nhân viên của họ tại Georgia-Pacific:
"Nếu chúng ta bầu những ứng cử viên muốn chi hàng trăm tỷ tiền vay để trợ cấp mới tốn kém cho một số người thân cận, đặt gánh nặng pháp lý chưa từng có lên các doanh nghiệp, ngăn chặn hoặc trì hoãn các khoản trợ cấp mới quan trọng." dự án xây dựngvà cản trở quá mức thương mại tự do, thì nhiều người trong số hơn 50,000 nhân viên và nhà thầu Hoa Kỳ của chúng ta có thể phải gánh chịu hậu quả, bao gồm giá xăng cao hơn, lạm phát phi mã và các tệ nạn khác.”Thông điệp không khó dịch: hãy bầu cho Obama và gánh chịu hậu quả trong công việc, nếu bạn vẫn còn đó.
· Cá con nhỏ cũng tạo ra mối đe dọa: Michael White, chủ tịch Công ty Rite-Hite ở Milwaukee, Wis. đã gửi một lá thư cho 1,400 công nhân của mình ám chỉ rằng họ có thể phải đối mặt với hậu quả tai hại nếu Obama tái đắc cử: Thu nhập có thể củng cố công ty và đảm bảo việc làm cho người lao động mà thay vào đó “sẽ bị đẩy xuống vực thẳm là Washington, DC” Ông cũng cảnh báo “Tác động lớn khác đối với nhân viên của Rite-Hite, nếu Tổng thống Obama tái đắc cử, là khả năng mất bảo hiểm Rite-Hite và được đưa vào Obamacare…Mọi cơ hội để bù đắp khoản lợi nhuận bị mất do thuế sẽ phải được đánh giá.”
Trong số nhiều giám đốc điều hành khác đưa ra các tuyên bố ủng hộ Romney hoặc các email hoặc tập sách nhỏ chống Obama bao gồm Yêu cầu Jack Dewitt của Foods; Scott Farmer của Cintas Corp.; Arthur Allen của Giải pháp phần mềm ASG; Và Steve Wynn của Khu nghỉ dưỡng Wynn.
Thời điểm hiện tại làm sáng tỏ mối đe dọa sắp xảy ra đối với nền dân chủ do đa số phản động của Tòa án tối cao tạo ra trong vụ án Citizens United. Nhưng khi chúng ta tăng cường nỗ lực lật ngược quyết định của Citizens United (New Jersey gần đây đã trở thành bang thứ 9 phản đối quyết định này), chúng ta nên nhớ rằng đại đa số đều chia sẻ nỗi sợ hãi của chúng ta. Như Katrina vanden Heuvel của The Nation đã chỉ ra, một cuộc khảo sát vừa được công bố bởi Liên minh Cải cách Doanh nghiệp cho thấy 81% người Mỹ nói rằng chi tiêu bí mật là “có hại cho nền dân chủ” và 84% đồng ý rằng “tiếng nói của người Mỹ trung bình bị át đi bởi chi tiêu của doanh nghiệp cho chính trị. ”
Thách thức của chúng tôi là chuyển đổi tình cảm rộng rãi đó thành một phong trào quan trọng, kết nối một cách thuyết phục hệ thống tài chính chiến dịch tham nhũng với các mối quan tâm sống còn như tiền lương giảm, bất bình đẳng ngày càng tăng, khí hậu nóng lên và đế chế quân sự Hoa Kỳ.
Roger Bybeelà một nhà báo ở Milwaukee, tác phẩm của ông đã xuất hiện trên The Progressive, Z Magazine, Progressive Populist, Extra!, American Prospect, Isthmus, và In These Times, người mà ông viết blog hàng tuần về các vấn đề lao động tại doinginthesetimes.com. Bybee đã biên tập tờ Racine Labour hàng tuần trong mười bốn năm.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp