Brecher, Tim Costello và Brendan Smith
In
một năm rưỡi từ Trận Seattle đến Trận Genoa, WTO,
Ngân hàng Thế giới, IMF và G-8 đã đưa ra những “mục tiêu cơ hội” ngoạn mục cho
phong trào xuyên quốc gia thách thức toàn cầu hóa từ trên xuống. Phong trào có
điều chỉnh lại cuộc tranh luận về toàn cầu hóa, đưa những người ủng hộ nó vào thế phòng thủ, và
buộc phải thay đổi lời nói nếu không phải là hành động của các nhà lãnh đạo thế giới và toàn cầu
tổ chức.
Nhưng
những hành động này chỉ là phần nổi sáng của tảng băng trôi là sự vận động cho
"toàn cầu hóa từ bên dưới." Phong trào đó được tạo thành từ các nhóm cơ sở xung quanh
thế giới đấu tranh bảo vệ môi trường, xóa nợ của thế giới thứ ba, ngăn chặn
những cơn ác mộng công nghệ tiềm tàng như sinh vật biến đổi gen, phục hồi
thể chế dân chủ khỏi sự thống trị của doanh nghiệp, gắn kết hành động toàn cầu hiệu quả
chống lại bệnh AIDS, chấm dứt hình phạt tử hình và các hành vi vi phạm nhân quyền khác, đồng thời giải quyết
một loạt các vấn đề khác đòi hỏi sự hợp tác toàn cầu để giải quyết.
Cả cuộc đàn áp đều không được tiến hành nhân danh chính quyền cũng như
những hành động khiêu khích của phe cực đoan bạo lực - cũng như sự hợp tác trên thực tế rõ ràng của
cả hai - có bất cứ điều gì để cung cấp cho đại đa số người dân trên thế giới, những người
muốn giải pháp cho các vấn đề như sự nóng lên toàn cầu và nghèo đói toàn cầu. Chìa khóa để
giải quyết những vấn đề như vậy nằm ở cấp cơ sở, liên kết quốc tế
hành động vượt xa cuộc họp rình rập định kỳ.
Một số
đã gọi cuộc biểu tình ở Genoa là một thất bại vì bạo lực hỗn loạn
đi cùng họ. Nhưng điều đó không rõ ràng lắm. Ngoài ra còn có bạo lực lớn bởi
cảnh sát ở Seattle, cũng như một số khu vực lân cận ở đó cũng hoạt động hiệp đồng
với cảnh sát. Nhưng hiệu quả tổng thể vẫn là chứng tỏ rằng một lượng lớn
phong trào quốc tế bác bỏ toàn cầu hóa thực sự tồn tại và đề xuất một
thay thế dựa trên công lý toàn cầu và lợi ích chung toàn cầu. Và cái này
phong trào “toàn cầu hóa từ bên dưới”, không phải là một kỳ quan chỉ có một cuộc phản kháng, mà là
tiếp tục phát triển.
Sản phẩm
thực tế là gần như tất cả các nước trên thế giới ngoài Mỹ đã quyết định tiếp tục
với một phiên bản của Nghị định thư Kyoto một phần là sự tôn vinh sức mạnh của nghị định thư đó
sự chuyển động. Quyết định kết thúc các cuộc họp G-8 như chúng ta đã biết và
chỉ giữ những cái nhỏ ở những nơi ẩn náu xa xôi, xa tầm mắt của công chúng. Và như vậy là
cơn bão chỉ trích ở Ý, Châu Âu và trên toàn thế giới (mặc dù hầu như
không được báo cáo ở Hoa Kỳ) đã gặp phải sự tàn bạo của G-8 của Ý
những người phản đối.
Không còn nghi ngờ gì nữa, có nguy cơ gia tăng hành động bạo lực và bè phái
bên trong hoặc bên cạnh phong trào bất bạo động áp đảo. Sự di chuyển
bắt đầu với ý định tốt thực sự có thể trở nên biến dạng. Một nhà lãnh đạo của
Phe SDS "Weatherman" bạo lực và bè phái hồi tưởng một phần tư thế kỷ
sau đó, đến một thời điểm nào đó, cô ấy đã mất liên lạc với chính những giá trị mà
đã khiến cô ấy tham gia vào các hoạt động xã hội ngay từ đầu. Chìa khóa để
Tuy nhiên, việc chống chủ nghĩa bè phái và bạo lực không phải là “chống lại bạo lực
bạo lực” hoặc thành lập “các giáo phái chống giáo phái”, nhưng để tập trung vào
mục tiêu cơ bản của phong trào: trao quyền cho người dân bình thường để giải quyết các vấn đề của chúng ta
loài và môi trường của chúng ta.
Chỗ đó
là lý do để tránh bạo lực mà ngay cả những người làm
không từ chối nó về nguyên tắc. Bạo lực và khiêu khích có tác dụng
loại trừ người dân thường tham gia vào các hoạt động phong trào. (Người ta có thể
trích dẫn ví dụ về phong trào Intifada của người Palestine, ban đầu là một phong trào quần chúng
phong trào bất bạo động liên quan đến toàn bộ cộng đồng bao gồm cả gia đình và trẻ em,
nhưng chuyển sang ném đá và các hình thức bạo lực khác, không chỉ
tạo ra một cái cớ cho sự trả đũa không cân xứng của Israel, nhưng lại khiến
phong trào là tỉnh dành riêng cho thanh niên.) Hành động quân sự nhưng bất bạo động
tối đa hóa sức mạnh cơ bản của các phong trào xã hội: mối đe dọa mà chúng ám chỉ rằng
quần chúng sẽ rút lại sự đồng ý của họ từ các cơ quan cầm quyền.
Bất chấp một số chia rẽ về chiến thuật, Genoa vẫn giữ được hai vị trí quan trọng
chiều hướng đoàn kết đã khiến Seattle trở thành một bước ngoặt toàn cầu. Còn lâu mới theo đuổi
“lợi ích quốc gia” ích kỷ hoặc lạc hậu, người dân từ các quốc gia khác nhau và
các khu vực trên thế giới sát cánh cùng nhau vì những mục tiêu chung trong một mục tiêu chung
chủ nghĩa quốc tế. Và liên minh của các nhà bảo vệ môi trường và công nhân, những người
tham gia vào các vấn đề của Thế giới thứ nhất và những người theo đuổi các mối quan tâm của Thế giới thứ ba, con người
quyền và phong trào của người tiêu dùng, và nhiều yếu tố khác tạo nên
toàn cầu hóa từ bên dưới tiếp tục sự hợp tác khiến thế giới kinh ngạc
trong Trận Seattle.
We
nay đã bước vào một giai đoạn mới và chưa được phân tích nhiều trong sự phát triển của
toàn cầu hóa. Giai đoạn mở rộng hưng cảm ban đầu của nó dường như đang lắng xuống
kinh tế trì trệ hoặc tệ hơn. Đồng thời, chính phủ Hoa Kỳ
dường như đang rút lui khỏi vai trò “đầu tiên trong số những người bình đẳng” trong việc thiết lập một
hệ thống toàn cầu thay mặt cho các tập đoàn và người giàu; thay vào đó, nó đang sử dụng
cơ bắp của nó là siêu cường duy nhất trên thế giới áp đặt một phiên bản lỗi thời của
“lợi ích quốc gia” (còn gọi là chủ nghĩa đế quốc).
Cho dù đây là một quang sai hay một xu hướng dài hạn vẫn còn phải xem xét. Mỹ.
việc chính phủ từ chối hợp tác quốc tế về các vấn đề như toàn cầu
nóng lên, chiến tranh giữa các vì sao, buôn bán vũ khí nhỏ, kiểm soát chiến tranh sinh học và
phối hợp kinh tế đang gây ra vấn đề – và mở ra cơ hội cho
phong trào toàn cầu hóa từ bên dưới.
Sản phẩm
sự quan tâm của người dân bình thường ở Mỹ và phần còn lại của thế giới rõ ràng là
liên kết - và phản đối các chính sách phá hoại của Bush
sự quản lý. Nó cung cấp thêm một cơ hội nữa (chẳng hạn như
chiến dịch quốc tế chống lại bệnh AIDS và án tử hình) cho một chiến dịch toàn cầu
phong trào cơ sở nhằm vượt qua các chính sách quốc gia.
Hãy
đặt câu hỏi về sự nóng lên toàn cầu. Ngay sau 178 quốc gia khác
chấp nhận và Hoa Kỳ bác bỏ phiên bản sửa đổi của hiệp định khí hậu Kyoto,
thành phố Seattle tuyên bố sẽ đơn phương tuân thủ hiệp định và
cắt giảm lượng khí thải carbon nhiều hơn tỷ lệ yêu cầu. Không còn nghi ngờ gì nữa
Các thành phố của Hoa Kỳ sẽ làm theo. Đây là một ví dụ mạnh mẽ về kích thước địa phương
toàn cầu hóa từ bên dưới. Ở cấp độ quốc gia, các nhà môi trường tại Quốc hội
đang đề xuất xây dựng luật để tuân thủ Hiệp định Kyoto.
In
Trong tình hình này, sự hợp tác xuyên quốc gia giữa người với người ở cấp cơ sở có thể
biến đổi chính trị toàn cầu (cũng như địa phương và quốc gia). Quả thực, thậm chí rất
hành động vừa phải có thể có tác động lớn. Nếu mọi người ở 178 quốc gia
ủng hộ hiệp định Kyoto, những người lo ngại về sự nóng lên toàn cầu sẽ
liên hệ với bất kỳ người Mỹ nào họ biết, bày tỏ mối quan ngại của họ và yêu cầu họ hành động, và
nếu mọi công đoàn, nhóm tôn giáo, tổ chức thành phố kết nghĩa, và các tổ chức tương tự
các nhóm công dân cũng sẽ làm như vậy, nó có thể có tác động đáng kể đến
cô lập quan điểm vốn đã không được lòng dân của Bush. (Lời kêu gọi tới các đoàn viên công đoàn Hoa Kỳ
có thể đặc biệt quan trọng ở đây, vì AFL-CIO đã phản đối nghị quyết Kyoto
hiệp định và hỗ trợ chính quyền Bush thúc đẩy phát thải khí nhà kính
khả năng phán đoán.)
Chúng tôi đã
gần đây đã thấy sự bày tỏ quan ngại về án tử hình của
Người châu Âu và những nước khác có tác động lớn đến hình phạt tử hình ở Hoa Kỳ
Những trạng thái. Nhiều người dân Mỹ tham gia đoàn kết Trung Mỹ
các phong trào trong những năm 1980 đã đặt ra những hạn chế đáng kể đối với chính quyền Reagan.
sự leo thang can thiệp của nó ở đó. Sự nóng lên toàn cầu mang lại một điều tuyệt vời
cơ hội cho người dân trong và ngoài nước Mỹ đánh bại các nhà lãnh đạo quốc gia
những người thách thức các chuẩn mực và lợi ích chung của con người.
Sản phẩm
con đường từ Seattle đến Genoa đã cho thấy - và con đường bên ngoài Genoa sẽ còn cho thấy
rõ ràng hơn - rằng hợp tác quốc tế ở cấp cơ sở giữ vai trò quan trọng
chìa khóa để thách thức hiệu quả “toàn cầu hóa từ trên cao”.
*
Brecher, Costello và Smith là đồng sản xuất video tài liệu GLOBAL
LÀNG HAY PILLAGE TOÀN CẦU? và đồng tác giả cuốn TOÀN CẦU HÓA TỪ BÊN DƯỚI (South
Báo chí kết thúc, 2000). Để biết thêm về chuyến thăm công việc của họ
www.villageorpillage.org <http://www.villageorpillage.org>.
Brecher đã tham gia vào các sự kiện giáo dục ở Genoa dẫn đến G-8
những cuộc đối đầu.