Tôi đã gửi cho tờ Guardian của Anh bài viết này về Venezuela mới nhất của họ bản tin của Virgina Lopez
***
Kính gửi các biên tập viên giám hộ
Tiêu đề của bài viết này thật lố bịch:
“Phe đối lập Venezuela gây ồn ào phản đối chiến thắng của Nicolás Maduro”
Gần cuối bài viết có đề cập ngắn gọn rằng
"Khủng hoảng hậu bầu cử khiến 50 người chết và hơn XNUMX người
bị thương trên toàn quốc khi những người biểu tình ủng hộ và chống chính phủ đụng độ
bên ngoài trụ sở CNE ở các bang khác nhau”
Đoạn văn mơ hồ này lảng tránh việc người chết là người ủng hộ Maduro nhất
có thể đã bị giết bởi những người ủng hộ Capriles. [1]
Các bộ phận đối lập rõ ràng đang có ý định làm rất nhiều việc
hơn là “gây ồn ào” và đã làm như vậy. Thật không thể tin được
rằng Người bảo vệ sẽ trốn tránh điều này nếu những vụ giết người gần đây diễn ra mạnh mẽ như vậy
liên quan đến những người ủng hộ Maduro.
The Guardian cũng hoàn toàn tránh được sự chia rẽ nghiêm trọng trong nội bộ.
sự phản đối chiến thuật của Capriles - đặc biệt là nhu cầu về một chiến thuật đầy đủ
kể lại. Franciso Toro, một blogger đối lập nổi tiếng thường được trích dẫn bởi
báo chí quốc tế mới đây viết
Điều làm tôi lo lắng là Capriles không thực sự tin vào con số
gian lận. Ngược lại, Capriles khá cẩn thận để không nói “Tôi
là người chiến thắng chính đáng bởi vì tôi có thể chứng minh, thông qua hành động của mình, rằng tôi
nhận được nhiều phiếu bầu hơn.”
Anh ấy đang kêu gọi kiểm lại tất cả các lá phiếu giấy, nhưng nếu có
lý do để tin rằng việc kiểm phiếu lại 100% sẽ cho thấy ông đã giành được nhiều phiếu bầu hơn
vào ngày đó, anh ta sẽ có bằng chứng cho điều đó. Cho đến nay bằng chứng đó
chỉ xuất hiện dưới dạng những mảnh nhỏ, những mảnh dường như
tiếp tuyến với trường hợp trung tâm của mình. Tôi không thể tin được rằng nếu biệt kích
có bằng chứng có hệ thống về số liệu kiểm toán không phù hợp với
những con số thống kê bằng máy mà giờ đây họ đã “quên” hiển thị nó.[2]
Bài viết này theo mô hình lâu đời với tin tức Guardian
báo cáo được thành lập trong khi Rory Carroll thống trị Venezuela
đầu ra. Bất kể bằng chứng bạo lực của phe đối lập có đáng nguyền rủa đến thế nào, hoặc
bất kể sự chia rẽ nghiêm trọng trong phe đối lập như thế nào, hãy tránh
báo cáo chúng. Tránh báo cáo bất cứ điều gì làm hoen ố
tình trạng nạn nhân của phe đối lập với khán giả quốc tế. Nếu chỉ trích
của phe đối lập được công bố thì nó phải đến từ các quan chức của Chavista,
không nằm trong hàng ngũ đối lập.
Joe Emersberger
[1] Báo cáo của Reuters
“Nhà chức trách cho biết bảy người chết trong đó có hai người bị bắn bởi súng.
những người có cảm tình với phe đối lập trong khi ăn mừng chiến thắng của Maduro
khu vực trung lưu của thủ đô và một người thiệt mạng trong một cuộc tấn công vào
một phòng khám do chính phủ điều hành…
Phe đối lập chưa trả lời các cáo buộc cụ thể liên quan đến
về những cái chết, nhưng Capriles đã nhiều lần kêu gọi chỉ có hòa bình
biểu tình và nói rằng chính phủ chịu trách nhiệm về
bạo lực bằng cách từ chối lời kêu gọi kiểm phiếu lại.”
http://www.reuters.com/article/2013/04/16/us-venezuela-election-idUSBRE93F0RU20130416
[2]
http://caracaschronicles.com/2013/04/16/conjugating-fraud-in-the-conditional-tense/#more-27427
Xem thêm
http://caracaschronicles.com/2013/04/16/the-recount-as-red-herring/
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp