Tôi thực sự mong được đọc bài đánh giá của Roger Ebert về Zero Dark Thirty. “Điều gì khiến anh ấy mất nhiều thời gian để xem xét nó vậy?” Tôi tự hỏi. Có thể nào anh ta sẽ né tránh
cuộc tranh luận được tạo ra bởi bộ phim?
Hầu hết thời gian, tôi đều đồng ý và rất thích những đánh giá của Ebert về những bộ phim mà tôi đã xem. Tôi đặc biệt ấn tượng với
cuộc thảo luận của ông về bộ phim "Sự ra đời của quốc gia" năm 1915, một bộ phim tôn vinh KKK. Theo Ebert, bộ phim "được ghi nhận là đã làm hồi sinh sự nổi tiếng của Klan, vốn gần như đã tuyệt chủng khi bộ phim xuất hiện."
Đoạn về "Birth" khiến tôi đặc biệt quan tâm đến những gì Ebert sẽ nói về Zero Dark Thirty. Liệu Ebert có dám đưa ra nhiều quan điểm tương tự không?
Ebert đã giải thích cặn kẽ lý do tại sao "Birth" lại cực kỳ sáng tạo và hỗ trợ quá trình làm phim bất chấp những ý tưởng kinh tởm mà nó quảng bá. Ebert đã viết
Bộ phim thể hiện mức độ phân biệt chủng tộc của một người Mỹ da trắng vào năm 1915 mà không hề nhận ra rằng mình đã phân biệt chủng tộc. Điều đó đáng để biết. Người da đen đã biết điều đó, đã biết từ lâu, ngày nào cũng chứng kiến nó một cách đau đớn, nhưng "The Birth of a Nation" đã chứng minh điều đó một cách rõ ràng, và tầm quan trọng của bộ phim bao gồm sự minh bạch trong cách chứng minh của nó. Đáng buồn thay, nó là tấm gương phản chiếu thời đại của nó, lại là một trong những giá trị của nó.
Để hiểu “The Birth of a Nation” trước tiên chúng ta phải hiểu sự khác biệt giữa những gì chúng ta mang đến cho bộ phim và những gì bộ phim mang lại cho chúng ta. Tất cả những người xem phim nghiêm túc sớm hay muộn đều phải đạt đến điểm mà họ xem một bộ phim vì bản chất của nó chứ không chỉ đơn giản là vì những gì họ cảm nhận về nó. "The Birth of a Nation" không phải là một bộ phim dở vì nó biện hộ cho cái ác. Giống như “The Triumph of the Will” của [Nhà sản xuất phim Đức Quốc xã] Riefenstahl, đây là một bộ phim tuyệt vời biện hộ cho cái ác. Để hiểu nó hoạt động như thế nào là phải học rất nhiều về điện ảnh, và thậm chí là điều gì đó về cái ác.
Nếu một đạo diễn tài năng tạo ra các anh hùng từ KKK, Ebert sẽ hỏi liệu chúng ta "có thể tách nội dung ra khỏi tác phẩm hay không". Tại sao câu hỏi không được đặt ra khi một giám đốc lớn biến CIA thành anh hùng?
Bộ phim không phù hợp với Ebert như một bộ phim truyền hình. Vấn đề lớn.
Như tôi đã nhớ lại ở một bài khác
blog đăng bài, Phil Agee, người tố giác nổi tiếng của CIA, cho biết vào năm 1975
"Hàng triệu người trên khắp thế giới đã bị giết hoặc bị hủy hoại bởi CIA và các tổ chức mà nó hỗ trợ"
Tội ác của CIA lấn át tội ác của KKK nhưng CIA vẫn có thể được Hollywood tôn vinh. Đó chẳng phải là "tấm gương phản chiếu thời đại của chúng ta và đáng buồn là các giá trị của chúng ta" - và là một ví dụ về mức độ thiếu hiểu biết có thể áp đặt lên các công dân của một quốc gia tương đối tự do? Zero Dark Thrity nổi bật nhờ phả hệ từng đoạt giải Oscar của các nhà làm phim và sự nghiêm túc trong cách tiếp cận của họ.
Những bộ phim hài ngu ngốc của Hollywood đã tôn vinh CIA. Tuy nhiên, bộ phim này tuyên bố rất rõ ràng là mang tính chất báo chí nhằm tạo ra những cảm giác hồi hộp gián tiếp, nhưng lại được bảo vệ là "chỉ là một bộ phim" khi bị chỉ trích là dối trá.
Bộ phim ủng hộ sự tra tấn theo cách lớn hơn nhiều so với những gì nhiều lời gièm pha đã chỉ ra. Bạn không thể ủng hộ CIA mà không ủng hộ tra tấn cũng như bạn không thể ủng hộ KKK mà không phân biệt chủng tộc.
Zero Dark Thirty có thể làm cho CIA những gì "Birth" đã làm cho Klan.
Một phần nhỏ trong tôi hy vọng rằng ít nhất Roger Ebert sẽ tạo ra được mối liên hệ đó.
CẬP NHẬT
Katherine Bigelow là một tác phẩm thực sự. Cô ấy đã tuyên bố rằng cô ấy không có "chương trình nghị sự" và không "muốn phán xét" (như thể điều đó là có thể xảy ra khi làm bộ phim này). Mặt khác, hoàn toàn trái ngược với điều đó, cô ấy có rất nhiều
nêu rõ mà cô ấy bắt đầu thực hiện tuyên truyền ủng hộ CIA:
"Tôi muốn họ [khán giả] cảm động. Tôi muốn họ biết rằng đây là câu chuyện về cộng đồng tình báo tìm ra người đàn ông này. Đây là những cá nhân vô cùng dũng cảm, những cá nhân tận tâm đã hy sinh rất nhiều để hoàn thành sứ mệnh này..."
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp